พรีวิวพูลิตเซอร์ปี 2019: ไม่ใช่ทั้งหมด แต่ผู้ชนะหลายคนอาจเกี่ยวกับประธานาธิบดี

กราฟฟิคโดย Ren LaForme

ในขณะที่คณะกรรมการรางวัลพูลิตเซอร์เตรียมที่จะเลือกรายชื่อผู้ชนะปี 2019 เพื่อประกาศในสัปดาห์หน้า มีแนวโน้มว่าจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการตอบสนองต่อทวีตของประธานาธิบดี เช่น วันที่ 29 มีนาคม หนึ่ง ที่เรียกร้องให้คณะกรรมการเป็นโมฆะ รางวัลการรายงานระดับประเทศปีที่แล้ว ให้กับ Washington Post และ New York Times

“มีการส่งงานพิเศษมากมาย” ในปีนี้ Dana Canedy ผู้ดูแลระบบพูลิตเซอร์บอกกับ Poynter ทางอีเมลว่า “แม้แต่ในปีที่การสื่อสารมวลชนยังถูกโจมตีอย่างไม่หยุดยั้งอีกครั้ง รวมถึงจากสำนักงานที่สูงที่สุดในแผ่นดิน และเมื่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัย ยังคงอยู่ในระดับสูงสำหรับนักข่าวที่ต้องการทำงานของพวกเขา”

การตั้งชื่อผู้ชนะใหม่คือ คณะกรรมการ 18 คน งานหลักของตอนนี้ แน่นอน และผลจากการพิจารณาลับๆ เพื่อยกย่องผลงานที่ดีที่สุดใน 14 ประเภทวารสารศาสตร์ และ 7 สาขาด้านศิลปะ จดหมายและดนตรี จะเป็น ถ่ายทอดสด จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย โดย Canedy วันจันทร์ที่ 15 เมษายน เวลา 15.00 น. เวลาตะวันออก โดยทั่วไป ผู้ชนะหนึ่งรายและผู้เข้ารอบสุดท้ายสองคนจะได้รับการประกาศในแต่ละประเภท ตามคำแนะนำของคณะกรรมการตัดสิน

คณะลูกขุนของพูลิตเซอร์ได้พบปะกันเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์โดยปกปิดเป็นความลับเพื่อคัดแยกรายการวารสารศาสตร์ทั้งหมด 1,162 รายการในปีนี้ แต่เนื่องจาก 'ผู้เข้ารอบสุดท้ายที่ได้รับการเสนอชื่อ' ของพวกเขาไม่ได้ถูกเปิดเผยล่วงหน้า — และไม่มีโรงสีข่าวลือที่ทำงานอยู่อีกต่อไปตามการรั่วไหลของคณะลูกขุน — การดูตัวอย่าง Poynter ประจำปีนี้พยายามที่จะเสนอผู้ชนะที่เป็นไปได้ด้วยการรวบรวมผลการแข่งขันด้านวารสารศาสตร์ก่อนหน้านี้ เป็นแนวทางที่ไม่สมบูรณ์ เพราะไม่มีระบบใดที่เหมือนกับพูลิตเซอร์อายุ 103 ปี ( Vanity Fair พยายามทำให้ผู้พิการพูลิตเซอร์ เมื่อเดือนที่แล้ว โจ ปอมเปโอ สังเกตเห็นผู้สมัครบางคนโดยอิงจากสิ่งที่ “ผู้คนกระซิบกระซาบกัน” ผลงานที่กล่าวถึง ได้แก่ Jamal Khashoggi ของ Washington Post ในฐานะผู้เข้าแข่งขันด้านการบริการสาธารณะ และเรื่องราวของ The Wall Street Journal ใน “เงินเงียบของทรัมป์” และ การรายงานข่าวการย้ายถิ่นฐานของ ProPublica ทั้งสำหรับการรายงานระดับประเทศ)

การแสดงตัวอย่างนี้เน้นที่หมวดหมู่ตามข่าว: บริการสาธารณะ; การรายงานเชิงสืบสวน ข่าวด่วน และการรายงานเชิงอธิบาย; และการรายงานระดับท้องถิ่น ระดับประเทศ และระดับนานาชาติ โดยไม่รวมพื้นที่การแสดงความคิดเห็น การวิจารณ์ การเขียนเชิงบรรณาธิการและการ์ตูนตามความคิดเห็น ควบคู่ไปกับการเขียนเรื่องเด่นและทั้งข่าวด่วนและการถ่ายภาพสารคดี (ประธาน Poynter Neil Brown สมาชิกคณะกรรมการพูลิตเซอร์ ไม่ได้รับการปรึกษาสำหรับบทความนี้)

ผลงานที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปีที่แล้วเกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีล่วงละเมิดทางเพศ เหรียญทองการบริการสาธารณะ ปี 2561 ร่วมเป็นเกียรติ The New York Times และ นิตยสารเดอะนิวยอร์คเกอร์ สำหรับการเปิดเผย 'นักล่าทางเพศที่มีอำนาจและมั่งคั่ง' Harvey Weinstein โปรดิวเซอร์ฮอลลีวูดที่โด่งดังที่สุด ในขณะเดียวกัน การเปิดเผยของเดอะวอชิงตันโพสต์เกี่ยวกับรอย มัวร์ ผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐฯ ของอลาบามา ชนะการรายงานการสืบสวน สำรวจประวัติของเขาว่า “เคยถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศเด็กสาววัยรุ่น และให้รายละเอียดความพยายามในภายหลังเพื่อบ่อนทำลายการสื่อสารมวลชนที่เปิดเผย” แต่ผู้ชนะปี 2018 รายอื่นๆ รวมถึงของ Times และ Post ในการตรวจสอบการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซียและ การรายงานเชิงอธิบายของ Arizona Republic และ USA Today Network เกี่ยวกับ “ความยากลำบากและผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ” ที่เกี่ยวข้องกับกำแพงชายแดนที่ประธานาธิบดีสัญญาไว้ — ได้รับการต้อนรับอย่างเยือกเย็นในทำเนียบขาวสำหรับสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับการหาเสียงของประธานาธิบดีและนโยบายหลังการเลือกตั้ง

ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ปี 2019 ก็เช่นกัน มีแนวโน้มที่จะสะท้อนถึงการผสมผสานอย่างละเอียดของการรายงานข่าวที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์และงานที่มีความสัมพันธ์กับเขาเพียงเล็กน้อย

พิจารณาประกาศผู้เข้ารอบสุดท้ายสำหรับปี 2019 Goldsmith Prize สำหรับการรายงานการสืบสวน , รางวัล $ 25,000 ที่ได้รับในเดือนมีนาคมโดย Dallas Morning News สำหรับโครงการ “ความเจ็บปวดและผลกำไร” เกี่ยวกับการละเมิดที่รุนแรงโดยบริษัทประกันสุขภาพเอกชนที่เท็กซัสจ้างให้จัดการ Medicaid ที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี (รางวัลพูลิตเซอร์มาพร้อมกับเงิน 15,000 ดอลลาร์ ยกเว้นบริการสาธารณะ ซึ่งมาพร้อมกับเหรียญทอง) ผู้เข้ารอบสุดท้ายสองคนเจาะลึกในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีทรัมป์ หนึ่งคือ “ความอดทนเป็นศูนย์” การสำรวจชีวิต ProPublica แบบกราฟิกภายในศูนย์กักกันตระเวนชายแดนที่ครอบครัวผู้อพยพถูกแยกออกจากกัน อื่นๆ: เรื่องราวต่างๆ ของ Wall Street Journal เกี่ยวกับการจ่ายเงินอย่างเงียบๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการหาเสียงในปี 2016 — การจ่ายเงินที่ WSJ แจ้งว่าได้รับการจัดการเป็นการส่วนตัวโดยทรัมป์ที่สมัครรับเลือกตั้งในสมัยนั้น เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้หญิงสองคนกล่าวหาเรื่องกับเขาในที่สาธารณะ เรื่องราวที่แปลกใหม่ของ Journal เริ่มเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2018

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง: งงกับพูลิตเซอร์ที่ The Wall Street Journal

ผู้เข้ารอบสุดท้ายสามคนในการแข่งขันช่างทองซึ่งดำเนินการโดยศูนย์ชอร์นสไตน์ที่โรงเรียนเคนเนดีของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดนั้นเป็นโครงการในท้องถิ่น The Philadelphia Inquirer's “เมืองพิษ: โรงเรียนป่วย” เปิดเผยสภาพที่ไม่ปลอดภัยอย่างกว้างขวางซึ่งเป็นอันตรายต่อนักเรียน กลุ่มสื่ออลาบามาบุกเปิด “นายอำเภอบ้านหาด” เรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการใช้เงินของรัฐในทางที่ผิดโดยเจ้าหน้าที่กฎหมายของมณฑลและการทารุณกรรมผู้ต้องขังในคุกที่เขาวิ่งหนี และ South Bend Tribune ของรัฐอินเดียนา พร้อมด้วย ProPublica กลุ่มสืบสวนสอบสวน เปิดเผยการละเมิดความยุติธรรมทางอาญาในเมือง Elkhart .

เงินรางวัลใหญ่อีก $50,000 รางวัลแหวนเซลเดน โดยโรงเรียน Annenberg แห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียได้ไปที่องค์กรการเปิดเผยรายงานการสอบสวนของศูนย์ 'เก็บออก,' ซีรีส์ที่สำรวจการเลือกปฏิบัติในการปล่อยสินเชื่อบ้านทั่วสหรัฐอเมริกา (รองชนะเลิศคือโครงการ 'เมืองพิษ: โรงเรียนป่วย' ของผู้สอบถามและโครงการ 'นายอำเภอบ้านชายหาด' ของ Alabama Media Group)

มหาวิทยาลัยลองไอส์แลนด์ รางวัล George Polk ซึ่งมีเก้าหมวดหมู่การรายงานแยกจากกัน ได้มอบรางวัลการรายงานทางการเมืองแก่ David Barstow, Susanne Craig และ Russ Buettner จาก The New York Times สำหรับการศึกษาประวัติทางการเงินของประธานาธิบดีทรัมป์ . ชุดดังกล่าวให้รายละเอียดเกี่ยวกับ “แผนภาษีที่น่าสงสัย” ตามที่กระดาษอธิบายไว้ และแสดงให้เห็นว่าความมั่งคั่งส่วนตัวของเขาได้รับมรดกมากน้อยเพียงใด ในด้านการรายงานความยุติธรรม Polk ไปหา Julie K. Brown จาก Miami Herald for “การบิดเบือนความยุติธรรม” ซีรีส์เรื่องผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของเธอ เจฟฟรีย์ เอพสเตน และข้ออ้างอันใจกว้างที่เขาได้รับหลังจากถูกตั้งข้อหาล่วงละเมิดทางเพศเด็กสาวที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและล่อให้พวกเขาเข้าสู่การค้าประเวณี (เรื่องราวมีความเกี่ยวโยงกับทรัมป์ มันเกี่ยวข้องกับอเล็กซานเดอร์ คอสตา ซึ่งตอนนั้นเป็นอัยการของรัฐบาลกลางในการเจรจาปรับลดหย่อนโทษ ตอนนี้ Acosta เป็นเลขาธิการด้านแรงงานของประธานาธิบดี)

รางวัลการรายงานระดับชาติของ Polk ตกเป็นของเจ้าหน้าที่ของ The New York Times สำหรับรายงานการสอบสวนเกี่ยวกับ มีอำนาจเหนือหน่วยงานกำกับดูแลที่ถือโดย Facebook และสื่อยักษ์ใหญ่อื่น ๆ . Kathleen McGrory และ Neil Bedi จาก Tampa Bay Times ได้รับรางวัลการรายงานข่าวในท้องถิ่นสำหรับ 'อกหัก,' การตรวจสอบผู้ป่วย 11 รายที่โรงพยาบาลเด็ก Johns Hopkins All ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัฐฟลอริดา เสียชีวิตในช่วงเวลาสั้นๆ หลังการผ่าตัดหัวใจ และในการรายงานต่างประเทศ Wa Lone และ Kyaw Soe Oo แห่ง Reuters ได้รับรางวัลจากเรื่องราว 'การสังหารหมู่ในเมียนมาร์' ของพวกเขา โดยเผยให้เห็นการประหารชีวิตกึ่งทหารของชาวมุสลิมโรฮิงญาที่นั่น งานที่นำไปสู่การจำคุกนักข่าวเนื่องจากละเมิดกฎหมายความลับแห่งชาติของเมียนมาร์

การรายงานข่าวของรอยเตอร์ เมียนมาร์ ดูเหมือนจะเป็นผู้สมัครที่แข็งแกร่งสำหรับ International Reporting Pulitzer แม้ว่า มูลนิธิสคริปส์โฮเวิร์ด ให้ภาพรวมของรอยเตอร์ ความคุ้มครองพม่า รางวัลสืบสวนสอบสวน รางวัลธุรกิจและการเงินของ Scripps ตกเป็นของ International Consortium of Investigative Journalists, Associated Press และ NBC News สำหรับ “แฟ้มรากฟันเทียม” การสอบสวนอุตสาหกรรมเครื่องมือแพทย์และการปลูกถ่าย รวมถึงการบาดเจ็บและเสียชีวิตที่เกี่ยวข้อง สำหรับการรายงานด้านสิ่งแวดล้อม National Geographic ได้รับรางวัลสำหรับ “ดาวเคราะห์หรือพลาสติก?” รายละเอียดของการเติบโตของขยะพลาสติกในโลก และรางวัลข่าวด่วนของ Scripps ตกเป็นของ Sun Sentinel ของรัฐเซาท์ฟลอริดาสำหรับการรายงานข่าวของ กราดยิงโรงเรียนพาร์คแลนด์ - งานที่ Scripps กล่าวว่าเกี่ยวข้องกับ 'ความมุ่งมั่นในระยะยาว' ในการครอบคลุม Parkland

แท้จริงแล้ว รางวัลสมาคมผู้นำข่าว ซึ่งจัดการร่วมกันโดย American Society of News Editors และ Associated Press Media Editors ได้เห็นการรายงานข่าว Parkland ของ Sun Sentinel ในบริบทที่กว้างขึ้น โดยตั้งชื่อให้เป็นผู้ชนะประจำปีสำหรับ 'ผลกระทบต่อการสื่อสารมวลชนด้านบริการสาธารณะ' ('Trump's Hush Money' ของวารสารเป็นผู้เข้ารอบสุดท้ายด้านการบริการสาธารณะ) สำหรับข่าวด่วน News Leaders Awards ได้ระบุชื่อราชกิจจานุเบกษาแห่งแอนนาโพลิส รัฐแมริแลนด์ พร้อมด้วยบัลติมอร์ ซัน ในฐานะผู้ชนะสำหรับงานของพวกเขาในระหว่างและหลังเดือนมิถุนายนที่แล้ว กราดยิงที่สำนักงานราชกิจจานุเบกษา .

นิตยสารซึ่งเพิ่งเข้าชิงรางวัลพูลิตเซอร์ได้เพียงไม่กี่ปีมานี้ ในปีนี้ยังไม่มีผู้ชนะในการแข่งขันวารสารศาสตร์อย่าง Polks, Scripps และ News Leaders อย่างไรก็ตาม ในรางวัล Ellie Awards จาก American Society of Magazine Editors The New Yorker เป็นผู้เล่นที่โดดเด่น มันชนะเพื่อ Ben Taub ในการรายงาน และ Sarah Stillman เป็นสาธารณประโยชน์ สองพื้นที่ที่สอดคล้องกับประเภทพูลิตเซอร์อย่างใกล้ชิด บทความของทอบคือ “หลุมศพตื้น: แคมเปญการแก้แค้นหลังไอซิสของอิรัก” ผู้ชนะของ Stillman มีชื่อว่า 'No Refuge: เมื่อการเนรเทศกลายเป็นโทษประหาร' (นอกจากนี้ นักเขียนชาวนิวยอร์กยังได้รับรางวัล Ellies สำหรับการวิจารณ์และการเขียนบท)

แม้จะใกล้จะประกาศรางวัลพูลิตเซอร์ปี 2019 ก็ตาม องค์กรพูลิตเซอร์ก็ไม่นิ่งเฉยต่อการคัดค้านของประธานาธิบดีใน Twitter เกี่ยวกับรางวัลการรายงานระดับประเทศของปีที่แล้วที่มอบให้กับ Times และ Post คุณสมบัติของเว็บไซต์พูลิตเซอร์ ลิงก์ไปยังชิ้น New Yorker เขียนโดยสมาชิกคณะกรรมการ Steve Coll - คณบดีโรงเรียนวารสารศาสตร์ของ Columbia และอดีตบรรณาธิการบริหารของ Post - ปกป้องงานของเอกสารทั้งสองฉบับที่สำรวจการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซีย “ ประธานาธิบดีทรัมป์สำหรับการดูหมิ่นประมาททั้งหมดของเขายังไม่ได้ทำให้การรายงานอย่างมืออาชีพลดลง” Coll เขียน “ในห้องข่าวหลายแห่ง วารสารศาสตร์เชิงสืบสวนกำลังเพลิดเพลินกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและมีผลกระทบอย่างมากทั้งภายในและภายนอกวอชิงตัน”

คอยติดตามเพื่อดูว่าการประกาศรางวัลพูลิตเซอร์ในวันจันทร์กระตุ้นให้เกิดพายุทวีตใหม่จากทำเนียบขาวหรือไม่

Roy Harris อดีตนักข่าว Wall Street Journal และผู้แต่ง “ ทองคำของพูลิตเซอร์: ศตวรรษแห่งวารสารศาสตร์การบริการสาธารณะ ” เขียนให้ Poynter เกี่ยวกับการรายงานรางวัลชนะเลิศและหัวข้ออื่นๆ เขาอาศัยอยู่ที่เมืองฮิงแฮม รัฐแมสซาชูเซตส์