หลังจากชนะรางวัลพูลิตเซอร์ โรแนน ฟาร์โรว์รู้สึกเหมือนว่าเขาทำถูกต้องตามแหล่งที่มาของเขาในเรื่องเวนสไตน์

การมอบรางวัลวันจันทร์ของ บริการพูลิตเซอร์แก่ทั้งชาวนิวยอร์กและนิวยอร์กไทม์ส - สำหรับ 'วารสารศาสตร์ที่ระเบิดและมีอิทธิพลซึ่งเปิดเผยผู้ล่าทางเพศที่มีอำนาจและร่ำรวย' และกระตุ้น 'การพิจารณาทั่วโลกเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้หญิง' - ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งประวัติศาสตร์สำหรับรางวัล ชาวนิวยอร์กวัย 93 ปีกลายเป็นนิตยสารรายแรกที่ได้รับรางวัลเหรียญทองพูลิตเซอร์อันทรงเกียรติ

โรแนน ฟาร์โรว์ นักข่าวชาวนิวยอร์กวัย 30 ปี ผู้ซึ่งเรื่องราวแรกเริ่มสี่เรื่องสำหรับสิ่งพิมพ์นี้ทำให้รางวัลพูลิตเซอร์กลายเป็นเรื่องที่พิเศษยิ่งกว่าเดิม

“ในทางที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่เรื่องราวจะออกมา นับประสาว่าได้รับรางวัลนี้” ฟาร์โรว์กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ดังที่มีรายงานก่อนหน้านี้ ฟาร์โรว์เริ่มการสืบสวนของเขา โดยเน้นที่ฮาร์วีย์ ไวน์สตีน โปรดิวเซอร์ฮอลลีวูด ขณะทำงานที่เอ็นบีซี แต่รู้สึกไม่พอใจกับการสนับสนุนของเขาในการออกอากาศเรื่องนี้ จากนั้นเขาก็ย้ายไปนิวยอร์กเกอร์หลังจากที่สัญญาเอ็นบีซีของเขาสิ้นสุดลง ซึ่งการสนับสนุนของเขาเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การตรวจสอบเอกสารการสมัครบริการสาธารณะของพูลิตเซอร์ที่ส่งโดยหนังสือพิมพ์และนิตยสารระบุว่า Times ปฏิบัติตามสูตรที่พิถีพิถันและให้เกียรติเวลาเพื่อส่งเสริมการเข้าร่วม - และชนะ (มีพูลิตเซอร์มากกว่าองค์กรข่าวใดๆ และตอนนี้ได้เสมอกับลอสแองเจลีสไทม์สสำหรับเหรียญทองมากที่สุด หกเหรียญ) หนังสือพิมพ์นิวยอร์กได้รวมบทความ 18 บทความเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศมากกว่า 20 รายการซึ่งตีพิมพ์ระหว่างเดือนเมษายนถึงธันวาคมปีที่แล้ว .

รายการ Times เริ่มต้นด้วยบทความ 5 ต.ค. โดยนักข่าว Jodi Kantor และ Megan Twohey ที่ทำลายเรื่องราวของ Weinstein ด้วย บัญชีสดใส จากผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรมโดย Weinstein (โปรดิวเซอร์ที่ปฏิเสธการมีปฏิสัมพันธ์ทางเพศกับผู้หญิงที่ไม่ได้รับความยินยอม ภายหลังสูญเสียอาณาจักรภาพยนตร์ของเขาเพราะข้อกล่าวหาและบทความข่าว) คันทอร์และทูเฮย์ถูกอ้างถึงในใบรับรองพูลิตเซอร์ของไทม์สในฐานะนักข่าวนำของหนังสือพิมพ์ งานล่วงละเมิดทางเพศที่ชนะรางวัล แพ็คเกจ Times ยังรวมบทบรรณาธิการสองบทและบทความความคิดเห็นที่เขียนขึ้นสำหรับ Times โดยนักแสดง ซัลมา ฮาเย็ก และ Lupita Nyong'o .

ในทางตรงกันข้าม ชาวนิวยอร์กเข้ามาเพียงสี่คุณสมบัติของไวน์สไตน์แบบยาวของฟาร์โรว์ตั้งแต่เดือนตุลาคมและพฤศจิกายน — the อย่างแรกเลย ปรากฏออนไลน์สี่วันหลังจากบทความ Kantor-and-Twohey 5 ต.ค. (ฟาร์โรว์ยังเป็นอดีตพิธีกรรายการ NBC อีกด้วย สังเกตว่าเขาได้เขียน op-eds มากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่มีเพียงเรื่องยาวเรื่องอื่นก่อนที่เขาเข้าร่วม New Yorker: โปรไฟล์ปกของ Miley Cyrus ประจำเดือนกุมภาพันธ์ 2014 สำหรับนิตยสาร W ของ Conde Nast)

เร็มนิค

บรรณาธิการชาวนิวยอร์ก David Remnick กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่า 'เราค่อนข้างใหม่ต่อเกม' ในการเข้าร่วมพูลิตเซอร์เมื่อเทียบกับ Times เมื่อเทียบกับ Times มันเรียนรู้เร็ว นิตยสารสามารถเข้าสู่พูลิตเซอร์วารสารศาสตร์ที่เน้นหนังสือพิมพ์ได้เพียงครั้งเดียวในบางหมวดหมู่ตั้งแต่ปี 2558 แต่ในปี 2559 นักเขียนชาวนิวยอร์กสองคนกลายเป็นนักข่าวนิตยสารคนแรกที่ชนะรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการเขียนคุณสมบัติและการวิจารณ์ ( หมวดหมู่วารสารศาสตร์ทั้งหมด ได้เปิดให้นิตยสารแล้ว)

Remnick กล่าวว่า Farrow ซึ่งจบปริญญาทางกฎหมายของ Yale มีคุณสมบัติทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับงานระดับพูลิตเซอร์ “นี่คือผู้ชายที่มีความเฉลียวฉลาดที่ไม่ธรรมดา พรสวรรค์ที่ดิบๆ และองค์กร และแรงผลักดัน” เขากล่าว และเขาทำงานได้ดีเป็นพิเศษไม่เฉพาะกับ Remnick เท่านั้น แต่ยังมีบรรณาธิการอาวุโสที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลอีกด้วย

จากแนวคิดเรื่อง Farrow ที่นำมาลงในนิตยสาร Remnick กล่าวเสริมว่า: 'เรามีความรู้สึกว่าเรื่องนี้โดยเฉพาะ - เรื่องราวของ Harvey Weinstein - เป็นที่ต้องการของวลีที่สดใหม่เป็นจุดเปลี่ยน' และนอกเหนือจากข้อเสนอแนะว่าสามารถจุดประกายการอภิปรายเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในวงกว้าง 'มีบางอย่างที่ไม่ธรรมดาโดยเฉพาะเกี่ยวกับคดีนี้ … พิลึก' เร็มนิคกล่าว

“ฉันเปียกทั้งหูเลย” ฟาร์โรว์ยอมรับเกี่ยวกับการโต้ตอบครั้งแรกของเขากับชาวนิวยอร์กเกอร์ “แต่ฉันเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วว่านี่เป็นหนึ่งในสถาบันที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานประเภทนี้ นักเขียนของเราทุกคนกระหายบรรณาธิการที่ดีและเกลียดคนเลว” เขากล่าว “และไม่มีสิ่งเลวร้ายที่ New Yorker” เขาสังเกตเห็นบรรณาธิการโดยเฉพาะ Deirdre Foley Mendelssohn และผู้อำนวยการข่าวออนไลน์ David Rohde อดีตนักข่าวสงครามของ New York Times และ ตัวเองเป็นผู้ชนะพูลิตเซอร์ . จาก Mendelssohn เขากล่าวว่า 'เธอมีหูที่ไม่ผิดเพี้ยนสำหรับภาษาและหูที่มีจริยธรรม' ประการหนึ่ง “เธอชั่งใจว่าจะใช้คำว่าข่มขืนเมื่อใด” ฟาร์โรว์ขอยกย่องงานของฟาบิโอ เบอร์โทนีที่ปรึกษาทั่วไปของนิตยสารในเรื่องที่มีปัญหาทางกฎหมายมากมาย

นอกจากนี้ 'มีอุบัติเหตุครั้งนี้ในประวัติศาสตร์' Farrow ทหารผ่านศึกชาวนิวยอร์กกล่าว Ken Auletta ได้เขียนเกี่ยวกับ Weinstein เมื่อหลายปีก่อนและสนับสนุนให้ผู้มาใหม่ติดตามเรื่องราวอีกครั้ง

Farrow และ Remnick เห็นด้วยว่าความสัมพันธ์ระหว่างบรรณาธิการและนักข่าวในเรื่องราวของ Weinstein นั้นใกล้ชิดกันมาก “โรแนนมาที่บ้านฉันสองสามวันติดต่อกัน และมีการกลับไปกลับมามากมาย” ที่เกี่ยวข้องกับการร่างเรื่องราวและการรายงาน เร็มนิคกล่าว “สิ่งที่น่าประทับใจคือการดูและฟังเขาทางโทรศัพท์” กับเหยื่อ — “เพื่อให้พวกเขาพูดคุยและอยู่ในบันทึก”

ฟาร์โรว์แห่ง Remnick กล่าวว่า “เขามีความอดทนอย่างยิ่งต่อนักข่าวหนุ่มที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมคนนี้ ต่อสู้กับเขาในการแก้ไข” แต่นักข่าวคนนั้นจำถึงความสำคัญของการสนับสนุนในช่วงต้นของเขาจากจุดสูงสุดที่ New Yorker หลังจากช่วงเวลาที่ 'ฉันอยู่บนหมุดและเข็มเพราะเรื่องนี้เป็นอันตรายมากแล้วและอนาคตของฉันก็อยู่ในข้อสงสัย' เขาเสริมว่า “ฉันพยายามทำตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับแหล่งข้อมูลของฉัน”

แม้จะมีความแตกต่างระหว่างรายการพูลิตเซอร์ Times และ New Yorker Pulitzer การตัดสินใจของคณะกรรมการพูลิตเซอร์ในการมอบเหรียญทองให้กับสิ่งพิมพ์ทั้งสองฉบับนั้นทำได้ง่าย Dana Canedy ผู้ดูแลระบบพูลิตเซอร์กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ 'ในจุดนั้นไม่มีการอภิปรายมากนักในการอภิปรายของคณะกรรมการ' เธอกล่าว “ฉันคิดว่าความรู้สึกก็คือเรื่องราวนี้ และผลกระทบของมัน เป็นสิ่งที่ New York Times และ New Yorker ครอบงำอย่างเท่าเทียมกัน” อันที่จริง คณะลูกขุนฝ่ายบริการสาธารณะเจ็ดคนของนักข่าวที่ส่งต่อตัวเลือกไปยังคณะกรรมการพบว่ารายการของ Times และ New Yorker 'อยู่ไกลและไกลเกินกว่าสิ่งอื่นใดที่เราตรวจสอบ' และคาดหวังให้แต่ละคนได้รับรางวัลตามคณะลูกขุนคนหนึ่ง ที่ขอไม่ให้ระบุตัวตน (ดิ Kansas City Star ได้รับการเสนอชื่อเข้ารอบที่สาม สำหรับการตรวจสอบความลับโดยละเอียดของรัฐบาลรัฐแคนซัส)

Remnick ของ The New Yorker เช่นเดียวกับบรรณาธิการส่วนใหญ่อ้างว่าพูลิตเซอร์ไม่เคยเป็นเป้าหมายของการรายงาน “เก้าสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของมันคิดเกี่ยวกับเรื่องราว ไม่ใช่รางวัล” เขากล่าวพร้อมหัวเราะว่า “แต่แน่นอน เราทำ [คิดถึงความเป็นไปได้ของพูลิตเซอร์] เราไม่ได้ไร้เดียงสาหรือมีความคิดสูงส่ง” สำหรับเหรียญทองเหรียญแรกของชาวนิวยอร์ก เร็มนิคกล่าวเสริมว่า “เรารู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้ร่วมงานกับเดอะนิวยอร์กไทมส์”

ในบันทึกสุดท้าย Farrow กล่าวว่า “ประสบการณ์ทั้งหมดจากการได้เห็นเรื่องราวที่ระเบิดขึ้นในโลกนี้เป็นเรื่องเหนือจริง ฉันดีใจที่ฉันไม่ปล่อยให้แหล่งข้อมูลของฉันผิดหวัง พวกเขารู้สึกถูกต้องว่ารางวัลนี้เป็นเครื่องบรรณาการแก่พวกเขา”

หมายเหตุบรรณาธิการ: ที่ปรึกษาทั่วไปของ The New Yorker คือ Fabio Bertoni เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้สะกดนามสกุลของเขาผิด

การอบรมที่เกี่ยวข้อง

• 

  การใช้ข้อมูลเพื่อค้นหาเรื่องราว: ครอบคลุมการแข่งขัน การเมือง และอื่นๆ ในชิคาโก

  เคล็ดลับการเล่าเรื่อง/การฝึกอบรม

• 

  การเปิดเผยเรื่องราวที่บอกเล่า: วิธีทำวารสารศาสตร์ที่ดีขึ้นในชิคาโก

  การเล่าเรื่อง