งงกับพูลิตเซอร์ที่ The Wall Street Journal

ไฟล์ภาพถ่ายปี 2015 นี้แสดงให้เห็น Elizabeth Holmes ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Theranos กำลังพูดที่ Fortune Global Forum ในซานฟรานซิสโก ในปี 2018 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้ยื่นฟ้อง Holmes และบริษัทของเธอฐานฉ้อโกงนักลงทุน The Wall Street Journal ล้มเหลวในการชนะรางวัลพูลิตเซอร์ เนื่องจากการรายงานข่าวการขึ้นๆ ลงๆ ของบริษัท (AP Photo/Jeff Chiu, ไฟล์)

ในช่วงเวลานั้น การรายงานข่าวเกี่ยวกับประธานนั่งประจำตำแหน่งเป็นเรื่องที่ยากอย่างน่าทึ่ง

The Wall Street Journal ทำลายเรื่องราวในเดือนมกราคมปี 2018 ประมาณ 130,000 ดอลลาร์จ่ายเงินเงียบ ๆ ในนามของโดนัลด์ทรัมป์ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งปี 2559 การจ่ายเงินเพื่อป้องกันไม่ให้ข่าวการนอกใจกับดาราภาพยนตร์ผู้ใหญ่ Stormy Daniels เปิดเผยต่อสาธารณะ และต่อมามีข้อมูลเพิ่มเติมจากวารสาร: รายละเอียดเกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อให้ National Enquirer ฆ่าเรื่องราวเกี่ยวกับอีกเรื่องหนึ่งซึ่งถูกกล่าวหาโดยอดีตนางแบบเพลย์บอย Karen McDougal (วารสารได้ทำลายเรื่องราวนั้นสี่วันก่อนการเลือกตั้งปี 2559)

มันเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของ ปีแห่งวารสารสกู๊ป ที่สื่ออื่นต้องปฏิบัติตาม และภายในสิ้นปี 2561 ผู้สื่อข่าวได้ส่งมอบสิทธิพิเศษ ให้รายละเอียดเกี่ยวกับบทบาทสำคัญของทรัมป์เอง ในการจ่ายเงิน ตามที่ WSJ กล่าวในท้ายที่สุด บทความต่างๆ ได้ดำเนินการ 'หักล้างรูปแบบการปฏิเสธ' โดยประธานาธิบดี และเพิ่ม 'ความเป็นไปได้' ที่เขาจะละเมิดกฎหมายหาเสียงและการเงินของรัฐบาลกลาง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่การรายงานข่าวของ Journal ในปี 2018 ได้ปรากฏตัวในการประกาศรางวัลด้านวารสารศาสตร์หลายครั้ง แม้ว่าจะยังไม่เป็นผู้ชนะอันดับต้นๆ เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา งานของ Journal ถูกอ้างถึงด้วย a รางวัลเงิน จากศูนย์วารสารศาสตร์ธุรกิจแห่งชาติโดนัลด์ ดับเบิลยู. เรย์โนลด์ส และได้รับการกล่าวขานว่าเป็นรองชนะเลิศสำหรับ รางวัลช่างทอง และในการประกวดรางวัล Scripps Howard and the News Leaders แต่ก็ยังสามารถชนะรางวัลใหญ่ได้: รางวัลพูลิตเซอร์ปี 2019 บางทีอาจเป็นสำหรับการรายงานระดับประเทศ ว่ากันว่ามีการเข้าร่วมที่ใด

ที่จะไม่เป็นที่รู้จักจนกว่าจะมีการประกาศในวันจันทร์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียแน่นอน แต่ในบรรดาบรรณาธิการวารสารและแฟน ๆ ของบทความ อย่างน้อยก็มีข้อกังวลบางอย่างที่เรื่องราวอาจถูกมองข้ามไป อันที่จริงแล้ว บางคนมองว่า WSJ ประสบปัญหากับพูลิตเซอร์ แม้ว่าจะมีการรายงานที่ยอดเยี่ยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง: พรีวิวพูลิตเซอร์ปี 2019: ไม่ใช่ทั้งหมด แต่ผู้ชนะหลายคนอาจเกี่ยวกับประธานาธิบดี

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับโอกาสที่จะได้รับของรางวัล บรรณาธิการวารสารอาจเงียบพอๆ กับองค์กรลับๆ ของพูลิตเซอร์ ทุกคนกลัวโชคร้ายในวันที่ต้องตัดสินรางวัล แม้ว่าบางคนในหนังสือพิมพ์ยังคงเก็บความทรงจำอันเจ็บปวดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากชุดของ การเปิดเผยวารสารในปี 2558 และปี 2016 เกี่ยวกับการเริ่มต้นการวินิจฉัยทางการแพทย์ Theranos และผู้ก่อตั้งที่มีเสน่ห์ เอลิซาเบธ โฮล์มส์ พวกเขาเป็นสิทธิพิเศษที่ดูเหมือนว่าพนักงานจะวางเดิมพันที่แน่นอนสำหรับพูลิตเซอร์ แต่นั่นก็จบลงโดยไม่ได้เข้ารอบสุดท้ายด้วยซ้ำ ความงุนงงเพิ่มขึ้นหลังจากเอกชนหลายพันล้านดอลลาร์ การล่มสลายของ บริษัท ที่น่าตกใจ การล่มสลายของ Theranos และส่วนของ Journal เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการนำเสนอในสารคดี HBO เรื่อง 'The Inventor' และเป็นหัวข้อของหนังสือปี 2561 “ เลือดชั่ว,' โดยนักข่าวของ Journal ในเรื่อง จอห์น แคร์รี่รู.

วารสารบางคนตำหนิการปิดระบบพูลิตเซอร์ในรอบปีปฏิทินซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นแนวทางในการตัดสินรายการพูลิตเซอร์บางรายการ วันที่สิ้นสุด 31 ธันวาคมสำหรับเรื่องราวที่สามารถป้อนได้หมายความว่าเรื่องราวเริ่มต้นของวารสารเกี่ยวกับปัญหาของ บริษัท และความครอบคลุมอย่างลึกซึ้งของหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการลดลงและการล่มสลายนั้นไม่สามารถรวมอยู่ในแพ็คเกจที่แข็งแกร่งเพียงอันเดียว ถึงกระนั้น Carreyrou ก็ยังชนะรางวัลอื่นๆ ในช่วงต้นของการรายงานข่าว Theranos ของเขา — รวมถึงรางวัล Polk Award สำหรับการรายงานทางการเงินและรางวัล Loeb Award สำหรับการรายงานแบบตี

แน่นอน เจ้าหน้าที่ของ Journal เข้าใจดีว่าการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับพูลิตเซอร์หมายความว่าเรื่องราวที่มีค่ามากมายไม่สามารถเสนอชื่อเข้ารอบสุดท้ายในแต่ละปี และนั่นก็เป็นความจริงอย่างแน่นอนในการครอบคลุมทำเนียบขาวในปัจจุบันซึ่งรายงานเรื่องอื้อฉาวฉบับหนึ่งดูเหมือนจะตามมาอีกฉบับหนึ่ง ถึงกระนั้น ความล้มเหลวของ Theranos ในการเอาชนะทำให้พวกเขาต้องหยุดชะงัก

นอกจากนี้ยังมีความสงสัยว่าบางคนในองค์กรพูลิตเซอร์อาจมีอคติเพราะรูเพิร์ต เมอร์ด็อคเป็นเจ้าของวารสารมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว ซึ่งมองทางซ้ายเป็นสิ่งที่ผิดปกติในสื่อสิ่งพิมพ์กระแสหลักเพราะเขาเป็นเจ้าของ Fox News และสนับสนุนประธานาธิบดี

The Journal ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในทศวรรษที่ผ่านมา – รวมทั้ง รางวัลสืบสวนสอบสวนประจำปี 2558 สำหรับการเปิดเผยการฉ้อโกงของ Medicare แม้ว่าชัยชนะจะไม่มาบ่อยเหมือนในปีที่แล้วก็ตาม เจ้าหน้าที่ยังทราบด้วยว่าเรื่องไร้สาระและการเปิดเผยของ Theranos (บริษัทที่ Murdoch ได้รับการกล่าวขานว่าสูญเสียเงินลงทุนจำนวนมากเป็นการส่วนตัว) พิสูจน์ว่าวารสารยังคงเป็นอิสระมากพอที่จะบอกความจริงต่ออำนาจ รวมถึงพลังของ เจ้าของ.

มีข้อแนะนำที่น่าสนใจ – รวมถึงในล่าสุด บทความ Vanity Fair เกี่ยวกับรางวัลพูลิตเซอร์ปีนี้ – เรื่องราวของ Theranos อาจยังคงมีการยิงที่พูลิตเซอร์ในปีนี้ ถ้า “Bad Blood” ของ Carreyrou ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้ชนะรางวัลสารคดีทั่วไปในวันจันทร์

Roy Harris อดีตนักข่าว Wall Street Journal และผู้แต่ง “ ทองคำของพูลิตเซอร์: ศตวรรษแห่งวารสารศาสตร์การบริการสาธารณะ ” เขียนให้ Poynter เกี่ยวกับการรายงานที่ได้รับรางวัลและหัวข้ออื่นๆ เขาอาศัยอยู่ที่เมืองฮิงแฮม รัฐแมสซาชูเซตส์