ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิจะติดป้ายว่า Supermacists สีขาวเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยอันดับ 1 ของสหรัฐฯ

นอกจากนี้ การแพร่ระบาดของโรคอาจมีส่วนทำให้เกิด 'ภาวะถดถอยทางเพศ' ได้อย่างไร คนอเมริกันประหยัดเงินได้มากขึ้น มีวิกฤตการดูแลเด็กในตอนกลางวัน และอื่นๆ อีกมากมาย

ผู้ร่วมไว้อาลัยเยี่ยมชมอนุสรณ์สถานชั่วคราวใกล้ Walmart ในเอลพาโซ รัฐเท็กซัส ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 22 คนจากเหตุกราดยิงที่มุ่งเป้าไปที่ชาวละติน ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวและกลุ่มหัวรุนแรงกลุ่มขวาจัดสังหารคนอย่างน้อย 38 รายในสหรัฐอเมริกาในปี 2019 ซึ่งเป็นปีที่ 6 ที่มีผู้เสียชีวิตจากความรุนแรงจากกลุ่มหัวรุนแรงในประเทศมากที่สุดเป็นลำดับที่ 6 นับตั้งแต่ปี 1970 (AP Photo/Cedar Attanasio, File)

ครอบคลุม COVID-19 เป็นบทสรุปรายวันของ Poynter เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องราวเกี่ยวกับ coronavirus และหัวข้ออื่นๆ ในเวลาที่เหมาะสมสำหรับนักข่าว ซึ่งเขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา

การเมืองกล่าวว่า ได้เห็นแล้ว สามเวอร์ชั่น ของเอกสารกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่รอดำเนินการซึ่งจะระบุว่า supremacists สีขาวเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยอันดับ 1 ของสหรัฐฯ ได้รับการจัดอันดับสูงกว่าภัยคุกคามทันทีจากภัยคุกคามจากต่างประเทศ ความเกลียดชังพื้นบ้านนั้นอันตรายกว่า

กลุ่มเหล่านี้ใช้ COVID-19 เป็นเพียงหนึ่งในปัญหาที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อกระจายความกลัว Politico ที่ยกมาจากร่างฉบับของ Homeland Security เอกสาร :

“พวกหัวรุนแรงสุดโต่งเกือบจะยังคงพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความกลัวของสาธารณชนที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และความคับข้องใจทางสังคมที่ผลักดันให้เกิดการประท้วงที่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อปลุกระดมความรุนแรง ข่มขู่เป้าหมาย และส่งเสริมอุดมการณ์หัวรุนแรงหัวรุนแรงของพวกเขา” ร่างที่สองและสามที่ทบทวนโดย POLITICO กล่าว “กลวิธีง่ายๆ — เช่น การชนยานพาหนะ, อาวุธขนาดเล็ก, อาวุธมีคม, การลอบวางเพลิง และอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวเบื้องต้น — อาจจะเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด”

Politico อ้างจากคำเตือนเวอร์ชันหนึ่ง:

“ผู้กระทำความผิดคนเดียวและกลุ่มบุคคลเล็กๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากปัจจัยทางสังคม อุดมการณ์ และส่วนบุคคลที่หลากหลายจะก่อให้เกิดภัยคุกคามหลักต่อการก่อการร้ายต่อสหรัฐอเมริกา” ร่างฉบับแรกสุดระบุ “ในบรรดากลุ่มเหล่านี้ เราประเมินว่าพวกหัวรุนแรงหัวรุนแรงผิวขาว — ซึ่งกำลังสร้างเครือข่ายกับบุคคลที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันในต่างประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ — จะเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุด

“เราตัดสินว่าผู้กระทำความผิดตามลำพังและกลุ่มเล็ก ๆ ที่มีแรงจูงใจในอุดมคติจะเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อบ้านเกิดเมืองนอนจนถึงปี 2564 โดยกลุ่มหัวรุนแรงผิวขาวเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุด” กล่าวเสริม

Politico กล่าวว่าตั้งแต่ร่างฉบับแรกถึงร่างที่สาม คำว่า 'ผู้มีอำนาจสูงสุดสีขาว' ได้ถูกทำให้เจือจางลงแต่ไม่ได้ถูกลบล้าง

มีรายงานฉบับร่างสองฉบับที่กล่าวถึง 'กลุ่มหัวรุนแรงในประเทศ' หรือ DVE แทนที่จะเป็น 'พวกหัวรุนแรงหัวรุนแรงผิวขาว' ว่าเป็น 'ภัยคุกคามที่ร้ายแรงและร้ายแรงที่สุด' แม้ว่าทั้งสามจะอ่านว่า 'ในบรรดา DVE เราตัดสินว่าพวกหัวรุนแรงหัวรุนแรงผิวขาว (WSEs) ) จะยังคงเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงและร้ายแรงที่สุดในบ้านเกิดจนถึงปี 2564”

ข้อมูลล่าสุดของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค พบว่าปีที่แล้ว 38% ของนักเรียนมัธยมปลาย เคยมีเพศสัมพันธ์เมื่อเปรียบเทียบกับวัยรุ่นครึ่งหนึ่งที่มีเพศสัมพันธ์เมื่อ 30 ปีก่อน นี่เป็นเทรนด์ที่เริ่มต้นก่อนการระบาดใหญ่ แต่อาจเพิ่มขึ้นในปีแห่งการเว้นระยะห่างทางสังคม ดังที่คุณเห็นในแผนภูมิด้านล่าง การลดลงข้ามเส้นเชื้อชาติทั้งหมดและรุนแรงที่สุดในหมู่วัยรุ่นผิวดำ

(จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค)

การสำรวจระบุว่า 38% ของผู้หญิงและ 41% ของผู้ชายมีเพศสัมพันธ์ในช่วงชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย เกือบ 9% ของนักเรียนมัธยมปลาย รายงานว่ามีเพศสัมพันธ์กับคนสี่คนขึ้นไปในชีวิต 46% กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ถุงยางอนามัยและมากกว่า 90% บอกว่าไม่ได้ใช้ วิธีการคุมกำเนิดแบบอื่นใด

CDC ไม่ได้ให้ข้อมูลแบบทีละรัฐสำหรับทุกรัฐ แต่เมื่อคุณดูข้อมูลสถานะที่พวกเขาให้มา น่าสนใจว่าตัวเลขนั้นใกล้เคียงกันมาก แน่นอนว่ารูปแบบจะคล้ายคลึงกัน ให้ฉันหยิบบางรัฐเพื่อแสดงให้คุณเห็นว่ามันเป็นอย่างไร:

(จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค)

(จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค)

(จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค)

(จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค)

ในจิตวิญญาณของ “บางทีสิ่งที่ดูเหมือนข่าวดีไม่ค่อยดีนัก” ให้พิจารณาคอลัมน์นี้จาก Kate Julian ใน The Atlantic ที่กล่าวว่า :

เพื่อเป็นการบรรเทาทุกข์ของผู้ปกครอง นักการศึกษา และนักบวชที่ห่วงใยสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของคนหนุ่มสาว วัยรุ่นกำลังเปิดตัวชีวิตทางเพศของพวกเขาในภายหลัง . ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2534 ถึง พ.ศ. 2560 การสำรวจพฤติกรรมเสี่ยงของเยาวชนของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคพบว่า เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนมัธยมปลายที่เคยมีเพศสัมพันธ์ลดลงจาก 54 เป็น 40% . กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในยุคของคนรุ่นหนึ่ง การมีเพศสัมพันธ์ได้เปลี่ยนจากสิ่งที่นักเรียนมัธยมปลายส่วนใหญ่เคยประสบมาเป็นสิ่งที่ส่วนใหญ่ยังไม่เคยสัมผัส (และไม่พวกเขาไม่ได้มีเพศสัมพันธ์ทางปากแทน - อัตรานั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก)

ในขณะเดียวกัน อัตราการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นของสหรัฐฯ ลดลงเหลือ 1 ใน 3 ของอัตราการตั้งครรภ์ในสมัยใหม่ เมื่อการลดลงนี้เริ่มต้นขึ้น ในทศวรรษ 1990 มันคือ โอบรับอย่างกว้างขวางและถูกต้อง . แต่ตอนนี้ผู้สังเกตการณ์บางคนเริ่มสงสัยว่าสิ่งที่ดีอย่างชัดเจนอาจมีรากมาจากการพัฒนาที่เอื้อประโยชน์น้อยกว่าหรือไม่ สัญญาณต่างๆ กำลังรวบรวมว่าความล่าช้าในการมีเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่นอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ครั้งแรกของการถอนตัวจากความใกล้ชิดทางกายในวงกว้างซึ่งขยายไปสู่วัยผู้ใหญ่ได้เป็นอย่างดี

แนวโน้มเชิงบวกประการหนึ่งจากโควิด-19 หากสามารถเป็นเช่นนี้ได้ คือการที่เราได้กลายเป็นประเทศของซุปเปอร์เซฟ นั่นก็คือสำหรับผู้โชคดีที่มีงานทำ และไม่ถูกครอบงำด้วยค่ารักษาพยาบาล หรือค่าเช่าที่ค้างชำระ แอตแลนติกรายงาน :

“อัตราการออมส่วนบุคคล” ของประเทศ – ส่วนแบ่งของรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของผู้คนที่ได้รับการออมหรือลงทุน – แทบจะไม่เกิน 10% ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา แต่ ยิงมากกว่าสามครั้งในเดือนเมษายน . ในช่วงสองสามเดือนแรกของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ยอดคงเหลือในบัญชีของชาวอเมริกันมีขึ้นและลงตามมาตราส่วนรายได้ ดอกกุหลาบ , ขอบคุณความช่วยเหลือจากรัฐบาล

เรื่องราวสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่ฉันได้เห็นในชีวิตของฉันเอง ตั้งแต่มีนาคม ครอบครัวของฉันไม่ค่อยใช้เงินไปกับค่าอาหารในร้านอาหาร แน่นอนว่าไม่มีค่าใช้จ่ายจากการเดินทาง ฉันไม่มีบิลค่าซักแห้ง ฉันจำไม่ได้ว่าเงินดอลลาร์ล่าสุดที่ฉันใช้ไปคือค่าเสื้อผ้าและค่าตัดผม -มีพื้นฐาน — ประมาณครึ่งหนึ่งเท่าที่ฉันเคยทำ ภาพยนตร์และเรื่องสนุกๆ นอกบ้านอื่นๆ ไม่ได้อยู่ในปฏิทินในตอนนี้ บางคนบอกว่าพวกเขาประหลาดใจที่ประหยัดเงินได้มากจากการไม่ออกไปกินข้าวกลางวัน

เดือนมี.ค.เมื่อล็อกดาวน์ การใช้จ่ายลดลงมาก สำหรับผู้มีรายได้น้อยและผู้มีรายได้สูงเหมือนกัน . แต่ในขณะที่รายจ่ายของผู้มีรายได้น้อยกลับมาเกือบถึงระดับปกติในเดือนพฤษภาคม การใช้จ่ายของผู้มีรายได้สูงขึ้น ยังคงต่ำกว่ามาก . “คนที่ตกงานน้อยที่สุดคือคนที่มีการใช้จ่ายมากที่สุด” Peter Ganong นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยชิคาโกผู้ร่วมเขียนบทความ วิเคราะห์การเงินครัวเรือนในเดือนมีนาคม เมษายน และพฤษภาคม , บอกฉัน.

คิดเกี่ยวกับที่ เมื่อคนที่มีรายได้มากที่สุดคือคนที่ใช้จ่ายน้อยลงและเก็บออมมากขึ้น คนที่มีรายได้น้อยจะสูญเสียมากที่สุด

ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม การใช้จ่ายที่ลดลงในกลุ่มผู้มีรายได้สูงสุด 25% คิดเป็น 57% ของการใช้จ่ายโดยรวมที่ลดลงโดยประมาณ ตามข้อมูลเชิงลึกของโอกาส ทีมนักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์จากฮาร์วาร์ด

อัตราการออมของสหรัฐแตะระดับ 33% ในเดือนเมษายนตาม สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจแห่งสหรัฐอเมริกา . นับตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ BEA ได้ติดตามจำนวนชาวอเมริกันที่ใช้บัตรเครดิตในการซื้อประเภทต่างๆ การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นด้วยบัตรเครดิตที่ BEA พบคือการดูแลสุขภาพ การใช้จ่ายเกี่ยวกับเสื้อผ้ากำลังเข้าใกล้ระดับก่อนเกิดโรคระบาด แต่การใช้จ่ายในร้านอาหารไม่ได้อยู่ใกล้จุดเริ่มต้นเมื่อต้นปีนี้

(จากสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจสหรัฐ)

Axios ทำงานได้ดีในการขจัดแรงกดดันที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมการดูแลเด็กกลางวัน

รายงานดังกล่าวรวมคำพูดของ Alicia Modestino นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Northeastern ว่า “ระบบการดูแลเด็กต้องการความช่วยเหลือขนาดใหญ่ในทันที หยุดเต็มที่”

ประมาณการศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกา การดูแลครึ่งวันอาจจะเลิกกิจการในไม่ช้า ซึ่งหมายความว่าเมื่อเราต้องการเวลารับเลี้ยงเด็กอีกครั้ง เราจะสูญเสียที่นั่งมากกว่า 4.5 ล้านที่นั่ง ศูนย์กล่าวว่ามีเพียงหนึ่งในสี่ของวันที่ห่วงใยได้รับเงินกู้จากโครงการป้องกัน Paycheck และแม้ว่าสภาคองเกรสจะผ่านร่างกฎหมายบรรเทาโรคระบาดฉบับใหม่ แม้แต่ฉบับของสภา ซึ่งเอื้อเฟื้อมากกว่าสิ่งใดๆ ที่ประธานาธิบดีหรือวุฒิสภาเสนอ ก็ไม่รวมความช่วยเหลือเพิ่มเติมสำหรับการดูแลช่วงกลางวัน

Center for American Progress ได้คำนวณจำนวนบริการรับเลี้ยงเด็กที่มีความเสี่ยง รัฐเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงที่จะสูญเสียการดูแลช่วงกลางวัน:

• โคโลราโด: 55%
• เดลาแวร์: 58%
• ฟลอริดา: 56%
• มินนิโซตา: 55%
• มอนแทนา: 58%
• โอคลาโฮมา: 60%
• เซาท์แคโรไลนา: 63%
• เท็กซัส: 54%

พ่อแม่คาดหวัง ว่าทั้งหมดนี้จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กในที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการระบาดใหญ่ปิดศูนย์ที่มีอยู่ สมเหตุสมผลที่ศูนย์ดูแลเด็กอาจต้องขึ้นราคาเพราะค่าเล่าเรียนขึ้นอยู่กับจำนวนผู้เข้าพักเต็มจำนวน แต่เมื่อศูนย์ดูแลเด็กต้องทำงานด้วยความสามารถที่ลดลงในขณะที่ยังคงมีค่าใช้จ่ายเท่าเดิมหรืออาจจะมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น บางสิ่งบางอย่างก็ต้องให้ พบเพนซิลเวเนียแคปิตอลสตาร์ :

ผู้ให้บริการรับเลี้ยงเด็กบอกกับนักวิจัยในแบบสำรวจว่าพวกเขาต้องจ้างพนักงานใหม่ ลดขนาดชั้นเรียน และขยายเวลาทำงานเพื่อให้สอดคล้องกับระเบียบการเว้นระยะห่างทางสังคมและการทำความสะอาดในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19

ค่าใช้จ่ายใหม่ได้โยนอุตสาหกรรมที่ล่อแหลมอยู่แล้วไปสู่จุดจบ นักวิจัยกล่าว

“โมเดลธุรกิจสำหรับการดูแลเด็กใช้ได้กับการลงทะเบียนเต็มรูปแบบเท่านั้น” ฟิลิป ซิรินิเดส ผู้อำนวยการสถาบันรัฐและกิจการภูมิภาคของเพนน์สเตท แฮร์ริสเบิร์ก ผู้เขียนรายงาน กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา

“หากผู้ให้บริการดำเนินงานต่ำกว่าความสามารถ ตามที่พวกเขาคาดว่าจะทำอย่างน้อยเป็นเวลาหลายเดือน สิ่งนั้นจะเพิ่มขึ้น (ต้นทุน)” เขากล่าวเสริม

เมื่อศูนย์ดูแลเด็กปิดให้บริการในฤดูใบไม้ผลินี้ หลายคนหยุดเก็บเงินค่าเล่าเรียนและเลิกจ้างพนักงาน แต่พวกเขายังต้องจ่ายค่าเช่าและค่าประกัน

Axios ตั้งข้อสังเกต:

ผู้หญิงกำลังทุกข์ทรมานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอันเป็นผลมาจากวิกฤตการดูแลเด็ก Catherine White จากศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติกล่าว

• หากศูนย์ปิดและตกงาน จะส่งผลกระทบต่อผู้หญิง ซึ่งเป็นตัวแทนของ 90% ของผู้ดูแลเด็กในประเทศ หนึ่งในห้า ของงานเหล่านี้ได้หายไปแล้วตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์
• “ในทางกลับกัน ผู้หญิงกำลังรับภาระในการดูแลที่บ้าน” ไวท์กล่าว 'พวกเขาจะสูญเสียมากที่สุดและไม่สามารถกลับไปทำงานหากไม่มีบริการดูแลเด็ก'

พรุ่งนี้เราจะกลับมาอีกครั้งกับ Covering COVID-19 ฉบับใหม่ ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

Al Tompkins เป็นคณาจารย์อาวุโสของ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ที่อีเมลหรือ Twitter, @atompkins