ลืมเรื่องข่าวปลอม โพสต์ข้อความเท็จกำลังได้รับความสนใจอย่างมากบน Facebook

(ภาพหน้าจอจากเฟสบุ๊ค)

Fact vs. Fake คือคอลัมน์รายสัปดาห์ที่เราเปรียบเทียบการเข้าถึงของการตรวจสอบข้อเท็จจริงกับการหลอกลวงบน Facebook อ่านบทวิเคราะห์ทั้งหมดของเราที่นี่

เมื่อ Facebook เริ่มให้ผู้ใช้โพสต์ข้อความบนพื้นหลังสีในปี 2016 ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ค่อนข้างดีในการให้ผู้คนแบ่งปันความคิดส่วนตัวมากขึ้นบนแพลตฟอร์ม

“การเพิ่มเครื่องเทศให้กับการอัพเดทสถานะสามารถช่วยให้ Facebook เพิ่ม 'การแชร์ต้นฉบับ' ของเนื้อหาส่วนบุคคลที่ไม่เหมือนใคร แทนที่จะแชร์บทความข่าวและวิดีโอไวรัลต่อ” TechCrunch รายงาน ณ ขณะนั้น .

แต่ตั้งแต่นั้นมา อย่างรูปแบบอื่นๆบน Facebook คุณลักษณะการโพสต์ข้อความได้รับการติดตั้งอาวุธเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จบนแพลตฟอร์ม

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เรื่องหลอกลวงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบน Facebook ได้แพร่กระจายไปในรูปแบบของโพสต์ข้อความ พวกเขาอ้างสิทธิ์ทางการเมืองที่น่ารังเกียจโดยไม่ต้องลิงก์ไปยังเว็บไซต์ใด ๆ หรือแนบรูปถ่ายหรือวิดีโอ มักมาจากผู้ใช้ Facebook ทั่วไป แทนที่จะเป็นเพจหรือกลุ่ม

และจากข้อมูลจาก BuzzSumo ซึ่งเป็นเครื่องมือวัดผู้ชม การหลอกลวงประเภทนี้กำลังเข้าถึง Facebook ได้มากกว่าบทความจากผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เป็นพันธมิตรกับ Facebook เพื่อจำกัดการเข้าถึงข้อมูลที่ผิด (การเปิดเผย: การเป็นผู้ลงนามในหลักจรรยาบรรณของเครือข่ายตรวจสอบข้อเท็จจริงระหว่างประเทศเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นในการเข้าร่วมโครงการ)

อาทิตย์ที่แล้วเป็นการหลอกลวงที่อ้างว่าผู้สูงอายุชาวอเมริกันต้องจ่ายค่า Medicare ในขณะที่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจะมีไลค์ แชร์ และแสดงความคิดเห็นบน Facebook ไม่เกิน 510,000 รายการ โพสต์ เป็นเพียงข้อความสีดำบนพื้นหลังสีขาว แต่ก็ยังมีผู้มีส่วนร่วมมากกว่า หักล้าง จาก Factcheck.org

(ภาพหน้าจอจากเฟสบุ๊ค)

ใกล้สิ้นมกราคมมีอีกข้อความ ได้หมั้นหมายมากมาย บนเฟซบุ๊ค. ที่หนึ่ง ยังเกี่ยวข้องกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและมีการนัดหมายมากกว่า 13,000 ครั้ง การตรวจสอบข้อเท็จจริง จาก PolitiFact เมื่อต้นเดือนนั้นมีข้อความโพสต์อีกข้อความหนึ่ง ได้รับการนัดหมายอีก 180,000 ครั้ง มากกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงอื่นจากร้านที่ Poynter เป็นเจ้าของ

และในสัปดาห์นี้ เทรนด์ดังกล่าวก็ไม่ชะลอตัวลง

หนึ่งข้อความโพสต์ โพสต์ เมื่อปลายเดือนมกราคม มีการหลอกลวง Medicare ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดย Factcheck.org เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ มีการนัดหมายมากกว่า 15,000 ครั้ง — 10 เท่าของการเข้าถึง PolitiFact หักล้าง . โพสต์ข้อความเท็จอีกอัน ที่ตีพิมพ์ 19 ก.พ. เกี่ยวกับข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านทำให้มีการนัดหมายมากกว่าข้อตกลงที่สอดคล้องกันถึงห้าเท่า บทความ Factcheck.org .

ผู้ใช้แทบไม่ต้องใช้เวลาในการสร้างโพสต์ข้อความ แต่พวกเขาก็มีส่วนร่วมอย่างมากบน Facebook ทำไม?

อันดับแรก, การวิจัยแสดงให้เห็นว่า ข้อมูลที่ผิดด้วยภาพนั้นแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียมากกว่าโพสต์แบบข้อความ ภาพถ่าย เอาชนะเป็นประจำ การตรวจสอบข้อเท็จจริงบนโซเชียลมีเดีย ดังนั้นโดยการเพิ่มองค์ประกอบภาพ ในกรณีนี้ พื้นหลังเป็นสี ผู้ใช้สามารถดึงดูดสายตา (และแบ่งปัน) ได้มากกว่าการอ้างสิทธิ์ปลอมในสถานะข้อความ

ประการที่สอง Facebookใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อพยายามตรวจหาของปลอมที่ซ้ำกันบนแพลตฟอร์ม เมื่อพบการหลอกลวงครั้งใหม่ที่ได้รับการ debunked ที่อื่นแล้วโดยหนึ่งในพันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริง มันจะลดอันดับลงโดยอัตโนมัติ แต่ระบบนั้นอาจถูกขัดขวางโดยข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีลิงก์หรือองค์ประกอบที่มองเห็นได้ของการโพสต์ข้อความที่สามารถใช้เพื่อระบุเมื่อผู้ใช้หลายรายกล่าวอ้างเท็จ

สุดท้าย เหตุผลที่โพสต์ข้อความเท็จเข้าถึงได้มากอาจเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่สร้างโพสต์นั้นขึ้นตั้งแต่แรก ซึ่งอำนวยความสะดวกในการแบ่งปันส่วนตัวมากขึ้น เนื่องจากปัญหาข้อมูลที่ผิดของ WhatsAppแสดงให้เห็นว่าผู้คนมักจะเชื่อคำกล่าวอ้างปลอมๆ หากมีการแบ่งปันโดยคนที่พวกเขารู้จักและไว้วางใจ การอ้างสิทธิ์ในโพสต์ข้อความโดยเนื้อแท้มาจากตัวผู้ใช้เอง ไม่ใช่เว็บไซต์อื่น ดังนั้นเพื่อนของพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันมากขึ้น

ด้านล่างนี้คือแผนภูมิที่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงยอดนิยมอื่นๆ ตั้งแต่วันอังคารที่แล้ว โดยเรียงตามจำนวนการชอบ ความคิดเห็น และการแชร์ที่พวกเขาได้รับบน Facebook ตามข้อมูลจากเครื่องมือวัดผู้ชม BuzzSumo และ CrowdTangle ไม่มีใครพูดถึงคำพูด ( แบบนี้ ) เนื่องจากไม่ได้เชื่อมโยงกับ URL รูปภาพหรือวิดีโอเฉพาะที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงสามารถตั้งค่าสถานะได้