Derek Chauvin จะยืนหยัดในการพิจารณาคดีการตายของ George Floyd หรือไม่?

อ. 30 2021, เผยแพร่เมื่อ 12:53 น. ET

มากกว่า 10 เดือนหลังจากที่จอร์จ ฟลอยด์เสียชีวิตขณะถูกตำรวจควบคุมตัว ดีเร็ก ชอวินอยู่ในการพิจารณาคดีที่ศูนย์รัฐบาลเทศมณฑลเฮนเนพิน อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิสถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับที่สองและการฆาตกรรมระดับสามในเดือนพฤษภาคม 2020 ข้อกล่าวหาได้รับการแก้ไขในอีกไม่กี่วันต่อมาเพื่อรวมการฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจระดับที่สองซึ่งมีโทษสูงสุด

Chauvin และเจ้าหน้าที่อีกสามคน Thomas Lane, J. Alexander Keung และ Tou Thao อยู่ในที่เกิดเหตุเมื่อ George Floyd ถูกจับในข้อหาใช้ธนบัตรปลอมมูลค่า 20 ดอลลาร์

วิดีโอถูกถ่ายในที่เกิดเหตุซึ่งแสดงให้เห็นโชวินคุกเข่าบนคอของจอร์จ ฟลอยด์เพียงไม่ถึงเก้านาทีครึ่ง พวกเขาจุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองและการประท้วงไปทั่วโลก

การพิจารณาคดีของโชแว็งเริ่มต้นในวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2564 ในขณะที่อดีตเจ้าหน้าที่อีกสามคนมีกำหนดขึ้นศาลเพื่อพิจารณาคดีในเดือนสิงหาคม (พวกเขาถูกตั้งข้อหาช่วยเหลือและสนับสนุนการฆาตกรรมและการฆ่าคนตายในระดับที่สอง)

เมื่อการพิจารณาคดีคลี่คลาย หลายคนสงสัยเกี่ยวกับกลยุทธ์สำหรับการป้องกันและการดำเนินคดี คนอื่นอยากรู้ว่าใครจะยืนหยัดอยู่ได้

Derek Chauvin จะยืนหยัดหรือไม่?

แม้ว่า Derek Chauvin มีสิทธิ์ที่จะให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของเขา แต่ก็ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดในขณะนี้ว่าเขาจะทำเช่นนั้นหรือไม่

การทดลองใช้คาดว่าจะใช้เวลาสี่สัปดาห์ และจะมีการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำให้การและกลยุทธ์ในขณะที่ดำเนินการ

คำแก้ต่างของทนายของ Derek Chauvin คืออะไร?

วันแรกของการพิจารณาคดีได้เปิดเผยแง่มุมต่างๆ ของกลยุทธ์ที่จะใช้สำหรับทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลย

การป้องกันทางกฎหมายของ Derek Chauvin ซึ่งนำโดย Eric Nelson ได้รับการคุ้มครองโดยสมาคมตำรวจและเจ้าหน้าที่สันติภาพแห่งมินนิโซตา เนลสันเป็นหนึ่งในทนายความ 12 คนของสมาคมดังกล่าว

Eric Nelson

โชแวงและเจ้าหน้าที่อีก 3 นายถูกไล่ออกหลังจากจอร์จ ฟลอยด์เสียชีวิต สามารถรับเงินค่าธรรมเนียมทางกฎหมายได้ เนื่องจากกรมตำรวจมินนิอาโปลิสเป็นสมาชิกของสมาคมตำรวจและเจ้าหน้าที่สันติภาพมินนิโซตา

เนลสันเข้าร่วมโดยผู้ช่วยของเขาคือ Amy Voss ซึ่งเป็นทนายความที่ได้รับใบอนุญาตด้วย

ตาม The New York Times ทนายความของ Derek Chauvin จะโต้แย้งว่าคณะลูกขุนจำเป็นต้องพิจารณามากกว่าวิดีโอของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่คุกเข่าใส่ George Floyd เนลสันกล่าวว่ามีหลักฐานมากกว่า 50,000 รายการ

พวกเขาต้องการให้คณะลูกขุน 14 คน (รวมถึงอีก 2 คนสำรอง) คำนึงถึงขนาดของจอร์จ ฟลอยด์ ว่าเขามียาอยู่ในระบบของเขาในขณะนั้น และฝูงชนที่เพิ่มมากขึ้นในที่เกิดเหตุอาจทำให้โชวินเสียสมาธิ

เนลสันได้กล่าวแล้วว่า Chauvin กำลังทำ 'สิ่งที่เขาได้รับการฝึกฝนให้ทำ' และ 'การใช้กำลังไม่ได้น่าดึงดูดใจ แต่เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของการรักษาตัว'

ขณะที่อัยการเตรียมโต้แย้งว่าจอร์จ ฟลอยด์เสียชีวิตจากภาวะขาดอากาศหายใจอันเป็นผลมาจากแรงกดดันที่ทางเดินหายใจเนื่องจากการคุกเข่าของโชวิน ฝ่ายจำเลยได้นำเสนอสาเหตุการตายที่แตกต่างออกไป

ฝ่ายจำเลยยืนยันว่าชายวัย 46 ปีเสียชีวิตด้วยโรคหัวใจ ความดันโลหิตสูง อะดรีนาลีน และยาในระบบของเขา ในการกล่าวเปิดงาน เนลสันอ้างว่าจอร์จ ฟลอยด์ไม่ได้แสดง 'สัญญาณที่บ่งบอกว่าขาดอากาศหายใจ' และ 'ไม่มีหลักฐานว่ากระแสลมของนายฟลอยด์ถูกจำกัด'

คาดว่าสาเหตุของการเสียชีวิตจะเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการพิจารณาคดี