โพลพูดอะไรและเราควรจะเชื่อพวกเขาหรือไม่?

ในปี 2559 โดนัลด์ ทรัมป์ ท้าทายการเลือกตั้งที่เอาชนะฮิลลารี คลินตัน โพลยังแม่นอยู่ไหม? ทรัมป์เป็นสัญลักษณ์แทนมากเกินไปหรือไม่? หรือปี 2016 เป็นค่าผิดปกติ?

Joe Biden ปรากฏตัวในรายการเสมือนจริง 'Zoom with Oprah Winfrey' ในวันพุธ (AP Photo/แอนดรูว์ ฮาร์นิค)

ผู้ดำเนินรายการวิทยุกีฬา Colin Cowherd ไม่ได้พยายามออกแถลงการณ์ทางการเมืองในระหว่างการแสดงของเขาในวันพฤหัสบดี อันที่จริงเขากำลังพูดถึงบางสิ่งเกี่ยวกับกีฬา แต่เขาใช้การเปรียบเทียบเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่กลายเป็นประเด็นที่สมเหตุสมผลมาก

Cowherd แย้งว่าเป็นเวลาหลายปีและหลายปีและหลายปีที่โพลมักถูกต้องเมื่อพิจารณาการเลือกตั้ง แล้วปี 2559 ก็เกิดขึ้น โดนัลด์ ทรัมป์ ท้าทายการเลือกตั้งและจบลงด้วยการเอาชนะฮิลลารี คลินตัน เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

และตอนนี้ หลายคนทำราวกับว่าปี 2016 เป็นบรรทัดฐานแทนที่จะเป็นสิ่งที่มันเคยเป็น นั่นคือค่าผิดปกติ

เพื่อความเป็นธรรม มีผู้โต้แย้งว่าการสำรวจความคิดเห็นในปี 2559 ไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ พวกเราหลายคนเพียงแต่อ่านผิด ไม่ได้อ่านทั้งหมดหรือไม่ได้คำนึงถึงขอบของข้อผิดพลาด

ถึงกระนั้น ชาวอเมริกันก็ยังขี้อายกับการเลือกตั้ง และเนื่องจากปี 2016 คำถามคือ ทำไมเราจึงควรเชื่อถือการเลือกตั้งอีกครั้ง นอกจากนี้ยังมีผู้ที่เชื่อว่าทรัมป์เป็นผู้สมัครนอกกรอบและผิดปกติซึ่งโพลที่ใช้ไม่ได้กับเขาจริง ๆ ว่าไม่มีโพลใดที่สามารถจัดการกับความรู้สึกของผู้คนเกี่ยวกับเขาได้ .

นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้มีคนจำนวนมากที่ไม่เชื่อในการสำรวจส่วนใหญ่ที่แสดงว่า Joe Biden ชนะการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่เป็นการเตือนความจำ โพลในปี 2559 ไม่เคยบอกว่าทรัมป์ไม่มีโอกาส

อย่างที่ Nate Silver แห่ง FiveThirtyEight บอกกับ Oliver Darcy ของ CNN , “เราเตือนผู้คนว่าทรัมป์สามารถชนะได้ และผู้คนจำนวนมากไม่ฟังคำเตือนนั้น”

แล้วเราควรคิดยังไงกับโพลปีนี้ เช่น FiveThirtyEight พยากรณ์ ในวันพฤหัสบดีที่ Biden ชนะ 89 ครั้งจาก 100 ครั้งหรือไม่?

Silver บอก Darcy ว่า “เราจะไม่ออกไปทำอะไรที่นี่ เราเพียงแค่ระบุสิ่งที่ชัดเจน ไบเดนค่อนข้างนำหน้าในการเลือกตั้งและผู้สมัครที่นำหน้าในการสำรวจด้วยระยะขอบเช่นนั้นมักจะชนะ”

ดังนั้นแม้แต่การคาดการณ์ของ FiveThirtyEight ของปีนี้ก็ยังเหลือพื้นที่สำหรับชัยชนะของทรัมป์ แต่ด้วยการที่ไบเดนเป็นผู้นำที่หนักหน่วงในการพยากรณ์ดังกล่าว ดาร์ซีจึงถามซิลเวอร์ว่าเขากังวลว่าชัยชนะของทรัมป์อาจทำให้ผู้คนหมดศรัทธาในแบบจำลองของเขาหรือไม่

ซิลเวอร์บอกเขาว่า “ฉันไม่สน (คำสบถ) เพราะฉันไม่สามารถทำอะไรกับผลการเลือกตั้งได้ เห็นได้ชัดว่าฉันสามารถคาดเดาได้ว่าบางคนอาจไม่แยแส ฯลฯ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่อยู่ในความควบคุมของฉัน ดังนั้นหากโอกาส 10% มาถึง … ที่จะเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว มันควรจะเกิดขึ้น! และไม่มีอะไรมากที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้”

ในรูปภาพ 2019 นี้ Miles Taylor (กลาง) ฟัง Sen. Rob Portman, R-Ohio (ซ้าย) พูดคุยกับ Kirstjen Nielsen รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (ขวา) (AP Photo/อเล็กซ์ แบรนดอน)

ตามที่ฉันเขียนใน รายงาน Poynter ประจำวันพฤหัสบดี Miles Taylor อดีตเสนาธิการของ Department of Homeland Security เป็น “ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม” ผู้เขียน op-ed ของ New York Times ในปี 2018 ซึ่งประณามตำแหน่งประธานาธิบดีของ Donald Trump ทุกวันนี้ เทย์เลอร์ใช้เวลาบางส่วนในฐานะผู้มีส่วนร่วมของซีเอ็นเอ็น

และเขายังคงจะทำแม้จะเพิ่งบอก Anderson Cooper ของ CNN ทางอากาศว่าเขาไม่ใช่ 'Anonymous' ที่เขียน op-ed นักเขียนสื่อ Washington Post Erik Wemple ทวีต , “ข่าวกรองของ CNN เพิ่งบอกฉันว่า Miles Taylor จะยังคงเป็นผู้มีส่วนร่วมแม้จะโกหก Anderson Cooper CNN ไม่สามารถมีได้ทั้งสองทาง — ประณามทรัมป์สำหรับคำโกหกของเขา แต่กลับยอมรับคำโกหกที่ใหญ่โตและโจ่งแจ้งจากผู้มีส่วนร่วมของตัวเอง”

Chris Cuomo แห่ง CNN เผชิญหน้ากับ Taylor ในรายการของเขาคืนวันพุธ ว่า “คุณโกหกเรา ไมล์ส คุณถูกถามในเดือนสิงหาคมว่าคุณเป็น 'นิรนาม' ที่ CNN กับ Anderson Cooper หรือไม่ และคุณตอบว่า 'ไม่'

แล้วทำไม CNN ถึงให้คุณอยู่ในบัญชีเงินเดือนหลังจากโกหกแบบนั้น”

ในขณะที่เขาทำในแถลงการณ์ของเขาเปิดเผยว่าเขา 'ไม่ประสงค์ออกนาม' เทย์เลอร์บอก Cuomo ว่าเขาต้องการให้ทรัมป์จดจ่ออยู่กับคำพูดของเทย์เลอร์ แทนที่จะเปลี่ยนเป็นการโจมตีส่วนตัว

Wemple ติดต่อกับ Taylor เกี่ยวกับการโกหกของเขากับ CNN และ Taylor ส่งอีเมล Wemple เพื่อย้ำว่าเขาต้องการให้ให้ความสำคัญกับตำแหน่งประธานาธิบดีของ Trump เท่าที่ Cooper เทย์เลอร์บอก Wemple ว่า 'ถ้าเขาเต็มใจ ฉันเป็นหนี้เบียร์ Anderson และ mea culpa'

แต่ลองดู ข้อความนี้จากคอลัมน์ของ Wemple : “เบียร์และ mea culpas เป็นน้ำยาที่เหมาะสมสำหรับการเจ็บป่วยในวิทยาลัย เช่น บางที การปิดบังเพื่อนร่วมงานในสนามซอฟต์บอล หรือการเคี้ยวลาเต้เย็นของเพื่อนร่วมงานโดยไม่ได้ตั้งใจนั่งอยู่ในตู้เย็นของสำนักงาน พวกเขาไม่บรรเทาการโกหกทางโทรทัศน์แห่งชาติ นั่นเป็นความคิดที่ New York Times และ CNN เชื่อมโยงกัน”

Glenn Greenwald ในปี 2019 (AP Photo/Leo Correa, ไฟล์)

Glenn Greenwald ผู้ร่วมก่อตั้ง The Intercept เมื่อเจ็ดปีก่อน เข้ามาแทนที่อย่างกะทันหัน การลาออกของเขา วันพฤหัสบดีหลังจากอ้างว่าบรรณาธิการปฏิเสธที่จะเผยแพร่บทความที่เขาเขียนเว้นแต่เขาจะลบ 'ทุกส่วนที่วิจารณ์ของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์ Joe Biden ผู้สมัครได้รับการสนับสนุนอย่างรุนแรงจากบรรณาธิการสกัดกั้นในนิวยอร์กที่เกี่ยวข้องกับความพยายามในการปราบปรามนี้'

Greenwald เขียนว่า “การเซ็นเซอร์ที่ดุร้ายในบทความของฉันในสัปดาห์นี้ — เกี่ยวกับวัสดุของ Hunter Biden และพฤติกรรมของ Joe Biden เกี่ยวกับยูเครนและจีน รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับความพยายามปิดอันดับของสื่อ ในการรวมตัวที่ไม่บริสุทธิ์อย่างลึกซึ้งกับ Silicon Valley และ ' ชุมชนข่าวกรอง' เพื่อระงับการเปิดเผย - กัดเซาะเหตุผลสุดท้ายที่ฉันสามารถยึดถือได้”

การสกัดกั้นตอบสนองใน คำแถลง โดยกล่าวว่า “เขาเชื่อว่าใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับเขาก็ทุจริตและใครก็ตามที่คิดว่าจะแก้ไขคำพูดของเขาเป็นผู้เซ็นเซอร์”

ถ้อยแถลงยังระบุอีกว่า “เรื่องเล่าที่เขานำเสนอเกี่ยวกับการจากไปของเขาเต็มไปด้วยการบิดเบือนและความไม่ถูกต้อง ทั้งหมดนี้ออกแบบมาเพื่อทำให้เขาปรากฏเป็นเหยื่อ แทนที่จะเป็นผู้ใหญ่ที่โกรธจัด”

ในแถลงการณ์ The Intercept ยังกล่าวอีกว่า “ภาพรวมคร่าวๆ ของเรื่องราวที่ The Intercept ตีพิมพ์เกี่ยวกับ Joe Biden นั้นเพียงพอที่จะหักล้างคำกล่าวอ้างเหล่านั้น”

หัวหน้าบรรณาธิการสกัดกั้น Betsy Reed บอกกับ Jeremy Barr และ Elahe Izadi แห่ง Washington Post , “ไม่เป็นความจริงเลยที่ Glenn Greenwald ถูกขอให้ลบทุกส่วนที่วิพากษ์วิจารณ์ของ Joe Biden ออกจากบทความของเขา เขาถูกขอให้สนับสนุนข้อกล่าวหาและการเสียดสีเกี่ยวกับการกระทำที่ทุจริตโดย Joe Biden พร้อมหลักฐาน”

ในบล็อกโพสต์ที่ยาวมาก Greenwald กล่าวว่าตอนนี้เขาจะเผยแพร่งานของเขาใน Substack เขาอาจเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับโครงการเฝ้าระวังทั่วโลกของอเมริกาและอังกฤษ ซึ่งอิงจากเอกสารลับที่เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนมอบให้เขา เขาเป็นส่วนหนึ่งของทีมที่เดอะการ์เดียนซึ่งได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ปี 2014 ในด้านการบริการสาธารณะจากการรายงานเกี่ยวกับสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ

Aminda Marqués González กำลังจะก้าวลงจากตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของ Miami Herald และ El Nuevo Herald เพื่อเข้ารับตำแหน่งรองประธานและบรรณาธิการบริหารที่สำนักพิมพ์หนังสือ Simon & Schuster เธอเป็นผู้นำห้องข่าวเฮรัลด์มากว่าทศวรรษ โดยดูแลรางวัลพูลิตเซอร์สองรางวัล

Miami Herald รายงาน ที่ Marqués ขอบคุณเจ้าหน้าที่ในบันทึกช่วยจำและเรียกเวลาที่ Herald ว่าเป็น 'จุดสุดยอดในอาชีพการงานของฉัน'

Marquésยังเป็นบรรณาธิการประจำภูมิภาคฟลอริดาของ McClatchy ซึ่งเป็นเจ้าของ Herald เช่นเดียวกับรองประธานอาวุโส/ข่าวและบรรณาธิการบริหารของ Herald, El Nuevo Herald และ Bradenton Herald เธอเป็นประธานร่วมของคณะกรรมการรางวัลพูลิตเซอร์

Marquésมีความสุขกับอาชีพที่เป็นตัวเอกที่ Herald แต่ เธอเพิ่งหยุดทำหน้าที่เป็นผู้จัดพิมพ์ ของ Herald และ El Nuevo Herald หลังจาก El Nuevo Herald ตีพิมพ์ส่วนแทรกของนิตยสารชื่อ LIBRE ที่มีข้อมูลที่ผิดและความคิดเห็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติและต่อต้านกลุ่มเซมิติก

Herald รายงานว่าวันสุดท้ายของ Marqués จะเป็นวันที่ 12 พฤศจิกายน และการค้นหาผู้สืบทอดกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ Rick Hirsch บรรณาธิการบริหารของ Heralds จะทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการบริหารชั่วคราว

พายุเฮอริเคนกำลังแรงซึ่งมีความเร็วลมมากกว่า 100 ไมล์ต่อชั่วโมงได้พุ่งชนอ่าวกัลฟ์โคสต์ในสัปดาห์นี้ และการรายงานข่าวส่วนใหญ่ยังกระจุกตัวอยู่ที่วันสุดท้ายที่นำไปสู่การเลือกตั้งในวันอังคารหน้าและไวรัสโคโรนา น่าเสียดายแม้ว่าจะค่อนข้างเข้าใจได้ นี่คือการเลือกตั้งครั้งประวัติศาสตร์และเป็นโรคระบาดครั้งใหญ่ในรอบร้อยปี

อย่างไรก็ตาม พายุเฮอริเคนซีตายังสร้างความเสียหายในบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวใกล้กับเมืองนิวออร์ลีนส์ และในช่วงบ่ายของวันพฤหัสบดี ได้คร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อยสามคน จากนั้นมันก็วิ่งขึ้นไปบนชายฝั่งตะวันออกและกลับออกไปสู่มหาสมุทรแอตแลนติกในคืนวันพฤหัสบดี แต่ก่อนที่จะไปถึงที่นั่น สภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์ต้องยกเลิกการชุมนุมในนอร์ทแคโรไลนา NOLA.com มีความครอบคลุมที่ดีเยี่ยม ของพายุ เช่นเดียวกับ ช่องอากาศ .

ในขณะเดียวกัน อาจมีพายุอีกลูกเกิดขึ้นในสัปดาห์หน้าในทะเลแคริบเบียน และไฟป่าทางตะวันตกยังคงดำเนินต่อไป บางทีข้อดีอีกอย่างของการยุติการเลือกตั้งก็คือเรื่องราวที่ถูกปกปิดอยู่ในขณะนี้สามารถเริ่มได้รับความสนใจมากขึ้นได้อีกครั้ง

ลองดูวิดีโอนี้สิ ของ Jim Acosta ของ CNN ในการชุมนุมของ Trump ขณะที่ผู้สนับสนุน Trump ล้อมรอบปากกากดและร้องเพลง 'CNN ห่วย!' ในทวีตของเขา Acosta เขียนว่า “สิ่งนี้เกิดขึ้นในทุกการชุมนุมของทรัมป์ ฉันได้กล่าวถึงแคมเปญประธานาธิบดีห้าครั้ง… นานพอที่จะรู้ว่านี่ไม่ใช่เรื่องปกติ บางครั้งฉันจะสแกนฝูงชน ไม่ใช่เพื่อคนที่กำลังสวดมนต์ แต่เพื่อคนที่มองกลับมาที่ฉันอย่างเงียบๆ ให้ฉันรู้ว่าพวกเขารู้ว่ามันผิด”

Justin Turner ผู้เล่น Dodgers (กลางเคราแดง) หลังจากที่ Dodgers ชนะ World Series ในคืนวันอังคาร (AP Photo/เอริค เกย์)

Bill Plaschke คอลัมนิสต์กีฬาที่ยอดเยี่ยมของ The Los Angeles Times มีคำพูดที่แข็งแกร่ง ในคอลัมน์ล่าสุดของเขา หลังจากที่จัสติน เทิร์นเนอร์ ดอดเจอร์ส slugger เข้าร่วมกับเพื่อนร่วมทีมของเขาในสนามเพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะของเวิลด์ซีรีส์ในคืนวันอังคาร Turner ถูกดึงออกระหว่างเกมการแข่งขันซีรีส์หลังจากการทดสอบ COVID-19 กลับมาเป็นบวก อย่างไรก็ตาม เขากลับลงสนามเพื่อฉลองหลังจบเกม แม้หลังจากนั้นก็ตาม รายงานระบุว่า เขาไม่รับคำสั่งจากเมเจอร์ลีกเบสบอล เขาไม่ได้สวมหน้ากากตลอดเวลาเมื่อกลับลงสนามและอยู่ใกล้กับผู้อื่น

ในคอลัมน์ของเขา Plaschke ยกย่องความสามารถในการเล่นเบสบอลของ Turner และความเป็นผู้นำ แต่เสริมว่า 'ใครจะไปคิดว่าเขาจะไร้ความรับผิดชอบได้ขนาดนี้'

สิ่งที่ทำให้คำพูดของ Plaschke ทรงพลังคือเขาต่อสู้กับ COVID-19 เมื่อต้นปีนี้ซึ่ง เขาเขียนถึงในคอลัมน์ที่หนาวเหน็บ . ในคอลัมน์ล่าสุดของเขา Plaschke เขียนว่า “ในฐานะคนที่ป่วยด้วยไวรัส COVID-19 เมื่อสองสามเดือนก่อน คอลัมนิสต์นี้สามารถยืนยันได้ว่าการแพร่เชื้อเป็นการกระทำที่อันตราย การติดเชื้อเป็นเรื่องใหญ่ และใครก็ตามที่เต็มใจเสี่ยงเช่นกัน แค่ผิด”

Plaschke เขียนว่า Major League Baseball และ Dodgers ควรโน้มน้าวให้ Turner อยู่อย่างโดดเดี่ยวหลังจบเกม แต่จริงๆ แล้ว Turner เท่านั้นที่สามารถหยุด Turner ได้ Plaschke กล่าวว่า Turner สามารถส่งข้อความที่ยอดเยี่ยมได้โดยการไม่เห็นแก่ตัวและคิดถึงผู้อื่น

“แต่กลับเป็นโอกาสที่เสียไป ภาพที่อาจเสียหาย มรดกที่อาจเปื้อนได้” Plaschke เขียน

เมื่อพูดถึงกีฬา บุคคลที่มีชื่อเสียงด้านกีฬาสองสามคนได้ออกมาสนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์ หนึ่งในนั้นคือ Jack Nicklaus นักกอล์ฟในตำนาน ที่ทวีต ว่าเขา “ผิดหวังมากกับสิ่งที่เขาต้องทนจากหลายๆ ด้าน แต่ด้วยเหตุนี้ ฉันได้เห็นความตั้งใจและมุ่งมั่นที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อประเทศของเรา” เขายังเรียกทรัมป์ว่า “มีความหลากหลายมากกว่าประธานาธิบดีคนใดที่ฉันเคยเห็น”

Nicklaus ยังกล่าวอีกว่า “คุณอาจไม่ชอบวิธีที่ประธานาธิบดีของเราพูดหรือทวีตบางสิ่ง — และเชื่อฉัน ฉันบอกเขาไปแล้ว! — แต่ฉันได้เรียนรู้ที่จะมองข้ามสิ่งนั้นและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาพยายามทำให้สำเร็จ”

อดีตกองหลัง NFL Jay Cutler แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรับรองของ Nicklaus บน Instagram โดยพูดว่า 'ไม่ต้องสงสัยเลย' และต่อมา 'ลงชื่อสมัครใช้'

Los Angeles Times กำลังแนะนำจดหมายข่าวรายสัปดาห์ฟรีที่อุทิศให้กับประสบการณ์ American Latinx ที่เรียกว่า 'Latinx Files' Angel Rodriguez แห่ง The Times เขียนว่า จดหมายข่าวจะ “เน้นย้ำประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนของเรา ตั้งแต่การระบาดใหญ่และภาวะเศรษฐกิจถดถอยไปจนถึงการย้ายถิ่นฐาน จากการวิพากษ์วิจารณ์การกีดกันของเราจากวัฒนธรรมกระแสหลักที่โผล่ออกมาจากฮอลลีวูด (เพราะเราทุกคนรู้ว่าจะดำเนินต่อไป) จนถึง Bad Bunny รุ่นล่าสุด และทุกอย่างใน ระหว่าง.'

โรดริเกซยังเขียนอีกว่า “ในขณะที่ลอสแองเจลีสไทม์สไม่ได้ครอบคลุมชุมชนลาตินในอดีตเป็นอย่างดี (เมื่อครอบคลุมพวกเขาเลย) วันนี้มีนักข่าวชาวลาตินเกือบ 100 คนทำงานที่เดอะไทม์สเพื่อเล่าเรื่องของพวกเขาเป็นภาษาอังกฤษและภาษาสเปน . เราจะต่อยอดจากความครอบคลุมนั้นและส่งไปที่กล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ จะไม่มี LA Times ถ้ามันไม่ได้สะท้อนถึงเมืองของเรา และ Latinx Files เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นของเราในท้ายที่สุดในการบอกเล่าเรื่องราวที่มีบทบาทน้อยในหน้าของเรานานเกินไป”

คุณสามารถสมัครรับจดหมายข่าว ที่นี่ .

• Samantha Schmidt แห่ง Washington Post กับ “แม่คนหนึ่งบอกไบเดนเกี่ยวกับเด็กข้ามเพศวัย 8 ขวบของเธอ แล้วการโจมตีก็มา”
• คอลัมนิสต์สื่อของ New York Post ให้สัมภาษณ์กับ Craig Carton ซึ่งกลับมาเล่นรายการวิทยุกีฬาในนิวยอร์กหลังรับโทษจำคุก: “วิธีที่ Craig Carton เปลี่ยนจาก 'กลัวความตาย' ในเรือนจำไปสู่โอกาส WFAN ครั้งที่สอง”
• Kristen Hare แห่ง Poynter เขียนเกี่ยวกับ Lee Dean แห่ง The (Minneapolis) Star Tribune ใน “หลังจาก 40 ปีในการเขียนเกี่ยวกับอาหาร บรรณาธิการคนนี้จะเกษียณอายุในสัปดาห์หน้า”
• Sara Fischer ของ Axios กับ “Spotify มี Joe Rogan Dilemma”

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่อีเมล

• รับข้อเท็จจริงเพิ่มเติมในการลงคะแนนของคุณ! Poynter – MediaWise Resources
• สถาบัน Poynter เฉลิมฉลองวารสารศาสตร์ (งานกาล่าออนไลน์) - 10 พ.ย. เวลา 19.00 น. ตะวันออก
• ถึงเวลาสมัครเข้าเรียนที่ Poynter's 2021 Leadership Academy for Women in Media — สมัคร 30 พ.ย. 2020
• การเป็นนักเขียนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น: ความชัดเจนและการจัดระเบียบ (ฤดูใบไม้ร่วง 2020) (สัมมนากลุ่มออนไลน์) — 6 พ.ย.-ธ.ค. 4, พอยน์เตอร์