พูดอย่างกับเป็น : เมื่อเขียนข่าวต้องเว้นระยะห่างจากความเป็นกลาง

ตรวจสอบสี่ย่อหน้าที่น่าอัศจรรย์ที่ตีพิมพ์ใน The Washington Post เกี่ยวกับการโจมตีของ Capitol ที่ผลักดันขอบเขตของความเป็นกลางแบบดั้งเดิม

ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Capitol นอกหอประชุมวุฒิสภาภายในอาคารรัฐสภา เมื่อวันพุธที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ในกรุงวอชิงตัน (ภาพ AP/Manuel Balce Ceneta)

หนึ่งในเพลงโปรดของฉันโดยแอรอน เนวิลล์ผู้ยิ่งใหญ่คือ 'Tell It Like It Is' นั่นอาจเป็นเพลงชาติสำหรับนักข่าวพร้อมกับเนื้อเพลง “อย่ากลัวเลย ปล่อยให้มโนธรรมเป็นแนวทางของคุณ”

เพลงที่เล่นอยู่ในหัวของฉันขณะที่ฉันอ่าน a วอชิงตันโพสต์ เรื่องราวเกี่ยวกับการโจมตี Capitol เขียนโดย John Woodrow Cox จากผลงานของทีมนักข่าว ฉันรู้จักงานของค็อกซ์ตั้งแต่สมัยที่เขาอยู่ที่แทมปาเบย์ไทม์ส

ในทวีต Cox ได้แบ่งปันคำนำสี่ย่อหน้าเกี่ยวกับสิ่งที่บางคนเรียกว่า 'การพยายามทำรัฐประหาร' เขามองว่าการเป็นผู้นำนั้นเป็น 'สี่ย่อหน้าที่น่าอัศจรรย์ที่สุดที่ฉันเคยเขียนมา'

นี่คือ:

ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์บอกกับฝูงชนที่เหยียดยาวนอกทำเนียบขาวว่าพวกเขาไม่ควรยอมรับความพ่ายแพ้ ผู้สนับสนุนของเขาหลายร้อยคนได้บุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ ซึ่งเท่ากับความพยายามก่อรัฐประหารที่พวกเขาหวังว่าจะพลิกการเลือกตั้งที่เขาแพ้ ท่ามกลางความโกลาหล มีผู้หญิงคนหนึ่งถูกตำรวจแคปิตอลยิงและสังหาร

ฉากความรุนแรงซึ่งส่วนใหญ่กระตุ้นโดยภาษาก่อความไม่สงบของประธานาธิบดีนั้นไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์อเมริกาสมัยใหม่ ทำให้การรับรองของรัฐสภาเกี่ยวกับชัยชนะในการเลือกตั้งของโจ ไบเดนหยุดชะงักลงกะทันหัน

ด้วยเสาที่มีธงทรัมป์สีน้ำเงิน กลุ่มคนร้ายได้ทุบประตูและหน้าต่างของ Capitol บังคับให้พวกเขาเดินผ่านเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยไม่ได้เตรียมตัวสำหรับการโจมตี ฝ่ายนิติบัญญัติถูกอพยพไม่นานก่อนที่จะมีการเผชิญหน้ากันด้วยอาวุธที่ประตูบ้าน ผู้หญิงที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจยิงถูกนำตัวไปที่รถพยาบาล ตำรวจกล่าว และเสียชีวิตในเวลาต่อมา ถังแก๊สน้ำตาถูกยิงบนพื้นหินอ่อนสีขาวของหอก และที่บันไดด้านนอกอาคาร ผู้ก่อจลาจลก็โบกธงสัมพันธมิตร

'สหรัฐอเมริกา!' ร่ายมนตร์ผู้ที่จะก่อวินาศกรรมระบอบประชาธิปไตยอายุ 244 ปี

ในการเชื่อมโยงกับเรื่องราวนั้น Poynter media writer Tom Jones เห็นด้วยกับCox เรียกหัวหน้าว่า 'ในสี่ย่อหน้าที่น่าอัศจรรย์ที่สุดที่ฉันเคยอ่าน'

ฉันคิดว่าทั้งค็อกซ์และโจนส์ต่างประหลาดใจกับเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เป็นส่วนใหญ่ โดยประหลาดใจที่ประธานาธิบดีจะปลุกระดมให้โจมตีศาลากลาง

ฉันประหลาดใจกับวิธีการเขียนคำนำ และด้วยความศักดิ์สิทธิ์: ภาษาที่ก้าวข้ามขอบเขตของความเป็นกลางแบบดั้งเดิมสามารถนำมาใช้ในรายงานข่าวที่มีความรับผิดชอบ

บางคนอาจโต้แย้งว่าการทำลายเขตแดนดังกล่าวเป็นสิ่งที่ไม่ดี หรืออย่างน้อยก็เป็นปัญหา เราควรอภิปรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในห้องข่าว ภาษาที่จำเป็นสำหรับการบอกความจริงที่ไม่เคลือบแคลง เพื่อการบอกอย่างที่มันเป็น

ฉันใช้คำว่า 'ความเป็นกลาง' ที่นี่มากกว่า 'ความเป็นกลาง' พวกเราหลายคนได้รับการเลี้ยงดูในประเพณีการเขียนข่าวซึ่งคำเช่น 'ไม่สนใจ' (ไม่มีความสนใจเป็นพิเศษ) หรือ 'ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด' ชี้นำทางเลือกของเรา

เมื่อผู้มีอำนาจพูดและเราเขียนว่า 'พูด' มากกว่า 'ยอมรับ' หรือ 'ยอมรับ' หรือ 'โอ้อวด' เรากำลังพยายามสร้างม่านแปลก ๆ เราต้องการปิดข่าวในลักษณะที่ผู้อ่านไม่สามารถตรวจพบ 'ด้าน' ของปัญหาที่นักข่าวอยู่ นักข่าวและบรรณาธิการอาจมีอคติเหมือนกัน แต่ทั้งคู่มีระเบียบวินัยในการตรวจสอบเพื่อชี้นำพวกเขาให้ตัดสินใจเลือกอย่างมีความรับผิดชอบ

ตลอดปี 2020 นักข่าวและนักวิจารณ์ต่างถกเถียงกันว่าระเบียบทางสังคม การเมือง และเทคโนโลยีใหม่ต้องการชุดมาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ขยายใหญ่ขึ้นหรือไม่ ในเรื่อง “แหล่งที่เชื่อถือได้” ของ CNN เจฟฟรีย์ โกลด์เบิร์ก บรรณาธิการของมหาสมุทรแอตแลนติก โต้แย้งเรื่อง “ความมุ่งมั่นต่อภาษาธรรมดา” ในการก้าวไปข้างหน้าจากการโจมตี Capitol

เขาจินตนาการถึงประโยคที่หลุดพ้นจากข้อจำกัดเดิมๆ “เราต้องอธิบายสิ่งต่าง ๆ ตามที่มันเป็น” เขากล่าว เกิดอะไรขึ้นในวันที่เลวร้ายนั้น? “ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกายุยงกลุ่มคนให้ไล่ Capitol เพื่อลงอาญารองประธานาธิบดี – รองประธานาธิบดีของเขา”

บทความนี้ไม่ได้หมายถึงการเชื้อเชิญให้ละทิ้งความเป็นกลาง เพียงเพื่อทำการตัดสินใจที่ดีว่าเมื่อใดและจะหาระยะห่างที่จำเป็นจากมันได้อย่างไร

ในหนังสือคลาสสิกของเขา “Language in Thought and Action” S.I. Hayakawa เขียนเกี่ยวกับความสำคัญอย่างยิ่งของการรายงานที่เป็นกลางในชีวิตของระบอบประชาธิปไตย เขาแย้งว่าการรายงานดังกล่าวเป็นยาแก้พิษสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อที่ชั่วร้ายที่พวกนาซีประกาศใช้

ในบทที่มีชื่อเสียงบทหนึ่ง เขาให้เหตุผลว่านักข่าวควรหลีกเลี่ยงภาษาที่ 'หนัก' คำที่แสดงความคิดเห็นหรืออนุมานว่าบางสิ่งดีหรือไม่ดี และเขาชอบความสมดุลที่เหมือนจริงในคำอธิบาย โดยที่ตัวละครที่ดีก็มีข้อบกพร่องอยู่บ้าง และด้านที่ไม่ดีก็มีคุณธรรมซ่อนอยู่

แม้ว่า 'ความเป็นกลาง' เป็นมาตรฐานอย่างหนึ่งในการสื่อสารมวลชน แต่ก็ชัดเจนเสมอว่านักข่าวไม่จำเป็นต้องเป็นกลางในทุกสิ่ง พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นกลาง เช่น เกี่ยวกับการโจมตีอย่างรุนแรงต่อสถาบันที่ทำให้ระบอบประชาธิปไตยและการปกครองตนเองเป็นไปได้ ระบบที่พวกเขามีบทบาทสำคัญ

การกำหนดระยะห่างที่ดีที่สุดจากความเป็นกลางเป็นงานสำหรับนักข่าวและผู้ที่เคารพในการสื่อสารมวลชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายหลังการบริหารที่เผยแพร่การโจมตีองค์กรที่มีหลักฐานเป็นฐาน เช่น วิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมข่าว

ข้าพเจ้าจะโต้แย้งว่าข้อความต่อไปนี้ไม่ใช่การรายงานที่เป็นกลางหรืองานสืบสวนซึ่งมักใช้ 'การบอกอย่างที่มันเป็น' เพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความอยุติธรรมอย่างร้ายแรง ภาษาของโอกาสในการขายนี้อยู่ในระหว่างนั้น และฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องมีชื่อ ไม่เป็นกลาง มันมีส่วนร่วม

คำว่า 'หมั้น' มีหลายความหมาย ขัดแย้งกันบ้าง แต่กลุ่มของการแสดงความหมายและความหมายแฝงนั้นรวมถึงแนวคิดเรื่องคำมั่นสัญญา หนี้ การหมั้นหมาย ข้อตกลง การเผชิญหน้า และความพร้อมในการทำงาน ราวกับเมื่อเฟืองเปลี่ยนจากเป็นกลางไปสู่การหมั้นหมาย

ในวารสารศาสตร์ยังคงมีการใช้ความเป็นกลางนับพัน แต่กรอบที่เป็นกลางมักไม่เพียงพอสำหรับงานเปิดเผยความจริงเพื่อสาธารณะประโยชน์ สำหรับการบอกตามที่มันเป็น นั่นคือสิ่งที่ทำให้ข้อความนี้น่าสนใจมาก

ต่อไปนี้คือความคิดเห็นของฉันในย่อหน้า 'ที่น่าอัศจรรย์' ทั้งสี่นี้ โดยให้ความสนใจกับมาตรฐานทั้งงานฝีมือและการสื่อสารมวลชน

ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์บอกกับฝูงชนที่เหยียดยาวนอกทำเนียบขาวว่าพวกเขาไม่ควรยอมรับความพ่ายแพ้ ผู้สนับสนุนของเขาหลายร้อยคนได้บุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ ซึ่งเท่ากับความพยายามก่อรัฐประหารที่พวกเขาหวังว่าจะพลิกการเลือกตั้งที่เขาแพ้ ท่ามกลางความโกลาหล มีผู้หญิงคนหนึ่งถูกตำรวจแคปิตอลยิงและสังหาร

ประโยคแรกยาวสำหรับคำนำทั่วไป — 41 คำ แต่ตามด้วยคำสั้นๆ จาก 12 คำ ซึ่งเป็นรูปแบบและจังหวะของยาว/สั้นที่นักเขียนหลายคนพบว่ามีประสิทธิภาพ

การรวมเข้าด้วยกันเป็นลำดับเหตุการณ์ที่แทบจะมองไม่เห็น: ประธานาธิบดีพูดอะไรบางอย่าง ผู้ติดตามของเขาทำอะไรบางอย่าง ใครบางคนเสียชีวิต

ลำดับนั้นสอดคล้องกับองค์ประกอบข่าวสำคัญที่ผู้เขียนต้องจัดเพื่อเน้นย้ำ มันเริ่มต้นด้วยประโยคย่อย ซึ่งไม่ใช่การเขียนข่าวทั่วไป แต่มันทำให้ภาษาของทรัมป์มีความสำคัญน้อยกว่าความโกลาหลและความรุนแรงที่ได้รับแรงบันดาลใจ ข่าวที่สำคัญที่สุด — การโจมตี — มีอยู่ในประโยคหลัก อาจรู้สึกไร้หัวใจที่กล่าวว่าการสูญเสียชีวิตไม่สำคัญเท่ากับการโจมตีสถาบันประชาธิปไตย ที่กล่าวว่าผู้เขียนพบตำแหน่งที่สง่างามสำหรับข่าวการสูญเสียนั้นที่ส่วนท้ายของย่อหน้าซึ่งเป็นจุดเน้นที่สำคัญ

มีการโต้แย้งที่ดีทั้งในและนอกวารสารศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าการโจมตี Capitol และสิ่งที่เรียกว่าผู้โจมตี แม้แต่คำว่า 'โจมตี' และ 'ผู้โจมตี' ก็ยังถูกมองว่าเป็นอคติต่อพวกหัวรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อาจเข้าข้าง 'ผู้รักชาติและนักสู้เพื่ออิสรภาพ' ที่พยายามจะ 'ปลดปล่อยบ้านประชาชน'

คำกริยา 'พายุ' ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการกระทำที่โรแมนติก เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เมื่อวีรบุรุษบุกปราสาท แต่ยังมีความหมายแฝงของสตอร์มทรูปเปอร์ของนาซี ดูเหมือนยุติธรรมกับฉัน

“รัฐประหารที่พยายามทำ” มีขึ้นสำหรับการโต้แย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่นักวิชาการที่ได้ศึกษาการกระทำประเภทต่างๆ ที่อธิบายโดยคำว่า “รัฐประหาร” ตามตัวอักษรว่า “เป็นการระเบิดต่อรัฐ” ผู้สังเกตการณ์และนักวิจารณ์ใช้คำว่า 'การจลาจล' ที่กำหนดไว้ในพจนานุกรมมรดกอเมริกันว่าเป็น 'การกระทำ ... ของการประท้วงอย่างเปิดเผยต่อหน่วยงานพลเรือนหรือรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้น' ที่รู้สึกใกล้ชิดกับสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเห็น

ฉากความรุนแรงซึ่งส่วนใหญ่กระตุ้นโดยภาษาก่อความไม่สงบของประธานาธิบดีนั้นไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์อเมริกาสมัยใหม่ ทำให้การรับรองของรัฐสภาเกี่ยวกับชัยชนะในการเลือกตั้งของโจ ไบเดนหยุดชะงักลงกะทันหัน

มีอะไรเกิดขึ้นมากมายในย่อหน้าที่สองนี้ ประโยค 32 คำ ประกอบด้วยสี่องค์ประกอบของข่าว: 1) ฉากรุนแรงที่ศาลากลาง 2) จุดประกายโดยประธานาธิบดี 3) ความแปลกประหลาดของเหตุการณ์ 4) ภูมิหลังของการนับการเลือกตั้ง

คำว่า 'ไฟลุก' ไม่ได้เป็นกลาง แต่ในหมู่คนที่มีเหตุผลมีการแสดงออกถึงเหตุและผล คำว่า 'จลาจล' ไม่ได้ใช้ในที่นี้ แต่ผีของมันแฝงตัวอยู่หลังคำว่า 'ปลุกระดม'

ด้วยเสาที่มีธงทรัมป์สีน้ำเงิน กลุ่มคนร้ายได้ทุบประตูและหน้าต่างของ Capitol บังคับให้พวกเขาเดินผ่านเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยไม่ได้เตรียมตัวสำหรับการโจมตี ฝ่ายนิติบัญญัติถูกอพยพไม่นานก่อนที่จะมีการเผชิญหน้ากันด้วยอาวุธที่ประตูบ้าน ผู้หญิงที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจยิงถูกนำตัวไปที่รถพยาบาล ตำรวจกล่าว และเสียชีวิตในเวลาต่อมา ถังแก๊สน้ำตาถูกยิงบนพื้นหินอ่อนสีขาวของหอก และที่บันไดด้านนอกอาคาร ผู้ก่อจลาจลก็โบกธงสัมพันธมิตร

ย่อหน้าที่สามนี้ประกอบด้วยสี่ประโยคที่เต็มไปด้วยการกระทำอย่างต่อเนื่อง จากมุมมองของงานฝีมือ เป็นการเล่าเรื่องราวกับว่าผู้อ่านกำลังบินอยู่เหนือฉาก

แม้ว่าผู้เขียนกล่าวว่าพวกเขาชอบกริยาในเสียงที่กระฉับกระเฉง แต่ข้อความนี้พิสูจน์ว่า passive สามารถนำเสนอรูปแบบภาษาที่สดใสและเป็นภาพได้ วลีเช่น 'ฝูงชนที่ทุบประตูและหน้าต่างของ Capitol' มีความกระตือรือร้นเท่าที่คุณจะทำได้ เช่นเดียวกับ 'ผู้ก่อจลาจลบินธงสัมพันธมิตร'

แต่ดูสถานที่เหล่านั้นที่ผู้ถูกดำเนินคดีได้รับการดำเนินการ: ฝ่ายนิติบัญญัติถูกอพยพ ผู้หญิงที่ถูกยิงถูกรีบไปที่รถพยาบาล กระป๋องแก๊สน้ำตาถูกไล่ออก กริยาที่ใช้งานสามารถสดใสได้ แต่กริยาแบบพาสซีฟก็สามารถทำได้

'สหรัฐอเมริกา!' ร่ายมนตร์ผู้ที่จะก่อวินาศกรรมระบอบประชาธิปไตยอายุ 244 ปี

นี่เป็นประโยคโปรดของฉันในข้อนี้ อาจเป็นเพราะความกระชับ เป็นประโยคเล่าเรื่องที่มีความสัมพันธ์แบบมีส่วนร่วมซึ่งมีสองสิ่งมาวางเคียงกันซึ่งไม่ได้อยู่ด้วยกันจริงๆ อาจไม่รู้สึกเหมือนมัน แต่ 'USA!' มีผลเช่นเดียวกับการสนทนา ไม่ใช่คำพูด แต่ภาษาพูดที่ผู้อ่านได้ยินทำให้ผู้อ่านไปยังจุดนั้น

สิ่งที่จะเรียกผู้ที่โจมตีศาลากลาง? พวกเขาเป็นผู้ก่อการร้ายในประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปลอมแปลง ผู้สนับสนุนทรัมป์ ผู้รักชาติผิวขาว นีโอนาซี และอื่นๆ วลี 'จะเป็นผู้ก่อวินาศกรรม' โดดเด่นเป็นพิเศษ เป็นเวลานานแล้วที่ฉันพบคำว่า 'การก่อวินาศกรรม' โดยมีนิรุกติศาสตร์ภาษาฝรั่งเศสที่เกี่ยวข้องกับคำว่า 'รองเท้า' เมื่อฉันจำได้ คนงานที่ไม่พอใจอาจโยนรองเท้าเข้าไปในเครื่องจักรเพื่อสะสมงาน

นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ ซึ่งนานกว่าการนำของนายค็อกซ์อย่างมาก เขามีน้ำใจและช่วยเหลือดีพอที่จะตอบคำถามของฉัน

รอย ปีเตอร์ คลาร์ก: คุณทวีตว่าบทนำของคุณเป็นสิ่งที่ 'น่าอัศจรรย์' ที่สุดที่คุณเคยเขียนมา อะไรทำให้คุณประหลาดใจ?

จอห์น วูดโรว์ ค็อกซ์: ภาษาที่ตอนนี้เรียกร้อง: 'บุกโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ'; “พยายามทำรัฐประหาร”; “ฉากรุนแรง…ไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์อเมริกายุคใหม่”; “การเผชิญหน้ากันด้วยอาวุธที่ทางเข้าสภาผู้แทนราษฎร” นี่เป็นงานที่ไม่ใช่นิยาย แต่ฉันกำลังเขียนคำเหล่านั้นอยู่ และพวกเขาทำให้ฉันประหลาดใจ

คลาร์ก: ฉันเห็นนักข่าวมากกว่าหนึ่งโหลให้เครดิต ดูเหมือนว่าคุณเล่นบทสื่อสารมวลชนในโรงเรียนเก่า — นั่นคือ 'การเขียนใหม่' ชายหรือหญิง ในสมัยก่อน นักข่าวจะโทรศัพท์หารายละเอียด และนักเขียนที่ได้รับมอบหมายจะปั้นเรื่องราวให้เป็นเรื่องราว มันทำงานอย่างไรในกรณีนี้?

ค็อกซ์: ไม่มีใครในวารสารศาสตร์จัดการข่าวสำคัญได้ดีไปกว่า Mike Semel บรรณาธิการของ Post's Metro ฉันเคยเห็นเขาทำหลายสิบครั้ง รวมถึงสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่าในฤดูร้อนนี้ เมื่อเขาดูแลการรายงานข่าวของการสาธิตเรื่อง Black Lives Matter ด้วยคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านการประท้วงของเรา มาริสสา แลงก์ ไมค์ได้ส่งนักข่าว 18 คน (ตามจำนวนของฉัน) ลงสนาม และมอบหมายให้พวกเขาไปที่ไหนและเมื่อไหร่ พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังมองหาและวิธีอยู่อย่างปลอดภัย

นักข่าวของเราส่งฟีดหลายร้อยรายการในวันนั้น ตามหลักการแล้ว ทุกคนส่งไฟล์ถึงฉันผ่าน Slack และฉันก็เลือกว่าฉันต้องการใช้อะไร แต่เนื่องจากบริการมือถือแย่มากในวันนั้น เราจึงมีระบบสำรองบางระบบ ซึ่งกลไกที่อยู่เหนือฉัน ซึ่งทำให้คนอื่นสามารถยื่นเรื่องอื่นๆ ได้ วิธี

หลังจากที่ศาลากลางถูกละเมิด Peter Jamison เพื่อนเก่าแก่และเพื่อนร่วมงานของฉันก็โทรหาฉัน เพราะเขาไม่สามารถรับบริการอินเทอร์เน็ตที่ดีพอที่จะยื่นฟีดได้ ฉันได้ยินเสียงคนกรีดร้องอยู่เบื้องหลัง เขาทำเสียงหายใจไม่ออก

“มีคนถูกยิง” เขาตะโกน จากนั้นสายก็ตาย ฉันจะไม่มีวันลืมการโทรนั้น

คลาร์ก: ด้วยข้อมูลข่าวสารมากมายที่มาจากนักข่าวจำนวนมาก คุณตัดสินใจว่าจะใช้อะไรในการเป็นผู้นำอย่างไร

ค็อกซ์: ฉันได้เขียนบทความก่อนตีพิมพ์เล็กน้อย เมื่อจู่ๆ ก็ชัดเจนในตอนบ่ายว่าเรื่องราวของเราต้องเน้นไปที่การจลาจลของ Capitol ซึ่งหมายความว่าฉันต้องเริ่มต้นจากศูนย์ ฉันได้ยึด 'ledealls' ที่อาจมีอยู่สามโหลที่เราเรียกมันว่า ตั้งแต่ฉันมาที่โพสต์ และลินดา โรบินสัน หัวหน้าของฉันก็แก้ไขเกือบทุกคน เราได้พัฒนาจังหวะที่ยอดเยี่ยม ซึ่งมักจะอยู่ภายใต้ความกดดันอย่างหนัก และเราต้องการมันในวันพุธ เราตัดสินใจทันทีว่าจำเป็นต้องเปิดบรรทัดที่แต่งงานกับคำพูดของทรัมป์ที่ทำเนียบขาวกับการโจมตีที่ศาลากลาง

จากนั้นฉันก็หายใจเข้าลึกๆ สองสามครั้งและเริ่มกรองกระแสของอาหารสั้นๆ ที่กระวนกระวายเข้ามา ฉันรู้สึกได้ถึงการกวาดที่ฉันต้องการจะส่งมอบ ดังนั้นสิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงและน่าสนใจ — แบบที่จะ ให้ฉันซูมกล้องเข้าไปให้สุด รีเบคก้า แทนและราเชล ชาสัน นักข่าวสาวพิเศษสองคนที่โพสต์จ้างมาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นคนกลุ่มแรกๆ ที่รายงานการทำร้ายร่างกายกลับคืนมา การส่งของพวกเขาน่าทึ่งมาก ฉันยังคงเกรงกลัวต่อความกล้าหาญของพวกเขา

ไม่กี่นาทีต่อมา ฉันได้รับโทรศัพท์จากปีเตอร์เกี่ยวกับการยิง หลังจากนั้น ฉันส่งข้อความถึงเขากับรีเบคก้าโดยตรงและขอให้พวกเขาอยู่ห่างกันครู่หนึ่งแล้วส่งเรื่องราวทั้งหมดที่พวกเขาเห็นมาให้ฉัน พวกเขาตอบกลับภายในไม่กี่นาที

คลาร์ก: ฉันนิยามการตัดสินข่าวว่าเป็นการตัดสินใจในนามของผู้อ่านสิ่งที่น่าสนใจและสำคัญที่สุด คุณแยกแยะองค์ประกอบข่าวอย่างไรและจะจัดวางองค์ประกอบเหล่านี้อย่างไรในการเป็นผู้นำของคุณ?

ค็อกซ์: โครงสร้างด้านบนเข้ามาหาฉันเกือบจะในทันที ซึ่งฉันรู้สึกขอบคุณเพราะมันมักจะไม่เป็นเช่นนั้น ฉันได้พูดคุยกับลินดาผ่านวิสัยทัศน์ของฉันสำหรับเรื่องนี้ และเธอก็เห็นด้วย ฉันไม่ได้เขียนอะไรมาก (ไม่ว่าจะเป็น 50 คำหรือ 5,000) ก่อนที่จะลงรายละเอียดให้เธอ เรื่องนี้ มี ที่จะเขียนด้วยอำนาจ การรู้ว่าผู้แก้ไขที่คุณไว้วางใจสนับสนุนแนวทางของคุณโดยปริยายจะทำให้คุณมีความมั่นใจในการทำเช่นนั้น

ฉันคิดว่าตอนจบเป็นจุดหมายปลายทาง และฉันชอบเขียนถึงตอนจบ ดังนั้น หลังจากที่เราอ่านย่อหน้าแรกแล้ว ฉันจึงมุ่งความสนใจไปที่วรรคที่สี่ ในกรณีนี้ 'สหรัฐอเมริกา' ที่กลุ่มผู้ต่อต้านการจลาจลซึ่งมีความรุนแรงที่ทำลายล้างป้อมปราการของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาจะต้องเป็นจังหวะสุดท้ายของความคิดเปิดดังกล่าว มันไม่ใช่กราฟแบบละเอียดในแบบที่เรานิยามมันตามธรรมเนียม แต่เป็นแก่นแท้ของเรื่องราวที่ฉันหวังว่าจะนำเสนอ

ย่อหน้าที่สองจำเป็นต้องบอก ไม่แสดง เราต้องใส่เหตุการณ์นี้ในบริบททางประวัติศาสตร์ในขณะที่ติดตามข่าวว่าจลาจลได้หยุดการรับรองการเลือกตั้ง

ฉันต้องการย่อหน้าที่สามที่แข็งแกร่งซึ่งเต็มไปด้วยรายละเอียดที่น่าจับตามองซึ่งจะทำให้เกิดความไร้สาระและความน่ากลัวของวรรคที่สี่ ถึงเวลานั้น ฉันไม่มีเวลากลับไปดูฟีด ดังนั้นฉันเลยทบทวนสิ่งที่ค้างคาอยู่ในความทรงจำ หลายปีก่อน ตอนที่ฉันเป็นนักข่าวตำรวจที่แทมปาเบย์ไทม์ส และในเส้นตายสำหรับการเล่าเรื่องในแต่ละวันที่จำกัด บรรณาธิการบอกให้ฉันวางสมุดบันทึก (จนกว่าจะตรวจสอบข้อเท็จจริง) และเขียนสิ่งที่ฉันจำได้ วัสดุที่ดีที่สุดจะปรากฏในใจของฉัน เป็นคำแนะนำที่ดีและฉันคิดว่าเนื้อหาที่ดีที่สุดปรากฏขึ้นอีกครั้งในวันพุธ: การทุบประตู การเผชิญหน้าด้วยอาวุธ ผู้หญิงถูกยิง แก๊สน้ำตาบนหินอ่อนสีขาวของ Rotunda คำว่า 'ธงสัมพันธมิตร' ต้องมาอยู่ท้ายสุด (ฉันยังจำ กฎ 2-3-1 ) เพื่อสร้างการตีข่าวกับคำถัดไป: “USA”

คลาร์ก: นี่เป็นเรื่องราวต่อเนื่อง ดังนั้นคุณอัปเดตข้อมูลสำหรับเว็บไซต์อย่างไรเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม

ค็อกซ์: เวอร์ชันแรกที่เราโพสต์อาจเป็นคำได้ 700 คำ และพิมพ์ได้ 1,900 คำ เราอัปเดตอย่างน้อยหลายสิบครั้ง โดยครั้งสุดท้ายจะมาถึงก่อน 01.00 น. นักข่าวของเราเอาแต่แจ้งข่าวด่วนและค้นพบรายละเอียดที่น่าประหลาดใจ Carol Leonnig รู้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ Capitol ได้ยิง Ashli ​​Babbitt ผู้หญิงที่เสียชีวิต Meagan Flynn พูดคุยกับฝ่ายนิติบัญญัติที่คิดว่าพวกเขาจะไม่มีวันหลบหนี ปีเตอร์แต่ง (ผ่านข้อความถึงฉัน เพราะเขายังคงไม่สามารถให้ Slack หรืออีเมลทำงาน) คำอธิบายที่ชัดเจนของ Babbitt ที่กำลังถูกรีบไปที่รถพยาบาล

คลาร์ก: รู้สึกราวกับว่าคุณกำลังผสมผสานข้อมูลที่ได้รับรายงานกับการเล่าเรื่อง ย่อหน้าที่สามนั้นมีการเล่าเรื่องมากมาย คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการผสมผสานของข้อมูลและองค์ประกอบเรื่องราว

ค็อกซ์: ฉันต้องการอ่านทุกอย่างที่ฉันเขียนเหมือนเรื่องราว ไม่ใช่บทความ ฉาก บทสนทนา ความตึงเครียด นักเตะที่คู่ควรกับการรอคอย ฉันพยายามอย่างเต็มที่ที่จะรวมข้อมูลที่จำเป็นลงในองค์ประกอบเหล่านั้นแทนที่จะหยุดชั่วคราวซึ่งอาจหยุดโมเมนตัม แน่นอนว่ามันช่วยได้ เมื่อคุณรับฟีดจากกลุ่มนักข่าวที่มีความสามารถ ซึ่งสามารถรวมขอบมืดที่มีพื้นผิวมารวมกันภายใต้แรงกดดันได้

คลาร์ก: มีอะไรอีกบ้างที่คุณคิดว่านักข่าวคนอื่นๆ จะสนใจ

ค็อกซ์: ฉันเขียนเรื่องนี้แน่นอน แต่มีเหตุผลที่ทางสายย่อยของฉันมาอยู่ท้ายสุด และถ้าเราได้รับอนุญาตให้เพิ่มทางสายย่อยอีกโหล มันก็จะยังคงอยู่ที่สุดท้าย เพื่อนร่วมงานของฉันเสี่ยงชีวิตเพื่อบอกให้โลกรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น นั่นไม่ใช่อติพจน์ สมาชิกของกลุ่มคนไร้หน้ากากที่อยู่รายล้อมพวกเขาได้แกะสลัก “MURDER THE MEDIA” ไว้ที่ประตู แต่พวกเขาก็ไม่มีใครขัดขวาง ฉันไม่เคยภูมิใจที่ได้เป็นนักข่าวหรือทำงานที่ Post มากไปกว่าในวันนั้น

บทความนี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2564