ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
'อีเมลของฮันเตอร์' คือ 'อีเมลของฮิลลารี' ในปี 2020 แต่คราวนี้ สื่อไม่ได้จับเหยื่อ
ความเห็น
คราวนี้ ดูเหมือนว่าสื่อจะไม่ค่อยซับซ้อนในกลยุทธ์ของทรัมป์ในการถือวัตถุแวววาวให้ทุกคนดู

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวสุนทรพจน์ในการรณรงค์หาเสียงที่สนามบินภูมิภาคเพรสคอตต์ วันจันทร์ที่ 19 ต.ค. 2563 ในเมืองเพรสคอตต์ รัฐแอริโซนา (AP Photo/Alex Brandon)
อีเมลของฮันเตอร์ ฟังดูคุ้นเคยใช่มั้ย? แทนที่ 'Hunter Biden' ด้วย 'Hillary Clinton' แล้วเราจะกลับมาในปี 2016 อีกครั้ง บางทีนั่นอาจเป็นแผนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อเราเข้าสู่การเลือกตั้ง
ในขณะที่สื่ออาจมีความซับซ้อนในเรื่อง 'อีเมลของฮิลลารี' ในปี 2559 มีอันตรายที่จะเกิดขึ้นอีกในปี 2563 หรือไม่? มันเกิดขึ้นแล้วเหรอ?
ไม่มากเท่าไหร่
แทบไม่มีสื่อใดๆ เลย ยกเว้นกลุ่มอนุรักษ์นิยม ที่ให้ความเชื่อถือเกี่ยวกับเรื่องนี้ อันที่จริง เรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดที่จะออกมาตั้งแต่นิวยอร์กโพสต์ควรจะเป็น 'กระสุนปืน' ในฮันเตอร์ไบเดนคือ ผลงาน New York Times ของ Katie Robertson ที่เกือบจะลบล้างเรื่องราวของ Post โดยแสดงให้เห็นว่าแม้แต่นักเขียนที่ Post ก็ไม่ต้องการให้ชื่อของพวกเขาเชื่อมโยงกับมัน
แต่สื่อควรพูดถึงเรื่องราวของ Hunter Biden หรือไม่? หรือสิ่งที่ทรัมป์พูดถึง ดร.แอนโธนี่ เฟาซี ? หรือโกงการเลือกตั้ง? หรือ ผู้ดูแลการอภิปราย ?
มันควรจะลงไปตามโพรงกระต่ายในการไล่ตามเรื่องราวที่สร้างโดยทรัมป์ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของเราจากประเด็นทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่?
ข้อโต้แย้งที่ต้องทำคือทุกสิ่งที่ประธานาธิบดีพูดนั้นมีค่าควรแก่ข่าวและสื่อก็แค่รายงานสิ่งที่ประธานาธิบดีพูด อีกครั้ง ข้อโต้แย้ง – และข้อที่สมควรได้รับ – คือการปกปิดทรัมป์ราวกับว่าเขาเป็นประธานาธิบดีปกตินั้นอันตรายเพราะมีน้อยมากที่เป็นเรื่องปกติเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ การทำให้ทรัมป์เป็นปกติเพราะตำแหน่งงานของเขา อาจส่งผลเสียต่อผู้บริโภคข่าว
ในบทความที่ฉลาดมากในรายการ “แหล่งที่เชื่อถือได้” ของเขา Brian Stelter จาก CNN พูดถึงวิธีที่ทรัมป์สามารถดูดออกซิเจนออกจากวงจรข่าวใดๆ นี่ไม่ใช่สิ่งที่ทรัมป์ต้องการใช่หรือไม่ เพื่อเป็นจุดศูนย์กลางของความสนใจ พาดหัวข่าวหลักในหนังสือพิมพ์และเรื่องเด่นในข่าวภาคค่ำ แม้ว่าจะเป็นการพูดถึงสิ่งที่ขัดแย้งและไม่ใช่สิ่งที่น่าบอกเล่าข่าวจริง ๆ ใช่ไหม
แต่ Stelter ถามว่า 'ความสนใจทั้งหมดคือเวลาออกอากาศทั้งหมดสำหรับ Trump หรือไม่ - คราวนี้ได้ผลสำหรับเขาหรือไม่? หรือมันกำลังต่อต้านเขาอยู่?”
ดูเหมือนจะมีสัญญาณบางอย่างของความเหนื่อยล้าของทรัมป์ แม้กระทั่งในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา แม้แต่ Fox News ก็หยุดออกอากาศการชุมนุมหลายครั้งของเขาอย่างครบถ้วน ศาลากลางล่าสุดของเขามีคนดูน้อยกว่าที่ดูศาลากลางของ Joe Biden ที่ออกอากาศในเวลาเดียวกัน
เห็นได้ชัดว่าคุณยังคงเห็นเรื่องราวของทรัมป์มากมายตั้งแต่ตอนนี้จนถึงวันเลือกตั้ง แต่คราวนี้ ดูเหมือนว่าสื่อจะไม่ค่อยซับซ้อนในกลยุทธ์ของทรัมป์ — หากเขามีกลยุทธ์จริงๆ — ในการหยิบสิ่งของที่แวววาวให้ทุกคนดู แทนที่จะขยายความข้อความของเขา คราวนี้รู้สึกเหมือนกับว่าสื่อกำลังเปิดโปงสิ่งที่เป็นอยู่
ต้นฉบับชิ้นนี้ปรากฏใน The Poynter Report จดหมายข่าวรายวันของเราสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับสื่อ สมัครสมาชิกรายงาน Poynter ที่นี่