ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
การพิจารณาคดีของ Derek Chauvin น่าจะดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนคำตัดสิน
ข่าว
ที่มา: ABC 8 เม.ย. 2564 เผยแพร่เมื่อ 14:16 น. ET
การพิจารณาคดีอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส Derek Chauvin สำหรับบทบาทของเขาในการตายของจอร์จ ฟลอยด์ เป็นจุดรวมความสนใจของมวลชนทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศตั้งแต่เริ่มดำเนินการเมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2564 นับตั้งแต่เวลาที่ศาลได้รวบรวมครั้งแรก ประจักษ์พยานก็ได้รับการจัดสรรโดยผู้มีอำนาจทางอารมณ์ การเคลื่อนไหว และบ่อยครั้งที่ผู้ชมรับชมและวิดีโอการตายอันน่าสลดใจของ Floyd ในปี 2020
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาสำหรับหลาย ๆ คน การเตือนความทรงจำอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่สร้างบาดแผลทางอารมณ์ซึ่งเกิดขึ้นในวันที่ 25 พฤษภาคม 2020 เป็นเรื่องที่ต้องรับมืออย่างมาก และทิ้งคำถามไว้เสมอว่าเมื่อไรทุกอย่างจะจบลง ดังนั้นการพิจารณาคดีของ Chauvin ควรจะสิ้นสุดเมื่อใด ต่อไปนี้คือรายละเอียดที่ทราบเกี่ยวกับคดีของเขาและความคืบหน้าในศาลในปัจจุบันเป็นอย่างไร
ที่มา: The Washington Postบทความต่อไปด้านล่างโฆษณาการพิจารณาคดีของ Derek Chauvin จะสิ้นสุดลงเมื่อใด เราน่าจะสัปดาห์จากคำตัดสิน
เมื่อการพิจารณาคดีเริ่มขึ้น เป็นที่คาดการณ์เกือบจะในทันทีว่าการพิจารณาคดีจะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน ฝ่ายจำเลยของโชวินตอบโต้อัยการและเน้นหนักไปที่ การใช้ยาก่อนหน้าของฟลอยด์ เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากคำให้การของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ
การพิจารณาทุกอย่างที่เกี่ยวกับคดีความถือเป็นการเก็งกำไรจนกว่าจะถึงคำตัดสิน แม้ระยะเวลาที่ศาลเสนอในตอนแรกประมาณหนึ่งเดือนในศาลอาจยาวนานขึ้นขึ้นอยู่กับว่าคณะลูกขุนและผู้พิพากษาดำเนินการตามหลักฐานที่ให้ไว้อย่างไร
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาสถานการณ์ในห้องพิจารณาคดีของ Chauvin นั้นไม่เหมือนใครเมื่อเปรียบเทียบกับคดีที่มีชื่อเสียงในอดีต
ด้วยข้อจำกัดของ COVID-19 คดีของ Chauvin กำลังดำเนินการแตกต่างไปจากการทดลองที่มีชื่อเสียงในอดีต จำนวนคนที่ได้รับอนุญาตภายในห้องพิจารณาคดีนั้น จำกัด เฉพาะบุคคลที่จำเป็นที่สุดเท่านั้นและคณะลูกขุนก็ไม่เคยปรากฏเลยแม้แต่ครั้งเดียว ขณะนี้มีคณะลูกขุน 14 คนในคดีนี้ ทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยได้ติดตามพยานหลายสิบคนแล้ว
ที่มา: Gettyบทความต่อไปด้านล่างโฆษณาด้วยการถ่ายทอดสดคดีทั้งหมดทางออนไลน์ ผู้สนใจจากทั่วโลกสามารถติดตามกระบวนการทางกฎหมายได้ที่ Youtube . ยังไม่ชัดเจนว่า Chauvin จะยืนหยัดในการพิจารณาคดีของเขาเองและพยายามปกป้องตัวเองหรือไม่ แต่รัฐธรรมนูญให้ภูมิคุ้มกันจากการทำเช่นนั้น การแก้ไขครั้งที่ห้าระบุว่าจะไม่มีพลเมืองคนใดถูกบังคับให้กล่าวโทษตนเอง และโชวินที่ยืนหยัดอยู่ก็ตีความได้เพียงแค่นั้น
ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเหตุผลนั้นเพียงอย่างเดียว อดีตเจ้าหน้าที่ที่มีข้อขัดแย้งจึงมักจะไม่พูดในนามของตนเองเพราะกลัวว่าจะทำให้สถานการณ์ทางกฎหมายของเขาแย่ลง ของเขา ร่างกฎหมายที่หนักแน่น หัวข้อที่น่าสนใจมากในหมู่ผู้ที่ติดตามการพิจารณาคดีกำลังได้รับการสนับสนุนจากอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาด้วยสมาคมตำรวจมินนิอาโปลิส