ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารและบันทึกช่วยจำ 3 ฉบับในช่วงสุดสัปดาห์ นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำ

นอกจากนี้ ความกังวลอันดับต้นๆ ของชาวอเมริกันในตอนนี้ เหตุใดโรงเรียนหนึ่งจึงเฝ้าติดตามสิ่งปฏิกูล สายการบินอาจปลอดภัยกว่าที่เราคิด และอีกมากมาย

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในคำสั่งผู้บริหารระหว่างการแถลงข่าวที่สนามกอล์ฟทรัมป์ เนชั่นแนล ในเมืองเบดมินสเตอร์ รัฐนิวเจอร์ซี วันเสาร์ที่ 8 ส.ค. 2020 (AP Photo/Susan Walsh)

ครอบคลุม COVID-19 เป็นบทสรุปรายวันของ Poynter เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องราวเกี่ยวกับ coronavirus และหัวข้ออื่นๆ ในเวลาที่เหมาะสมสำหรับนักข่าว ซึ่งเขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา

สาธารณชนต้องการความสนใจจากคุณทันทีเพื่อช่วยชี้แจงว่า ความช่วยเหลือใดที่กำลังจะเกิดขึ้นหลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในคำสั่งที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ในสุดสัปดาห์นี้ (ถ้ามี)

ประธานาธิบดีไม่ได้ลดภาษี ไม่คืนสถานะโครงการว่างงานของรัฐบาลกลาง ไม่ออกเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจใหม่ และไม่ห้ามการขับไล่หรือการยึดสังหาริมทรัพย์ เขาเซ็นสัญญา หนึ่ง “คำสั่งผู้บริหาร” และสาม “บันทึกข้อตกลง”

(สกรีนช็อต, WhiteHouse.gov)

ประธานาธิบดี บันทึกข้อตกลงสร้างสวัสดิการการว่างงานใหม่ แต่รัฐจะต้องหาเงินมาสร้างให้เป็นจริง คำสั่งของประธานาธิบดีสร้างโครงการใหม่ที่จะจ่ายเงิน 400 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลาง แต่จะกำหนดให้รัฐต้องจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ให้กับบุคคลในเวลาเดียวกัน

รัฐสามารถขอเงินจาก Federal Emergency Management Agency ซึ่งไม่ใช่ข้อกำหนดที่ไม่คุ้นเคยสำหรับรัฐในการใช้กองทุน FEMA โดยทั่วไปแล้วรัฐจะต้องจับคู่กองทุนภัยพิบัติของรัฐบาลกลาง 25% คำสั่งของประธานาธิบดีสั่งให้รัฐต่างๆ ใช้ประโยชน์จากกองทุนบรรเทาทุกข์ Coronavirus ที่ยังไม่ได้ใช้ ซึ่งส่วนใหญ่ยังไม่ได้ใช้จ่าย แต่รัฐกล่าวว่าพวกเขามีแผนสำหรับเงินนั้น โดยการประมาณการบางอย่าง หากรัฐใช้กองทุนบรรเทาทุกข์ Coronavirus เพื่อจ่าย 25% พวกเขาอาจมีเงินเพียงพอที่จะจ่ายผลประโยชน์ห้าสัปดาห์

ข้อเสนอทั้งหมดนี้ซับซ้อนกว่าแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ที่หมดอายุอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าจะไม่เผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายที่คาดหวัง และแม้ว่ารัฐต่างๆ จะสามารถหาเงินที่ตรงกันได้ แต่ก็อาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนกว่าจะได้เงินมาหมุนเวียน

Mike DeWine ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า 'เรากำลังดูอยู่' เพื่อตรวจสอบว่ารัฐของเขาสามารถหาเงินเพื่อจัดหาการจับคู่ 25% ได้หรือไม่

Larry Kudlow ที่ปรึกษาเศรษฐกิจของทำเนียบขาวบอกกับ CNN Sunday ว่าฝ่ายบริหารจะพูดคุยกับรัฐต่างๆ ในวันจันทร์เพื่อหาคำตอบว่าจะมีสักกี่คนที่สามารถหาวิธีจับคู่ 25% เขายอมรับว่ารัฐต่างๆ ไม่เห็นด้วยกับการแข่งขันก่อนที่ประธานาธิบดีทรัมป์จะลงนามในบันทึกข้อตกลง อย่างไรก็ตาม คุดโลว์กล่าวว่าเขาคิดว่าการตรวจสอบครั้งแรกอาจ “ใช้เวลาไม่กี่สัปดาห์”

House Speaker Nancy Pelosi กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่ารัฐไม่มีเงินที่ตรงกัน

ยังไม่มีการตรวจสอบสิ่งเร้าระหว่างทาง เป็นมาตรการกระตุ้นอย่างหนึ่งที่เข้าถึงคนส่วนใหญ่ และถึงแม้อาจจะมีข้อตกลงบางอย่างในการส่งเช็ครอบที่สองไปยังชาวอเมริกัน แต่ก็ยังอยู่ในอากาศ แต่สิ่งสำคัญคือประชาชนเข้าใจว่าไม่มีการบรรเทาทุกข์ในทันทีระหว่างทาง

ถึง ความรับผิดทางภาษีเงินเดือนล่าช้าชั่วคราว หมายความว่าคุณอาจเห็นเงินเพิ่มขึ้นในเช็คของคุณ แต่ในบางจุด คุณจะต้องจ่ายคืน ในกรณีนี้ ประธานาธิบดีได้ออก 'บันทึกข้อตกลง' ที่สั่งให้เลขาธิการกระทรวงการคลังหยุดเก็บภาษีของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับค่าจ้างตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนจนถึงสิ้นปี มันไม่ใช่การลดหย่อนภาษี แต่เป็นการเลื่อนเวลา — หมายความว่าอะไรก็ตามที่คุณไม่จ่ายตอนนี้ คุณจะต้องจ่ายทีหลัง

ภาษีที่คำสั่งของประธานาธิบดีทรัมป์ถูกระงับคือสิ่งที่คุณเห็นในสลิปเงินเดือนของคุณที่ระบุว่า 'FICA' (ซึ่งย่อมาจาก Federal Insurance Contribution Act)

คุณจ่ายเงิน 7.65% ของเงินเดือนให้กับ FICA ซึ่งให้เงินทั้งประกันสังคมและ Medicare นายจ้างของคุณตรงกับภาษีหัก ณ ที่จ่ายของคุณ ซึ่งหมายความว่ายอดหัก ณ ที่จ่ายคือ 15.3% (สำหรับประกันสังคม คุณจ่าย 6.2% ของรายได้ของคุณสูงสุด $137,700 สำหรับปี 2020 หากคุณได้รับค่าจ้างนั้น รายได้เพิ่มเติมจะไม่ถูกเก็บภาษีสำหรับประกันสังคม สำหรับ Medicare คุณจ่าย 1.45% ของรายได้ของคุณแต่ไม่มีการจำกัดค่าจ้าง นั่นหมายถึง 7.65% ไม่ใช่อัตราสากลเพราะบางคนที่มีรายได้มากกว่าค่าเฉลี่ยมากจ่ายเปอร์เซ็นต์โดยรวมที่ต่ำกว่า)

มาตรการบรรเทาทุกข์ก่อนหน้านี้อนุญาตให้นายจ้างเลื่อนการชำระเงิน FICA ออกไปจนถึงปีหน้า

ตัวอย่างเช่น คนที่ทำเงินได้ $50,000 ต่อปี จะได้รับ $961 ต่อสัปดาห์ 961 คูณ 7.65% เท่ากับ 73 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ Kudlow กล่าวว่าโดยเฉลี่ยแล้วจะอยู่ที่ 1,200 ดอลลาร์ต่อคนงานหนึ่งคนภายในสิ้นปีนี้ พึงระลึกไว้เสมอว่าการเลื่อนเวลาออกไปนี้จะส่งผลต่อคนที่กำลังทำงานอยู่ ไม่ใช่คนที่ตกงาน และจำไว้ว่านี่เป็นการเลื่อนเวลาออกไป ซึ่งหมายความว่าจะต้องได้รับการชำระคืนในบางครั้ง

อย่างไรก็ตาม บันทึกข้อตกลงของประธานาธิบดีได้สั่งการให้เลขาธิการกระทรวงการคลัง 'สำรวจลู่ทาง รวมทั้งกฎหมาย เพื่อขจัดภาระผูกพันในการจ่ายภาษีรอการตัดบัญชีตามการดำเนินการตามบันทึกนี้'

การเลื่อนเวลาจะแตกต่างจากการจัดเก็บภาษี ความแตกต่างนั้นคือสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์เชื่อว่าทำให้กรมธนารักษ์สามารถเลื่อนการเก็บภาษีได้ สภาคองเกรสและสภาคองเกรสเท่านั้นที่สามารถเรียกเก็บภาษีได้

มีฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากของความคิดนี้ พรรคประชาธิปัตย์และรีพับลิกัน ประเด็นหลักสองประการคือ การช่วยเหลือเฉพาะผู้ที่ได้รับเงินเดือนและกระทบต่องบประมาณประกันสังคมและเมดิแคร์ ซึ่งทั้งสองสิ่งนี้อยู่ภายใต้แรงกดดันอยู่แล้ว

ดิ “เลื่อนการพักชำระหนี้” คำสั่งผู้บริหาร ไม่หยุดขับไล่ เต็มไปด้วยคำแนะนำว่ารัฐบาลทำทุกอย่างเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่มันไม่ได้ปิดกั้นการขับไล่

คำสั่งดังกล่าวระบุว่า “กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์และผู้อำนวยการ CDC จะพิจารณาว่ามาตรการใด ๆ ที่หยุดการขับไล่ที่อยู่อาศัยของผู้เช่าชั่วคราวเนื่องจากการไม่จ่ายค่าเช่ามีความจำเป็นตามสมควรเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ COVID-19 จากรัฐหนึ่งหรือ ครอบครองในรัฐอื่นหรือการครอบครองใด ๆ”

“พึงพิจารณา” มิใช่การหยุดการขับไล่

คำสั่งดังกล่าวยังระบุด้วยว่า “เลขาธิการกระทรวงการคลังและกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองจะต้องระบุกองทุนของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อให้ความช่วยเหลือทางการเงินชั่วคราวแก่ผู้เช่าและเจ้าของบ้านซึ่งเป็นผลมาจากความยากลำบากทางการเงินที่เกิดจาก COVID-19 กำลังดิ้นรนเพื่อให้เป็นไปตามภาระผูกพันในการเช่าหรือจำนองรายเดือน”

การบอกหน่วยงานของรัฐบาลกลางให้หาเงินมาช่วยฟังดูเหมือน “รัฐบาลจะต้องทำหน้าที่ของตนและช่วยเหลืออย่างเต็มที่” แต่มันไม่ใช่โปรแกรมใหม่

และสุดท้าย คำสั่งดังกล่าวระบุว่า “รัฐมนตรีกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองจะดำเนินการตามความเหมาะสมและสอดคล้องกับกฎหมายที่บังคับใช้ เพื่อส่งเสริมความสามารถของผู้เช่าและเจ้าของบ้านเพื่อหลีกเลี่ยงการขับไล่หรือการยึดสังหาริมทรัพย์อันเป็นผลมาจากความยากลำบากทางการเงินที่เกิดจาก COVID-19 ”

เป็นอีกครั้งที่ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่รัฐบาลอาจทำเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยป้องกันการยึดสังหาริมทรัพย์และการขับไล่

ประธานาธิบดีลงนามในคำสั่งให้เลื่อนการชำระคืนเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม และไม่ตรึงดอกเบี้ยสำหรับเงินกู้ยืมเหล่านั้นในขณะที่รอการตัดบัญชี อีกครั้งช่วยให้ลูกหนี้สามารถชะลอการจ่ายเงินกู้นักเรียนได้ ไม่ยกโทษให้เงินกู้ แต่ก็ไม่ได้กำหนดบทลงโทษสำหรับการรอนานขึ้นเพื่อชำระคืน นี่เป็นมาตรการหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่มีความขัดแย้งหรือคำถามทางกฎหมายที่สำคัญว่าจะมีผลหรือไม่

คำสั่งซื้อไม่ได้ให้ความช่วยเหลือใหม่แก่ธุรกิจขนาดเล็ก โปรแกรมคุ้มครองเงินเดือนหมดอายุ สุดสัปดาห์นี้. ตั้งแต่เดือนเมษายน เป็นต้นมา ระบบได้อัดฉีดเงินครึ่งล้านล้านดอลลาร์เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ซึ่งสำหรับธุรกิจจำนวนมาก ได้รับเงินช่วยเหลือเพื่อให้พวกเขาดำเนินต่อไปได้

สุดสัปดาห์นี้ วุฒิสภารีพับลิกันแนะนำให้ขยาย PPP สำหรับธุรกิจที่มีพนักงานน้อยกว่า 300 คนซึ่งสูญเสียรายได้ 35% ขึ้นไปจากการระบาดใหญ่ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะจัดสรรเงินหลายพันล้านให้ผู้ให้กู้ในท้องถิ่นกู้ยืมเงินแก่ธุรกิจที่มีพนักงานน้อยกว่า 10 คนซึ่งสูญเสียธุรกิจไปมากกว่าหนึ่งในสาม แต่สำหรับตอนนี้ ทั้งหมดนี้เป็นแนวคิด ไม่ใช่กฎหมาย

นักข่าวจะให้บริการที่ดีต่อสาธารณะหากพวกเขาอ่านและเข้าใจคำสั่งและคำแนะนำเหล่านี้ ความกะทัดรัดเป็นศัตรูของคุณเมื่อรายงานเกี่ยวกับความแตกต่างและความซับซ้อน ระวังอย่า oversimplify ว่าคำสั่งเหล่านี้ทำอะไรและไม่ทำในหัวข้อข่าวและโพสต์บนโซเชียลมีเดีย

ผู้ชมของคุณขึ้นอยู่กับการรายงานของคุณเพื่อบอกว่าพวกเขาจะสามารถชำระค่าใช้จ่ายได้หรือไม่ และพวกเขาจะมีที่อยู่หรือไม่หากพวกเขาทำไม่ได้ และส่วนหนึ่งของงานของคุณคือรักษาความร้อนรนให้กับเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งเพื่อกลับไปทำงานเพื่อเจรจามาตรการบรรเทาทุกข์ที่แท้จริง

วิธีหนึ่งที่จะรู้ว่าผู้ชม/ผู้ฟัง/ผู้อ่านคิดอะไรอยู่ในใจคือการตรวจสอบการติดตามการสำรวจเกี่ยวกับ 'ปัญหาที่สำคัญที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน' Gallup ติดตามคำถามนี้มาหลายปีแล้ว และรายการของเดือนนี้เป็นข้อมูล

(แกลลัป)

แน่นอนว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการระบาดใหญ่ แต่ประเด็นเรื่องความเป็นผู้นำของรัฐบาลและความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติยังคงอยู่ในใจของผู้คน

สำหรับผม สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือการที่ผู้คนฟุ้งซ่านจากการใส่ใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การย้ายถิ่นฐาน หนี้นักศึกษา และการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ ซึ่งในเดือนกุมภาพันธ์ยังคงเป็นประเด็นที่ได้รับความนิยมสูงสุด แผนภูมินี้อาจเป็นแนวทางสำหรับคุณในการพิจารณาสิ่งที่ต้องการความครอบคลุมมากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่หลงประเด็นสำคัญอย่างยิ่งยวด

โคลัมเบียทริบูน ทวีต: “ #มิซโซ จะไม่ทดสอบนักเรียนที่ส่วนหน้าเมื่อพวกเขามาถึงโดยเอาไม้กวาดเข้าไปในจมูก แต่ MU จะทดสอบที่ส่วนหลังโดยเฝ้าสังเกตน้ำเสียจากหอพักนักศึกษาเพื่อหาสัญญาณของไวรัส”

แม้จะมีจิตใจที่วิปริตของฉันซึ่งหัวเราะเยาะการทดสอบ 'ที่ส่วนหลัง' แนวคิดเบื้องหลังการทดสอบสิ่งปฏิกูลของมหาวิทยาลัยคือการตรวจหาไวรัสก่อนที่มันจะเริ่มปรากฏในคลินิกไม่กี่วันต่อมา

กุญแจสำคัญของคำถามนี้คือตอนจบ แต่ยังไม่มีเหตุการณ์การแพร่กระจายของเชื้อ COVID-19 ที่เริ่มต้นกับสายการบินของสหรัฐฯ จนถึงขณะนี้ จนถึงตอนนี้

ตัวติดตามการติดต่อ พบว่ามีการแพร่กระจายของ COVID-19 แบบตัวต่อตัวอย่างจำกัด เชื่อมโยงกับเที่ยวบินแต่ไม่มีอะไรที่ดูเหมือน super-spreader ในเดือนเมษายน เราได้เห็นเรื่องราวต่างๆ มากมาย ของกรณี COVID-19 และการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสายการบินและพนักงานรักษาความปลอดภัย แต่ไม่ว่ากรณีเหล่านั้นจะเชื่อมโยงกับการบินหรือไม่

โครงการวิจัยมากมาย ในช่วงแรก ๆ ของการระบาดใหญ่ได้พยายามค้นหาว่า COVID-19 จะแพร่กระจายผ่านเครื่องบินได้อย่างไร Kaiser Health News ชี้ พบว่านโยบายของสายการบิน “คว้ากระเป๋า” ทำให้เกิดความสับสนและความไม่ไว้วางใจของผู้โดยสารว่าการเดินทางทางอากาศนั้นปลอดภัย กระทรวงคมนาคมของสหรัฐฯ ออก a ชุด “คำแนะนำ” จำนวน 44 หน้า สำหรับสายการบินแต่ไม่ได้บังคับตามคำแนะนำเหล่านั้น

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าพวกเขาจะพิจารณาปัจจัยสองสามประการก่อนบิน เช่น ระยะเวลาของเที่ยวบิน (เนื่องจากการเปิดรับแสงนานขึ้นมีความเสี่ยงมากกว่าการสัมผัสที่สั้นกว่า) และสายการบินเปิดที่นั่งตรงกลางหรือไม่ (เนื่องจากการเว้นระยะห่างทางสังคมก็เป็นปัจจัยในการแพร่กระจายเช่นกัน ).

ความคิดเห็นของ Bloomberg รวมชิ้นที่กล่าวว่า:

Arnold Barnett ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการจัดการที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ ได้พยายามที่จะ หาโอกาสติดเชื้อโควิด-19 จากการบิน . เขาได้รับปัจจัยหลายประการ รวมถึงโอกาสที่จะได้นั่งใกล้ใครบางคนในระยะติดเชื้อ และโอกาสที่การปกป้องหน้ากาก (ตอนนี้จำเป็นสำหรับเที่ยวบินส่วนใหญ่) จะล้มเหลว เขาคิดตามอากาศ ปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในห้องโดยสารเครื่องบิน ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าทำให้ไม่น่าเป็นไปได้มากที่คุณจะติดโรคจากคนที่ไม่ได้อยู่ใกล้คุณ ไม่ว่าจะเป็นแถวของคุณ หรือคนที่อยู่ตรงข้ามทางเดิน คนที่อยู่ข้างหน้าคุณ หรือคนที่อยู่ข้างหลังในระดับที่น้อยกว่า คุณ.

สิ่งที่บาร์เนตต์คิดขึ้นมาคือเรามีโอกาสได้ประมาณ 1/4,300 โควิด -19 ในเที่ยวบินเต็ม 2 ชั่วโมง นั่นคือผู้โดยสารประมาณ 1 ใน 4,300 คนจะรับเชื้อไวรัสโดยเฉลี่ย โอกาสติดไวรัสประมาณครึ่งหนึ่ง 1/7,700 ถ้าสายการบินปล่อยให้ที่นั่งตรงกลางว่าง เขาโพสต์ผลลัพธ์ของเขา เป็นงานพิมพ์ที่ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยเพื่อน .

ถึงกระนั้นเมื่อ Boston Globe สอบปากคำนักระบาดวิทยา เมื่อพิจารณาจากทุกสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับ COVID-19 พวกเขาจะบินหรือไม่ 13 ใน 15 คนกล่าวว่าจะไม่ทำ

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคกล่าวว่า 'ไวรัสและเชื้อโรคอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่แพร่กระจายได้ง่ายบนเที่ยวบิน เนื่องจากอากาศหมุนเวียนและกรองบนเครื่องบิน อย่างไรก็ตาม การเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเรื่องยากสำหรับเที่ยวบินที่มีผู้คนหนาแน่น และการนั่งห่างจากผู้อื่นไม่เกิน 6 ฟุต บางครั้งเป็นเวลาหลายชั่วโมง อาจเพิ่มความเสี่ยงในการติดเชื้อ COVID-19”

เครื่องบินพาณิชย์เกือบทั้งหมด มีตัวกรอง HEPA คุณภาพสูง (อากาศอนุภาคประสิทธิภาพสูง) ที่สามารถขจัดอนุภาคในอากาศได้ถึง 99.999%

รายงานควอตซ์ชี้ให้เห็น :

ขณะบิน อากาศที่ออกมาจากช่องระบายอากาศจริง ๆ แล้วเป็นส่วนผสมของอากาศบริสุทธิ์และอากาศหมุนเวียนที่กรองแล้ว ซึ่งสิ่งที่หมุนเวียนกลับจะเพิ่มความชื้นในอากาศ และความสบายของคุณ มันอาจจะดีต่อสุขภาพมากกว่าในอาคารสำนักงาน โรงเรียน และที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่ตาม หนึ่งการศึกษาปี 2017 ตรวจคุณภาพอากาศ 69 เที่ยวบิน

หากคุณต้องการคำแนะนำโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบแลกเปลี่ยนอากาศของสายการบิน ไปที่ ถาม The Pilot บล็อกเกอร์และนักบิน Patrick Smith ซึ่งยังปัดเป่าตำนานที่ว่านักบินสามารถแก้ไขระบบอากาศเพื่อประหยัดเชื้อเพลิงได้ พวกเขาทำไม่ได้

ฉันรู้สึกสับสนเมื่อเห็นว่าบริษัทประกันสุขภาพอย่าง UnitedHealth Group, Anthem, Cigna และอื่นๆ ล้วนมีกำไรมากกว่าปีที่แล้ว แต่แอกซิออสกล่าวว่า :

นี้คือ คาดหวังอย่างเต็มที่ . ค่าเบี้ยประกันยังคงเพิ่มขึ้น แต่ผู้คนไม่ไปพบแพทย์หรือโรงพยาบาลบ่อยเท่าที่ควรเนื่องจากคำสั่งให้อยู่บ้าน

หากคุณไม่หดหู่พอ มหาสมุทรแอตแลนติกจะส่งคุณข้ามขอบ ด้วยการดูว่ายากแค่ไหนที่จะมีการชุมนุมสาธารณะเร็ว ๆ นี้ สถานที่ที่เรากำลังรวมตัวกันอยู่ในขณะนี้ ที่กลางแจ้ง จะไม่พร้อมให้บริการในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าขณะที่ฤดูหนาวเคลื่อนเข้ามา การอ่านควรค่าแก่การอ่านเพียงเพราะมันจะช่วยให้คุณเตรียมใจให้พร้อมสำหรับสิ่งที่อยู่ข้างหน้า

การสำรวจของ Gallup เพิ่งเปิดตัวข้อมูลใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นประมาณหนึ่งในสามของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะใช้วัคซีน COVID-19 เมื่อวัคซีนได้รับการพัฒนาและอนุมัติโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา นัยของเรื่องนี้มีนัยลึกซึ้งเพราะหากชาวอเมริกัน 66% ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 แม้ว่าวัคซีนจะมีประสิทธิภาพสูงก็ตาม ก็คงไม่เกิด เพียงพอ “ภูมิคุ้มกันฝูง ” เพื่อควบคุมไวรัส

Gallup พบว่าคนที่เรียกตัวเองว่าเป็น 'รีพับลิกัน' มีโอกาสน้อยที่จะได้รับวัคซีนมากกว่าคนที่ระบุว่าเป็น 'เดโมแครต'

ในขณะที่แกลลัปเห็นมาโดยตลอดว่า ความชอบของพรรคในสหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญในมุมมองของชาวอเมริกันต่อ COVID-19 โพลใหม่ขยายความเต็มใจที่จะฉีดวัคซีน 81% ของพรรคเดโมแครตยินดีรับวัคซีนในวันนี้ หากมีวัคซีนฟรีและได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยา เมื่อเทียบกับ 59% ของที่ปรึกษาอิสระและน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกัน 47%

สิ่งที่น่าสนใจคือ Gallup กล่าวว่าเราได้เห็นการแบ่งแยกครั้งใหญ่ของวัคซีนมาก่อน

เมื่อ Gallup ในปี 1954 ถามผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่เคยได้ยินหรืออ่านเกี่ยวกับวัคซีนโปลิโอชนิดใหม่ในขณะนั้นว่า “คุณต้องการรับวัคซีนโปลิโอตัวใหม่นี้หรือไม่ (เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนเป็นโรคโปลิโอ) ด้วยตัวเอง” มีเพียง 60% บอกว่าพวกเขาจะทำ ในขณะที่ 31% บอกว่าพวกเขาจะไม่ทำ จนถึงตอนนี้ ความเต็มใจที่จะรับวัคซีนตัวใหม่ดูคล้ายคลึงกันในปัจจุบัน ผู้นำที่สนับสนุนวัคซีนอาจได้รับบริการอย่างดีในการศึกษาสิ่งที่ทำให้สาธารณชนยอมรับวัคซีนก่อนหน้านี้ในท้ายที่สุด เนื่องจากพวกเขาพิจารณาวิธีที่ดีที่สุดที่จะโน้มน้าวให้ชาวอเมริกันใช้ประโยชน์จากทางเลือกดังกล่าวในขณะนี้

พรุ่งนี้เราจะกลับมาอีกครั้งกับ Covering COVID-19 ฉบับใหม่ ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

Al Tompkins เป็นคณาจารย์อาวุโสของ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ที่อีเมลหรือ Twitter, @atompkins