การเลือกตั้งในบราซิล: ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงตรวจพบการหลอกลวงเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 16 ครั้งใน 48 ชั่วโมง คิดเป็น 1 ใน 3 ของจำนวนทั้งหมดที่ลงทะเบียนในปี 2018

เห็นได้ชัดว่าการโจมตีการเลือกตั้งยังคงเกิดขึ้น เช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ

โดย Brenda Rocha/Shutterstock

ในรอบแรกของการเลือกตั้งท้องถิ่นของบราซิลปี 2020 ข้อผิดพลาดทางเทคโนโลยี 3 ประการทำให้เกิดโอกาสในการบิดเบือนข้อมูล

แอปที่เปิดตัวโดยศาลการเลือกตั้งระดับสูงเพื่อช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งค้นหาส่วนการลงคะแนนของตนหรือหาเหตุผลที่ไม่อยู่ (การลงคะแนนเป็นภาคบังคับในบราซิล) ทำงานได้ไม่ดีนัก หลังจากแฮ็กเกอร์โจมตี ข้อมูลเก่าจากความยุติธรรมในการเลือกตั้งก็รั่วไหลไปยังเว็บ และมีความล่าช้าที่สำคัญในกระบวนการลงคะแนนเสียง (ในบราซิล ผู้ชนะมักจะประกาศในสองหรือสามชั่วโมง เมื่อวานใช้เวลานานกว่านั้นมาก)

แม้จะมีปัญหาเหล่านี้ ซึ่งขณะนี้กำลังบังคับให้ศาลการเลือกตั้งระดับสูงต้องเตรียมตัวสำหรับการลงคะแนนรอบที่สองได้ดีขึ้น แต่จำนวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เผยแพร่ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งในปีนี้ลดลงเมื่อเทียบกับปี 2018

ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere และ Fato or Fake (ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริง 4 แห่งเป็นสมาชิกของ IFCN) ร่วมกับศาลฎีกาเพื่อต่อสู้กับการหลอกลวงเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พันธมิตรประกอบด้วยรูปแบบการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง เป็นระเบียบและเป็นสถาบันมากขึ้น #CheckBR ที่ดำเนินการโดยองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงหกแห่งเมื่อสองปีก่อน

โดยทั่วไป ทุกครั้งที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเผยแพร่บทความเกี่ยวกับขั้นตอนการเลือกตั้ง พวกเขาจะส่งลิงก์ไปยังศาลพร้อมข้อมูลสรุปสั้นๆ ศาลรวบรวม URL ทั้งหมดในหน้าเฉพาะ ( เรื่องจริงหรือข่าวลือ) และเผยแพร่ข้อมูลผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงยังสามารถแลกเปลี่ยนบทความระหว่างกันโดยคงไว้ซึ่งทางสายย่อย

ในคืนวันอาทิตย์ ผู้ที่เลื่อนดู Fato ou Boato พบการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด 16 รายการซึ่งเผยแพร่ระหว่างวันที่ 14 ถึง 15 พฤศจิกายน โดยแปดรายการเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ไม่ดีที่รวบรวมและประเมินในช่วงสุดสัปดาห์ นั่นเป็นผลบวกเมื่อเทียบกับตัวเลขที่รวบรวมโดยชุมชนตรวจสอบข้อเท็จจริงในปี 2561

ในช่วงสุดสัปดาห์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกในปีนั้น จำนวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เผยแพร่โดย #CheckBR เพิ่มขึ้นสามเท่า พันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริงจับรายงานเท็จได้ 50 รายการใน 48 ชั่วโมง

เมื่อดูจากจำนวนเฉลี่ยของข่าวลือที่ตรวจพบต่อชั่วโมง บางสิ่งที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อกิจวัตรประจำวันของห้องข่าว การบรรเทาทุกข์จะกลายเป็นจริง เมื่อสองปีที่แล้ว ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงต้องเผชิญกับความเท็จโดยเฉลี่ยมากกว่าหนึ่งครั้งต่อชั่วโมง พวกเขาทำงานตลอดเวลา สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ยอดรวมนั้นลดลงจนแทบไม่มีนัยสำคัญ

แน่นอนว่าการเลือกตั้งปี 2561 ถึง 2563 มีความแตกต่างกันอย่างมาก เมื่อสองปีที่แล้ว การแข่งขันเป็นตำแหน่งประธานาธิบดี และคนทั้งประเทศมุ่งเน้นไปที่ผู้สมัครเพียงไม่กี่สิบคน ปัจจุบัน ประเทศนี้มีนักการเมืองมากกว่าครึ่งล้านคนลงสมัครรับเลือกตั้งในที่สาธารณะ ดังนั้น ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน การบิดเบือนข้อมูลจึงมีแนวโน้มที่จะกระจัดกระจายมากขึ้น เฉพาะที่มากขึ้น และมองเห็นได้น้อยลงในระหว่างวงจรนี้

แต่ในความคิดริเริ่มนี้ งานของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงไม่ได้มุ่งเน้นที่ผู้สมัคร แต่เน้นที่กระบวนการเลือกตั้ง ซึ่งเปลี่ยนแปลงไปเพียงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2018 ข้อมูลเบื้องต้นที่มาจากการเปรียบเทียบนี้ชี้ให้เห็นว่า รัฐมนตรี Luis Roberto Barroso ประธานศาลการเลือกตั้งระดับสูงคนปัจจุบันกล่าวถูกต้องในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันศุกร์: การบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งลดลง

เป็นที่ชัดเจนว่าการโจมตีการเลือกตั้งจะยังคงเกิดขึ้น เช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ พวกเขาจะได้รับแรงหนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าการลงคะแนนทั้งหมดถูกรวมศูนย์ในบราซิเลียเป็นครั้งแรก และซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในการนับคะแนนมีข้อผิดพลาดทางเทคนิคบางประการ ทำให้กระบวนการนับล่าช้า ความยากลำบากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องเผชิญในการหาเหตุผลเสริมว่าการไม่อยู่ของพวกเขายังเพิ่มขึ้นอีกด้วย แต่ในแง่ตัวเลข ความจำเป็นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงลดลง

Edgard Matsuki ผู้สร้าง Boatos.org ได้เพิ่มข้อมูลบางส่วนที่ดึงมาจากงานของเขาเอง

“ในปี 2018 เราตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับข่าวเท็จ 262 บทความ ปีนี้ในรอบแรกมี 27 คน” เขากล่าว “ฉันเชื่อว่างานที่ดำเนินการในปี 2020 หากได้รับการบำรุงรักษาและปรับปรุง จะมีความสำคัญในปี 2022 ซึ่งเป็นการเลือกตั้งที่ควรมีปริมาณข้อมูลที่ผิด/บิดเบือนมากขึ้น”

Marco Faustino นักข่าวและหัวหน้าบรรณาธิการของ e-Farsas เห็นด้วย

“แนวร่วมตรวจสอบข้อเท็จจริงควรเป็นโครงการถาวรเพื่อต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้ง และเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเตรียมการที่ใหญ่กว่าสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2022” เขากล่าว “เราควรคิดเรื่องนี้อยู่แล้ว การป้องกันระบอบประชาธิปไตยจำเป็นต้องมีการฝึกอย่างต่อเนื่อง เราไม่สามารถจินตนาการถึงการต่อสู้ครั้งนี้ได้หากไม่มีพันธมิตรที่กว้างขวางนี้”

ตั้งแต่วันเสาร์ที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2018 ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงพบข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์และระบบการนับ แต่ก็มีการโจมตีนักการเมืองที่ไม่เหมาะสมเช่นกัน ในสถานการณ์ที่คล้ายกับเหตุการณ์ที่ลงทะเบียนไว้เมื่อสองปีก่อน

องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงแปดแห่งให้คะแนนข้อมูลเท็จโดยอ้างว่าการพยายามแฮ็กศาลเลือกตั้งได้ละเมิดความปลอดภัยของเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ องค์กรสี่แห่งแจ้งเตือนผู้ฟังถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัท “Smartmatic ซึ่งจัดหาเครื่องลงคะแนนให้กับเวเนซุเอลา ไม่เคยขายอุปกรณ์ให้กับบราซิล” สองทีมเน้นย้ำว่า “การโจมตีของแฮ็กเกอร์ที่ชี้ไปที่ศาลฎีกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วไม่ได้คุกคามความปลอดภัยของเครื่องลงคะแนนเสียง” ในบราซิล อีกสองคนให้คะแนนการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จเกี่ยวกับ 'ศาลการเลือกตั้งระดับสูงส่งอีเมลเชิญผู้ลงคะแนนให้ลงคะแนนเสียงทางอินเทอร์เน็ต'

ในรายการของการโจมตีส่วนตัวที่ผิดพลาดต่อนักการเมือง กลุ่มผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงปฏิเสธว่าตั๋วที่เปิดตัวโดย Francilene Paixão ผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีใน Santa Luzia ในรัฐ Maranhão ถูกเพิกถอน และผู้ว่าการเซาเปาโล João Doria ได้โหวตใส่หน้ากากจากประเทศจีน

เปิดตัวเมื่อต้นเดือนตุลาคม การเป็นหุ้นส่วนของศาลการเลือกตั้งระดับสูงกับผู้ตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ให้ศาลจัดการกับข้อมูลที่บิดเบือน ความร่วมมือจะยังคงมีผลอยู่จนกว่าจะสิ้นสุดรอบที่สอง

บทความนี้จัดพิมพ์เป็นภาษาโปรตุเกสโดย ฟอลฮา เด เอส.เปาโล .