ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
ABC, NBC, CBS และ Univision เตือนเราถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญ: ทีวีไม่สามารถเป็นเหมือน Twitter
การตรวจสอบข้อเท็จจริง
ในช่วงเวลาของโซเชียลมีเดีย สตรีมมิงแบบสด และซูม รู้สึกดีที่ระลึกว่าวารสารศาสตร์ทางโทรทัศน์นั้นแข็งแกร่งจริงๆ

โดย Cooler8/Shutterstock
ABC, NBC, CBS และ Univision ซึ่งเป็นเครือข่ายโทรทัศน์หลักสี่เครือข่ายในสหรัฐอเมริกา ส่งข้อความที่ชัดเจนไปทั่วโลกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: โทรทัศน์ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นเหมือน Twitter เครือข่ายออกอากาศมีบรรณาธิการและนักข่าวที่เอาใจใส่ซึ่งจะไม่ถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือในการบิดเบือนข้อมูล นี่คือสิ่งที่เราทุกคนควรเฉลิมฉลอง
เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เรียกประชุมแถลงข่าวที่ทำเนียบขาวเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งของสหรัฐ หลังจากพูดเท็จว่าเขาได้รับเลือกตั้งใหม่แล้ว เขากล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังนับ 'การลงคะแนนที่ผิดกฎหมาย' เพื่อประกาศให้โจ ไบเดนเป็นประธานาธิบดีคนใหม่ ทรัมป์ชี้ให้เห็นชัดเจนว่ามีการทุจริตการเลือกตั้งครั้งใหญ่
วันนั้น (และ ณ วันที่ 11 พ.ย.) ไม่มีสื่อและหน่วยงานของรัฐในสหรัฐอเมริกาที่มีข้อมูลเกี่ยวกับ 'การลงคะแนนที่ผิดกฎหมาย' เว็บไซต์และนักวิเคราะห์ทางการเมืองจำนวนมากถึงกับโต้เถียงว่าแนวคิดเรื่องสถานการณ์การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายใหญ่ในสหรัฐอเมริกานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการหลอกลวงที่เป็นอันตรายบนโซเชียลมีเดีย
เมื่อผู้ประกาศข่าวของเครือข่ายทั้งสี่ได้ยิน 'ข้อกล่าวหา' ครั้งแรกของทรัมป์ พวกเขาตัดสินใจที่จะตัดเสียงของประธานาธิบดีและแบ่งปันกับผู้ชมว่า - อันที่จริง - ไม่มีหลักฐานยืนยันการก่อความไม่สงบของประธานาธิบดีเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้ง
การตัดสินใจของพวกเขาขัดแย้งกัน แต่ชี้ไปยังทิศทางที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคิดหาวิธีใหม่ในการจัดการกับการบิดเบือนข้อมูลจำนวนมาก
ด้วยการตัดการออกอากาศคำพูดของทรัมป์ ABC, NBC, CBS และ Univision ตัดสินใจที่จะไม่เผยแพร่ข้อกล่าวหาที่ไม่มีเงื่อนไขของทรัมป์ไปยังผู้คนมากกว่า 22 ล้านคน - ผลรวมของผู้ชมโดยเฉลี่ย โดยการทิ้งเพียงภาพของทรัมป์ไว้บนหน้าจอ ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงทั้งสี่นั้นพบวิธีที่จะปกป้องผู้ติดตามของพวกเขา ยิ่งกว่านั้น พวกเขาทำในสิ่งที่นักข่าวควรทำเมื่อแหล่งข่าวจงใจเสนอข้อมูลที่ไม่ดี พวกเขาแจ้งความ
เพื่อนร่วมงานบางคนถามฉันว่าการตัดสินใจครั้งนี้เข้าใกล้การเซ็นเซอร์อย่างอันตรายหรือไม่ ผมว่ามันไม่ได้
ประการแรก มีข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ชมทุกคนได้รับข้อความของทรัมป์ในคืนนั้นจริงๆ ผู้ประกาศข่าวอธิบาย — ในรายละเอียด — สิ่งที่ประธานาธิบดีพูดในนาทีหลังจากที่พวกเขาระงับเสียงของเขา แต่พวกเขายังทำหน้าที่ของตนในทันที โดยนำเสนอข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่ในขณะนั้นแก่ผู้ชม บวกกับการวิเคราะห์ทางนักข่าวที่ทรงพลัง พวกเขาไม่ได้เซ็นเซอร์เขา พวกเขาปฏิเสธที่จะเผยแพร่หรือขยายความในสิ่งที่เขาพูดเพราะเขาไม่สามารถยืนยันได้
ในช่วงเวลาของโซเชียลมีเดีย สตรีมมิงแบบสด และซูม รู้สึกดีที่ได้จำไว้ว่าวารสารศาสตร์ทางโทรทัศน์นั้นแข็งแกร่งมาก เป็นเรื่องดีที่ได้เรียนรู้ว่าต่อจากนี้ไป ผู้ที่ต้องการเผยแพร่ข้อมูลเท็จจะต้องคิดทบทวนอีกครั้งและเรียนรู้ว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับข้อกล่าวหาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ผ่านคลื่นวิทยุ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าขั้นตอนต่างๆ ของผู้แพร่ภาพกระจายเสียงในสหรัฐฯ เป็นจุดเริ่มต้นของการเดินทางครั้งใหม่สำหรับนักข่าวทั่วโลก ในบางประเทศ การตอบสนองต่อผู้บิดเบือนข้อมูลเช่นเดียวกับ ABC, NBC และ CBS จะไม่กลายเป็นข่าวอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็น
อย่างไรก็ตาม การใช้เกณฑ์ที่สอดคล้องกันตั้งแต่นี้เป็นต้นไปมีความสำคัญ ในฐานะผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง ฉันต้องจำไว้ว่าการต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลต้องใช้วิธีการและความโปร่งใส ดังนั้นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดจึงได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน ใช่ ทรัมป์สมควรได้รับการปฏิบัติที่พวกเขามอบให้ แต่ใครก็ตามที่คิดว่าพวกเขาสามารถหนีไปได้ เครือข่ายควรได้รับการปรบมือ มันจะไม่เป็นมืออาชีพ (และน่าเศร้า) หากพวกเขาไม่ให้การปฏิบัติแบบเดียวกันแก่ผู้บิดเบือนข้อมูลในอนาคต
อ่านบทความนี้เป็นภาษาสเปนได้ที่ Univision .