ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
'ทำไมจึงเขียนได้ดี': การเชื่อมโยงของงานฝีมือกับจุดประสงค์อันสูงส่ง
การรายงานและการแก้ไข
ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ที่เขาเป็นนักข่าว Harold Evans เข้าใจการแต่งงานของงานฝีมือกับภารกิจ

นักข่าว ทีน่า บราวน์ (ซ้าย) และสามีของเธอ นักเขียนแฮโรลด์ อีแวนส์ (ขวา) เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์เรื่อง 'Mandela: Long Walk To Freedom' เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2013 ที่นิวยอร์ก (ภาพโดย Andy Kropa/Invision/AP)
หมายเหตุบรรณาธิการ: เรากำลังทบทวนบทความนี้เพื่อระลึกถึง Harold Evans หลังจากเขา เสียชีวิตเมื่อวันที่ 23 กันยายน . เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2018
ในช่วงต้นของอาชีพการงาน ฉันมีโอกาสได้ร่วมงานกับแฮโรลด์ อีแวนส์ ผู้เขียนหนังสือเขียนเล่มใหม่ “Do I Make Myself Clear? ทำไมการเขียนถึงมีความสำคัญ”
ในปี 2547 เขาได้เป็นเซอร์แฮโรลด์ อีแวนส์ ในบรรดาอัศวินทั้งหมดในโลก เขาเป็นคนที่ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้พบ — แม้ว่าฉันจะทิ้งเขาไว้ในอันดับสองของลิเวอร์พูลสำหรับเซอร์พอล แม็คคาร์ทนีย์หรือเซอร์ริงโก สตาร์ก็ตาม (การเปิดเผยแบบเต็ม: เราแบ่งปันผู้จัดพิมพ์ Little Brown และเขาพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับฉันใน 'Do I Make Myself Clear?')
นี่คือหนังสือที่แข็งแรงในการเขียนที่ดี (ฉันจะแบ่งปันบางประเด็นที่เป็นประโยชน์และตรงประเด็นที่สุด) แต่ฉันยังยอมรับที่จะแนะนำสิ่งนี้เป็นหลักสำหรับข้อมูลประจำตัวของผู้แต่ง
ลองใช้สิ่งนี้จากแจ็คเก็ตกันฝุ่น: “เซอร์แฮโรลด์อีแวนส์อดีตบรรณาธิการของ The Sunday Times และ Times of London เป็นนักเขียนและผู้ประกาศข่าวชาวอังกฤษ และเป็นผู้เขียนประวัติศาสตร์ขายดีหลายเรื่องของอเมริกา เขาได้รับรางวัล British Gold Award for Lifetime Achievement in Journalism ในปี 2544 เพื่อนร่วมงานของเขาโหวตให้เขาเป็นบรรณาธิการหนังสือพิมพ์อังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล และในปี 2547 เขาได้รับตำแหน่งอัศวิน” (หากมีการยกย่องเทียบเท่าบรรณาธิการนิตยสารอังกฤษและอเมริกันที่ดีที่สุดตลอดกาล ฉันก็อยากจะมอบให้กับทีน่า บราวน์ คู่สมรสของแฮร์รี่)
แม้ว่า “ฉันทำให้ตัวเองชัดเจนหรือไม่” ทำหน้าที่เป็นชื่อที่ชาญฉลาด เปลี่ยนคำตำหนิจากผู้ปกครองให้เป็นคำถามที่นักเขียนทุกคนควรถามตัวเอง นี่คือคำบรรยายที่ดึงดูดใจฉันด้วยจุดประสงค์: 'ทำไมจึงเขียนได้ดี' แน่นอนว่ามันสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ วรรณกรรม (ผู้คนชอบเรื่องราว) การเงิน (ผู้คนซื้อหนังสือ) และสำหรับบางคนที่สูงกว่ามาก ตั้งแต่วันแรกที่เขาเป็นนักข่าว อีแวนส์เข้าใจการแต่งงานของงานฝีมือกับภารกิจ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เขาตีพิมพ์คู่มือเกี่ยวกับสาขาวิชาต่างๆ ภายในวารสารศาสตร์ ได้แก่ การเขียน วารสารศาสตร์ด้วยภาพ จริยธรรม และความเป็นผู้นำ
ครั้งแรกที่ฉันพบเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฟลอริดา ที่ซึ่งเขากำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาที่ Times of London แฮโรลด์ อีแวนส์มีชื่อเสียงในแวดวงวารสารศาสตร์แล้ว เนื่องจากเป็นหนึ่งในการรายงานและการแก้ไขที่กล้าหาญที่สุดในประวัติศาสตร์ ของบริเตนใหญ่ถ้าไม่ใช่โลก
ฉันจำได้ว่าเติบโตขึ้นมาในนิวยอร์กและแอบดูหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ พร้อมเรื่องราวที่แปลกประหลาดและภาพถ่ายเกี่ยวกับ “ทารกที่เกิดมาพร้อมกับครีบแมวน้ำ” มันไม่ใช่นิยาย ทารกเกิดมาพร้อมกับความผิดปกติที่เกิดจากยาที่เป็นข้อขัดแย้งที่เรียกว่า thalidomide ซึ่งใช้รักษาสตรีมีครรภ์ที่แพ้ท้อง
นี่คือจาก The Guardian:
“มันเป็นชั่วโมงที่ดีที่สุดของแฮโรลด์ อีแวนส์ บางทีอาจเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของวารสารศาสตร์อังกฤษด้วย ภายใต้บรรณาธิการที่เก่งกาจ ฉลาด และเด็ดเดี่ยวนี้ Sunday Times ได้ดำเนินแคมเปญระดับตำนานในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และต้นทศวรรษที่ 70 เพื่อค้นหาความจริงเกี่ยวกับธาลิโดไมด์ ยาแก้แพ้ท้องที่ให้แก่สตรีมีครรภ์เมื่อ 10 ปีก่อน ทำให้ลูกๆ ของพวกเขาเกิด ด้วยแขนขาที่ผิดรูป อีแวนส์ยังต่อสู้เพื่อให้ได้ค่าชดเชยที่เหมาะสมแก่ครอบครัวของเหยื่ออีกด้วย เขาต่อสู้กับกองทัพทนายความที่กลุ่ม Distillers นำไปใช้ซึ่งเป็นเจ้าของยาเสพติด บังคับใช้คำสั่งห้ามไม่สิ้นสุด และดำเนินกลยุทธ์อันธพาลร่วมกับครอบครัวโจทก์ อีแวนส์ยังต้องเผชิญกับชนชั้นการเมืองที่พอใจและพอใจ”
อีแวนส์ไม่เพียงแต่จัดการกับบริษัทยาและผู้มีอำนาจในรัฐบาลเท่านั้น แต่เขายังใช้ระบบกฎหมายของอังกฤษ ซึ่งกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในสิ่งที่นักข่าวสามารถเผยแพร่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีทางแพ่งที่กำลังดำเนินอยู่ บางครั้งคำตัดสินต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะถึง อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าอีแวนส์นำมันไปขึ้นศาลที่สูงกว่าโดยชนะการต่อสู้และค่าชดเชยสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจากศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป เป็นผลให้รัฐบาลอังกฤษคลายข้อจำกัดในการรายงานคดีแพ่ง
ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ ฮาโรลด์ อีแวนส์อายุ 90 ปี ยังเขียนได้ดีและแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงสำคัญ
และตอนนี้สำหรับหนังสือของเขา
ขอบเขตของงานนั้นไม่ธรรมดาเพราะครอบคลุมหัวข้อการเขียนและภาษาที่หลากหลาย ตั้งแต่การใช้งานไปจนถึงการเล่าเรื่อง หนังสืออื่นๆ ก็ทำเช่นนี้เช่นกัน แต่ในการดึงสายตาของบรรณาธิการผู้ยิ่งใหญ่มาสู่ข้อความใดๆ ก็ตาม อีแวนส์ดูเหมือนจะไม่สามารถสังเกตสิ่งที่สำคัญได้ ไม่ว่าจะมากหรือน้อย หัวข้อของบท ได้แก่ การใช้และการใช้สูตรการเขียนในทางที่ผิด วิธีเขียนประโยคที่ดี เครื่องมือในการทำให้ตัวเองชัดเจน ทำให้ทุกคำมีความหมาย การคำนึงถึงความหมายของคำ และการเล่าเรื่องในรูปแบบยาวและสั้น
ฉันได้เลือกบทหนึ่งที่จะมุ่งเน้น ทั้งสำหรับชื่อเรื่องลานตา และสำหรับการระบุปัญหาการเขียนที่ดูเป็นสากลและไม่มีวิธีแก้ปัญหา เช่น มดแดงที่ปิกนิกในฟลอริดา ชื่อเรื่องว่า: “Please Don't Feed the Zombies, Flesh-Eaters, and Pleonasms.” สองคำแรกเป็นอุปมาอุปมัยสำหรับการเขียนที่ไม่ดี นามสกุลสำหรับสำนวนโวหารแบบเก่าที่ควรค่าแก่การเพิกเฉย นี่คืออีแวนส์เกี่ยวกับความหมายทางวรรณกรรมของการกินเนื้อ:
“คุณไม่สามารถมองเห็นสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ได้หากไม่มีกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนที่ขยายพวกมันเป็นล้านครั้ง — แต่พวกมันมีชื่อเสียงโด่งดังในชื่อ Zoophagus insidians ฉันต้องการให้คุณเก็บภาพในใจของคุณเป็นอุปมาสำหรับสิ่งเลวร้ายในร้อยแก้วของคุณที่คุณแทบจะไม่สังเกตเห็น….[พวกกินเนื้อ] เป็นคำที่ไม่จำเป็น วลีโอ้อวด และปรสิตบุพบทที่กินพื้นที่และลดกล้ามเนื้อในการเขียนของคุณ — และ ของงานเขียนในระดับสูงสุดของกิจการสาธารณะ”
นี่คือสิ่งที่น่าสนใจและมีประโยชน์อย่างยิ่ง
“ในแผนภูมิต่อไปนี้” เขาเขียน “ฉันฟ้องคนกินเนื้อทั่วไปมากกว่าร้อยคนเพื่อหลีกเลี่ยง บริบทมีความสำคัญ อาจมีบางครั้งที่พวกมันสามารถทนได้ แต่มีหลายอย่างที่ละเอียดและทางเลือกที่ต้องการนั้นคมชัดกว่าและสั้นกว่า”
แผนภูมิของอีแวนส์ครอบคลุมหกหน้า และฉันจะเลือกหกตัวอย่าง หนึ่งตัวอย่างจากแต่ละหน้า และแบบที่ฉันแน่ใจว่าฉันจะถูกล่อลวงให้ใช้ผู้กินเนื้อมากกว่าทางเลือกในการสร้างกล้ามเนื้อ:
รอย: “ณ เวลานี้”
แฮร์รี่ “เดี๋ยวนี้”รอย: “เต็มความจุ”
แฮร์รี่: “อิ่มแล้ว”รอย : “ทั้งๆ ที่แบบนั้น”
แฮร์รี่: “ทั้งๆ ที่/แม้ว่า”รอย : “โดนจับ”
แฮร์รี่: “ถูกจับ”รอย: “ดำเนินการในประเด็นนี้”
แฮร์รี่: “ลงมือทำ”รอย: “จะเป็นวิทยากรที่”
แฮร์รี่: “จะพูด”
แฮร์รี่ อีแวนส์ไม่ใช่บรรณาธิการคนแรกที่มีดอยู่ในมือในการตามล่าสิ่งเหล่านี้ หนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา William Strunk Jr. ได้แนะนำ E.B. สีขาวเป็น 'ละเว้นคำพูดที่ไม่จำเป็น' ในช่วงทศวรรษ 1950 รูดอล์ฟ เฟลชและโรเบิร์ต กันนิง เป็นผู้พกไฟที่สว่างมากจนสามารถตัดผ่านหมอกของศัพท์แสงได้ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 William Zinsser ได้แสดงให้เราเห็นว่าความยุ่งเหยิงเป็นอย่างไร และเหตุใดจึงทำร้ายเรา
ฉันไม่สามารถเขียนร่างของ พูด บทความนี้ในขณะที่สวมเกราะรัดกุม เพื่อให้งานสำเร็จลุล่วง ฉันพิมพ์ข้อความลงในเพจ (ฉันต้องการวลี 'ในหน้า' หรือไม่พวกเขาจะเทที่ไหนอีก) อย่าทำสิ่งนี้กับตัวเองเร็วเกินไปในกระบวนการ การสร้างร่างก็เหมือนการกินคาร์โบไฮเดรต จำนวนมากของพวกเขา การปรับสภาพกล้ามเนื้อของร้อยแก้วนั้นมาจากการฝึกทบทวน
เมื่ออายุได้ 90 ปี เซอร์ ฮาโรลด์ อีแวนส์ พยายามหาข้ออ้างที่เข้มแข็ง แต่เขาไม่เคยสร้างเคสสำหรับงานฝีมือโดยไม่มีจุดประสงค์ นั่นคือเหตุผลที่เขาเลือกชื่อที่สมบูรณ์แบบสำหรับบทแรกของเขาว่า 'A Noble Thing'
ได้เป็นอัศวินยังดีกว่าถูกสาปแช่ง
Roy Peter Clark สอนการเขียนที่ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ทางอีเมลที่อีเมลหรือ Twitter ที่ @RoyPeterClark