การจากไปของ Joe Williams ทำให้ห้องข่าวของ Politico มีความหลากหลาย

การจากไปของนักข่าวโจ วิลเลียมส์จาก Politico เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ยาวขึ้นซึ่งเริ่มต้นขึ้นในปี 2552 เมื่อสมาคมนักข่าวผิวสีแห่งชาติและคนอื่นๆ ตำหนิสิ่งพิมพ์ต่อสาธารณะเนื่องจากขาดความหลากหลาย ในสัปดาห์นี้ ภายใต้แรงกดดันจากสิ่งพิมพ์ออนไลน์แบบอนุรักษ์นิยมที่อ้างว่าวิลเลียมส์ได้แสดงความคิดเห็นเหยียดผิวเกี่ยวกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน มิตต์ รอมนีย์ Politico ยอมรับการลาออกของวิลเลียมส์

การแยกจากวิลเลียมส์มีความหมายอย่างไรต่อชื่อเสียงขององค์กรสื่อในแง่ของความหลากหลาย และพูดถึงความอ่อนไหวของ Politico ต่อการวิพากษ์วิจารณ์ภายนอกอย่างไร

Greg Lee Jr. ประธานของ NABJ กล่าวว่าในขณะที่บริษัทได้รับการว่าจ้างที่หลากหลาย แต่ก็ยังขาดชาวแอฟริกันอเมริกันและบุคคลอื่นๆ ที่มีสีผิวอย่างมากในการจัดการห้องข่าว “การเมืองกล่าวว่าความหลากหลายเป็นสิ่งสำคัญ แต่ตัวเลขก็ไม่สามารถทนได้” ลีบอกกับ Poynter ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์และเสริมว่าเขาวางแผนที่จะติดต่อทั้งวิลเลียมส์และ Politico ลีกล่าวว่าเขามีความสนใจเป็นพิเศษในระบบสนับสนุนที่ Politico มีไว้สำหรับนักข่าวผิวสี โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในตำแหน่งผู้บริหาร

วิลเลียมส์และจอห์นแฮร์ริสหัวหน้าบรรณาธิการของ Politico ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับรายละเอียดเฉพาะของการแยกกันอยู่ แต่ทั้งคู่พูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมาทางโทรศัพท์เกี่ยวกับความพยายามด้านความหลากหลายของสิ่งพิมพ์และสภาพภูมิอากาศ

ในเดือนมิถุนายน 2010 วิลเลียมส์เป็นบรรณาธิการชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันคนแรกที่ได้รับการว่าจ้างที่ Politico หลังจากเกิดเสียงโวยวายเกี่ยวกับการขาดความหลากหลายขององค์กรข่าวดังที่ปรากฏในเดือนมีนาคม 2010 รายงานของ CNN ที่แสดงเฉพาะชายผิวขาวในการประชุมกองบรรณาธิการ . การมาถึงของวิลเลียมส์เกิดขึ้น 'ในขณะที่การดำเนินการขยายพนักงานและพยายามทำให้ชื่อเสียงขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติ' สถาบัน Maynard Richard Prince รายงานในเวลานั้น .

วิลเลียมส์ นักข่าวทหารผ่านศึก 28 ปีและรองหัวหน้าสำนักงานวอชิงตันของหนังสือพิมพ์บอสตันโกลบได้รับตำแหน่งรองบรรณาธิการทำเนียบขาวของ Politico แต่การจำกัดนั้นจะพิสูจน์ได้ว่าอายุสั้น Politico มอบหมายให้วิลเลียมส์ใหม่เป็น ผู้สื่อข่าวทำเนียบขาว เชี่ยวชาญด้านการแยกเชื้อชาติและการเมือง น้อยกว่าหนึ่งปีต่อมา (วิลเลียมส์กล่าวว่าเขาถูกแทนที่โดย Rachel Smolkin นักข่าวหญิงผิวขาวซึ่งเคยดูแลทำเนียบขาวและทีมกฎหมายที่ USA Today Smolkin ยังคงเป็นบรรณาธิการทำเนียบขาวตามชีวประวัติ Politico ของเธอ)

การย้ายไปยังช่องนักข่าวของวิลเลียมส์ควรจะเป็น win-win สำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง: Politico มีคนที่คิดว่าเป็น telegenic ซึ่งบังเอิญเป็นคนที่มีสีสันเพื่อช่วยสร้างแบรนด์ในรายการข่าวทางทีวีในขณะที่วิลเลียมส์ กลับสามารถฝึกฝนทักษะการออกอากาศที่ไม่ค่อยได้ใช้ในฐานะนักข่าวสิ่งพิมพ์

“พวกเขาบอกว่าพวกเขาต้องการให้ฉันเป็นนักข่าว ซึ่งจะทำให้ฉันใกล้ชิดกับการดำเนินการมากขึ้น เพื่อที่ฉันจะได้อธิบายบางสิ่งที่ฉันจะพูดถึงทางทีวีโดยมีอำนาจมากขึ้น” วิลเลียมส์กล่าว “พวกเขาบอกว่าฉันเก่ง”

ทั้งหมดนี้หยุดลงเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อวิลเลียมส์ปรากฏตัวในรายการ MSNBC ว่ารอมนีย์ดูเหมือนจะ 'สบายใจมากกับคนอย่างเขา' วิลเลียมส์ยังคงรับรองคำพูดของเขาโดยพูดว่า 'คนผิวขาว'

แย่กว่านั้นแน่นอนมาจากปากนักข่าวและพวกเขาไม่ได้ถูกไล่ออก ที่โดดเด่นที่สุดคือ Mark Halperin เรียกประธานาธิบดีโอบามาว่า 'ดิ๊ก' ออนแอร์ในปี 2554 ในขณะที่ Halperin ขอโทษและถูกระงับจากงานรองของเขาในฐานะผู้วิจารณ์ประจำเรื่อง 'Morning Joe' ของ MSNBC นายจ้างเต็มเวลาของเขาไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ต่อสาธารณะ , Time Magazine ซึ่งเขาเป็นบรรณาธิการ

การตัดสินใจของ Politico ในการระงับวิลเลียมส์ในขั้นต้นโดยไม่มีกำหนดจ่ายเงินก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะตัดสินใจแยกทางกัน สะท้อนให้เห็นถึงสองมาตรฐานในสื่อข่าวของความถูกต้องทางการเมืองสำหรับนักข่าวบางคน แต่ไม่ใช่คนอื่น เขียน Nida Khan ใน theGriot ซึ่งเป็นเว็บไซต์ของ MSNBC ที่มีกลุ่มเป้าหมายเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน

“นักการเมืองไม่ลังเลใจที่จะยอมจำนนต่อแรงกดดันจากฝ่ายขวาและตั้งคำถามเกี่ยวกับอาชีพนักข่าวของชายคนนี้” ข่าน นักข่าวและผู้สนับสนุน The Huffington Post จากนิวยอร์กกล่าว “คำถามที่แท้จริงสำหรับ Politico (และสำนักข่าวอื่นๆ สำหรับเรื่องนั้น) คือ: พวกเขาจะรีบระงับวิลเลียมส์อย่างรวดเร็วหรือไม่ถ้าเขาเป็นคนผิวขาว”

Lee ของ NABJ เห็นด้วยว่า Politico รู้สึกกดดันจากสื่อที่อนุรักษ์นิยม ซึ่งมีส่วนทำให้วิลเลียมส์ออกจากตำแหน่ง

“หากพวกเขารู้สึกกดดันจากกลุ่มคน น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถยืนหยัดได้” ลี บรรณาธิการอาวุโสด้านกีฬาของ The Boston Globe กล่าว แม้จะพิจารณาแล้ว ทวีตที่ขัดแย้ง ที่วิลเลียมส์อาจเผยแพร่บน Twitter ลีกล่าวว่าความคิดเห็นของวิลเลียมส์ 'ไม่ใช่ความผิดที่ควรจะทำให้ [วิลเลียมส์] ออกจาก Politico'

John Harris (ซ้าย) บรรณาธิการบริหาร Politico และ Jim VandeHei บรรณาธิการบริหาร พูดคุยกับผู้โฆษณาในเมือง Arlington รัฐ Va. วันศุกร์ที่ 19 มกราคม 2550 (Jacquelyn Martin/AP)

เมื่อถูกถามว่า Politico มีความอ่อนไหวต่อการวิพากษ์วิจารณ์ภายนอกหรือไม่ Harris กล่าวว่าสิ่งพิมพ์พยายามที่จะโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการทำงาน แต่ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนอง “การพูดว่าเราอ่อนไหวต่อการวิพากษ์วิจารณ์ หมายความว่าเราตอบโต้อย่างรวดเร็ว และไม่คิดว่าเราทำ” เขากล่าว “คนส่วนใหญ่ที่เป็นผู้จัดการอาวุโสในห้องข่าวของเราเคยทำธุรกิจนี้มาเป็นเวลานาน ดังนั้นเราจึงคุ้นเคยกับการวิจารณ์และแรงกดดันจากสาธารณชน และเราพร้อมอย่างยิ่งที่จะต่อต้านเมื่อเรารู้สึกว่าเราถูก ”

แฮร์ริสบอกว่าเขาไม่เชื่อเหมือนอย่างบางคน ร้านข่าวอนุรักษ์นิยม และ บล็อกสื่อกระแสหลัก แนะนำว่าความคิดเห็นของวิลเลียมส์เกี่ยวกับ MSNBC เป็นการเหยียดผิว

“ผมสนใจมากขึ้นว่าความคิดเห็นดังกล่าวเป็นไปตามมาตรฐานของเราในเรื่องที่เราพิจารณาว่ายุติธรรมหรือไม่” เขากล่าว “เรามีความคาดหวังสำหรับนักข่าวของเรา [ที่ปรากฎตัวทางโทรทัศน์] ที่เหมือนกับตอนที่พวกเขากำลังเขียนเรื่องใต้ทางสายย่อย เราต้องการให้พวกเขาสะท้อนว่าเป็นงานของเราที่จะสังเกตการเมืองในลักษณะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด”

แฮร์ริสรับทราบว่าบางครั้งมันก็ยากสำหรับนักข่าวที่จะทำเช่นนั้นในทุกวันนี้ เมื่อมีแรงกดดันมากมายให้เลือกข้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่องข่าวเคเบิลที่มีความสนใจพื้นฐานในการโต้แย้งเชิงอุดมการณ์ “เราขอ เรายืนกรานว่า คนของเราไม่มีส่วนร่วมในเรื่องนั้น” แฮร์ริสกล่าว “เราอยู่ที่นั่นในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่เป็นกลาง”

Lee แห่ง NABJ กล่าวว่าวิลเลียมส์เป็นผู้ว่าจ้าง Politico ที่มีชื่อเสียงสูงเมื่อสองปีก่อนและการลาออกจากสิ่งพิมพ์ 'ทำให้สถานการณ์ของ Politico แย่ลง' ในแง่ของความหลากหลาย

Harris โต้กลับว่าการที่วิลเลียมส์ไม่อยู่ Politico นั้นไม่ขึ้นกับความพยายามด้านความหลากหลาย และเขาวางแผนที่จะพูดคุยกับ NABJ ในไม่ช้าเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาสามารถทำงานร่วมกันเพื่อดำเนินการขยายขอบเขตความหลากหลายของ Politico ต่อไป

“เห็นได้ชัดว่า โจ วิลเลียมส์เป็นนักข่าวชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน เป็นกระบอกเสียงและเป็นภาพสะท้อนของความหลากหลายที่ไม่ได้อยู่กับเราแล้ว” แฮร์ริสกล่าว “แต่ความมุ่งมั่นของเราต่อความหลากหลายนั้นไม่เจือปน”

เมื่อถูกถามว่า Politico เป็นสถานที่ที่ดีสำหรับนักข่าวผิวสีหรือไม่ แฮร์ริสกล่าวว่าองค์กรที่เขาช่วยพบในปี 2550 เป็นสถานที่ที่ดีสำหรับนักข่าวทุกคนที่หลงใหลเกี่ยวกับการเมือง รัฐบาล และนโยบาย

“ Politico ไม่ใช่ห้องข่าวที่ดีสำหรับนักข่าวทุกคน . มีนักข่าวประเภทหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จในการตีพิมพ์ของเรา คนที่มีการเผาผลาญอาหารสูงและอยู่ในหัวข้อหลักเหล่านี้สูงมาก” เขากล่าว “เราเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักข่าวทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักข่าวผิวสี มาทำงาน นักข่าว Politico มีความสนุกสนานและมีผลกระทบมากกว่างานก่อนหน้านี้ เป็นสถานที่ที่ดีมากสำหรับนักข่าวที่สนใจการเมืองและแบ่งปันความรู้สึกแข่งขันของเราในการเป็นนักการเมืองที่ดีที่สุด

“ผมมองว่า Politico เป็นสถานที่แห่งโอกาสเพราะเรากำลังเติบโต” Harris กล่าวต่อ “เรากำลังจ้าง เราไม่มีการหยุดจ้างงานเหมือนห้องข่าวหลายแห่ง เราไม่มีการซื้อกิจการและการเลิกจ้าง และในบางกรณีอาจมีการปิดกิจการเช่นเดียวกับห้องข่าวอื่นๆ ฉันยินดีและภูมิใจในโอกาสที่เราสามารถให้นักข่าวจำนวนไม่มาก นักข่าวระดับกลาง แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักข่าวรุ่นเยาว์ เข้ามาแสดงเนื้อหาของพวกเขา”

“เรามีหน้าที่และภาระผูกพันในวงกว้างในห้องข่าวเพื่อให้มีความหลากหลายมากขึ้น มีอยู่ช่วงหนึ่ง ในช่วงต้นของการดำรงอยู่ของเรา ฉันรู้สึกไม่ค่อยพอใจกับความก้าวหน้าของเราในเรื่องนั้น ฉันจะบอกว่าตอนนี้ฉันยังไม่พอใจ แต่ฉันมีกำลังใจมากขึ้นจากความพยายามที่เราทำ” แฮร์ริสกล่าวเสริม

“เรากำลังทำได้ดีกว่านี้ และผมต้องการที่จะยังดีกว่านี้ ไม่มีใครได้รับการว่าจ้างด้วยเหตุผลอื่นใดนอกจากที่เราคิดว่าพวกเขาจะเป็นนักข่าวที่ยอดเยี่ยมซึ่งครอบคลุมเรื่องการเมือง รัฐบาล หรือนโยบาย ในแต่ละกรณี ฉันไม่ใส่บุคคลในหมวดหมู่หรือกล่องเฉพาะ โดยรวมแล้ว ฉันมองว่า 'เรากำลังให้โอกาสในการทำงานด้านการรายงานที่ดีที่สุดหรือไม่ เรากำลังขับเคลื่อนผู้คนให้ก้าวขึ้นสู่ขั้นบันได วางคนในตำแหน่งผู้บริหารระดับสูง และทำในลักษณะที่สะท้อนถึงเป้าหมายของเรา รวมถึงความหลากหลายด้วยหรือไม่ ' ”

วิลเลียมส์, ที่พร้อมปกป้องตัวเองจากรายงานที่ทำร้ายอดีตภรรยาของเขา ในขณะที่พยายามรักษาชื่อเสียงในอาชีพของเขา ยอมรับว่าอดีตนายจ้างของเขาได้ว่าจ้างนักข่าวรุ่นเยาว์จำนวนหนึ่งจากภูมิหลังที่หลากหลาย แต่กล่าวว่าการจ้างงานเหล่านั้นไม่ได้ส่งผลให้เกิด “ความก้าวหน้าที่ชัดเจนในความหลากหลาย”

เมื่อวิลเลียมส์ถูกถามว่า Politico เป็นสถานที่ที่ดีสำหรับนักข่าวผิวสีหรือไม่ เขากล่าวว่า 'การเมืองเป็นสถานที่ที่คุณสร้างโอกาสของคุณเอง สร้างแบรนด์ของคุณเอง' เขากล่าว “ถ้าคุณได้รับโอกาสในการทำเช่นนั้น มันก็ขึ้นอยู่กับคุณที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น”

วิลเลียมส์ซึ่งมี เขียนว่าเขาตกเป็นเป้าหมายของ “เครื่องเสียงปีกขวา” ” เขากล่าวว่าเขาหวังว่าจะได้เปรียบประสบการณ์ที่เขาได้รับจาก Politico เพื่อสร้างตัวเองขึ้นมาใหม่ และเขาหวังว่าจะยังคงอยู่ในวงการสื่อสารมวลชน