ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

ส่งการเลือกตั้งขึ้นศาลฎีกาต้องทำอย่างไร?

จดหมายข่าว

นอกจากนี้ คำจำกัดความของการบ่มบัตรลงคะแนน มุมมองทางจิตวิทยาในการรวมสหรัฐฯ เข้าด้วยกัน เหตุใดการเลือกตั้งจึงไม่เลวร้ายอย่างที่คุณคิด และอื่นๆ

ศาลฎีกามีให้เห็นในกรุงวอชิงตัน บ่ายวันพฤหัสบดีที่ 5 พฤศจิกายน 2020 (AP Photo/J. Scott Applewhite)

ครอบคลุม COVID-19 เป็นบทสรุปรายวันของ Poynter เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องราวเกี่ยวกับ coronavirus และหัวข้ออื่นๆ ในเวลาที่เหมาะสมสำหรับนักข่าว ซึ่งเขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา

คดีความและข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงที่คาดคะเนได้ทำให้เกิดการเลือกตั้งที่ถกเถียงกันมากยิ่งขึ้น จนถึงตอนนี้ ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงเป็นข้อกล่าวหาที่ยาวนานและขาดหลักฐานสำหรับการอ้างสิทธิ์ เช่น คนตายลงคะแนนเสียง หรือผู้ที่ไม่ใช่ชาวเนวาดาลงคะแนนเสียงในเนวาดา

ในเนวาดา หลายขั้นตอน กระบวนการ ของการยอมรับ ยืนยัน และจัดตารางคะแนนโหวตจะนับเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ การประชุมจะยังไม่แล้วเสร็จจนถึงวันที่ 12 พ.ย. แต่อาจไม่มีบัตรลงคะแนนที่เหลือเพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งหลังจากสุดสัปดาห์นี้

รีพับลิกันกำลังผลักดันให้มีการเล่าขานอย่างเต็มเปี่ยมในวิสคอนซิน ผู้พิพากษาใน จอร์เจียและมิชิแกนโยนคดี GOP สองคดี แล้ว.

รัฐมีเกณฑ์ต่าง ๆ สำหรับการนับใหม่และการแข่งขันผล คุณสามารถดูกฎของแต่ละรัฐได้ที่นี่ .

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวในคืนวันเลือกตั้งว่าเขาจะฟ้องให้หยุดนับคะแนนและไปขึ้นศาลฎีกา จะต้องทำอย่างไรจึงจะฟ้องศาลที่เอียงหัวอนุรักษ์นิยมใหม่ได้?

ย้อนกลับไปในปี 2000 ตอนที่การเล่าเรื่องของฟลอริดากำลังเล่นอยู่ คดีจบลงบนตักของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อมีคำถามเกิดขึ้นว่าการเล่าขานในสี่มณฑลไม่ยุติธรรมต่อพรรครีพับลิกันหรือไม่และฟลอริดาไม่มีกฎหมายเพียงพอที่จะควบคุมการนับมือ ศาลตัดสินตาม 'มาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน' ของรัฐธรรมนูญสหรัฐภายใต้แนวคิดที่ว่าการเล่าขานจะเป็นอันตรายต่อจอร์จ บุช โดยกล่าวว่ามณฑลต่างๆ ในฟลอริดามีมาตรฐานการนับที่แตกต่างกัน และไม่มีเจ้าหน้าที่ตุลาการคนใดคนหนึ่งคอยดูแลการเล่าเรื่อง

นี่คือประเด็นสำคัญ:

ศาลไม่หยุดหรือเริ่มเล่าเพราะผู้สมัครไม่ชอบผลลัพธ์ ต้องมีเหตุผลที่น่าสนใจและหลักฐานที่สมเหตุสมผลว่ามีสิ่งผิดกฎหมายเกิดขึ้น การรณรงค์ของทรัมป์จะต้องแสดงให้เห็นว่ามีบางอย่างที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการนับคะแนนเสียง

ตัวอย่างเช่น ในเนวาดา การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์อ้างว่าในคดีความของรัฐบาลกลางว่าบัตรลงคะแนนถูกโยนโดยคนตายและโดยผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในที่ที่พวกเขาอ้างว่าอาศัยอยู่ หากพวกเขาสามารถพิสูจน์ข้อกล่าวหาได้ ก็เป็นสิ่งที่อาจนำไปสู่การแทรกแซงของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากปรากฏว่ามีการลงคะแนนเสียงที่เป็นปัญหาเพียงพอเพื่อสร้างความแตกต่างให้กับผลลัพธ์

ทรัมป์ยื่นฟ้องในเนวาดาและเพนซิลเวเนียโดยกล่าวว่า GOP จำเป็นต้องเข้าถึงผู้สังเกตการณ์ได้ดีขึ้นเพื่อรับชมการนับคะแนน แต่ สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง กล่าวว่านักข่าวได้เห็นผู้สังเกตการณ์ทั้งสองฝ่ายเฝ้าดูการนับ ในเพนซิลเวเนีย ผู้สังเกตการณ์ได้รับอนุญาตให้เข้าไปภายในระยะ 25 ฟุตจากคนนับคะแนน (ในบางกรณี พวกเขาใช้กล้องส่องทางไกลไกลมาก ตามรายงานของ Fox News) เมื่อวันพฤหัสบดี กฎเปลี่ยนไปเป็นหกฟุต ซึ่งถือว่าเป็นระยะทางที่ปลอดภัยในช่วงการระบาดใหญ่ แต่จากนั้นพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งได้ย้ายเครื่องลงคะแนนเสียงบางส่วนออกไปให้ไกลกว่าเดิม

ศาลฎีกาจะไม่สนใจคดีใด ๆ เว้นแต่ผลจะเป็นคำถาม AP อธิบายว่า:

คดีจะต้องมาสู่ศาลจากรัฐซึ่งผลการเลือกตั้งจะเป็นตัวตัดสินผู้ชนะการเลือกตั้ง Richard Hasen มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เขียนไว้ในบล็อกกฎหมายการเลือกตั้ง ความแตกต่างระหว่างคะแนนเสียงของผู้สมัครทั้งหมดจะต้องน้อยกว่าบัตรลงคะแนนที่เป็นเดิมพันในคดี …

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการเลือกตั้งของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ เอ็ดเวิร์ด โฟลีย์ เขียนบน Twitter เมื่อวันพุธว่า “จะมีการนับคะแนนที่ถูกต้อง (ศาลฎีกา) จะมีส่วนร่วมก็ต่อเมื่อมีคะแนนเสียงที่น่าสงสัยที่จะสร้างความแตกต่างซึ่งอาจจะไม่เป็นกรณี

คำพูดประจำวันนี้มาจากจัสติน เลวิตต์ ศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมายโลโยลา (ลอสแองเจลิส) ผู้ซึ่ง บอกกับ ProPublica , “คดีที่ไม่มีข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ว่าละเมิดกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ เป็นเพียงทวีตที่มีค่าธรรมเนียมในการยื่นฟ้อง”

รัฐพยายามช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำผิดพลาดในการลงคะแนนเสียงให้ถูกต้อง นั่นคือสิ่งหนึ่งที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในคลาร์กเคาน์ตี้เนวาดาพยายามอธิบายเมื่อวันพฤหัสบดี กระบวนการนี้คือ เรียกว่าบัตรลงคะแนน “การบ่ม” ผู้ประสานงานการเลือกตั้งพยายามช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์ซึ่งไม่ได้ลงนามในบัตรลงคะแนนก่อนส่งทางไปรษณีย์ ตัวอย่างเช่น เพื่อให้ถูกต้องและถูกนับ

ในเนวาดา สำนักงานเสมียนควรจะติดต่อหรือพยายามอย่างน้อยที่สุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งดังกล่าวและบอกวิธีแก้ปัญหา เนวาดาคือ หนึ่งใน 18 รัฐ ที่ต้องใช้ความพยายามในการรักษาบัตรลงคะแนน ในฟลอริดา อีกตัวอย่างหนึ่ง บัตรลงคะแนนจะสูญหายไปหลายพันใบหากไม่มีกระบวนการบ่ม ในปี 2559 มีการปฏิเสธบัตรลงคะแนน 318,000 ใบทั่วประเทศเนื่องจากไม่ได้ลงนามอย่างถูกต้อง

คุณควรดูว่าเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ของคุณสามารถช่วยเหลือได้กี่เสียงในปีนี้ ในบางสถานที่ กลุ่มอาสาสมัคร รวมถึง Common Cause ได้ช่วยติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการ 'รักษา' บัตรลงคะแนนของพวกเขาเพื่อให้นับได้

Gap ใช้กลยุทธ์ทางการตลาดในการส่งข้อความที่รวมเป็นหนึ่งเดียว แต่ดูเหมือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะเข้ากันได้

(สกรีนช็อต, ทวิตเตอร์)

Chrissy Teigen และคนอื่น ๆ ตอบโต้ด้วยทวีตประชดประชัน:


Gap ดึงทวีตหนึ่งชั่วโมงหลังจากโพสต์ ช่องว่างอธิบาย:

ตั้งแต่เริ่มต้น เราเป็นแบรนด์ที่เชื่อมช่องว่างระหว่างบุคคล วัฒนธรรม และรุ่นต่างๆ ความตั้งใจของโพสต์บนโซเชียลมีเดียของเราที่มีเสื้อฮู้ดสีแดงและสีน้ำเงินคือเพื่อแสดงพลังแห่งความสามัคคี มันเร็วเกินไปสำหรับข้อความนี้ เรายังคงมองโลกในแง่ดีว่าประเทศของเราจะรวมตัวกันเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกสำหรับทุกคน

การย้อนกลับเป็นสัญลักษณ์ของความยากในอีกสี่ปีข้างหน้าและการเย้ายวนใจสำหรับผู้ที่ชนะที่จะแหย่อีกฝ่ายในสายตาชั่วขณะหนึ่ง และพรรคที่ตกอำนาจจะได้รับการสนับสนุนมากพอที่จะอ้างสิทธิ์ในการเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

เมื่อต้นปีนี้ จิตวิทยาวันนี้ สำรวจสิ่งที่ต้องใช้เพื่อรวมอเมริกาหรือกลุ่มใด ๆ สำหรับเรื่องนั้น กุญแจสำคัญคือความรู้สึกของ 'การพึ่งพาซึ่งกันและกัน' นั่นคือเมื่อคนสองคนขึ้นไปรู้สึกว่าชะตากรรมร่วมกันขึ้นอยู่กับอีกคนหนึ่ง

David W. Johnson ผู้อำนวยการศูนย์การเรียนรู้สหกรณ์แห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตา อธิบายการพึ่งพาอาศัยกันสองประเภท :

การพึ่งพาอาศัยกันในเชิงบวกคือการรับรู้ว่าบุคคลนั้นพึ่งพาผู้อื่นในลักษณะที่เขาไม่ประสบความสำเร็จเว้นแต่บุคคลอื่นจะทำและในทางกลับกัน การพึ่งพาอาศัยกันเชิงลบเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ถ้าคนสำเร็จคนอื่น ๆ ทั้งหมดล้มเหลว เพื่อให้ระบอบประชาธิปไตยทำงานได้ พลเมืองต้องรับรู้ถึงการพึ่งพาอาศัยกันในเชิงบวกในหมู่ประชาชนทุกคน สมาชิกในสังคมต้องรู้ว่าพวกเขา “จมหรือว่ายน้ำด้วยกัน”

วันนี้ ชาวอเมริกันจำนวนมากดูเหมือนจะสูญเสียความรู้สึกของการพึ่งพาอาศัยกันในเชิงบวกในหมู่ประชาชน นักการเมืองของเราหลายคนกังวลเรื่องการแบ่งแยกพลเมืองและสร้างความเกลียดชังระหว่างพวกเขามากกว่าการรวมชาติเข้าด้วยกัน ในการที่จะรวมประเทศของเราเข้าด้วยกัน การพึ่งพาอาศัยกันในทางบวกในวงกว้างจะต้องได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่และเน้นย้ำอีกครั้ง

การพึ่งพาอาศัยกันสามารถเกิดขึ้นได้อย่างน้อยหกวิธี ไม่ต้องใช้จินตนาการมากในการคิดว่าหลักการเหล่านี้มีความสำคัญต่อธุรกิจหรือห้องข่าวเช่นกัน:

  1. กำหนดเป้าหมายที่ชาวอเมริกันทุกคนสามารถตกลงว่าเราจำเป็นต้องบรรลุ ในอดีต การชนะสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหรือต่อสู้กับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่อาจมีคุณสมบัติเหมาะสม แต่ถึงกระนั้น การเลือกปฏิบัติยังขัดขวางไม่ให้ทุกคนได้รับเชิญให้เป็นหุ้นส่วนอย่างเต็มที่ในความพยายามนี้ การต่อสู้กับ coronavirus สามารถกลายเป็นเป้าหมายที่รวมกันได้หรือไม่? เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าเมื่อผู้นำของรัฐบาลไม่สามารถรวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้ข้อความกลางของการป้องกัน
  2. ประเทศอาจจะสามารถรวมตัวกันภายใต้มุมมองศูนย์กลางของความหมายของการเป็นอเมริกัน การท่องจำปฏิญาณตนและการร้องเพลงชาติเป็นวิธีการรวมใจผู้คนที่อาจไม่เห็นด้วยในแทบทุกเรื่องที่เกิดขึ้นเพียงเสี้ยววินาทีหลังจากร้องเพลงจบ แต่ไปที่การแข่งขันกีฬาและดูว่าแฟน ๆ ฝ่ายตรงข้ามยังคงรวมกันอยู่ในช่วงเวลานั้นอย่างไร
  3. จอห์นสันยังชี้ไปที่บางสิ่งที่เขาเรียกว่า การพึ่งพาอาศัยกันของทรัพยากร ซึ่งเขากล่าวว่า “พลเมืองตระหนักดีว่าเพื่อที่จะบรรลุเป้าหมาย พวกเขาต้องพึ่งพาทรัพยากรของผู้อื่น
  4. ตอบแทนการพึ่งพาซึ่งกันและกัน เป็นวิธีที่สี่ในการบรรลุความสามัคคี หมายความว่าไม่มีใครได้รับรางวัลที่พวกเขาต้องการ เว้นแต่พวกเขาจะได้รับรางวัลเหล่านั้นทั้งหมด คราวที่แล้ว ฉันสอนที่สถานีโทรทัศน์ซึ่งผู้จัดการทั่วไปบอกว่าคนในแผนกขายอยู่ใกล้กัน เธอกล่าวว่าสถานีมีการแข่งขันด้านการขายซึ่งจะทำให้ผู้ปฏิบัติงานสูงสุดได้รับค่าจ้างในวันหยุด สิ่งที่เกิดขึ้นคาดเดาได้คือพนักงานขายกำลังตัดราคากันเอง
  5. การพึ่งพาอาศัยกันของงาน เป็นเหมือนเมื่อคุณมีโครงการวิทยาลัยที่กำหนดให้คู่ของคุณทำโครงงานในชั้นเรียนเพื่อที่คุณจะได้ทำของคุณ
  6. การพึ่งพาอาศัยกันของการมีส่วนร่วม เป็นอันดับที่ 6 แต่ก็ไม่ได้มีความสำคัญน้อยที่สุด เป็นแนวคิดที่ว่าหากเราทุกคนไม่มีส่วนร่วมในกระบวนการทำให้อเมริกาเป็นสถานที่ที่ยุติธรรม มีประสิทธิผล และมีมนุษยธรรมมากขึ้น มันจะไม่เกิดผล หากปราศจากการมีส่วนร่วมของทุกคน เราจะไม่มีจุดแข็ง การรับรู้และข้อมูลเชิงลึกที่หลากหลายที่เราต้องการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการรวมเป็นหนึ่งอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่การได้มาโดยไม่ได้ฆ่ากันเอง

จอห์นสันสรุปสิ่งที่ประธานาธิบดีและสภาคองเกรสที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งใหม่ และเราทุกคนต้องทำในวันข้างหน้า หาก—และเป็น IF ที่ยิ่งใหญ่ — เราต้องการทำงานร่วมกันในฐานะประเทศ:

หากผู้นำและพลเมืองต้องการรวมพลเมืองในประเทศของเรา พวกเขาต้องกำหนดเป้าหมายร่วมกันที่แข่งขันกัน อัตลักษณ์ร่วมกัน ความตระหนักในการพึ่งพาทรัพยากรของกันและกัน การตระหนักรู้ว่าจะได้รับรางวัลก็ต่อเมื่อทุกคนได้รับรางวัล การแบ่งงานที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองทั้งหมด ให้ประชาชนมีบทบาทเสริมและส่งเสริมให้ประชาชนทุกคนมีส่วนร่วมในกระบวนการประชาธิปไตย โดยการทำให้แน่ใจว่ามีการพึ่งพาซึ่งกันและกันในเชิงบวกเพื่อให้ประชาชนสามารถตระหนักถึงความสามัคคีของพวกเขา

การย้อนกลับทางการค้าของ Gap ยังอาจกล่าวบางอย่างที่สำคัญเกี่ยวกับการที่ชาวอเมริกันมองเห็นแนวคิดเรื่องความสามัคคี การทำงานร่วมกันไม่ใช่เป้าหมายหลักสำหรับชาวอเมริกันที่มีการยื่นคำร้องที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อความยุติธรรมและความเท่าเทียมกันที่ต้องได้รับการแก้ไข

เมื่อฉันคิดถึงสิ่งที่จำเป็นสำหรับความพยายามใดๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งรูปลักษณ์ของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชาติ ฉันคิดว่าคำพูดนั้นมักมาจาก Ruth Bader Ginsburg: “ฉันไม่ขอความโปรดปรานในเรื่องเพศของฉัน ทั้งหมดที่ฉันขอจากพี่น้องของเราคือพวกเขาเอาเท้าออกจากคอของเรา”

นั่นจะเป็นก้าวแรก เราต้องตระหนักว่าเรามีการพึ่งพาอาศัยกันร่วมกัน และนั่นเริ่มต้นจากการที่เราเอาเท้าออกจากคอของกันและกัน

ฉันกลับไปอ่านเรื่องบางเรื่องที่คาดเดาผลสำรวจความคิดเห็นอีกครั้ง หลังการเลือกตั้งปี 2559 และพวกเขาอ่านค่อนข้างคล้ายกับสิ่งที่ฉันได้ยินและเห็นตอนนี้ ประเด็นสำคัญที่อธิบายว่าโพลล้มเหลวในการตรวจสอบการสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งปี 2559 ได้อย่างไร ได้แก่:

  • ผู้สนับสนุนทรัมป์มักไม่ค่อยตอบคำถามของผู้ลงคะแนน มีกลุ่มประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คาดการณ์ว่าจะไม่ตอบคำถามในการสำรวจความคิดเห็น และผู้สนับสนุนของทรัมป์ก็สะท้อนข้อมูลประชากรเหล่านั้นในบางวิธี
  • ผู้คนบอกผู้ลงคะแนนว่าพวกเขาจะลงคะแนนทางเดียว แต่จริง ๆ แล้วลงคะแนนทางอื่นหากพวกเขาคิดว่าผู้ลงคะแนนจะตัดสินพวกเขาไม่ดีเพราะพูดความจริง สิ่งนี้เรียกว่า “ดัชนีความพึงปรารถนาทางสังคม” ด้วยเหตุนี้ ผู้หญิงและผู้สมัครที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์จึงมีแนวโน้มที่จะทำการสำรวจความคิดเห็นได้ดีกว่าที่พวกเขาทำในวันเลือกตั้ง ทรัมป์มักจะแพ้การเลือกตั้ง . อาจเป็นเพราะผู้สนับสนุนของเขาไม่ต้องการความยุ่งยากที่มาพร้อมกับการพูดว่าพวกเขาสนับสนุนประธานาธิบดี แต่นักวิจัยมี ไม่สามารถทำเอกสารได้ ปรากฏการณ์ “ผู้สนับสนุนทรัมป์ขี้อาย”
  • การสำรวจความคิดเห็นทำได้ไม่ดีนักในการวัดความกระตือรือร้น ดังนั้นผู้สำรวจต้องค้นหาวิธีที่แตกต่างในการระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนเสียงอื่นนอกเหนือจากการถามพวกเขาว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนหรือไม่ ตัวอย่างเช่น Gallup ใช้ตัวกรองแบบหลายส่วน รวมถึงการโหวตที่ผ่านมาของบุคคลนั้น และพวกเขารู้ว่าใครกำลังทำงานอยู่

ย้อนหลัง การเลือกตั้ง ประจำปี 2559 ไม่ค่อยจะคลาดเคลื่อนเท่าไหร่ อย่างที่คนทั่วไปเชื่อกัน ฮิลลารี คลินตัน ชนะการโหวตระดับชาติประมาณ 2% ในขณะที่การสำรวจความคิดเห็นระดับชาติ 145 ครั้ง คาดการณ์ว่าเธอจะชนะ 3% ระยะขอบของข้อผิดพลาดเฉลี่ย 3.4% ซึ่งหมายความว่าการสำรวจลดลงอย่างดีภายในระยะขอบของข้อผิดพลาด

การวิเคราะห์การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งสุดท้ายของ Nate Silver ที่เผยแพร่ในวันเลือกตั้งในสัปดาห์นี้กล่าวว่า 'แบบจำลองของเราคาดการณ์ว่าไบเดนจะชนะการโหวตยอดนิยม 8 คะแนนร้อยละ มากกว่าสองเท่าของอัตรากำไรที่คาดการณ์ไว้ของคลินตัน ณ สิ้นปี 2559' แต่เขากล่าวว่าผลลัพธ์จะเป็น “เส้นแบ่งที่ดีระหว่างดินถล่มกับคนกัดเล็บ” และเสริมว่าโอกาส 10% ของโดนัลด์ทรัมป์ที่จะชนะ ควรทำอย่างจริงจัง . ทั้งสองพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง และเป็นที่น่าสังเกตว่า Joe Biden จะเสร็จสิ้นการเลือกตั้งครั้งนี้ด้วยคะแนนเสียงมากกว่าทรัมป์ ตัวเลขนั้นอยู่ที่ประมาณ 3 ล้านคนในขณะนี้ และกำลังเติบโต แต่มันคือตะกั่ว 2% ไม่ใช่ใกล้ 8%

โพลของรัฐในปีนี้มีปัญหาใหญ่กว่ามาก ยกตัวอย่างเช่น ทรัมป์ มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโพลในรัฐโอไฮโอและวิสคอนซิน แต่ได้คะแนนน้อยไปในแอริโซนาและมินนิโซตา การคาดการณ์ว่าพรรคเดโมแครตจะพลิกวุฒิสภาและเพิ่มอำนาจในสภา เป็นมากกว่าการคาดการณ์ของประธานาธิบดี

แต่บางทีเราอาจต้องการความแม่นยำมากเกินไปจากผู้สำรวจความคิดเห็น ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณมองย้อนกลับไปที่ข้อความของ การเลือกตั้งรัฐสภาครั้งสุดท้ายของ FiveThirtyEight คุณจะพบบรรทัดนี้ซึ่งกลับกลายเป็นว่าถูกต้อง: “อย่างไรก็ตาม a ของคุณ จำนวนที่นั่งยังคงแข่งขันได้ ใน 80 เปอร์เซ็นต์ของแบบจำลองแบบจำลองของเรา พรรคเดโมแครตมีที่นั่งระหว่าง 48 ถึง 55 ที่นั่ง นั่นเป็นช่วงใหญ่!”

ในการสัมมนาหลายสิบครั้งที่ฉันสอนก่อนการเลือกตั้งปี 2559 และ 2563 ฉันเน้นว่าควรใช้แบบสำรวจที่ดีที่สุดเพื่อช่วยให้เราเข้าใจว่าผู้คนพูดว่าพวกเขาเชื่อและรู้สึกอย่างไรในขณะนั้น ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาคาดการณ์ว่าพวกเขาจะทำ อนาคต. โพลเป็นภาพรวมมากกว่าที่เป็นลูกบอลคริสตัล

นักข่าวของวิทยาลัยได้กลายเป็นแหล่งข่าวสำคัญเกี่ยวกับศูนย์กลางของโควิด-19 ในวิทยาเขต

The New York Times กล่าวว่า :

The Michigan Daily เปิดเผยกลุ่มที่เชื่อมโยงกับภราดรภาพและชมรม เมื่อวันก่อน เทศมณฑลสั่งกักตัวอยู่บ้าน เกี่ยวกับนักศึกษาระดับปริญญาตรีของมหาวิทยาลัยมิชิแกน สำนักพิมพ์ของรัฐแจ้งข่าวว่านักเรียนรัฐแอริโซนาที่ควรต้องอยู่อย่างโดดเดี่ยวมี ออกจากหอพักของพวกเขา . และที่มหาวิทยาลัยอินเดียนา The Indiana Daily Student ได้พูดคุยกับ คนขับอูเบอร์ที่รับนักเรียนจากบ้านกรีก ภายใต้คำสั่งกักกัน

ในบางกรณี เอกสารของนักเรียนในตอนนี้มีเจ้าหน้าที่ที่ดีกว่าเอกสารทางการค้าในเมืองเดียวกัน จระเข้ฟลอริดาอิสระที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา ตัวอย่างเช่น มีนักข่าว 60 คน และเต้นตามจังหวะที่สื่อมืออาชีพในท้องถิ่นพูดถึง รวมถึงโรงเรียนในท้องถิ่นด้วย มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอร์แกน มหาวิทยาลัยที่มีประวัติคนดำมีนักข่าวที่เป็นนักศึกษาเกี่ยวกับระบบการดูแลสุขภาพของบัลติมอร์โดยเน้นที่ความเหลื่อมล้ำในการดูแลสุขภาพสำหรับคนอเมริกันผิวดำเป็นพิเศษ

และในหลายกรณี กระดาษของนักเรียนเป็นหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวในเมืองทุกวันนี้ .

ป้ายสนามที่เรียกร้องให้สนับสนุนธง “In God We Trust” ประดับบนลานบ้านแจ็กสันตอนเหนือ มิสซิสซิปปี วันอังคารที่ 27 ต.ค. 2020 ธงตรงกลางแมกโนเลียได้รับการคัดเลือกโดยคณะกรรมการธงประจำรัฐมิสซิสซิปปี้ และ อยู่ในบัตรลงคะแนน 3 พ.ย. (AP Photo/Rogelio V. Solis)

คุณอาจพลาดการลงคะแนนในรัฐมิสซิสซิปปี้โดยที่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกการออกแบบธงรัฐใหม่ เพื่อแทนที่ธงที่มีสัญลักษณ์สัมพันธมิตร ธงใหม่ซึ่งยังคงต้อง ตรา เป็นกฎหมายโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐรวมถึงดอกแมกโนเลีย ผู้ลงคะแนนประมาณ 70% อนุมัติการออกแบบใหม่


และสุดท้ายมาฟังจากผู้ยิ่งใหญ่กัน สจ๊วต พิตต์แมน ช่างภาพข่าวของนักข่าวช่างภาพทางทีวีร่วมอวยพร:


พรุ่งนี้เราจะกลับมาอีกครั้งกับ Covering COVID-19 ฉบับใหม่ ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ