เกิดอะไรขึ้นกับการเลือกตั้งในปี 2020 และการเลือกตั้งครั้งต่อไปสำหรับการเลือกตั้งทางการเมืองคืออะไร?

การเลือกตั้งเป็นเครื่องมือที่ช่วยในการตรวจสอบและถ่วงดุลประชาธิปไตยของประเทศ หากไม่ได้ผลหรือไม่ได้รับความเชื่อถือ ระบอบประชาธิปไตยก็อ่อนแอกว่า

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งประทับตราบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ผู้ลงคะแนนส่งมาก่อนที่จะนำไปใส่ในกล่องลงคะแนนอย่างเป็นทางการ ก่อนหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของไมอามี-เดดเคาน์ตี้ วันจันทร์ที่ 26 ต.ค. 2020 ในเมืองดอรัล รัฐฟลอริดา ( AP Photo/Lynne Sladky)

ในขณะที่ผู้สำรวจความคิดเห็นทางการเมืองดูเหมือนจะแก้ไขปัญหาตั้งแต่ปี 2559 ด้วยข้อมูลระดับรัฐที่นำไปสู่การพลาดในวิสคอนซินและมิชิแกน พวกเขาอาจสร้างปัญหาใหม่ๆ ที่นำไปสู่การพลาดในฟลอริดา จอร์เจีย นอร์ทแคโรไลนา และโอไฮโอ

คลื่นสีน้ำเงินที่หลายคนคาดการณ์ไว้ไม่เกิดขึ้นจริง

แน่นอนว่าจะมีการเจาะลึกลงไปอีกว่าเกิดอะไรขึ้นกับการเลือกตั้ง เช่นเดียวกับในปี 2559 และมันยังเร็วเกินไปที่จะสรุปในวงกว้าง เนื่องจากยังไม่นับคะแนนเสียงด้วยซ้ำ

แต่นี่เป็นคำถามที่ผู้ทำโพลมักถาม สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากหัวหน้าของ David Dutwin รองประธานอาวุโสของ NORC ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและอดีตประธานของ สมาคมนักวิจัยความคิดเห็นสาธารณะแห่งอเมริกา .

โพลการแข่งม้ามีความพิเศษเฉพาะตัวเนื่องจากนักวิจัยถามผู้คนว่าพวกเขาจะทำอะไร หรือวางแผนจะทำอะไร ในอดีต ผู้คน 10 ถึง 20% ที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนไม่ทำ และกลุ่มเล็ก ๆ 10 ถึง 15% ของคนที่กล่าวว่าตนจะไม่ลงคะแนน กลับทำจริง

โมเดลเหล่านั้นอาจปิดอยู่ Dutwin กล่าว

นอกจากนั้น เมื่อคาดการณ์ว่าผลิตภัณฑ์จะมีจำนวนคนออกมามาก นางแบบส่วนใหญ่ประเมินการชนของพรรคเดโมแครต โดยอิงจากพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต สมมติฐานดังกล่าวอาจใช้ไม่ได้อีกต่อไป แต่มันยากที่จะบอกจนกว่าคะแนนทั้งหมดจะถูกนับ

“ความกระตือรือร้นเป็นตัวทำนายที่ไม่สอดคล้องกันของผลิตภัณฑ์ ดังนั้นเราจึงนำมันมาใช้กับเม็ดเกลือ” Dutwin กล่าว

อาจมีเหตุผลที่แตกต่างกันสำหรับการพลาดการเลือกตั้งในรัฐต่างๆ เห็นได้ชัดว่าผู้ลงคะแนนเสียงในฟลอริดาพลาดผู้มีสิทธิเลือกตั้งฮิสแปนิกในพื้นที่ไมอามี่ซึ่งยากจนเพื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ Dutwin กล่าว

ที่น่าสนใจคือ Dutwin ชี้ให้เห็นว่าในรัฐแอริโซนา (และมินนิโซตา) การที่พลาดการเลือกตั้งโดยทั่วไปถือว่าคะแนนเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ต่ำกว่าความเป็นจริง

ในรัฐไอโอวา แอน เซลเซอร์ ประธานบริษัทเลือกตั้ง Selzer & Company ตอกย้ำทรัมป์ ชัยชนะ +7 แต้ม เมื่อแทบทุกโพลอื่น ๆ ชี้ไปที่เสมอ

ตั้งแต่ปี 2016 ประธานาธิบดีทรัมป์และพรรครีพับลิกันอื่นๆ ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าผู้สำรวจความคิดเห็นและนักข่าวไม่สามารถเชื่อถือได้ ที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้ที่ตอบสนองต่อการสำรวจความคิดเห็น หากผู้สนับสนุนทรัมป์ไม่ค่อยตอบสนองต่อการสำรวจความคิดเห็น การวัดผลจะไม่น่าเชื่อถือ

“มันยากที่จะแก้ไขปรากฏการณ์แบบนั้น” Dutwin กล่าว

หลังปี 2016 อุตสาหกรรมการเลือกตั้งได้เจาะลึกถึงสิ่งที่ผิดพลาดและเผยแพร่ รายงานนี้ เพื่อฟื้นความน่าเชื่อถือและส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด การสอบแบบเดียวกันนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเมื่อการตัดสินการแข่งขันทั้งหมดได้รับการตัดสินแล้ว

การสำรวจเช่นเดียวกับวารสารศาสตร์เป็นเครื่องมือที่ช่วยในการตรวจสอบและถ่วงดุลประชาธิปไตยของประเทศ หากไม่ได้ผลหรือไม่ได้รับความเชื่อถือ ระบอบประชาธิปไตยก็อ่อนแอกว่า

Poynter นำเสนอการรายงานข่าวตลอด 24 ชั่วโมงและการวิเคราะห์การเลือกตั้งในปี 2020 ติดตามได้ในบล็อกสดของเรา สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม