คู่มือผู้อ่านเกี่ยวกับความเท็จเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของคาวานเนา

การตรวจสอบข้อเท็จจริง

วันพฤหัสบดีเป็นหลายสิ่งหลายอย่างสำหรับหลาย ๆ คน

มันเป็น สัมภาษณ์งาน สำหรับผู้ท้าชิงผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ Brett Kavanaugh; โอกาสของคริสติน บลาซีย์ ฟอร์ด ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่กล่าวหาคาวานเนาว่าล่วงละเมิดทางเพศ ที่จะบอกเล่าเรื่องราวของเธอ ; และ ช่วงเวลาสำคัญ สำหรับการเคลื่อนไหว #MeToo สำหรับบางคนมันคือ อีกรอบ ของการระบายน้ำและ retraumatizing ข่าว คนอื่นก็โกรธง่ายเพราะ เหตุผลมากมาย .

และเช่นเดียวกับงานข่าวต่างประเทศส่วนใหญ่ มีความเท็จทางการเมืองและการหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตเป็นจำนวนมาก

ในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่การยืนยันของคาวานเนาในสัปดาห์นี้ ซึ่งวุฒิสมาชิกคาดว่าจะลงคะแนนในเช้าวันนี้ โครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงเช่น The Washington Post Fact Checker และ Snopes เริ่มหักล้างข่าวลือทางโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับคาวานเนา ฟอร์ด และการล่วงละเมิดทางเพศ นักข่าวตามร้านต่างๆเช่น The New York Times ซึ่งเพิ่งเปิดตัวโครงการต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลและ BuzzFeed News ยังบันทึกการหลอกลวงอย่างกว้างขวาง

Angie Holan บรรณาธิการ PolitiFact (เจ้าของ Poynter เป็นเจ้าของ) กล่าวว่า 'การเน้นย้ำของเราในการครอบคลุมการพิจารณาคดีคือการให้ความชัดเจนและบริบทแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็นและการได้ยิน' “มันเป็นช่วงเวลาที่สำคัญในกระบวนการยืนยัน แต่เราไม่สามารถสรุปได้ว่าผู้อ่านทุกคนคุ้นเคยกับปัญหาหรือกระบวนการนี้”

อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีได้พิสูจน์แล้วว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงยากกว่าเหตุการณ์ทางการเมืองแบบดั้งเดิมเล็กน้อย และนั่นเป็นเพราะว่ายังมีอีกมากที่นักข่าวไม่รู้ Holan กล่าว

“ฉันคิดว่าคำถามที่อยู่ในใจของทุกคนมากที่สุดคือ: ใครเป็นคนพูดความจริงที่นี่? น่าเสียดายที่ไม่ใช่สิ่งที่สื่อหรือผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงสามารถตอบได้” เธอกล่าว “มันแตกต่างจากเหตุการณ์ทางการเมืองทั่วไป เช่น การโต้วาทีหรือสุนทรพจน์ เพราะหัวใจของการพิจารณาคดีมีคำถามมากมายที่ยังไม่ได้คำตอบเกี่ยวกับสิ่งที่ได้เกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น”

ด้านล่างนี้คือตัวอย่างการรายงานข่าวที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงชาวอเมริกันได้ทำเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของคาวานเนา ซึ่งรวมถึงสิ่งที่พวกเขาทำและไม่รู้เกี่ยวกับข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศ ตรวจสอบข้อเท็จจริงอื่นที่คุณคิดว่าควรรวมไว้ หรือสิ่งที่คุณไม่แน่ใจว่าเป็นความจริงหรือไม่ อีเมล อีเมล .

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงด้วยสอง การตรวจสอบข้อเท็จจริง จาก Associated Press

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

คู่มือผู้อ่านเกี่ยวกับความเท็จเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของคาวานเนา

การตรวจสอบข้อเท็จจริง

สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง

factcheck.org

PolitiFact

สโนป

ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Washington Post