ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

'ไม่สามารถถ่ายภาพตามมูลค่า': ภาพถ่ายปลอมท่วมโซเชียลมีเดียหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในอินเดีย

การตรวจสอบข้อเท็จจริง

ชาวบ้านตะโกนคำขวัญขณะที่พวกเขาเข้าร่วมในการจุดเทียนเพื่อไว้อาลัยให้กับทหารกึ่งทหารอินเดียที่เสียชีวิตในแคชเมียร์ ในเมืองธรรมศาลา ประเทศอินเดีย วันเสาร์ที่ 16 กุมภาพันธ์ 2019 (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually เป็นจดหมายข่าวเกี่ยวกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการสื่อสารมวลชนที่รับผิดชอบ จาก Poynter's International Fact-Checking Network และ American Press Institute โครงการความรับผิดชอบ . ลงชื่อ ที่นี่.

เขื่อนเก็บภาพปลอมในแคชเมียร์

Jency Jacob ไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน

“เราได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2559” บรรณาธิการบริหาร Boom Live ทวีต ในวันจันทร์. “ไม่เคยมีเหตุการณ์ใดที่สอนเรามากมายเกี่ยวกับ #fakeimages รูปแบบใหม่”

เหตุการณ์ที่ยาโคบกล่าวถึงคือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ในแคชเมียร์ ภูมิภาคทางตอนเหนือของอินเดีย และกลายเป็นศูนย์สำหรับความขัดแย้งในประเทศอย่างต่อเนื่องของประเทศกับปากีสถาน เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน ตำรวจกึ่งทหารอินเดียเสียชีวิต 40 นายในเหตุระเบิดฆ่าตัวตาย ซึ่งดำเนินการโดยวัยรุ่นท้องถิ่นที่เข้าร่วมกลุ่มติดอาวุธในปากีสถาน

หลังการโจมตี ข้อมูลเท็จก็ปะทุขึ้นบนโซเชียลมีเดีย เนื่องจากมักเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ข่าวด่วนครั้งใหญ่ โพสต์ รูปภาพ และวิดีโอเท็จแพร่กระจายบนแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ WhatsApp

โครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงของอินเดีย Boom Live เริ่มดำเนินการอย่างรวดเร็ว ภายใน 24 ชั่วโมงของการโจมตี มัน หักล้าง ภาพที่ถ่ายโดยนักการเมืองราหุล คานธี ยืนอยู่ข้างมือระเบิดพลีชีพ สอง Twitter จัดการ แพร่กระจาย ข้อมูลที่ผิดโดยเจตนาเกี่ยวกับการโจมตี และข้อความลูกโซ่ WhatsApp แบบเก่าที่ขอให้ผู้คนบริจาคเงินเข้ากองทุนสวัสดิการกองทัพ resurfaced .

“ (ช่างเป็นอะไร) ที่เปิดหูเปิดตานี้” เจค็อบบอกแดเนียลในข้อความ WhatsApp “(เรา) ไม่เคยเห็นภาพและวิดีโอแบบนี้มาก่อน”

การหลอกลวงทางโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับการโจมตีที่รุนแรงเป็นสิ่งหนึ่ง แต่หลังจากการทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สื่อกระแสหลักในอินเดียก็เริ่มเผยแพร่ภาพถ่ายปลอมเช่นกัน

นักข่าวหลายคนทวีตภาพที่อ้างว่าเป็นผู้ก่อการร้ายในชุดรบ The Economic Times และ India Today ซึ่งมีโครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงของตนเอง ได้เผยแพร่ภาพถ่ายทั้งในรูปแบบสิ่งพิมพ์และในวิดีโอ บูมรายงานว่ายังไม่ชัดเจนว่าองค์กรข่าวเหล่านั้นได้ภาพถ่ายมาอย่างไรตั้งแต่แรก

ใช้การค้นหาภาพย้อนกลับ Boom หักล้าง รูปภาพ. ร้านค้าพบว่ามีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับภาพอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นโดยใช้แอพที่อนุญาตให้ผู้ใช้ซ้อนทับศีรษะของผู้คนบนร่างกายที่สวมเครื่องแบบตำรวจ

ความนิยมของภาพเท็จหลังการโจมตีแคชเมียร์ซึ่งบูมหักล้างใน กระทู้ 25 เรื่องใน Twitter สอดคล้องกับสิ่งที่นักข่าวทั่วโลกค้นพบ: ข้อมูลรูปภาพที่ผิด มักเป็นไวรัลมากขึ้น กว่าข้อความ

ฮันนาห์ กาย เขียนสำหรับ First Draft ในปี 2560 ภาพเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดเป็นหนึ่งในภาพหลอกลวงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในลอนดอนในปีนั้น เธอยังเขียนด้วยว่าเราไม่รู้มากเกี่ยวกับการแพร่กระจายของภาพเท็จและผลกระทบที่มีต่อผู้ใช้ เนื่องจากนักวิจัยส่วนใหญ่เน้นที่การศึกษาข้อความเท็จ

หนึ่งในการหลอกลวงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดหลังการโจมตีในลอนดอนคือภาพถ่ายปลอมของป้ายหลอดที่แสดง 'การตอบสนองของอังกฤษอย่างมากต่อการโจมตี' มันถูกสร้างขึ้นด้วยโปรแกรมสร้างภาพ และอีกสองปีต่อมา นักหลอกลวงยังคงใช้เครื่องมือเว็บที่เข้าถึงได้ง่ายเพื่อหลอกล่อผู้คนหลายพันคนบนโซเชียลมีเดีย

แล้วนักข่าวควรทำอย่างไร?

“นี่เป็นข่าวด่วนที่บ้าคลั่ง” เจคอบกล่าว “ไม่สามารถถ่ายภาพด้วยมูลค่าที่แท้จริงได้ แม้แต่ภาพที่มาจากแหล่งของรัฐบาล”

… เทคโนโลยี

  • Google ที่ตีพิมพ์ รายงานที่ครอบคลุมซึ่งอธิบายว่าบริษัทซึ่งรวมถึง YouTube ซึ่งเป็นเจ้าของนั้นจัดการกับข้อมูลที่ผิดได้อย่างไร การดำเนินการดังกล่าวรวมถึงการค้นหาแหล่งที่มาที่มีคุณภาพในระดับสูงขึ้นในผลการค้นหา และให้บริบทแก่ผู้ใช้มากขึ้นด้วยการร่วมมือกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร (รวมถึง IFCN) แม้ว่ารายงานจะไม่มีข่าวมากนัก แต่ก็เป็นการสรุปที่ดีว่า Google คิดอย่างไรเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิด
  • YouTube แชร์ความผิดบางส่วนในการเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดแบบโลกแบน ผลการศึกษาใหม่จากมหาวิทยาลัย Texas Tech สรุปว่า แกะกล่องเดอะการ์เดียน ทำไม. และ ในคอลัมน์ของเขา สำหรับ The New York Times, Kevin Roose ได้เขียนเกี่ยวกับสาเหตุที่ยากสำหรับ YouTube ซึ่งสนับสนุนการเติบโตของบุคลิกที่ตะลุย 'การแสดงโลดโผนแบบไวรัลและข่าวลือที่ไร้เหตุผล' เพื่อขจัดแผนการสมคบคิดจากอัลกอริธึม
  • การผลักดันในสหราชอาณาจักรสำหรับ Facebook เพื่อควบคุมในกลุ่มปิดที่ผลักดันการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการฉีดวัคซีนได้ย้ายไปที่สหรัฐอเมริกาทำให้ บริษัท พิจารณาลบเนื้อหาออกจากคำแนะนำ แรงกดดันรวมจดหมายจากตัวแทน Adam Schiff (D-Calif.) เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน . แต่การสมคบคิดต่อต้านวัคซีน ยังคงได้รับหมั้นมากมาย บนแพลตฟอร์ม — แม้หลังจากที่พวกเขาถูกหักล้างโดยพันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริงของบริษัท ในขณะเดียวกัน Pinterest ได้ห้าม การค้นหาวัคซีน

… การเมือง

  • ประธานาธิบดีทรัมป์อีกครั้งในสัปดาห์นี้พยายามที่จะคัดเลือกผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงในฐานะพรรคพวก โดยกล่าวว่าตัวตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Washington Post คือ “ สำหรับประชาธิปัตย์เท่านั้น Glenn Kessler ของ The Post ตอบกลับด้วย a เตือนความจำ ทรัมป์อ้างถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่พบว่าพรรคเดโมแครตหลอกลวง
  • Facebook กล่าวว่ามันขัดขวางความพยายามในการโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมอลโดวาก่อนการเลือกตั้งในปลายเดือนนี้ CNBC รายงาน รวมถึงบางหน้าที่ออกแบบให้ดูเหมือนการตรวจสอบข้อเท็จจริงในท้องถิ่น เป็นครั้งที่สองที่แคมเปญบิดเบือนข้อมูลเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐในเดือนนี้ ข้าราชการทหารมาซิโดเนีย อยู่ข้างหลัง เครือข่ายไซต์ข่าวปลอมที่เปิดเผยโดย Lead Stories และ Nieuwscheckers
  • หลังผ่านไป 18 เดือน คณะกรรมการดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อ และการกีฬาของสภาแห่งสหราชอาณาจักรได้เผยแพร่ รายงานฉบับสุดท้าย เกี่ยวกับการบิดเบือนข้อมูล เอกสารดังกล่าวต่อต้าน Facebook อย่างท่วมท้น โดยเรียกแพลตฟอร์มนี้ว่า 'พวกอันธพาลดิจิทัล' และมีบทบัญญัติหลายประการที่เรียกร้องให้มีความโปร่งใสอัลกอริทึมมากขึ้น นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้รัฐบาลกดดันแพลตฟอร์มเพื่อเผยแพร่กรณีของการบิดเบือนข้อมูล

… อนาคตของข่าว

  • เครื่องสร้างข้อความที่สร้างขึ้นโดย OpenAI ที่ไม่หวังผลกำไรที่ได้รับการสนับสนุนจาก Elon Musk สามารถเขียนได้ค่อนข้างดี และนั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดอันตราย — เพียงพอที่ OpenAI ตัดสินใจไม่เผยแพร่ การวิจัยเต็มรูปแบบ “อาจเป็นได้ว่าคนที่มีเจตนาร้ายจะสามารถสร้างข่าวปลอมคุณภาพสูงได้” David Luan รองประธานฝ่ายวิศวกรรม บอก Wired .
  • เมื่อพูดถึง AI วิศวกรซอฟต์แวร์ของ Uber มี สร้างเว็บไซต์ ที่สร้างกระแสใบหน้าปลอมไม่รู้จบ แรงจูงใจของเขาอธิบาย ที่นี่ คือการปลุกจิตสำนึกสาธารณะถึงพลังของเทคโนโลยี เขียนเพื่อ The Verge, เจมส์ วินเซนต์ วางตัว แอปพลิเคชันที่สร้างสรรค์ที่เป็นไปได้ - เช่นเดียวกับแอปพลิเคชันที่ชั่วร้ายอย่างเห็นได้ชัด
  • การเขียนแบบมีสาย , Zeynep Tufekci ได้เจาะลึกถึงวิธีที่เราสามารถพัฒนาระบบการตรวจสอบที่รับรองความถูกต้องในยุคที่เกือบทุกแพลตฟอร์มสามารถเล่นได้ หลักปฏิบัติในการยืนยัน เช่น เครื่องหมายถูกสีน้ำเงินบน Twitter และหลักฐานภาพถ่าย ถูกหลอกได้ง่าย . นั่นคือจุดที่บล็อคเชน (*ถอนหายใจอย่างลังเลที่นี่*) อาจมีประโยชน์

ในแต่ละสัปดาห์ เราวิเคราะห์การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่มีประสิทธิภาพสูงสุดห้ารายการบน Facebook เพื่อดูว่าการเข้าถึงของพวกเขาเปรียบเทียบกับการหลอกลวงที่พวกเขาลบล้างได้อย่างไร นี่คือตัวเลขของสัปดาห์นี้

  1. ความคุ้มครอง 6: “โจโควีถูกกล่าวหาว่าใช้เครื่องมือสื่อสารระหว่างการอภิปราย ข้อเท็จจริง?' (ข้อเท็จจริง: การนัดหมาย 13.6K / ปลอม: การนัดหมาย 9.4K)
  2. factcheck.org: “ O'Rourke ไม่ได้ทิ้งผู้อาวุโสและทหารผ่านศึก” (ข้อเท็จจริง: การนัดหมาย 2.4K // ปลอม: การนัดหมาย 1.2K)
  3. ข้อเท็จจริงทั้งหมด: “คุณไม่ได้รับการยกเว้นภาษีสภาไม่ได้หากบ้านของคุณถูกใช้เป็นสถานที่สักการะ” (ข้อเท็จจริง: นัดหมาย 2K // ปลอม: 631 นัดหมาย)
  4. สำนักงานสื่อฝรั่งเศส: “ไม่ ศาลสหรัฐฯ ไม่ได้ “ยืนยัน” ว่าวัคซีนโรคหัด 'ทำให้เกิดออทิซึม'” (ข้อเท็จจริง: 645 การนัดหมาย // ปลอม: การนัดหมาย 6.8K)
  5. การเมือง: “ Kurt Cobain ทำนายและแสดงการอนุมัติตำแหน่งประธานาธิบดีของ Donald Trump หรือไม่? ไม่.' (ข้อเท็จจริง: 362 นัดหมาย // ปลอม: 932 นัดหมาย)

อาจไม่ใช่ข่าวเสมอไปเมื่อนักการเมืองพูดความจริง แต่การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เน้นข้อความจริงอาจเป็นบริการสำหรับผู้อ่านได้หากทำได้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำกล่าวอ้างดูเหมือนเป็นการพูดเกินจริงในตอนแรก

ในระหว่างการกล่าวปราศรัยของรัฐ กาวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียคนใหม่ กล่าวว่า “เมื่อเช้านี้ ชาวแคลิฟอร์เนียมากกว่าหนึ่งล้านคนตื่นขึ้นโดยไม่มีน้ำสะอาดให้อาบน้ำหรือดื่ม”

ฟังดูเหมือนเยอะ แต่ PolitiFact California พบว่ามันคือ จริงจริง . ผู้เชี่ยวชาญบอกกับนักข่าวของ Capital Public Radio Chris Nichols

สิ่งที่เราชอบ: ชาวแคลิฟอร์เนียอาจเพิกเฉยต่อตัวเลขจำนวนมากของ Newsom ว่าเป็นเพียงคำพูดเกินจริงจากนักการเมือง การตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Nichols บอกพวกเขาว่าทำไมพวกเขาไม่ควร การตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวให้เครดิตนักการเมืองเมื่อพวกเขาทำการบ้าน ในขณะเดียวกันก็ทำให้เห็นชัดเจนว่าผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงไม่ได้แค่เล่น 'gotcha' กับคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จของนักการเมืองเท่านั้น

  1. ร่างแรก ได้ออกจากบ้าน ที่ศูนย์ชอเรนสไตน์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โดยกล่าวถึงปัญหาในการควบคุมแบรนด์
  2. ในบราซิล, เว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงแอบอ้าง ขโมยแบรนด์ของ Aos Fatos เพื่อเผยแพร่ข่าวปลอม และเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายข้อมูลเท็จที่ใหญ่ขึ้นซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยรัฐบาลแล้ว
  3. ข้อมูลเต็ม กำลังจ้าง สี่คน: เจ้าหน้าที่นโยบาย ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ นักพัฒนาเว็บและนักออกแบบ
  4. BuzzFeed News รายงาน ว่าทำไมคำพูดของโป๊ปฟรานซิสปลอมสมัยก่อนจึงกลายเป็นไวรัลออนไลน์ สปอยเลอร์: QAnon มีส่วนเกี่ยวข้อง
  5. การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 “จะเป็นสนามรบต่อไปที่จะแบ่งแยกและทำให้ชาวอเมริกันสับสน” เบรตต์ ฮอร์วาธ ผู้ก่อตั้ง Guardians.ai ซึ่งทำงานเพื่อขัดขวางการโจมตีทางไซเบอร์ บอกกับ Politico สำหรับ เรื่องราวเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อในโลกไซเบอร์ .“เนื่องจากเกี่ยวข้องกับสงครามข้อมูลในรอบปี 2020 เราไม่ได้ใกล้จะถึงจุดนั้น เราอยู่ในอินนิ่งที่สามแล้ว”
  6. คำแนะนำดีๆ จาก Nikki Usher เขียนใน Columbia Journalism Review เกี่ยวกับสิ่งที่นักข่าวควรมองหาเมื่อรายงานเกี่ยวกับการศึกษาทางวิชาการ
  7. “มักจะเป็นสัญญาณที่ไม่ดีเมื่อผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงทำข่าว” บทนำของ . อ่าน เรื่องนี้จาก The Week . เห็นด้วย!
  8. ในเม็กซิโก พลเรือนผู้บริสุทธิ์ถูกสังหารโดยกลุ่มปราชญ์หลังจากมีข่าวลือเท็จเกี่ยวกับพวกเขาใน WhatsApp ประวัติมาตรฐานแปซิฟิก ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงบางคนทำงานเพื่อต่อสู้กับข่าวลือประเภทนี้
  9. ในเดือนพฤศจิกายน,แดเนียลเขียนว่าไนจีเรียจะเป็นสมรภูมิต่อไปสำหรับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ก่อนการเลือกตั้งเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาที่นั่น CNN รายงานเมื่อ ข่าวปลอมถูกใช้เป็นอาวุธในระหว่างการหาเสียงอย่างไร
  10. อ่านแม็กซ์ เขียนเรื่องดี สำหรับนิตยสาร New York ที่ตั้งคำถามว่า เมื่อพูดถึงการบิดเบือนข้อมูล จริงๆ แล้วเราควรกลัวใครหรืออะไร?

แค่นี้แหละสำหรับสัปดาห์นี้ ส่งข้อเสนอแนะหรือความคิดถึงเราได้ที่ อีเมล . และหากอีเมลนี้ถูกส่งถึงคุณ คุณสามารถสมัครได้ ที่นี่ .

แดเนียล และ ซูซาน