ร่างแรกลาออกจากฮาร์วาร์ดแล้ว อ้างปัญหาการควบคุมแบรนด์

(สกรีนช็อตจาก FirstDraftNews.org)

หลังจากย้ายไปที่นั่นได้ปีกว่าๆ ไม่นาน First Draft ก็ไม่ได้ประจำอยู่ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดอีกต่อไป

First Draft องค์กรตรวจสอบเบื้องหลัง ตรวจสอบคร่าวๆ , ย้าย ไปที่ศูนย์สื่อ การเมือง และนโยบายสาธารณะของชอร์นสไตน์ที่โรงเรียนรัฐบาลเคนเนดีของฮาร์วาร์ดในเดือนตุลาคม 2017 การเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกเรียกเก็บเงินว่าเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน: ฮาร์วาร์ดจะพยายามขยายความพยายามที่จะเชื่อมช่องว่างระหว่างวารสารศาสตร์และวิชาการ และร่างแรกจะได้รับประโยชน์จาก ความมั่นคงของมหาวิทยาลัย

แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน

First Draft และ Harvard แยกทางกันหลังจากสื่อสารผิดพลาดหลายครั้ง First Draft บอก Poynter เมื่อ Poynter เอื้อมมือออกไปที่ Shorenstein Center เกี่ยวกับการจากไปของ First Draft โฆษกหญิง Liz Schwartz ได้ส่งอีเมลถึงคำแถลงฉบับเดียว

“First Draft มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Shorenstein Center ระหว่างการเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานของเราเพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนถูกเผยแพร่ทางออนไลน์อย่างไร” เธอกล่าว “ในขณะที่เป็นองค์กรอิสระอีกครั้ง แต่งานของพวกเขายังคงมีความสำคัญมากในภาคสนาม”

เหตุผลที่ร่างแรกจากไปเป็นเรื่องเตือนใจสำหรับโครงการตรวจสอบอื่น ๆ ที่พิจารณาการย้ายไปสู่สภาพแวดล้อมทางวิชาการ

[expander_maker id=”1″ more=”Read more” less=”อ่านน้อยลง”]

“ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่าจะท้าทายแค่ไหน ในแง่ของการเริ่มต้น มันคือการซื้อกิจการในท้ายที่สุด” แคลร์ วาร์เดิล อดีตผู้อำนวยการ First Draft และประธานกรรมการบริหารคนปัจจุบันของคณะกรรมการกล่าว “ทำไมมหาวิทยาลัยควรให้พื้นที่คุณและอนุญาตให้คุณเรียนต่อ? มีคำถามมากมายเกี่ยวกับแบรนด์ที่มีอยู่”

ในตอนแรก โอกาสในการย้ายไปฮาร์วาร์ดนั้นยอดเยี่ยมมาก

มหาวิทยาลัยมีพื้นที่จัดกิจกรรมมากมาย ค่าใช้จ่ายทางการเงิน โครงสร้างพื้นฐานด้านบุคลากร และแบรนด์ที่เคารพนับถือ Wardle ซึ่งขณะนี้กำลังทำงานเกี่ยวกับโครงการริเริ่มการให้ข้อมูลเท็จกับ TED กล่าว องค์กรไม่แสวงผลกำไรใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการค้นหาสิ่งต่างๆ มากมาย

เนื่องจากฮาร์วาร์ดยังไม่มีแบรนด์เมื่อพูดถึงงานต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลและการหักล้าง Wardle กล่าวว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะส่งต่อ First Draft โครงการนี้ได้ร่วมมือกับนักข่าวทั่วโลกเพื่อหักล้างข้อมูลเท็จมานานกว่าสองปีแล้ว

รายงานฉบับร่างแรกเสนอคำแนะนำ 35 ข้อเพื่อต่อต้านข้อมูลเท็จ

แต่เมื่อ First Draft ไปถึง Harvard เธอกล่าวว่าพนักงานและแบรนด์ได้รับการคาดหวังให้หลอมรวมเป็นวัฒนธรรมและสถานที่ทำงานซึ่งพวกเขาไม่จำเป็นต้องคาดหวัง Wardle กล่าวว่าเธอได้รับหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมลของมหาวิทยาลัย และคาดว่าจะใช้ชื่อใหม่ที่มี Shorenstein Center อยู่ด้วย

ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ฮาร์วาร์ดกำลังจะฆ่าแบรนด์ First Draft โดยสิ้นเชิง Wardle กล่าว

“ฉันยังค่อนข้างสับสนอยู่เล็กน้อยว่ามันผิดพลาดได้อย่างไร และทำไมพวกเขาไม่สนับสนุน First Draft ในฐานะแบรนด์” เธอกล่าว “เมื่อคุณเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่กำลังดิ้นรนและกังวลว่าเงินช่วยเหลือครั้งต่อไปจะมาจากไหน มหาวิทยาลัยต่างๆ ก็ดูเหมือนไม้กายสิทธิ์”

จากนั้นก็มีเวิร์กโฟลว์ใหม่ที่ทำให้งานของ First Draft ซับซ้อน เพื่อให้โปรแกรมใหม่ได้รับการอนุมัติ โครงการจะต้องผ่านนโยบายจริยธรรมของมหาวิทยาลัยที่อาจใช้เวลาเป็นเดือน

“ในด้านของฮาร์วาร์ด ไม่มีอะไรเป็นอันตราย มันเป็นเพียงความเข้าใจผิดและการสื่อสารที่ผิดพลาด” Wardle กล่าว “ตอนเราอยู่ที่ฮาร์วาร์ด เราทำได้ดี แต่บางครั้งก็รู้สึกเหมือนมีอุปสรรค”

ตอนนี้ First Draft กลับมามีฐานะเป็นองค์กรอิสระอีกครั้ง

ในเดือนพฤศจิกายน มันเปิดตัวโครงการ CrossCheck ใหม่ในไนจีเรียเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงการเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ที่นั่น เดือนที่แล้วใช้ทุนรอบใหม่ไป เปิดสำนักงาน ในนิวยอร์กซิตี้และลอนดอน ได้เผยแพร่รายชื่อตำแหน่งงานสำหรับ 12 คนให้กับพนักงานในสำนักงานแห่งใหม่

“สิ่งที่เราตื่นเต้นมากในปี 2019 คือเราจะสนับสนุนการทำข่าวทั่วโลกได้อย่างไร เราจะทำการสอบสวนข้อมูลที่ผิดได้อย่างไร” Wardle กล่าว “ในขณะที่เรายังคงใช้การเลือกตั้งเป็นช่วงเวลาเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้คน สิ่งที่เราหวังว่าจะสร้างคือเครือข่ายนักข่าวทั่วโลกที่ยั่งยืนกว่ามาก แต่คนประเภทอื่นๆ ที่สนใจในการสอบสวน”

ยังคงมีประโยชน์ที่ชัดเจนในการอยู่ในมหาวิทยาลัย Wardle กล่าวว่าเธอคิดว่ามูลนิธิด้านวารสารศาสตร์รายใหญ่ควรรวบรวมคู่มือที่ช่วยให้องค์กรไม่แสวงหากำไรตัดสินใจว่าจะย้ายไปเรียนที่มหาวิทยาลัยหรือไม่

“บางครั้งมหาวิทยาลัยก็เป็นสถานที่ที่เหมาะสม แต่มหาวิทยาลัยไหนล่ะ? ฮาร์วาร์ดไม่ควรยืนหยัดในมหาวิทยาลัยทุกแห่ง” เธอกล่าว “ฉันคิดว่ามีมหาวิทยาลัยอื่นๆ ที่ไม่มีปัญหา”

อันที่จริง องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองแห่งแรกๆ แห่งหนึ่งของโลกเริ่มต้นที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง

Factcheck.org เปิดตัวในปี 2546 ที่ศูนย์นโยบายสาธารณะ Annenberg ของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย หลังจากผู้อำนวยการ Kathleen Hall Jamieson ได้ติดต่อ Brooks Jackson นักข่าวผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับแนวคิดนี้ เว็บไซต์ดังกล่าวซึ่งตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองและข้อมูลเท็จทางออนไลน์ ต่อมาถูกใช้เป็นแบบอย่างสำหรับ PolitiFact (ของพอยน์เตอร์) และ The Washington Post Fact Checker

มีผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงหลายร้อยคนทั่วโลก นี่คือสิ่งที่บางคนดูเหมือน

สำหรับ Eugene Kiely ผู้อำนวยการ Factcheck.org ประโยชน์ของการเป็นองค์กรในมหาวิทยาลัยนั้นยอดเยี่ยมมาก นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายแล้ว ร้านยังได้รับทรัพยากรในตัว เช่น การสมัครรับข้อมูลสื่อฟรี การเข้าถึงห้องสมุด และกลุ่มนักเรียนที่พวกเขาสามารถดึงดูด โปรแกรมการคบหาของมัน .

“เรามีสถาบันทั้งหมดที่เราสามารถนำไปใช้ได้” Kiely กล่าว “นี่เป็นโครงการของมหาวิทยาลัย ดังนั้นเราจึงอยู่มาได้ 15 ปีแล้วและนั่นเป็นเพราะมีความทุ่มเทในการทำงานประเภทนี้และหาเงินเพื่อทำงานต่อไป”

แต่ Factcheck.org ถูกสร้างขึ้นโดยมหาวิทยาลัย — ไม่ได้ย้ายไปที่แห่งใดแห่งหนึ่ง

'มีประโยชน์ในการเป็นโปรแกรมที่สร้างขึ้นโดย Kathleen' Kiely กล่าว “เธอมีส่วนได้ส่วนเสียในการรักษาสิ่งนี้ให้มีชีวิตอยู่และสนับสนุนอย่างเต็มที่”

มีโครงการตรวจสอบตามมหาวิทยาลัยที่ประสบความสำเร็จอื่นๆ ด้วย

ที่ Duke University ห้องทดลองของ Duke Reporters ได้ช่วยสร้างนวัตกรรมในพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงภายใต้การนำของ Bill Adair ผู้ก่อตั้ง PolitiFact การดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ดำเนินการโดยนักเรียนที่ มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน ร่วมมือกับศูนย์การรายงานการสืบสวนของวิสคอนซินเพื่อเผยแพร่การตรวจสอบข้อเท็จจริงทางออนไลน์ ต่างประเทศ, เป็นเรื่องธรรมดา สำหรับโครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงในมหาวิทยาลัย (การเปิดเผย: ห้องแล็บของนักข่าวช่วยจ่ายให้การประชุมสุดยอดการตรวจสอบข้อเท็จจริงระดับโลก.)

แล้วโครงการอื่นๆ ที่มีอยู่ซึ่งมีแบรนด์ที่เป็นอิสระจากมหาวิทยาลัยจะย้ายไปที่หนึ่งและหลีกเลี่ยงการสื่อสารที่ผิดพลาดได้อย่างไร

Wardle กล่าวว่าเป็นการถามคำถามที่ถูกต้องล่วงหน้า การจัดวางอย่างชัดเจนว่าองค์กรจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อหลอมรวมเข้ากับระบบของมหาวิทยาลัยแล้ว เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่พบปัญหาแบบเดียวกับที่ First Draft ทำ

นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าโครงการจะเป็นส่วนหนึ่งของแผนกใดเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัย เนื่องจาก First Draft เป็นส่วนหนึ่งของ Kennedy School ซึ่งไม่ใช่โรงเรียนวารสารศาสตร์แต่เป็นโรงเรียนรัฐบาลและนโยบายสาธารณะ/การบริหารงาน Wardle กล่าวว่าสิ่งต่างๆ เช่น จริยธรรมของสื่อและมาตรฐานอุตสาหกรรม ซึ่งนักข่าวมืออาชีพส่วนใหญ่รู้ดี มักไม่ได้รับการแบ่งปัน

“อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะพูดก็คือ ฉันไม่จำเป็นต้องเตือนใครเสมอว่าจะไม่เข้ามหาวิทยาลัย” เธอกล่าว “ไม่ควรเป็นผ้าห่ม 'อย่าทำแบบนี้' การตัดสินใจไม่ใช่เรื่องง่าย”

[/expander_maker]