ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Washington Post กล่าวว่าทรัมป์โกหกมากกว่าคลินตัน

โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันรอคอยอยู่หลังแท่นยืนของเขา ขณะที่ฮิลลารี คลินตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตจับมือกับผู้ดำเนินรายการ คริส วอลเลซ หลังจากการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่สามที่ UNLV ในลาสเวกัส วันพุธที่ 19 ต.ค. 2559 (AP Photo/David Goldman)

สวัสดีตอนเช้า. นี่คือสรุปประจำวันของเราเกี่ยวกับข่าวสื่อทั้งหมดที่คุณต้องรู้ ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณทุกเช้าหรือไม่ ติดตาม ที่นี่ .

Glenn Kessler เป็นหน่วยงานสื่อสารมวลชนและในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คอลัมน์ 'Fact Checker' ของ Washington Post ได้รับการอุทิศอย่างมีเกียรติให้กับผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

มันคือ Bataan Death March แห่งการแสวงหาความจริงและแจ้งให้เขาสรุปผลการเลือกตั้งล่วงหน้าก่อนถึงวันสำคัญในวันอังคาร: “ Pinocchios ที่ใหญ่ที่สุดของการเลือกตั้ง 2016 ” สิ่งที่คุณต้องรู้ก็คือความผิดพลาดและการโกหกที่ร้ายแรงที่สุดทำให้พิน็อกคิโอสี่ตัว

“ โดนัลด์ทรัมป์ ได้รวบรวมเรตติ้ง Four-Pinocchio ไว้ด้วยกัน - ทั้งหมด 59 - ซึ่งด้วยตัวเขาเองเขาได้รับมากเท่ากับในแคมเปญนี้เช่นเดียวกับรีพับลิกันอื่น ๆ (หรือพรรคเดโมแครต) รวมกันในช่วงสามปีที่ผ่านมา” เขาเขียน “คะแนนพิน็อกคิโอเฉลี่ยของเขาอยู่ที่ 3.4 (ในทางตรงกันข้าม เรตติ้งพิน็อกคิโอที่แย่ที่สุดในปี 2555 มาจากตัวแทน Michele Bachmann แห่งมินนิโซตา — โดยเฉลี่ย 3.08 Pinocchios)”

“ ฮิลลารี คลินตัน ในทางกลับกัน จบลงด้วยคะแนนพิน็อกคิโอเฉลี่ย 2.2 นั่นทำให้เธออยู่ในช่วงเดียวกับ ประธานาธิบดีโอบามา และอดีตผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ มิตต์ รอมนีย์ ในปี 2012 (เธอได้คะแนน Four-Pinocchio ทั้งหมดเจ็ดคะแนน) หากไม่ใช่เพราะคำพูดของเธอเกี่ยวกับการโต้เถียงทางอีเมลซึ่งทำให้เธอได้รับ Pinocchios จำนวนมาก คะแนนเฉลี่ยของเธอน่าจะต่ำกว่านี้มาก”

แล้วมันบอกอะไรเราได้บ้าง? อะไรคือมรดกของการถือครองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทรัมป์?

“ฉันไม่คิดว่ามันเปลี่ยนแปลงการตรวจสอบข้อเท็จจริง เว้นแต่ว่ามันทำให้มองเห็นได้ชัดเจนขึ้น” เขาบอกฉัน “การเข้าชมของฉันสูงกว่า (ผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำ) ถึง 5 เท่าจากปี 2012 ไม่แน่ใจว่าคุณรู้หรือไม่ แต่การตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองได้ระเบิดไปทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ เป็นผู้นำ แต่ตอนนี้มันมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง” เขาอ้างอิงบทความนี้ใน การต่างประเทศ แต่คุณควรตรวจสอบบัญชีของ Alexios Mantzarlis ซึ่งเป็นผู้นำเครือข่ายการตรวจสอบข้อเท็จจริงระหว่างประเทศสำหรับ The Poynter Institute

ตัดไปที่การไล่ล่า: ผลกระทบต่อโอกาสของทรัมป์ล่ะ? เคสเลอร์ไม่ทราบแน่ชัด แต่คิดว่าคำกล่าวอ้างที่ผิดพลาดของทรัมป์เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เขาตามหลังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จบการศึกษาระดับวิทยาลัย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนตัดสินใจตามนิสัยของพรรคพวก ดังนั้นพวกเขาจึงอาจเพิกเฉยต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ไม่ทั้งหมด

“มีเหตุผลมากมายที่พวกเขาอาจมีปัญหากับทรัมป์ (ตำแหน่งนโยบาย พฤติกรรมส่วนตัวของเขา) แต่พวกเขาก็อาจได้รับอิทธิพลจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงเช่นกัน” เขากล่าว

หากมีเพียงคนเดียวที่สามารถลงทุนในสื่อฟิวเจอร์สที่เชื่อมโยงกับวิทยานิพนธ์ บทความในวารสาร และหนังสือที่จะเขียนเกี่ยวกับวิดีโอเทปเรื่อง “Sex, Lies and (“Access Hollywood”): The 2016 Presidential Campaign”

ความรู้สึกของการแข่งขันในวันอาทิตย์ของ Nate Silver

ฮิลลารี คลินตัน “มีโอกาส 64 เปอร์เซ็นต์ที่จะชนะการเลือกตั้งวิทยาลัยในรูปแบบการเลือกตั้งของเราเท่านั้นและ 65 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจบวก ทำให้เธออยู่ที่ไหนสักแห่งในช่วงของการเป็นที่โปรดปราน 2-1” ( ห้าสามสิบแปด )

“ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ยากที่จะเห็นว่าคลินตันจะแพ้ได้อย่างไร เธอเพิ่มขึ้นประมาณ 3 คะแนนในระดับประเทศ และข้อผิดพลาดในการเลือกตั้ง 3 คะแนนเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย รวมถึงในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางสองครั้งที่ผ่านมาด้วย”

ภาพรวมที่เหนือกว่า

Brian Stelter's “แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้” ใน CNN Sunday เป็นภาพรวมที่ชาญฉลาดของการรายงานข่าวของประธานาธิบดี มีหลายประเด็นที่จะทำให้นักรัฐศาสตร์ไม่ว่างในปีต่อ ๆ ไป: การทุบตีสื่อของทรัมป์ ความเคารพที่ลดลงของชาวอเมริกันที่มีต่อสื่อมวลชน และปัญหาของนักวิเคราะห์ทีวีพรรคพวกที่ได้รับค่าจ้าง หมุดอันหนึ่งสำหรับอันหลังคือความอัปยศของ Donna Brazile เกจิที่รู้จักกันมาอย่างยาวนานของ CNN ได้แสดงทางออกสำหรับการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับการอภิปราย

Stelter ลงท้ายด้วย a หัวใจร้องไห้ ในนามของวารสารศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขอให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นจ่ายเงินเพื่อการรายงานข่าวที่ดี อย่างน้อยก็จริงใจและโดยปริยายคือการทำลายโมเดลธุรกิจ

ฉันฟังวิทยุขณะกลับจากการแข่งขันฟุตบอล ซึ่งฉันได้พูดคุยในหัวข้อข้างสนามกับผู้บริหารระดับสูงด้านโฆษณาของชิคาโก การบินของดอลลาร์โฆษณาดิจิทัลไปยัง Facebook และ Google (และเขาเสริมว่า Amazon ที่เกิดขึ้นใหม่) เป็น น่าทึ่ง ได้. สมาชิกที่ชำระเงิน ณ จุดนี้จะไม่ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่มีความหมายใด ๆ ไม่ว่าคำวิงวอนที่มีเกียรติต่อพลเมืองที่ไม่ได้รับบทบาทของสื่อมวลชนหรือการเชื่อมโยงกับประชาธิปไตย

Tapper v. Conway

ในรายการต่อไปของ CNN 'State of the Union' เส้นทางหลังการแข่งขันฟุตบอลของฉันได้นำตัวอย่างของมรดกของแคมเปญหนึ่ง: บทบาทที่ถกเถียงกันของการบอกความจริง

เจค แทปเปอร์ ไม่พอใจผู้จัดการหาเสียงของทรัมป์ Kellyanne Conway สื่อทรัมป์ตัวแทนอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งในวันอาทิตย์ เขานำเสนอข้อเท็จจริงต่างๆ กับเธอว่าเธอปฏิเสธหรือปฏิเสธที่จะเผชิญหน้า ซึ่งรวมถึงผู้ช่วยชั้นนำของทรัมป์ที่ทวีตผิดพลาดว่าเขาตกเป็นเป้าหมายของการพยายามลอบสังหารในเนวาดาเมื่อวันก่อน ( นักธุรกิจภายใน )

มีความเป็นจริงอื่น ๆ ที่เธอคาดไม่ถึง รวมถึงเรื่องที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเนื่องจากการที่ทรัมป์ปฏิเสธที่จะแสดงการคืนภาษีของเขา เธอชอบที่จะทุบตี CNN เมื่อการกลับไปกลับมาเต็มไปด้วยหนามสิ้นสุดลง มีคำว่า 'ขอบคุณ' แบบห้วน ๆ และเหมาะสมสำหรับกันและกัน

โอ้เกี่ยวกับการคืนภาษี: From เดวิด เคย์ จอห์นสตัน อดีตนักข่าว New York Times และผู้ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ผู้รู้ภาษี: “มีเหตุผลที่ดีมากที่จะเชื่อว่าทรัมป์มีส่วนร่วมในการฉ้อโกงภาษี” ( นักธุรกิจภายใน )

คิวบาบน Facebook, YouTube ผิดพลาด

มาร์ค คิวบัน บอกกับ Cheddar บริษัทสตาร์ทอัพข่าวธุรกิจที่มีชีวิตชีวาสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียลว่า YouTube และ Facebook ทั้งคู่จะทำผิดพลาดโดยการทำให้ตลาดอิ่มตัวด้วยวิดีโอสดมากเกินไป “คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ว่าผู้คนต้องการรับชมวิดีโอหรือไม่ แต่เมื่อใดที่คุณทำให้ฟีดของผู้คนอิ่มตัวด้วยตัวเลือกต่างๆ” ( เชดดาร์ ) ความเสี่ยงที่ผู้บริโภคจะถูกน้ำท่วมและมองหาที่อื่นเป็นความท้าทายสำหรับ Facebook และสำหรับ Google ในการแข่งขันกับมัน

การสัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งของสัปดาห์สำคัญของ Cheddar ซึ่งประกาศ ข้อตกลงกับ Sling TV ที่จะดำเนินการสดจากพื้นของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กและเช่นกัน หนึ่งเดียวกับ Twitter เพื่อนำไปถ่ายทอดสด คุณควรลองดูคนเหล่านี้: สนุกสนาน ซับซ้อน อ่อนวัย และเน้นหนักในด้านเทคโนโลยี สื่อ และการเริ่มต้น

ภาพเวิลด์ซีรีส์จุดประกายความขัดแย้ง

ไซต์ที่มีผู้ติดตามมากมายสำหรับช่างภาพคือบ้านแห่งการโต้แย้งเกี่ยวกับรูปถ่ายหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์ชิคาโก้สองรูปของ Cubs ที่ชนะการแข่งขันเวิลด์ซีรีส์ ชิคาโกทริบูนใช้ช่างภาพประจำ Brian Cassella's ถ่ายทำในขณะที่ Sun-Times ซึ่งเลิกจ้างช่างภาพในปี 2013 ถูกใช้โดยมือปืน Associated Press David J. Phillip .

“หน้าแรกของ @chicagotribune ซึ่งจ้างพนักงานของช่างภาพมืออาชีพ & @Suntimes ที่เลิกจ้างรูปถ่ายทั้งหมด Iconic v forgettable” ทวีตข้อความของ St. Louis Post-Dispatch photojournalist เดวิด คาร์สัน .

แน่นอนว่า Tribune นั้นเหนือกว่า แต่ใครจะเถียงได้จริง ๆ ว่าการเลิกจ้างที่ขัดขวางไม่ให้ยิงได้ดีกว่าผู้ชายของทริบูน ผู้ออกแบบเพจทำผิดพลาดในการค้นหาภาพทิวทัศน์เพื่อวิ่งผ่านหน้าหลังของรถบรรทุกคู่หรือไม่? บรรณาธิการหน้าหนึ่งพลาดหรือเปล่า? ข้อเท็จจริงที่รู้กันในเช้าวันถัดมาไม่ได้ให้เหตุผลกับข้อสรุปใดๆ นอกจากกระดาษแผ่นเดียวที่มีภาพที่ดีกว่า มันเกิดขึ้น. ( Petapixel )

ผลงานที่ดีที่สุดของ Echo Chamber

Margaret Sullivan ซึ่งเป็นอดีตบรรณาธิการสาธารณะของ New York Times ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ The Washington Post ให้คะแนนสื่อสำหรับการรายงานข่าวของแคมเปญ แต่เธอตัดสินใจมองแก้วครึ่งแก้วแล้วอ้าง 13 ไฮไลท์เชิงบวก .

อนิจจา บรรดาสิ่งที่เธอปรบมือนั้นผลิตโดยร้านจำหน่ายสินค้ากระแสหลักแบบเดิมและแบบเดิมจำนวนจำกัดในทางเดินในนิวยอร์ก-วอชิงตัน-บอสตัน ราวกับว่าไม่มีการทำวารสารศาสตร์เกิดขึ้นนอกหอเสียงสะท้อนตะวันออกเฉียงเหนือได้รับความรุ่งโรจน์ มีประเทศที่ใหญ่กว่าซึ่งผู้สังเกตการณ์สื่อจำนวนมากสามารถลืมได้เป็นประจำ

พูดพล่ามตอนเช้า

“Fox & Friends” ถูกคาดหมายโดยผู้อำนวยการ FBI James Comey's ประกาศวันอาทิตย์กับ Steve Doocy แสดงหน้าปก New York Post 'บันทึกไว้ที่กระดิ่ง' แต่พบความเกี่ยวข้องมากขึ้นในเวอร์ชันเดลินิวส์ 'NOW HE TELLS US'

ในรายการ “New Day” ของ CNN ผู้เชี่ยวชาญ รอน บราวน์สตีน พบว่าการตัดสินใจทำการประกาศต้นฉบับนั้นอธิบายไม่ถูก โดยพิจารณาจากจำนวนผู้โหวตไปแล้ว 41 ล้านคน “ทรัมป์ยกย่องเอฟบีไอเมื่อเดือนที่แล้ว ตอนนี้กำลังร้องไห้ฟูมฟาย” เป็นคำกล่าวที่ถูกต้องเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ “หลายคนไม่พบ” David Gregory .

“ถ้าฉันเป็น ฮิลลารี คลินตัน …ฉันคงโมโหมาก” กับการกระทำของ Comey กล่าว โจ สการ์โบโร ในรายการ “Morning Joe” ของ MSNBC

เมฆดำในพายุสีเงิน

“ห้าสามสิบแปด เนท ซิลเวอร์ ทำลาย The Huffington Post ในทวีตสตอร์มในบ่ายวันเสาร์หลังจากที่เว็บไซต์ตีพิมพ์บทความวิจารณ์ที่กล่าวหาว่า Silver ว่า 'ลิงไปรอบ ๆ กับตัวเลข' ในรูปแบบการคาดการณ์ของเขา
( นักธุรกิจภายใน ) เช้านี้มีการพูดคุยที่เกี่ยวข้องกันมากมายเกี่ยวกับวิธีการสำรวจที่แตกต่างกัน ซึ่งรวมถึงแบบจำลองผลิตภัณฑ์ที่อาจผิดพลาด แปลว่า สังเกต “มอร์นิ่งโจ” วิลลี่วิญญาณ ว่าคุณยังต้องรอจนกว่าคนจะลงคะแนนจริงในวันพรุ่งนี้

Facebook ตั้งเป้างบโฆษณาทางทีวี

หลังจากที่ทำให้อุตสาหกรรมการพิมพ์ต้องตกที่นั่งลำบาก 'Facebook ต้องการใช้งบประมาณโฆษณาทางทีวีมาหลายปีแล้ว ตอนนี้กำลังเข้าใกล้อีกขั้นด้วยการขายโฆษณาที่จะปรากฏบนทีวีจริงๆ” ( ถอดรหัส )

Peggy Noonan จากสื่อ DC และสถานประกอบการทางการเมือง

สามในสี่ของคอลัมน์ก่อนการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายของเธอ Peggy Noonan เขียน:

“พรรคประชาธิปัตย์และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา/นักคิด/นักหนังสือพิมพ์ในวอชิงตัน มองว่าฉันถูกครอบงำโดยผู้คนที่อุทิศตนเพื่อตำแหน่งหน้าที่การงานที่ดีที่สุดและลูกๆ ของพวกเขาในโรงเรียน Sidwell Friends School เป็นส่วนใหญ่ พวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของเว็บ การจัดเตรียม พวกเขาต้องการมีความสัมพันธ์, เพื่อนร่วมงาน, แหนบ พวกเขาต้องการเข้าสาย”

“พวกเขาไม่ต้องการเป็น ถ้า. หิน คนเดียวที่อ่านเอกสารราชการที่คลุมเครือ” เธอเขียนโดยอ้างถึงนักข่าวผู้ยิ่งใหญ่ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งถูกขึ้นบัญชีดำในยุคแม็กคาร์ธี ( The Wall Street Journal )

อติพจน์แชมป์

สื่อในชิคาโกส่วนใหญ่ต่างไปพร้อม ๆ กับที่เมืองชิคาโกกล่าวอ้างโดยทันทีว่ามีผู้คนกว่า 5 ล้านคนเข้าร่วมขบวนพาเหรดแห่งชัยชนะของเดอะคับส์ในวันศุกร์ ห้าล้านคนในเมืองที่มีประชากร 2.7 ล้านคน (บางทีอาจเป็นรถไฟโดยสาร และ เครื่องบินขนส่งสินค้าทางทหารของ Lockheed C-5 Galaxy กำลังขนส่งทางอากาศในเขตชานเมือง) The Chicago Tribune, Crain's และ Associated Press เป็นหนึ่งในผู้ส่งสารที่ไร้เหตุผล (The Chicago Sun-Times ไปกับ 'หลายแสนคน') จากนั้นมีสถานีโทรทัศน์ Fox เป็นเจ้าของและดำเนินการ:

“เจ้าหน้าที่ประเมินว่ามีผู้คน 5 ล้านคนเข้าร่วมขบวนพาเหรดและการชุมนุมในชิคาโกในวันศุกร์ ทำให้เป็นการรวมตัวที่ใหญ่เป็นอันดับ 7 ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์” ( จิ้งจอก )

มีการส่งเสริมพลเมือง — แล้วก็มีความโง่เขลาอันดับ

การแก้ไข? เคล็ดลับ? กรุณาส่งอีเมลถึงฉัน: อีเมล . คุณต้องการรับบทสรุปนี้ทางอีเมลทุกเช้าหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่ .