ในเรื่องโบนัสที่ขาดหายไปผู้บริหารของ McClatchy ที่เกษียณแล้วกำลังรอดูเพนนีแรก

สูตรที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการขอคืนภาษีในอนาคตของเจ้าของกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของ McClatchy อยู่ระหว่างอดีตผู้บริหารกับเงินบำนาญหลายล้านดอลลาร์

โลโก้ของ McClatchy

คุณอาจนึกถึงเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันของ McClatchy ที่จะล้มละลายในต้นปี 2020 บริษัทเริ่มต้นปีด้วยการเพิกถอนโบนัสบำเหน็จบำนาญของผู้บริหารอย่างกะทันหันซึ่งบริษัทได้จ่ายให้กับผู้เกษียณอายุระดับสูง

แน่นอนว่าอดีตผู้บริหารที่ได้รับผลกระทบกลับไม่มีความสุข พวกเขาจ้างทนายความและต่อสู้กลับ พวกเขาได้ที่นั่งในคณะกรรมการของเจ้าหนี้ในขณะที่การปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายได้ดำเนินไปตามศาลของรัฐบาลกลาง

ได้ดำเนินการล้มละลายเรียบร้อยแล้ว บริษัทเคยเป็น ขายในเดือนสิงหาคมเพื่อเป็นกองทุนป้องกันความเสี่ยง Chatham Asset Management ซึ่งเสนอราคาสูงกว่า Alden Global Capital อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ผู้บริหารที่เกษียณอายุแล้วได้รับมอบหมายให้ดูแลผู้ค้าแถวยาวซึ่งได้รับคำสัญญาอย่างน้อยบางอย่างกลับคืนมา

หกเดือนต่อมา มันได้ผลกับพวกเขาอย่างไร?

บรรณาธิการเก่าคนหนึ่งซึ่งยังคงทำงานอยู่ในธุรกิจและขอไม่ให้มีการอ้างชื่อระบุในอีเมลดังนี้:

“สัปดาห์นี้ภรรยาและลูกสาวของฉันถามฉันเกี่ยวกับเงินจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ที่เราคาดหวังไว้ ฉันไม่ได้ยินอะไรเลย ความเข้าใจของฉันคือเงิน ถ้ามันมีอยู่จริง จะมาจากภาษีอากรมหาศาลที่ชาแธมอาจได้รับจากการซื้อ ครั้งสุดท้ายที่ฉันอ่าน โชคลาภนั้นจะมีมูลค่าสี่เซ็นต์ต่อดอลลาร์ ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันบอกภรรยาและลูกสาวว่าอย่าใช้เงินสี่เซ็นต์นั้น”

ความแปลกประหลาดกระโจนขึ้นเมื่อการชำระเงินหยุดลงในวันที่ 1 มกราคม 2020 ไม่มีการแจ้งให้ทราบ ไม่มีคำอธิบาย ผู้เกษียณอายุที่ตกตะลึงบางคนถึงกับกล่าวว่าการจ่ายเงินประจำที่เกิดขึ้นเหมือนเครื่องจักรมาหลายปีได้เข้าบัญชีธนาคารของพวกเขาแล้วถูกถอนกลับอย่างลึกลับ

อย่างดีที่สุดที่สามารถอนุมานได้ McClatchy ตัดสินใจในการยื่นฟ้องเพื่อปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายว่าการจ่ายเงินที่ไม่รับประกันเหล่านี้จะไม่บินเป็นต้นทุนต่อเนื่องในการทำธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับค่าใช้จ่ายต่อเนื่องอื่น ๆ เช่นการจ่ายพนักงานปัจจุบัน

รวมถึงฉันด้วยบางคนเย้ยหยันที่ความยากลำบากของ boo-hoo อย่างเช่น Tony Ridder อดีต CEO ของ Knight-Ridder หรือ Gary Pruitt CEO ของ McClatchy ซึ่งย้ายในปี 2555 ไปทำงานอีกเจ็ดร่างที่ดูแล The Associated Press (แผนของ Knight-Ridder พังทลายกับ McClatchy เมื่อฝ่ายหลังซื้อแผนเดิมในปี 2549)

ไรเดอร์ ตอนนี้อายุ 79 ปี ยืนรับคืน ประมาณ 5.3 ล้านเหรียญในช่วงที่เหลือของชีวิต; พรูอิท อายุน้อยกว่ามากในวัย 64 ปี 14.5 ล้านเหรียญ

Ridder กลายเป็นหัวหน้ากลุ่มประมาณ 600 คนที่พยายามคืนสถานะการชำระเงิน เขาเตือนฉันถึงอีกด้านหนึ่งของเรื่อง ผู้ที่ถูกตัดขาดนั้นรวมถึงหญิงม่ายบางคนในวัย 80 ปีด้วย

ฝ่ายบริหารของ McClatchy อาจรู้หรือไม่รู้เกี่ยวกับหญิงม่าย ในทางปฏิบัติพวกเขาไม่สนใจ การเงินกลายเป็นราชา และชาแธมและผู้ให้กู้รายอื่นๆ ต้องการลดภาระผูกพันที่ไม่จำเป็นออกไป

ผู้เกษียณอายุที่อายุน้อยกว่าคนอื่น ๆ ยอมรับว่าพวกเขาสามารถได้รับผลกระทบทางการเงินและแทบจะไม่มีคุณสมบัติเป็นกรณีที่ยากลำบาก พวกเขากล่าวว่าการสูญเสียโบนัสเสริมจำนวนมากทำให้เกิดความหายนะด้วยการวางแผนทางการเงินเพื่อการเกษียณอายุ

Tom Fiedler อดีตบรรณาธิการของ Miami Herald และคณบดีโรงเรียนวารสารศาสตร์ของมหาวิทยาลัยบอสตัน อธิบายว่า:

“สำหรับพวกเราหลายคน ผลประโยชน์เหล่านี้ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถของเราในการรักษาการเกษียณอายุ ซึ่งถือว่าพอประมาณสำหรับผู้เกษียณอายุในเกือบทุกอุตสาหกรรม การพูดสำหรับตัวฉันเอง สัญญาเกี่ยวกับรายได้หลังเกษียณซึ่งรวมถึงผลประโยชน์เงินบำนาญเพิ่มเติมนี้เกิดขึ้นหลังจาก 35 ปีที่ Miami Herald และในช่วงแปดปีที่ผ่านมาของฉันในฐานะบรรณาธิการอาวุโสที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างเป็นธรรมเมื่อสิ้นสุดยุคทองที่เรียกว่า

“โบนัสมากมายกำลังจะหมดไปภายในปี 2000 เช่นเดียวกับที่ฉันกำลังก้าวเข้าสู่ตำแหน่งอาวุโส ฉันซาบซึ้งในความพยายามอย่างจริงใจของ McClatchy ในการรักษาหนังสือพิมพ์และอกหักที่ได้เห็นสถานการณ์เลวร้ายที่ (และองค์กรข่าวอื่นๆ ส่วนใหญ่) เผชิญ ฉันรู้ว่าต้องมีการตัดและฉันก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากการแบ่งปันการเสียสละ แต่การแบ่งปันความเสียสละและการเสียสละเป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก …

“ฉันรับรองได้เลยว่าเป็นเรื่องที่ค่อนข้างลำบากใจที่จู่ๆ พบว่าในวัยของฉัน (74) รายได้หลังเกษียณที่ภรรยาและฉันคาดหวังได้ลดลงเกือบหนึ่งในสาม และเพื่อเพิ่มการดูถูกอาการบาดเจ็บนั้น McClatchy ยกโทษให้ฉันและคนอื่น ๆ ในสถานการณ์ของฉันว่าเป็น 'บุคคลที่ได้รับค่าตอบแทนสูง' ความหมายที่ชัดเจนคือเราจินตนาการว่าได้เก็บเงินส่วนเกินที่เราแทบไม่ต้องการไม่ว่าเราจะทำงานหนักเพื่อ มันหรือไม่

“ตามนักคณิตศาสตร์ประกันภัยของ McClatchy ในกรณีนี้ ฉันคาดว่าจะมีชีวิตอยู่ต่อไปอีก 13 ปี และภายใต้แผน 'ใจกว้าง' ก่อนหน้านี้ จะเก็บเงินได้ประมาณ 500,000 ดอลลาร์ หรือประมาณ 36,000 ดอลลาร์ต่อปี ใช่ เงินจำนวนนั้นทำให้ครอบครัวของเราสามารถเพลิดเพลินกับสิ่งดีๆ ที่เราคงไม่มี แต่ตอนนี้ — โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า — เรากำลังเผชิญกับการตัดงบประมาณครัวเรือนของเราด้วยจำนวนที่เท่ากันและทำให้เกิดความตึงเครียด”

ฉันถาม McClatchy เพื่อแสดงความคิดเห็น บรรณาธิการที่ขอไม่ให้อ้างชื่อถูกต้องแล้ว พวกเขายืนยัน ยังไม่ได้จ่ายอะไรเลย และยังไม่ได้กำหนดว่าจะได้เท่าไร ขึ้นอยู่กับสูตรที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการขอคืนภาษีในอนาคตของ Chatham

โฆษกของ McClatchy ได้กดดันให้มีการตอบกลับโดยละเอียดมากขึ้น จึงแนะนำให้ฉันไปยื่นคำร้องต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ 288 หน้า นั่นคือทั้งหมดที่บริษัทต้องการจะพูด เธอกล่าว

เธอชี้ให้ฉันไปที่หัวข้อการเรียกร้องที่ไม่มีหลักประกันทั่วไป สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นข้อความที่เกี่ยวข้องอ่านดังนี้:

“ตามกฎการล้มละลาย 9019 ตามความพอใจและเพื่อแลกกับการเรียกร้องสิทธิ์ประเภท 5 ที่อนุญาต ในวันที่มีผลบังคับใช้ ผู้ถือสิทธิ์ประเภท 5 ที่ได้รับอนุญาตแต่ละรายจะได้รับส่วนแบ่งตามสัดส่วนของผลประโยชน์ของ GUC Recovery Trust (ให้สิทธิ์แก่ผู้ถือดังกล่าวเป็น 20-10418 -mew Doc 867 ยื่นเมื่อ 09/21/20 ป้อนเมื่อ 21/21/20 21:22:54 น. เอกสารหลัก หน้า 39 จาก 268 32 ส่วนแบ่งตามสัดส่วนของทรัพย์สิน GUC Recovery Trust ตามข้อตกลง GUC Recovery Trust”

บรรณาธิการกลับมาอีกครั้ง:

“พูดคุยเกี่ยวกับการรู้วิธีเปลี่ยนวลี”