'หวังว่าเขาจะเน่า' - ผู้หญิงบอกว่าสามีที่ตายแล้วกำลังฟ้องร้องเธอเรื่องค่ารักษาพยาบาลแมว

กำลังมาแรง

สามีของผู้หญิงกำลังฟ้องร้องเธอจากหลุมฝังศพ Lucinda ( @imagrownupnow ) อยู่ในช่วงกลางของการหย่าร้างสามีที่จากไปของเธอเมื่อเขาตีเธอด้วยคดีความเพื่อสุขภาพแมวอายุ 15 ปีของพวกเขา

อย่างไรก็ตามเขาเสียชีวิตก่อนที่พวกเขาจะขึ้นศาลเพื่อร้องทุกข์ 'ฉันสาบานว่าคุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้' ลูซินด้าพูดที่ด้านบนของวิดีโอมองเข้าไปในกล้องโดยตรง 'สามีของฉันที่ก่อกวนฉันเป็นเวลา 20 เดือนด้วยวัวที่ถูกกฎหมายจำนวนมาก-t.'

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

เธอหยุดชั่วคราวเพื่ออธิบายสถานการณ์ของเธอ “ ทั้งหมดที่ฉันพยายามทำคือหย่า แต่เขามีอาการหัวใจวายและเสียชีวิตดังนั้นตอนนี้ฉันเป็นแม่ม่าย แต่เมื่อวันที่ 28 สิงหาคมเขาได้ยื่นฟ้องข้อเรียกร้องเล็กน้อยกับฉัน” เธอกล่าว

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ใครจะคิดว่าการดำเนินการทางกฎหมายทุกประเภทที่เขาพยายามต่อต้านภรรยาของเขาจะตายไปกับเขาใช่ไหม? นั่นไม่ใช่กรณีจริง ๆ Lucinda ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของชุดการเรียกร้องเล็ก ๆ

'การเรียกร้องค่าใช้จ่ายของสัตว์แพทย์มูลค่า 4,200 เหรียญสหรัฐสำหรับแมวอายุ 15 ปีของเราและเขาพาฉันไปศาลเพื่อทำสิ่งนั้น' เธอกล่าว แม้ว่าสามีของเธอจะตายและฝังอยู่ แต่มือแห่งความยุติธรรมก็ยังไม่ได้พัก “ ดังนั้นตอนนี้แม้ว่าเขาจะเสียชีวิตศาลระบุว่าฉันยังคงต้องปรากฏตัวเพื่อการไกล่เกลี่ยบังคับ” เธอกล่าวต่อ

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

'ดังนั้น f-ker นี้ยังคงก่อกวนฉันและฟ้องร้องฉันจากหลุมศพมันเป็น F-king บ้า' เธอพูดเพื่อปิดวิดีโอ

ธรรมด๊าธรรมดาความยุติธรรม ได้ตีพิมพ์ชิ้นส่วนที่แยกแยะว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อโจทก์ในคดีดังกล่าวเสียชีวิตในช่วงกลางของมัน

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ชิ้นส่วนของ บริษัท ในเรื่องนี้ดูเหมือนจะหยั่งรากในการเรียกร้องค่าประกันภัยที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บส่วนบุคคล เนื่องจากรากเหง้าของการเรียกร้องเหล่านี้อยู่ใน 'ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน' บริษัท ประกันภัยหลายแห่งจะยืนยันว่าตั้งแต่เทคนิค 'ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน' ของลูกค้าได้สิ้นสุดลงแล้วการเรียกร้องของพวกเขาออกไปนอกหน้าต่าง

สิ่งนี้อาจเป็นอาวุธโดย บริษัท ประกันภัยที่จะต้องหยุดการฟ้องร้องและการดำเนินคดีโดยเจตนาโดยหวังว่าคนจะผ่านไป หากพวกเขาไม่มีคนที่คุณรักลองและเริ่มชุดสูทใหม่หรือมีส่วนร่วมในกรณีนี้สันนิษฐานว่า บริษัท เหล่านี้จะปิดเบ็ด

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

อย่างไรก็ตามในบางสถานที่เช่นแคลิฟอร์เนียก กฎหมายผ่านไป จาก บริษัท ประกันภัย ตามที่กฎหมายระบุตัวแทนของโจทก์นั้นสามารถดำเนินการคดีและรวบรวมการตั้งถิ่นฐานหรือความเสียหายใด ๆ ที่ผู้พิพากษาออก

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ทนายความด้านกฎหมาย Gausnell, O'Keefe, & Thomas LLC ยังเขียนบทความเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อโจทก์เสียชีวิตในระหว่างการดำเนินคดีในคดีการบาดเจ็บส่วนบุคคล

บริษัท นี้ยังสะท้อนความรู้สึกเดียวกันกับตัวแทนดังกล่าวข้างต้นโดยตัวแทนที่สามารถจัดการกับการเรียกร้องหลังจากโจทก์เสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม บริษัท เดียวกันยังกล่าวต่อไปว่านี่ไม่ใช่กระบวนการที่ตรงไปตรงมาเช่นกัน หากทีมกฎหมายเป็นตัวแทนของลูกค้าที่เสียชีวิตก่อนที่ข้อตกลงการระงับคดีจะได้รับการลงนามและตรวจสอบและหากยังไม่มีตัวแทนชื่อโจทก์ก็จะทำให้เรื่องต่างๆซับซ้อนขึ้น

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ณ จุดนั้นความสัมพันธ์กับลูกค้า/ทนายความในที่สุดก็เป็นโมฆะเนื่องจากความจริงที่ว่าลูกค้าไม่ได้มีชีวิตอยู่อีกต่อไป 'การเสียชีวิตของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในระหว่างการเจรจาเรียกร้องให้มีคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้ของการตั้งถิ่นฐานรวมถึงการดำเนินการโดยตัวแทนส่วนตัวที่ไม่ใช่พรรคเมื่อถึง 'การตั้งถิ่นฐาน' แล้วคำถามก็คือการประชุมของ ความคิดที่เกิดขึ้นระหว่างคู่กรณีเนื่องจากการตายของโจทก์ไม่ได้เปิดเผยจนกระทั่งหลังจาก“ การตั้งถิ่นฐาน” ถึงแล้ว”

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

นักกฎหมายบูธ Beresford นอกจากนี้ยังทำซ้ำภูมิปัญญาทางกฎหมายการเขียน: 'บุคคลเพียงคนเดียวที่สามารถติดตามการเรียกร้องของโจทก์ที่เสียชีวิตคือตัวแทนส่วนบุคคลหรือผู้ดูแลอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขา'

กลุ่มกฎหมายกล่าวเสริมว่า: 'ในทำนองเดียวกันหากไม่มีการทดแทนอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขาในคดีจำเลยที่จากไปไม่สามารถป้องกันการเรียกร้องของโจทก์ที่รอดชีวิตได้อย่างสมเหตุสมผลเมื่ออสังหาริมทรัพย์ถูกแทนที่ในพรรคผู้ตาย ดำเนินคดีต่อไปราวกับว่าพรรคยังมีชีวิตอยู่ '

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ทรัพยากรทางกฎหมายเดียวกันเขียนว่าหากจำเลยเสียชีวิตในกรณีนั้นเรื่องง่ายกว่ามาก: จำเลยไม่ได้อยู่ที่นั่นอีกต่อไป 'คดีจบลง' อย่างน้อยก็สำหรับพวกเขาอย่างน้อย

แต่สำหรับโจทก์ในการลองและเก็บเงินจากคนตายนั้นยากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากจำเป็นต้องมีการจัดตั้งอสังหาริมทรัพย์

เบเรสฟอร์ด เขียนต่อไปว่า “สุดท้ายแล้วหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งตาย คดีก็ระงับไปจนกว่าทรัพย์สมบัติของฝ่ายจะเข้ามาแทนที่คดีได้ ซึ่งก็จะดำเนินต่อไปจนกว่าจะถึงข้อสรุป”

บริษัทสรุปโดยกล่าวว่าหากคำให้การของบุคคลหนึ่งเป็นส่วนสำคัญของคดี การเสียชีวิตของพวกเขาอาจส่งผลกระทบต่อข้อตกลงหรือการตัดสิน

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

นอกจากนี้ สำนักงานกฎหมาย Truitt เขียนเกี่ยวกับ 'การกระทำการรอดชีวิต' ในคดีฟ้องร้องที่สมาชิกพรรคเสียชีวิต บริษัทเขียนว่า: 'การดำเนินการเพื่อเอาชีวิตรอดเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่อนุญาตให้บุคคลอื่นเริ่มหรือดำเนินการเรียกร้องการบาดเจ็บต่อไปในนามของเหยื่อที่เสียชีวิต เมื่อมีคนยื่นฟ้องเพื่อเอาชีวิตรอด พวกเขาจะทำหน้าที่แทนผู้เสียชีวิตและเงินใดๆ ก็ตาม พวกเขากู้คืนจะไปที่ที่ดินของผู้เสียชีวิต '

หากคุณมีส่วนร่วมในการฟ้องร้องโปรดดูที่ตัวแทนทางกฎหมายที่ได้รับการรับรองเกี่ยวกับเรื่องใด ๆ และทุกเรื่องเกี่ยวกับการออกกฎหมาย บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย