Daily Nation ใช้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นยาแก้พิษในการรายงานข่าวการเลือกตั้งอย่างไร

ดิ เนชั่นนิวส์เพล็กซ์ , ทีมข้อมูลของ เดลี่เนชั่น หนังสือพิมพ์รายวันที่มียอดจำหน่ายสูงสุดในเคนยา ตัดสินใจใช้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อเน้นการรายงานข่าวการเลือกตั้งที่นโยบาย ไม่ใช่การเมือง

โดโรธี โอเตียโน บรรณาธิการของทีม Newsplex อธิบายถึงโอกาสพิเศษเฉพาะสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงในเคนยา “หากสิ่งต่าง ๆ เช่น การตรวจสอบข้อเท็จจริงดำเนินต่อไป จะช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับประเด็นต่างๆ มากกว่าบุคลิกภาพ” เธออธิบาย

Nation Newsplex มีการผสมผสานที่หายาก: อาณัติที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อสาธารณประโยชน์และผู้ชมจากภูมิหลังที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังจำหน่ายทางออนไลน์ ทางสิ่งพิมพ์ และผ่านสถานีโทรทัศน์ NTV ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในเคนยา

งานตรวจสอบข้อเท็จจริงมุ่งเป้าไปที่คำถามสำคัญสี่ข้อ

1. เราจะเข้าถึงผู้ชมใหม่ๆ ที่หลากหลายด้วยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของพวกเขาได้อย่างไร

การสนทนาสองรายการเกิดขึ้นเกือบพร้อมกัน: ความจำเป็นในการรายงานความรับผิดชอบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลมากขึ้น และความจำเป็นในการมีส่วนร่วมกับผู้ฟังที่มีความหลากหลายทางอุดมการณ์และเศรษฐกิจและสังคมมากขึ้น

ชื่อที่ทีม Newsplex เลือกสำหรับคุณลักษณะการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเลือกตั้งเผยให้เห็นว่าความภักดีอยู่ที่ใด: ก่อนที่คุณจะลงคะแนน

หน่วยข้อมูลจัดโครงสร้างการทำงานตามประเด็นสำคัญที่บรรณาธิการของ Daily Nation ได้ตัดสินใจที่จะมุ่งเน้น (ซึ่งรวมถึงเศรษฐกิจ การทุจริต สุขภาพ การศึกษา ฯลฯ)

ไม่ว่าจะเป็นการตรวจสอบข้อเท็จจริงปัญหาเศรษฐกิจเช่น การเติบโตของธุรกิจขนาดเล็ก , การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ และ การว่างงาน หรือการให้บริการสาธารณะ เช่น สุขภาพ , ความมั่นคงทางอาหาร หรือค่าชดเชยสำหรับ ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ เน้นที่สวัสดิการของประชาชน ไม่ใช่นักการเมือง ตัวอย่างเช่น พวกเขาคำนวณ ภาระส่วนตัว ของหนี้สาธารณะของพลเมืองแต่ละคนเป็นจำนวนที่ผู้คนสามารถเกี่ยวข้องได้

ศาสตราจารย์ Sam Kamau อาจารย์จาก Graduate School of Media and Communications ที่ Aga Khan University ในไนโรบี อธิบายว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้กลยุทธ์ Nation Newsplex แตกต่างจากคนอื่นๆ “มันเน้นไปที่ข้อมูลที่ผิดโดยเจตนาของนักการเมืองที่ก่อให้เกิดความสับสนมากกว่า” เขากล่าว “พวกเขาจะขุดลงไปในเอกสารสำคัญและข้อมูล และส่งคำตัดสิน … ในขณะที่นักข่าวคนอื่นๆ ถูกจับได้ว่าปกปิดบุคลิก ละคร และวางอุบาย”

2. เราจะตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ดีขึ้นได้อย่างไรเพื่อให้นักการเมืองซื่อสัตย์และต่อต้านข่าวปลอม

การรายงานข่าวของสื่อเคนยาโดยสื่อต่างประเทศส่วนใหญ่เน้นไปที่ข่าวปลอมที่แพร่หลายอย่างปฏิเสธไม่ได้ เป็นผลไม้ห้อยต่ำ ทันสมัย ​​และไม่มีประโยชน์สำหรับพลเมืองโดยเฉพาะ จาก Bloomberg และ ควอตซ์ ถึง Huffington โพสต์ และของตุรกี TRT World สื่อทั่วโลกส่งเสียงเตือนเมื่อข่าวปลอมแพร่ระบาดในโซเชียลมีเดียและหนังสือพิมพ์ปลอมที่พิมพ์ออกมาดูเหมือนเดลี่เนชั่นและสตาร์

บ่อยครั้ง NTV ซึ่งเป็นสถานีโทรทัศน์ในเครือ Nation Media Group จะนำเสนอรายการการเมืองที่มีไฮไลท์ตรวจสอบข้อเท็จจริง เช่น เยาวชนว่างงาน และใช้สิ่งที่ค้นพบเป็นพื้นฐานในการสัมภาษณ์ เมื่อการรณรงค์ดำเนินไป ทีม Newsplex สังเกตว่าบ่อยครั้งนักการเมืองจะอ้างถึงข้อเท็จจริงทางสถิติที่ได้รับการตรวจสอบเมื่อสัปดาห์ก่อนและค่อยเป็นค่อยไป Otieno กล่าวว่า '[นักการเมือง] พยายามที่จะทำให้การอ้างสิทธิ์ของพวกเขาหยั่งรากในความเป็นจริงแม้ว่าจะยังพูดเกินจริงก็ตาม'

3. เราจะหนีออกจากห้องเสียงสะท้อนและระเบิดฟองอากาศของตัวกรองได้อย่างไร?

ทีมงาน Newsplex ได้ไตร่ตรองอย่างรอบคอบในการนำเสนอการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเท่าเทียมกันและเกี่ยวกับปัญหาด้านนโยบายที่ทั้งสองฝ่ายได้หยิบยกขึ้นมา ในการเพิ่มกระดาษวันอาทิตย์แต่ละฉบับ พวกเขาได้ทุ่มเทหนึ่งหน้าเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง: สามหน้าเกี่ยวกับผู้ดำรงตำแหน่ง และสามหน้าเกี่ยวกับพรรคฝ่ายค้านหลัก ตลอดจนรัฐมนตรีและผู้สมัครรับเลือกตั้ง แม้ว่าพวกเขาจะยังถูกตั้งข้อหาอคติอยู่ แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนที่ตั้งคำถามถึงสาระสำคัญของการตรวจสอบข้อเท็จจริง

กุญแจสำคัญประการหนึ่งในกลยุทธ์ของ Nation Newsplex คือการมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลที่มีผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตของผู้คนและมีโอกาสที่ดีกว่าในการส่งเสริมให้ผู้คนคิดนอกเหนืออคติ พวกเขากลับมาอีกครั้งในหัวข้อเช่นราคาสินค้าพื้นฐานหรือผลผลิตของอาหารหลัก

“ความต้องการข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดคือการวิเคราะห์อย่างชัดเจนถึงผลกระทบของนโยบายที่เสนอต่อประชาชนของเคนยา” ศาสตราจารย์โธมัส อาร์. แลนส์เนอร์ ผู้สอนมาเกือบสองทศวรรษที่โรงเรียนการต่างประเทศและกิจการสาธารณะของมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และศึกษาด้านสื่อของเคนยา “สิ่งนี้ถูกนำเสนอในระดับหนึ่ง แต่มักจะเป็นรองในแง่ของการแข่งม้าบุคลิกภาพทางการเมือง”

4. เราจะมีและวัดผลกระทบได้อย่างไร?

ไม่มีรูปแบบธุรกิจที่แข็งแกร่งมากสำหรับการทำข่าวที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อสาธารณประโยชน์ และการวัดผลกระทบอย่างฉาวโฉ่ในการสื่อสารมวลชนก็เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะในช่วงการเลือกตั้ง เป็นการยากที่จะวัดว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงเปลี่ยนวิธีการลงคะแนนเสียงของผู้คนหรือไม่

Otieno กล่าวว่าบ่อยครั้งที่ผู้อ่านจะแสดงความคิดเห็นว่าการได้รับแจ้งเกี่ยวกับปัญหานั้นมีประโยชน์ แม้ว่าจะไม่ได้เปลี่ยนวิธีที่พวกเขาวางแผนจะลงคะแนนเสียงก็ตาม

คาเมาเน้นย้ำว่าถึงแม้จะใช้ความพยายามอย่างสูงส่ง แต่การรายงานข่าวไม่ได้เปลี่ยนน้ำเสียงโดยรวมของการสนทนาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง “ไม่มีทางที่สื่อจะติดตามข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้น” เขาอธิบาย “ทฤษฎีสมคบคิดคือการค้นหาจิตใจที่เปิดกว้างและหัวใจที่เปิดกว้าง ในแง่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลที่ถูกต้องในการตัดสินใจ สิ่งนั้นไม่เกิดขึ้น”

Lansner มองโลกในแง่ร้ายในทำนองเดียวกันและอธิบายว่าความพยายามของ Nation Newsplex ไม่ได้รับความสนใจหรือตำแหน่งที่โดดเด่น “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งจนการรายงานข่าวเชิงลบใดๆ เกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นที่ชื่นชอบของกลุ่ม แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานเพียงพอ จะถูกรับรู้และมักถูกมองว่ามีอคติโดยเนื้อแท้” เขาอธิบาย นอกจากนี้เขายังเสริมว่าการรายงานข่าวจากข้อมูลไม่ได้แตะต้องประเด็นการเลือกตั้งแบบตรวจสอบข้อเท็จจริงแบบดั้งเดิม เช่น การจัดหาเงินทุนหาเสียง

ทีมงาน Newsplex ให้ความสำคัญกับการรวมเข้ากับโต๊ะข่าวอื่น ๆ และร้าน Nation Media Group อื่น ๆ บางส่วนเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ได้ตามที่ Kamau อธิบายไว้ 'จมอยู่กับเสียงทางการเมืองและละคร'

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในสังกัดของ Thomas R. Lansner