ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

คู่มือเกี่ยวกับอัตลักษณ์และภาษาของคนขวาสุด

การวิเคราะห์

นักข่าวต้องปกปิดความแตกต่างระหว่างลัทธิชาตินิยมผิวขาวและลัทธิชาตินิยมตะวันตกในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาด้วยความสับสน

สมาชิกของ Last Sons of Liberty ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม Boogaloo เข้าร่วมการชุมนุมแก้ไขครั้งที่สองในช่วงวันล็อบบี้ที่ศาลาว่าการรัฐเวอร์จิเนียเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2021 ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

เมื่อต้นปี 2020 ฉันขอคำแนะนำเกี่ยวกับตำแหน่งที่จะนำเสนอบทความเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางวัตถุของ Boogaloo เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันค้นหาคำแปลก ๆ และบอกฉันว่าฉันไม่ควร 'จัดวาง' พวกเขา ไม่กี่เดือนต่อมา ฉันได้อ่านผู้อธิบายหลายสิบคนเกี่ยวกับกลุ่มนี้ที่ทำให้พวกเขาสับสนกับทุกอย่างตั้งแต่ฟาสซิสต์ไปจนถึงผู้นิยมอนาธิปไตย และบางครั้งทั้งคู่ก็ในเวลาเดียวกัน

เพื่อนร่วมงานของฉันหลายคนเคยชินกับการแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองฝ่ายที่มีฉันทามติเสรีนิยมใหม่แบบแคบ ๆ โดยไม่ได้เลือกทางเลือกใด ๆ เลย ถูกบังคับให้ต้องปกปิดความแตกต่างระหว่างลัทธิชาตินิยมผิวขาวและลัทธิชาตินิยมแบบตะวันตกในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา เป็นที่เข้าใจกันว่ามีความสับสนว่าเส้นแบ่งอยู่ตรงไหน บทความนี้พยายามนำเสนอแนวคิดที่ชัดเจน

ไม่มีที่ว่างเพียงพอที่นี่ที่จะรวมห้องสมุดหนังสือทั้งหมด แต่ฉันได้รวมลิงก์และข้อมูลอ้างอิงสำหรับการอ่านเพิ่มเติม

ลัทธิฟาสซิสต์อาจเป็นแนวคิดที่คลุมเครือที่สุด และใช้ในทางที่ผิดบ่อยที่สุด มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และเราไม่ได้มีตัวอย่างมากมายขนาดนั้นเพื่อใช้เป็นรั้วกั้นระหว่างทางไปสู่คำจำกัดความ มีการถกเถียงกันในสถาบันการศึกษาว่าลัทธิฟาสซิสต์เป็นอุดมการณ์หรือ เกี่ยวกับความงาม - แนวทางการมอง กิริยาท่าทาง และการพูดโดยปราศจากโลกทัศน์ที่เชื่อมโยงกัน

ฉันมักจะใช้เวอร์ชันย่อของ “กายวิภาคของลัทธิฟาสซิสต์” ผู้เขียน Robert Paxton's “แรงกระตุ้นความสนใจ” เมื่อพยายามนิยามลัทธิฟาสซิสต์ แก่นแท้ของลัทธิฟาสซิสต์ทำให้ความต้องการของกลุ่มหนึ่งอยู่เหนือส่วนที่เหลือของสังคม มันขึ้นอยู่กับความรู้สึกของวิกฤตและการตกเป็นเหยื่อ/การปฏิเสธของ “กลุ่มที่เลือก” ที่รู้สึกว่าถูกบ่อนทำลายโดยการกระทำที่ร้ายกาจของกลุ่มแพะรับบาป มันแสวงหาการไถ่ถอนด้วยการชำระล้างความรุนแรง อาศัยผู้นำชายที่มีเสน่ห์ และคร่ำครวญถึงผลกระทบของลัทธิเสรีนิยมที่เสื่อมทราม

ลัทธิฟาสซิสต์ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับชาตินิยมผิวขาวแม้ว่าจะทำได้ก็ตาม อย่างไรก็ตาม มีพวกฟาสซิสต์ที่ไม่ใช่พวกผิวขาวและเกย์ (เช่น เอิร์นส์ โรห์ม ) ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930

Paxton เรียก Donald Trump ว่าเป็นฟาสซิสต์ หลังจากเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม โดยอ้างถึงวิธีที่ทรัมป์เชี่ยวชาญด้านสื่อสมัยใหม่ และนำเสนอตัวเองว่าเป็นที่พึ่งสุดท้ายในการต่อต้าน 'กลุ่มหัวรุนแรงที่เหลือ'

ฟาสซิสต์ที่ประสบความสำเร็จมักจะพึ่งพาความรุนแรงบนท้องถนนของ 'การเคลื่อนไหวของเสื้อ' เช่นเสื้อดำในอิตาลีหรือเสื้อสีน้ำตาลของอดอล์ฟฮิตเลอร์ สตูมาไตลุง . พวกฟาสซิสต์มองว่าประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือ ไม่ใช่จุดจบ และหลักฐานที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่า Proud Boys และ Oath Keepers มีบทบาทสำคัญใน ความพยายามในการพัตต์ วันที่ 6 ม.ค. วางไว้ข้างทรัมป์ (โดยใช้คำจำกัดความของแพกซ์ตัน) ในวิหารของฟาสซิสต์สมัยใหม่

The Proud Boys จะเรียกตัวเองว่า “ ชาวโชวินตะวันตก ” อุดมการณ์คลุมเครือที่ผสมผสานตำนานของยุคทองกับความเกลียดชังผู้หญิงแบบเปิดกว้างและความชอบใช้ความรุนแรง ทั้งหมดถูกห่อหุ้มด้วยสุนทรียภาพแบบพี่น้อง-ชาย-ผิวเผิน

อุดมการณ์นี้อยู่ไม่ไกลจาก มุมมองอาณานิคมที่นำหน้าลัทธิฟาสซิสต์ โดยอาศัยสิ่งที่นักวิชาการ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง และนักวิจารณ์วรรณกรรม Edward W. Said เรียกว่า “ ชาวตะวันออก ” การสร้างวัฒนธรรมที่ไม่ใช่ตะวันตกเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเหตุผลนิยมวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าแบบตะวันตก 'ลัทธิตะวันออก' ของ Said แย้งว่าลัทธิล่าอาณานิคมสร้าง 'ตะวันออก' จากนั้นจึงใช้โครงสร้างเชิงโวหารนี้เป็นหลักฐานของความด้อยกว่าของ 'ตะวันออก' จากนั้นใช้โครงสร้างที่ผิดๆ นั้นเพื่อสร้างอำนาจสูงสุดของ 'ตะวันตก' เป็นวัฒนธรรมมากกว่าเชื้อชาติ

ยอมรับสมาชิกที่ไม่ใช่คนผิวขาว ตราบใดที่พวกเขายอมรับค่านิยมแบบตะวันตก 'ดั้งเดิม' ที่กำหนดไว้อย่างคลุมเครือ

เพิ่มเติมจากพอยน์เตอร์: การอัปเดต AP Stylebook: เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกสิ่งที่เป็นชนชั้นเมื่อเป็นการเหยียดผิว

ตรงกันข้ามกับลัทธิชาตินิยมผิวขาวมีพื้นฐานมาจากเชื้อชาติและมีรากฐานมาจาก อำนาจสูงสุดสีขาวที่ประเทศนี้ก่อตั้งขึ้น .

ทั้งคู่ ประชาชาติ และ เผ่าพันธุ์ เป็นแนวคิดในจินตนาการ และ “ ความขาว ” เช่นเดียวกับ “ความเป็นอเมริกัน” ได้แสดงให้เห็นว่ามีแนวคิดที่คลุมเครือมาก อย่างไรก็ตาม อุดมการณ์ถือได้ว่าคนผิวขาวเป็นเผ่าพันธุ์ของยุโรป ( บางครั้งนอร์ดิก ) การสกัดและเหนือกว่ามนุษย์อื่น ๆ และควรครอบงำพวกเขาในประเทศที่พวกเขาทำให้เป็นส่วนสำคัญของประชากร

สิ่งนี้ทำให้พวกเขาแตกต่างจาก supremacists สีขาว ที่มองคนผิวขาวว่าเป็นชนชั้นนำระดับโลกที่ถูกกฎหมาย แม้ว่าขบวนการทั้งสองอาจถูกกล่าวหาโดยชอบด้วยกฎหมายเกี่ยวกับโลกทัศน์นี้ แต่เป้าหมายที่ระบุไว้แตกต่างกัน

อุดมการณ์ชาตินิยมผิวขาวสามารถสรุปได้ดีที่สุดใน “สิบสี่คำ” ของสโลแกนชาตินิยมผิวขาว: “เราต้องรักษาการดำรงอยู่ของประชาชนของเราและอนาคตสำหรับเด็กผิวขาว”

บ่อยครั้งที่มีการสักหมายเลข “14” บนตัวสีขาวข้างหมายเลข “88” ซึ่งย่อมาจาก “Heil Hitler” (“h” เป็นตัวอักษรตัวที่แปดของตัวอักษร) ตัวอย่างที่โดดเด่นได้แก่ การต่อต้านอารยันสีขาว , เว็บฟอรั่ม Stormfront และ พรรคยุติธรรมแห่งชาติ .

หลายกลุ่มเหล่านี้จะเป็น 'นักเร่งความเร็ว' ซึ่งหมายความว่าพวกเขารู้สึกว่าเป้าหมายของพวกเขาได้รับบริการที่ดีกว่าโดยความขัดแย้งแบบเปิดเช่นเดียวกับที่อยู่ในข้อความพื้นฐาน ' ล้อม ” ดังนั้นพวกเขาอาจเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการกระทำที่รุนแรงเพื่อจุดประกายสงครามเชื้อชาติและตามที่พวกเขาเรียกมันว่า ' โหวตจากดาดฟ้า

กลุ่มนักเร่งความเร็วกลุ่มอื่นๆ อาจไม่มีสงครามกลางเมืองที่เน้นเชื้อชาติอย่างชัดเจน

ขบวนการบูกาลู เป็นที่พำนักของพวกเหยียดผิวอย่างแน่นอน แต่คือ รวมกันด้วยความปรารถนาที่จะต่อสู้กับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางและตำรวจ และในบางครั้ง พยายามใช้การเคลื่อนไหว Black Lives Matter เพื่อให้บรรลุจุดจบนี้ สำหรับ 'boogs' บางตัว 'boogaloo' เป็นสงครามทางเชื้อชาติหรืออย่างน้อยก็แบ่งตามเชื้อชาติ สำหรับคนอื่น ๆ 'boogaloo' เป็นเพียงการเคลื่อนไหวของพลเมืองที่ต่อต้านรัฐบาล

“บูกาลู บอยส์” บางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด อาจเรียกตัวเองว่าผู้นิยมอนาธิปไตย อนาธิปไตยอาจเป็นวลีที่ใช้ผิดอันดับสองในวาทกรรม

อนาธิปไตยคือ ไม่ปรารถนาความวุ่นวายหรือความรุนแรง . เป็นทฤษฎีที่ สังคมเสรีดำรงอยู่ได้โดยปราศจากรัฐบาล การยอมจำนนหรือการเชื่อฟัง แต่สังคมถูกจัดระเบียบโดยสมาคมอาสาสมัครของกลุ่มและบุคคลต่างๆ

ผู้นิยมอนาธิปไตยแบ่งออกเป็นกลุ่มสังคมอนาธิปไตยและกลุ่มอนาธิปไตยบุคคล . พวกอนาธิปไตยทางสังคมเชื่อในสาระสำคัญ เสรีภาพ ซึ่งหมายถึงความมุ่งมั่นสู่ความเท่าเทียมกันขั้นพื้นฐานที่ทำให้มั่นใจว่าเราทุกคนมีสิ่งที่จำเป็นในการดำเนินการตามเจตจำนงเสรีของเราเอง ในขณะที่นักปัจเจกบุคคลเชื่อว่าเสรีภาพประกอบด้วยการไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมาย

นายทุนอานาโช , ใคร ถูกปฏิเสธโดยอนาธิปไตยส่วนใหญ่ ได้ทำให้ทฤษฎีที่สองเสื่อมทรามไปบ้างและโดดเด่นในกลุ่มที่ชอบ อ่าน Ayn Rand และมอง “ทุนนิยมที่แท้จริง” เป็นแนวทางแก้ไขปัญหาโลก อนาธิปไตยและนักปรัชญาการเมืองชาวอเมริกัน Murray Bookchin และคนอื่น ๆ เรียกกลุ่มนี้ว่า Proprietarians ซึ่งอธิบายมุมมองของพวกเขาได้ดีกว่า

วิธีที่ง่ายที่สุดในการมองเห็นความแตกต่างในอนาธิปไตยคือการมองว่ามันเป็นความแตกต่างระหว่าง 'อย่าเหยียบย่ำฉัน' สำหรับ 'an-caps' และ 'อย่าเหยียบย่ำเรา/ใครๆ' สำหรับผู้นิยมอนาธิปไตยทางสังคม

แม้จะมีข้อเรียกร้องของฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ แต่กลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ส่วนใหญ่ไม่ใช่กลุ่มอนาธิปไตยจลาจล (แม้ว่ากลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์จำนวนมากจะจัดระเบียบตามแนวอนาธิปไตย)

นักประวัติศาสตร์ มาร์ค เบรย์ ผู้เขียน “Antifa: The Anti-Fascist Handbook” ได้บรรยายถึงการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ว่าเป็น “รูปแบบการเมืองหรือกิจกรรมที่ต่อต้านกลุ่มคนขวาจัดอย่างสุดโต่ง ซึ่งไม่มีความลังเลใจที่จะขัดขวางการประท้วงของกลุ่มขวาจัด”

ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ครบรอบร้อยปีในปีนี้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องวาดเส้นแบ่งระหว่างผู้ต่อต้านฟาสซิสต์กับผู้ที่ต่อสู้กับลัทธินาซี การต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์เป็นเรื่องของการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติมาโดยตลอด ผู้ต่อต้านฟาสซิสต์ อับราฮัม ลินคอล์น กองพลอาสาสมัครชาวอเมริกัน ที่ต่อสู้ในสงครามกลางเมืองสเปนเป็นหน่วยทหารสหรัฐหน่วยแรกที่ได้รับคำสั่งจาก คนดำ . อาสาสมัครเหล่านั้นกลับมายังสหรัฐอเมริกาเพื่อรับใช้ในกองทัพที่แยกจากกัน ซึ่งตรงกันข้ามกับการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์

ถ้าฉันเสนอคำจำกัดความของตัวเอง การต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ถือว่าทุกคนสมควรได้รับการปฏิบัติอย่างมีศักดิ์ศรีและความเคารพ และควรหยุดผู้ที่ไม่ปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างมีศักดิ์ศรีและความเคารพ

เห็นได้ชัดว่าแนวคิดเหล่านี้หลายอย่างทับซ้อนกัน แต่เมื่อเราขยายวาทกรรมทางการเมืองของเรา สิ่งสำคัญคือเราต้องเข้าใจความแตกต่าง ไม่สามารถอธิบายสิ่งเหล่านี้ได้อย่างเต็มที่ในบทความสั้น ๆ แต่คำแนะนำในการอ่านเพิ่มเติมหวังว่าจะให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม

นักเขียนเช่น สเปนเซอร์ ซันไชน์ , ทาเลีย ลาวิน มาร์ค เบรย์ , Abner Hauge , เดวิด นอยเวิร์ต , บรู๊ค บิงคอฟสกี้ เช่นเดียวกับที่เชื่อมโยงด้านบนนั้นควรค่าแก่การติดตามบน Twitter ฉันยังต้องการสนับสนุนให้เพื่อนร่วมงานและผู้อ่านของฉันถามเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้ นักวิชาการและนักข่าวส่วนใหญ่ยินดีอย่างยิ่งที่จะช่วยชี้แจงให้น้ำที่ขุ่นมัวเหล่านี้กระจ่าง