Globe ปกป้องการตัดสินใจเผยแพร่ภาพถ่ายชื่อผู้ต้องหาโกเบ

Jeffrey Rodack เป็นบรรณาธิการบริหารของ โลก ซึ่งเพิ่งเผยแพร่ชื่อและรูปภาพของผู้หญิงที่กล่าวหาว่าโคบี้ ไบรอันท์ในข้อหาข่มขืน เขาเป็นอดีตบรรณาธิการเมืองของ Sun-Sentinel ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ของบริษัท Tribune ในฟอร์ตลอเดอร์เดล รัฐฟลอริดา และเคยทำงานเป็นผู้ช่วยบรรณาธิการประจำเมืองในกลุ่มหนังสือพิมพ์ Scripps-Howard เขาเป็นอดีตนักข่าวที่ได้รับรางวัลและมีประสบการณ์ด้านวารสารศาสตร์มา 30 ปี ที่นี่เขาตอบสนองต่อ คอลัมน์ของ Kelly McBride บน โลก การตัดสินใจระบุตัวผู้กล่าวหาของไบรอันท์

ฉันโทรหาลูกชายวัย 25 ปีที่ทำงานให้กับเอเจนซี่การตลาดในลอสแองเจลิส และบอกเขาว่าเรากำลังคิดที่จะตั้งชื่อหญิงสาวที่กล่าวหาโคบี้ ไบรอันท์ว่าข่มขืน

เขาโพล่งชื่อเธอโดยไม่ลังเล

ควรสังเกตว่าเขาไม่ใช่แฟนของไบรอันท์และไม่เคยดูเกมเลเกอร์สในชีวิตของเขาหรือสำหรับเกม NBA ใดๆ ก็ตาม

แต่เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ อีกหลายล้านคน เขาใช้ชีวิตบนอินเทอร์เน็ตและสังเกตว่าชื่อของเธอปรากฏอยู่นานหลายเดือนแล้ว

อันที่จริงก็มี ชื่อของเธอและรูปภาพต่างๆ ปรากฏขึ้นมากกว่า 2,500 ครั้งในการค้นหาโดย Google และนั่นก็มาก่อน โลก เผยแพร่ชื่อของเธอ

ใครก็ตามที่สนใจในคดีนี้จากระยะไกล และผู้ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต สามารถเข้าถึงตัวตนของเธอได้เกือบจะตั้งแต่วันแรกที่เรื่องราวแตกสลาย

นอกเหนือจากการกล่าวถึงนับพันรายการที่ได้รับทางอินเทอร์เน็ต Tom Leykis พิธีกรรายการวิทยุยังได้กล่าวถึงชื่อของเธอซ้ำแล้วซ้ำอีกในรายการของเขา ทนายความของไบรอันท์ Pamela Mackey กล่าวชื่อของเธอหกครั้งในศาลเปิด และชื่อของเธอถูกโพสต์โดยเจ้าหน้าที่ศาลบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการในช่วงเวลาสั้นๆ

Diane Carman คอลัมนิสต์ของ The Denver Post , เขียน : “ตัวตนของหญิงสาววัย 19 ปีที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขืน Kobe Bryant เป็นความลับที่เลวร้ายที่สุดในอเมริกาแม้กระทั่งก่อน โลก ใส่ชื่อและรูปงานพรอมบนหน้าปกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว”

และนักข่าว Peggy Lowe ใน บทความใน Rocky Mountain News , หมายเหตุ โลก ยืนยัน “เป็นความลับ”

ความจริงง่ายๆ ก็คือ แม้จะมีการตัดสินใจของบรรณาธิการของประเทศที่จะระงับข้อมูลจากผู้อ่าน แต่หลายคนก็รู้จักตัวตนของผู้หญิงคนนั้นมาระยะหนึ่งแล้ว

อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ ข้อมูลของพวกเขาไม่ได้มาจากหนังสือพิมพ์รายวันหรือรายการโทรทัศน์ ผู้คนถูกบังคับให้หันไปทางอื่นเพื่อรับข้อมูล

และก่อนที่คุณจะสามารถพูดได้ว่าคุณไม่สนใจคนที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อรับข้อมูล ให้ฉันชี้ให้เห็นว่าองค์กรข่าวส่วนใหญ่มีเว็บไซต์ของตัวเองที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อดึงดูดคนกลุ่มเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจด้านจริยธรรมและศีลธรรมที่แต่งตั้งตนเองในหมู่นักข่าวของประเทศยังคงปฏิเสธผู้อ่านของพวกเขาถึงข้อเท็จจริงทั้งหมดของเรื่องราวที่พวกเขาได้กล่าวถึงตั้งแต่วันแรก

Carman ในคอลัมน์ของเธอใน โพสต์ ถามว่า: “เรารับทราบหรือไม่ว่าใครก็ตามที่อยากรู้ว่ามีชื่อของผู้หญิงคนนั้นแล้วและเผยแพร่หรือไม่? หรือเรายึดติดกับความชอบธรรมในตนเอง เผยแพร่รายละเอียดที่ไม่สุภาพเกี่ยวกับจิตใจของผู้หญิง พฤติกรรม ชีวิตทางเพศ แม้แต่กางเกงในของเธอ และยังคงปกปิดชื่อของเธอต่อไป”

แม้ว่าหนังสือพิมพ์ของประเทศต่างๆ จะยังคงรายงานเกี่ยวกับชีวิตของผู้กล่าวหาของไบรอันท์ทุกด้านก็ตาม “แม้แต่กางเกงในของเธอ” Kelly McBride จากสถาบัน Poynter ประณาม โลก ในคอลัมน์บนเว็บไซต์นี้สำหรับ 'ทำในสิ่งที่แท็บลอยด์ทำ ผลักดันขอบเขตของความน่านับถือในความพยายามที่จะขายหนังสือพิมพ์และได้รับความสนใจ'

ฉันขอแตกต่าง

โลก กำลังทำในสิ่งที่หนังสือพิมพ์ทุกฉบับในสหรัฐอเมริกาล้มเหลวในคดีของไบรอันท์ — ให้ข้อมูลทั้งหมดแก่ผู้อ่าน ครั้งสุดท้ายที่ฉันดูนั่นควรจะเป็นภารกิจของนักข่าวทุกคน

แมคไบรด์ยังให้เหตุผลว่า: “ยังคงไม่มีเหตุผลสำหรับนักข่าวที่จะเบี่ยงเบนไปจากแนวปฏิบัติมาตรฐานในการอนุญาตให้ผู้หญิงคนนี้ไม่เปิดเผยชื่อพร้อมกับเหยื่อการข่มขืนคนอื่น ๆ อีกหลายล้านคน”

เหยื่อข่มขืนคนอื่น?

ถ้อยคำค่อนข้างน่าตกใจสำหรับคนที่ตั้งคำถามถึงจริยธรรมของ โลก . แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้หญิงที่เป็นปัญหาเป็นเหยื่อการข่มขืน

เธอไม่ใช่ — อย่างน้อยก็ในตอนนี้ เธอเป็นคนที่กล่าวหาชายผู้ถูกข่มขืน เป็นอาชญากรรมที่น่าสยดสยองและดูถูก

เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าการข่มขืนเป็นอาชญากรรมเพียงอย่างเดียวที่นักข่าวจะถือว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิดโดยอัตโนมัติและเปิดเผยชื่อของเขา แต่ก็พยายามปกป้องผู้ถูกกล่าวหา และเช่นเดียวกับนางสาวแมคไบรด์ พวกเขามักเรียกผู้กล่าวหาว่าเป็น 'เหยื่อ' แม้ว่าจะไม่พบความผิดหรือความไร้เดียงสาก็ตาม

น่าเสียดายที่คุณแมคไบรด์ และอับอายกับพวกคุณทุกคนที่พยายาม 'ยุติธรรมและมีจริยธรรม' ในขณะที่คุณประณามผู้ถูกกล่าวหาอย่างต่อเนื่องในกรณีเช่นนี้และปกป้องผู้กล่าวหา
งานของคุณคือการให้ข้อมูล ไม่ใช่ทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุน

แต่ความคิดเห็นของ McBride แสดงถึงปัญหาโดยรวมของนักข่าวและกรณีนี้ ฉันขอแนะนำว่าถึงเวลาที่บรรณาธิการของประเทศหยุดใช้ศีลธรรมในทศวรรษ 1950 กับการรวบรวมข่าวในปี 2546

มันใช้งานไม่ได้ และผู้อ่านของคุณสมควรได้รับมากกว่านี้