ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
ข่าวลวง : หมูช่วยแพะเป็นหมาจริงๆ
อื่น

Dave Itzkoff แห่ง NYTimes ถามฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อดู a วิดีโอ 30 วินาทีของหมูน้อยน่ารักที่ช่วยแพะตัวเมียน้อยน่ารัก ที่ติดอยู่ในสระน้ำ
ปฏิกิริยาแรกของฉันคือ: ของปลอม ยังมีองค์กรข่าวหลายแห่งรวมถึง “ข่าวเอ็นบีซีทุกคืน ' และ “อรุณสวัสดิ์อเมริกา” ของ ABC ได้แชร์วิดีโอดังกล่าวเพื่อเป็นการสาธิตช่วงเวลาที่อบอุ่นหัวใจที่กลายเป็นไวรัล
นี่คือวิธีที่ฉันสรุปได้ว่าเป็นของปลอม (และพวกเขาก็อาจมีเช่นกัน):
- เมื่อคุณเห็นวิดีโอแบบนั้น สัญชาตญาณแรกของคุณคือการถามคำถาม เช่น 'อะไรคือสิ่งที่ทำให้แพะตัวนั้นอยู่ในน้ำ และหมูช่วยให้แพะเป็นอิสระได้อย่างไร' “สิ่งนี้เกิดขึ้นที่ไหน” คุณต้องการบริบทเพิ่มเติมทันที ดังนั้นฉันจึงไปที่โพสต์ YouTube ดั้งเดิมซึ่งฉันคาดว่าจะพบย่อหน้าสั้น ๆ ที่ตอบคำถามเหล่านี้ แต่ไม่มีอะไรอยู่ที่นั่นยกเว้นประโยคเหล่านี้: “หมูช่วยแพะที่เท้าติดอยู่ใต้น้ำที่สวนสัตว์ลูบคลำ น่าทึ่งมาก” อืมน่าสงสัย หากคุณดูถูกเหยียดหยาม การใช้ 'ใคร' สำหรับ 'ใคร' ในทางที่ผิดทางไวยากรณ์ก็น่าสงสัยเช่นกัน
- ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ jebdogrpm ผู้ใช้ที่โพสต์วิดีโอนี้ ดังนั้นฉันจึงคลิกที่โปรไฟล์ของเขา แต่ทั้งหมดที่ฉันพบคือวิดีโอนี้ Jebdog เข้าร่วม YouTube 18 ก.ย. และโพสต์วิดีโอนี้เมื่อวันที่ 19 ก.ย. เห็นได้ชัดว่าโปรไฟล์นี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการโพสต์วิดีโอนี้เท่านั้น ตีสอง.
- ดังนั้น ด้วยการโจมตีสองครั้งที่เป็นจริง วิธีเดียวที่ฉันสามารถพิสูจน์ได้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นเรื่องจริงก็คือถ้าฉันมีหลักฐานที่ขัดแย้งกัน ดังนั้นฉันจึงส่งข้อความถึง jebdogrpm เพื่อลองรับข้อมูลเพิ่มเติม เขาไม่ตอบสนอง Itzkoff บอกฉันว่าในตอนแรก คำค้นหาเดียวที่ jebdog (Nathan Fielder ดาราแห่งรายการใหม่ที่ Comedy Central) ได้รับมาจากนักข่าวที่ขออนุญาตใช้วิดีโอ ในที่สุด Fielder ก็หยุดตอบคำถาม ถ้าใครถามถึงบริบทเพิ่มเติม เขาก็ไม่เคยตอบ เมื่อคนที่อัปโหลดวิดีโอไม่คุยกับคุณ มีธงแดงขนาดใหญ่อีกอันที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบ
Comedy Central ได้จัดทำวิดีโออธิบายการหลอกลวง:
สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจ: หากคุณเป็นนักข่าวและสนใจวิดีโอที่ได้รับความนิยม สัญชาตญาณของคุณไม่ควรเป็นการเรียนรู้เพิ่มเติมใช่หรือไม่ อย่างน้อยที่สุดถ้าคุณแชร์แบบชั่วคราวโดยไม่ตรวจสอบ คุณจะไม่แชร์สิ่งที่คุณทำเพื่อยืนยันด้วยเหรอ แทนที่จะแค่พูดว่า 'เราไม่รู้ว่านี่เป็นความจริงหรือไม่'
งานนี้เป็นส่วนหนึ่งของบทบาทใหม่สำหรับนักข่าวมืออาชีพในสภาพแวดล้อมข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงไป ก่อนอินเทอร์เน็ต นักข่าวสร้างและแจกจ่ายข้อมูลจำนวนมากที่เข้าสู่ตลาดแห่งความคิด แต่ตอนนี้ ผู้คนจำนวนมากทำเช่นนั้น รวมถึงผู้ชายจาก Comedy Central ที่จัดการช่วยเหลือแพะปลอม
นักข่าวขยับขึ้นห่วงโซ่ข้อมูล แทนที่จะสร้างข้อมูลใหม่ ตอนนี้พวกเขากำลังจัดเรียงข้อมูลที่มีอยู่ เพิ่มบริบท ตรวจสอบข้อเท็จจริง บอกว่ามันหมายถึงอะไรทั้งหมด
ห้องข่าวที่ส่งต่อข้อมูลเพราะมันน่ารัก เป็นกระแส หรือน่าสนใจ — โดยไม่ได้บอกว่ามันหมายถึงอะไร — ทำให้ตัวเองเสื่อมเสียชื่อเสียงและบทบาทของพวกเขาในระบอบประชาธิปไตย
ที่เกี่ยวข้อง: “ หากสื่อทั้งหมดกำลังแชร์วิดีโอล่าสุดจาก Reddit หรือทวีต จากคนดัง การเพิ่มสิ่งที่มีความหมายให้กับสิ่งที่ผู้ชมสามารถหาได้จากที่อื่นเป็นอย่างไร” || แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการยืนยันออนไลน์ | วิธีตรวจสอบเนื้อหาจากโซเชียลมีเดียแบบเรียลไทม์