Facebook กำหนดว่านักการเมืองคืออะไร — และนี่คือสิ่งที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงคิดเกี่ยวกับมัน

โดย Minerva Studio/Shutterstock

ไม่ชัดเจนเมื่อมีการตัดสินใจ แต่ระหว่างวันที่ 20 ตุลาคมถึง 31 ตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันกำลังคุยกันว่าควรอนุญาตให้พรรครีพับลิกันและเดโมแครตโพสต์และส่งเสริมเนื้อหาเท็จบนโซเชียลมีเดียหรือไม่ Facebook ได้เสนอคำจำกัดความที่สำคัญสำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและแก้ไขเว็บไซต์อย่างเงียบๆ

ในตอนนี้ ในสองสามประโยค บริษัทได้ชี้แจงให้ชัดเจนว่า นักการเมือง และย้ำนโยบายว่าไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้

ตามภาษาของ Facebook นักการเมืองคือ “ผู้สมัครรับตำแหน่ง ผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน — และด้วยการขยายเวลา ผู้ได้รับการแต่งตั้งในคณะรัฐมนตรีหลายคน — ร่วมกับพรรคการเมืองและผู้นำของพวกเขา”

เหตุใดคำจำกัดความนี้จึงมีความสำคัญ วิธีหนึ่งจะช่วยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเนื่องจากกำหนดขอบเขต และเป็นสิ่งที่ต้องชี้ให้เห็นเมื่อถูกถามว่าทำไมการตรวจสอบข้อเท็จจริงของนักการเมืองหรือโฆษณาจึงไม่ปรากฏบน Facebook ที่จริงแล้วบริษัทมีคำจำกัดความขึ้นมา เนื่องจากผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกล่าวว่าพวกเขาต้องการความชัดเจนมากขึ้น

แต่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ปฏิบัติงานนอกสหรัฐอเมริกา กล่าวว่าคำจำกัดความของนักการเมืองในตำแหน่งหรือผู้สมัครรับตำแหน่งมีผลที่อาจตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ

ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ทุกประเทศที่มีแคมเปญที่ใช้เวลานานเท่ากับในสหรัฐอเมริกา นั่นหมายความว่าผู้ดำรงตำแหน่งในสำนักงานบางแห่งจะมีช่วงเวลาที่ไม่ผ่านการตรวจสอบข้อเท็จจริงนานกว่าผู้ท้าชิง และนั่นสามารถให้ประโยชน์แก่ผู้ดำรงตำแหน่งเหล่านั้นได้

ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงบางคนยังเห็นคำจำกัดความว่าเป็นศูนย์กลางการเลือกตั้ง แล้วนักการเมืองที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงทางการเมืองและไม่ใช่แค่ระหว่างการเลือกตั้งล่ะ ลองนึกถึงนายกเทศมนตรีที่โพสต์เรื่องหลอกลวงเกี่ยวกับวัคซีน

“ในเคนยา เราคิดว่าคำจำกัดความของ Facebook ไม่ได้ครอบคลุมถึงความเป็นไปได้ที่ข้อมูลเท็จจากผู้มีบทบาททางการเมืองใช้ประโยชน์จากการขาดการกำกับดูแลอย่างเพียงพอ” Eric Mugendi จาก เช็คเปซ่า (เคนยา). “และเรารู้สึกว่ามีแนวโน้มอย่างมากต่อการเลือกตั้งซึ่งเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว คำจำกัดความนี้ละเลยความจริงที่ว่าสามารถสร้างและแบ่งปันเนื้อหาเท็จที่อาจสร้างความเสียหายได้ตลอดเวลา”

นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงบางคนกังวลเกี่ยวกับวิธีที่คำจำกัดความนี้ถูกนำไปใช้ การค้นหามันไม่ใช่เรื่องง่าย

ขั้นแรก ผู้อ่านต้องเข้าถึง Facebook's ศูนย์ช่วยเหลือของสื่อและผู้จัดพิมพ์ . จากนั้น พวกเขาต้องเลื่อนลงมาที่คำถามที่สี่ของ Q&A โดยละเอียดเพื่อเรียนรู้ว่าแพลตฟอร์มพิจารณาสิ่งใดนอกขอบเขตใน โปรแกรมตรวจสอบข้อเท็จจริงบุคคลที่สาม (การเปิดเผยแบบเต็ม: ในการเข้าร่วมในโครงการนี้ องค์กรควรเป็นผู้ลงนามที่ได้รับการตรวจสอบในหลักจรรยาบรรณของ IFCN)

เมื่อผู้อ่าน (และผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง) ไปถึงที่นั่น พวกเขาพบว่า Facebook ได้เหลือพื้นที่ไว้ให้ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงสามารถโทรในพื้นที่ได้

“ในบางกรณี เราขอให้ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงใช้ความเชี่ยวชาญและวิจารณญาณในการพิจารณาว่าบุคคลนั้นเป็นนักการเมืองหรือไม่ เช่นในกรณีของเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งแบบไม่เต็มเวลา” Facebook เขียนไว้

ตั้งแต่ปี 2016 เมื่อมีการเปิดตัวโปรแกรมตรวจสอบข้อเท็จจริงบุคคลที่สาม ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องในโครงการเข้าใจว่า Facebook ไม่ต้องการให้นักการเมืองได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่จนถึงเดือนที่แล้ว เมื่อไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน องค์กรต่างๆ สามารถตัดสินใจด้วยตนเองและตัดสินใจในหัวข้อนี้เป็นกรณีไป

โดยทั่วไปแล้ว ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงรู้สึกประหลาดใจ — บ้างก็ด้วยวิธีการประกาศ, บ้างก็สำหรับเนื้อหา

Joaquin Ortega หัวหน้าฝ่ายเนื้อหาในเวบไซต์กล่าวว่า 'ฉันไม่ได้ตระหนักถึงความจริงที่ว่า Facebook ได้เผยแพร่คำจำกัดความดังกล่าวบนเว็บไซต์ของตน แม้ว่าการเป็นหุ้นส่วนของเรากับแพลตฟอร์มนี้ไม่ได้เน้นที่นักการเมืองก็ตาม นิวทราล (สเปน). “เป็นเรื่องน่าทึ่งอย่างยิ่งที่เห็นว่าเวทีตัดสินใจเปิดเผยต่อสาธารณะว่านักการเมืองคืออะไรหรือไม่”

Bal Krishna ซึ่งทำงานเป็นบรรณาธิการให้กับ อินเดียวันนี้ ได้รับลิงก์พร้อมคำจำกัดความจาก IFCN และรู้สึกประหลาดใจกับเนื้อหาด้วย

ในอีเมลฉบับหนึ่ง เขากล่าวว่าแม้จะมี 'เสียง' มากมายที่ได้ยินเกี่ยวกับคำพูดทางการเมืองและโฆษณาที่เผยแพร่โดยนักการเมืองสหรัฐฯ บางคน แต่ประเด็นก็ยังคง 'ค่อนข้างคลุมเครือ' และผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับ 'ความแตกต่างที่ละเอียดกว่าของ นโยบาย Facebook นี้”

“แทบไม่มีใครรู้ว่าในส่วน 'ความช่วยเหลือสำหรับสื่อและผู้จัดพิมพ์' บนเว็บไซต์ของ Facebook มีการอธิบายรายละเอียดบางอย่างที่มีคุณสมบัติเป็นนักการเมืองและเหตุใดพวกเขาจึงถูกกันออกจากขอบเขต”

กฤษณะเสริมว่าเขาต้องการเห็น Facebook พูดถึงคำจำกัดความนี้บ่อยขึ้นและเปิดเผยมากขึ้นด้วย

พอล เมดินา โคลอมเบียเช็ค บรรณาธิการกล่าวว่าเขารู้สึกว่าเนื้อหาสำคัญดังกล่าวดูค่อนข้างซ่อนอยู่ใน URL ที่ซ่อนอยู่ แต่สิ่งที่ทำให้เขากังวลมากที่สุดจนถึงตอนนี้คือคำจำกัดความนั่นเอง

“มันดูไม่ชัดเจนพอ และฉันคิดว่า (ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน) ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงจะต้องต่อสู้กับพื้นที่สีเทาจำนวนมากนับจากนี้เป็นต้นไป” เขากล่าว

ซัมเมอร์ เฉิน จาก ศูนย์ตรวจสอบข้อเท็จจริงของไต้หวัน เป็นหนึ่งในผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่รู้เกี่ยวกับคำจำกัดความของ Facebook แต่เช่นเดียวกับเมดินา เธอไม่พอใจกับมันอย่างเต็มที่

“ในไต้หวัน เราเห็นพ้องต้องกันว่าความคิดเห็นและแผน/นโยบายในอนาคตไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ อย่างไรก็ตาม เราไม่เห็นด้วยว่าไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงที่นักการเมืองใช้เพื่อสนับสนุนคำพูดของพวกเขาได้” ซัมเมอร์กล่าว “คำจำกัดความของนักการเมืองและสังคมประชาธิปไตยของ Facebook นั้นคงที่ นักการเมืองและผู้มีอิทธิพลทางดิจิทัลคือระบบนิเวศ”

ในอีเมลที่ส่งถึง IFCN, Keren Goldshlager, Facebook Integrity Partnerships กล่าวว่า Facebook ได้ยินข้อเสนอแนะจากพันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริงบุคคลที่สามซึ่งกล่าวว่าพวกเขาต้องการคำจำกัดความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นนักการเมืองภายใต้แนวทางปฏิบัติของโครงการ และนี่คือเหตุผลที่บริษัท “เพิ่งชี้แจงหลักเกณฑ์เหล่านั้นและเพิ่มลงในศูนย์ช่วยเหลือ” ของเว็บไซต์

ในข้อความเดียวกัน Goldshlager กล่าวเสริมว่าทีมของเธอ “กระตือรือร้นเสมอที่จะรับฟังข้อมูลเพิ่มเติมจากพันธมิตรของเราเกี่ยวกับวิธีที่เราจะปรับปรุงความโปร่งใส”

อ่านบทความนี้ฉบับภาษาสเปนได้ที่ Univision .

Cristina Tardáguila เป็นรองผู้อำนวยการ International Fact-Checking Network และผู้ก่อตั้ง Agência Lupa เธอสามารถติดต่อได้ที่อีเมล