ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
วารสารศาสตร์เชิงอธิบายกำลังเข้าสู่ยุคทองท่ามกลางการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส
การรายงานและการแก้ไข
นักข่าว — และผู้เชี่ยวชาญจากวิทยาศาสตร์ ธุรกิจ และรัฐบาล — กำลังใช้วารสารศาสตร์ที่อธิบายเพื่อสื่อสารเพื่อสาธารณประโยชน์

นักข่าวสวมหน้ากากนั่งอยู่คนเดียวขณะที่เขาทำงานนอกห้องประชุมวุฒิสภารัฐลุยเซียนาในแบตันรูช รัฐลุยเซียนา (AP Photo / เจอรัลด์เฮอร์เบิร์ต)
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้ส่งเสริมแนวคิดที่ว่าเป้าหมายหนึ่งของนักข่าว และนักเขียนสาธารณะคนอื่นๆ ระหว่างการระบาดใหญ่และภาวะเศรษฐกิจถดถอยคือ 'ความชัดเจนของพลเมือง' สิ่งนี้สามารถทำได้ก็ต่อเมื่อนักข่าวและบรรณาธิการยอมรับภารกิจที่จะรับผิดชอบต่อสิ่งที่ผู้อ่านและผู้ชมรู้และเข้าใจ
นักข่าวและนักการศึกษาได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้น ในการสนับสนุนพวกเขา ฉันได้รวบรวมทรัพยากร ทั้งตัวอย่างที่ดีสำหรับการสาธิตและคำแนะนำที่นำไปใช้ได้จริงเพื่อปรับปรุงงานฝีมือ
วารสารศาสตร์เชิงบรรยายและวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนมีระเบียบการและวิธีการของตนเอง แต่วารสารศาสตร์เชิงอธิบายก็มีเช่นกัน
แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งชื่อเช่นนี้ แต่ผู้อธิบายก็เก่าแก่พอๆ กับเนินเขาด้านวารสารศาสตร์ รูปแบบการรายงานดังกล่าวได้รับชื่อและแรงผลักดันและรางวัลพูลิตเซอร์ในทศวรรษ 1980 ก้าวหน้าในยุคดิจิทัลในการทำงานของนักข่าวอย่าง เนท ซิลเวอร์ , เอซร่า ไคลน์ , Michael Lewis , ไค ริสดาล และ เดโบราห์ บลูม .
ภายในปี 2014 ผู้อธิบายใหม่เริ่มดำเนินการ ไม่มีใครอ้างว่าเป็นผู้คิดค้นรูปแบบการรายงานนี้ แต่ก็ไม่มีใครสามารถอธิบายได้ — แดกดัน — มรดกที่สำคัญที่พวกเขาได้รับมา ฉันเป็นเด็กหัวก้าวหน้าในช่วงปี 1980 เมื่อมีการตั้งชื่อวารสารศาสตร์เชิงอธิบาย แต่ในปี 2014 ฉันเป็นชายชราที่นั่งอยู่ที่ระเบียงและตะโกนใส่เด็กในละแวกบ้านที่กำลังเล่นอยู่บนสนามหญ้าของเขา
ต่อไปนี้เป็นบทความที่ฉันเขียนในปี 2014 สำหรับไซต์นี้ ฉันปรับปรุงมันเพื่อเน้นความเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาปัจจุบัน
ฉันชอบนักเขียนรุ่นใหม่ที่มีความคิดที่ยิ่งใหญ่ ฉันพบเอซรา ไคลน์ในปี 2013 ในการประชุมงานเขียนสาธารณะที่ได้รับการสนับสนุนจากหนังสือพิมพ์เก่าของเขา The Washington Post และสถาบัน Poynter เช่นเดียวกับงานเขียนของเขา ไคลน์เฉียบแหลม ฉลาด และว่องไว โดยโต้เถียงกันเรื่องแนวทางใหม่ในการเขียนเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ
เขากล่าวว่าในยุคดิจิทัล นักข่าวเริ่มสงสัยในประสิทธิภาพของสิ่งที่เขาเรียกว่า “ปิรามิดแบบย้อนกลับ” ซึ่งเป็นรุ่นของเขาที่เป็น “ปิรามิดคว่ำ” ที่ธรรมดากว่า เขาสนับสนุนให้มีความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับสิ่งที่ผู้อ่านรู้และเข้าใจเกี่ยวกับรัฐบาล นโยบาย และประเด็นทางเทคนิคทั้งหมดดังกล่าว บางครั้ง วิธีนี้ทำได้ดีที่สุดในรูปแบบถาม & ตอบ หรือผ่านรายการหัวข้อย่อยที่เป็นระเบียบเรียบร้อย ซึ่งนำไปสู่ความยุ่งเหยิงน้อยลง ศัพท์แสง และระบบราชการสับสน
ไชโยฉันคิดว่า ในที่สุดก็มีคนได้รับมัน
ในปี 2014 John McDermott เขียนเรียงความเรื่อง DigiDay เรื่อง “อธิบายสิ่งที่อยู่เบื้องหลังเสน่ห์ของการทำข่าวเชิงอธิบายอย่างกะทันหัน” ในวันเซนต์แพทริกที่ซุกซน ทวีต Joshua Benton ของ Nieman Lab ถามว่า 'มีคนเขียนคำอธิบายสำหรับผู้อธิบายเกี่ยวกับผู้อธิบายเรื่องนี้' ฉันมีความสุขที่ได้ลองเสี่ยงดู แต่อาจต้องโยนก้อนหินสักก้อนหรือสองก้อนเข้าไปในห้องโถงกระจกของ Josh
ตอนที่ฉันยังเป็นลูกสุนัข - เหมือนเอซราและจอช - ฉันเคยเกลียดมันเมื่อคนแก่จะพูดว่า 'ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับวารสารศาสตร์ใหม่'
ตอนนี้ฉันกลายเป็นคนแก่แล้ว และฉันก็พูดได้ประมาณว่า 'ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับการทำข่าวเชิงอธิบาย' และที่ดีไปกว่านั้นคือ 'เอซร่า มันถูกเรียกว่า คว่ำ ปิรามิด ไม่ใช่ ย้อนกลับ พีระมิด และพวกเราบางคนก็พยายามที่จะล้มมันลงมานานแล้ว”
ฉันดูด้วยความสนใจอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อยีน แพตเตอร์สัน บรรณาธิการของ St. Petersburg Times (ปัจจุบันคือ Tampa Bay Times) และที่ปรึกษาของฉัน เริ่มเทศนาเพื่อความสมบูรณ์แบบของ “วารสารศาสตร์เชิงอธิบาย” ซึ่งเป็นการรายงานขององค์กรที่ช่วย ผู้อ่านเข้าใจโลกที่ซับซ้อนมากขึ้น มีเทคนิคและรก อิทธิพลของแพตเตอร์สันทำให้วารสารศาสตร์อธิบายกลายเป็นรางวัลพูลิตเซอร์ แม้ว่าจีนจะหัวเราะเยาะฉันเมื่อฉันเห่าใส่เขา ลูกหมาที่ฉันเป็น ว่าถ้าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญมาก ทำไมเขาถึงอธิบายไม่ได้
เนื่องจากเขาเป็นเจ้านายของฉันด้วย เขาจึงกลับมาหาฉันโดยบอกฉันว่าการอธิบายงานฝีมือแบบนี้จะเป็นงานของฉัน “กลับไปทำงานเถอะลูก”
ฉันเริ่มด้วยการเขียนเรียงความในปี 1984 ใน Washington Journalism Review ซึ่งเป็นงานชิ้นหนึ่งที่เรียกว่า 'Making Hard Facts Easy Reading' ซึ่งได้รับการตีพิมพ์ซ้ำบนเว็บไซต์ Poynter ในรูปแบบต่างๆ และกลายเป็นหลักสูตรของ News University
ในการเขียนเรียงความนั้น ฉันได้อ่านงานที่เข้าใจได้ง่ายที่สุดที่ฉันสามารถหาได้ในวารสารศาสตร์อเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อหาที่ยากในหัวข้อ เช่น ธุรกิจ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และระบบราชการของอเมริกา โดยสวมแว่นตาเอกซเรย์ ฉันพยายามมองใต้พื้นผิวของเทคนิคเหล่านี้และดึงเอาเทคนิคที่พบบ่อยที่สุดและมีประสิทธิภาพสูงสุด รวมถึงกลยุทธ์ต่างๆ เช่น:
- จินตนาการถึงผู้ชมทั่วไป
- บอกกับ “แม่”
- ชะลอความเร็วของข้อมูล
- แนะนำตัวละครใหม่หรือแนวความคิดที่ยากทีละครั้ง
- รับรู้ถึงคุณค่าของการทำซ้ำ
- อย่าเกะกะสายจูง
- ใช้ประโยคง่ายๆ
- จำไว้ว่าตัวเลขอาจทำให้มึนงง
- คิดถึงกราฟิก
- แปลศัพท์แสง.
- ใช้การเปรียบเทียบ [apt]
- มองหาด้านมนุษย์
- พัฒนาลำดับเหตุการณ์
- ให้รางวัลแก่ผู้อ่าน
- พิจารณาผลกระทบ
- ประกาศแนวคิดที่ยาก
- ตัดข้อมูลที่ไม่จำเป็น
- รวบรวมรายการ
“เมื่อใช้อย่างฉลาด” ฉันเขียนว่า “เทคนิคเหล่านี้ช่วยให้ผู้เขียนมีรูปแบบที่สะอาดตาและชัดเจนยิ่งขึ้น ความชัดเจนของพลเมืองคือจอกของนักข่าวที่อธิบายได้ชัดเจน ภารกิจเพื่อให้บรรลุมันเป็นมากกว่านิสัยทางอาชีพ เป็นรูปแบบหนึ่งของการมองเห็น วิธีพิจารณาเหตุการณ์และปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งคล้ายคลึงกับนักปีนเขาผู้ยิ่งใหญ่ที่กำลังดูหน้าผาสูงตระหง่าน เมื่อนักเขียนเผชิญและเชี่ยวชาญความท้าทายในการตอบสนองความต้องการของผู้อ่าน พวกเขาจะฝึกฝนการสื่อสารมวลชนในรูปแบบที่แท้จริงและบริสุทธิ์ที่สุดรูปแบบหนึ่ง”
ฉันต้องการทำซ้ำสำหรับนักต้มตุ๋นในห้องที่ฉันเขียนชิ้นนี้เมื่อ 36 ปีก่อน ฉันจะทบทวนมันเป็นครั้งคราว มักจะหงุดหงิดที่โอกาสสำหรับผู้อธิบายไม่ถูกดำเนินการ
ครั้งหนึ่งฉันบังเอิญไปเจอเรื่องราวของสภาเทศบาลเมืองใน St. Petersburg Times ซึ่งเป็นวิธีที่แปลกใหม่มากจนขู่ว่าจะลากวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมาลงรายงานประจำวัน ฉันเฉลิมฉลองงานชิ้นนี้ในเรียงความเรื่อง 'เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ไม่เคยบอก' และเป็นเป้าหมายของความอยากรู้และการอภิปรายตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บางทีอาจถือได้ว่าเป็นผู้บุกเบิกประเภทของวารสารศาสตร์ที่เราเห็นอยู่ในงานของ Ezra Klein ใน Vox และ Nate Silver ใน FiveThirtyEight ซึ่งเป็นแนวทางที่คิดว่ารูปแบบการเขียนเป็นประตูกว้างแทนที่จะเป็นประตูเหล็ก
เขียนในปี 2002 โดย Bryan Gilmer และเรียบเรียงโดย Howard Troxler คอลัมนิสต์ของรัฐบาลที่ทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการประจำเมือง งานเริ่มแบบนี้
เซนต์. ปีเตอร์สเบิร์ก – คุณอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหรือไม่? ต้องการช่วยใช้จ่าย 548 ล้านดอลลาร์หรือไม่?
เป็นเงินที่คุณจ่ายเป็นภาษีและค่าธรรมเนียมให้กับรัฐบาล คุณเลือกสภาเทศบาลเมืองเข้ารับตำแหน่ง และในฐานะตัวแทนของคุณ พวกเขาพร้อมที่จะรับฟังความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่าย
นายกเทศมนตรีริก เบเกอร์และพนักงานของเขาได้ค้นพบวิธีการ พวกเขาต้องการ ชอบใช้เงิน. เวลา 19.00 น. วันพฤหัสบดี เบเกอร์จะขอให้สภาเทศบาลเมืองเห็นด้วยกับเขา และสมาชิกสภาจะพูดถึงความคิดของพวกเขา
คุณมีสิทธิที่จะพูดในที่ประชุมด้วย ผู้อยู่อาศัยแต่ละคนมีเวลาสามนาทีในการบอกนายกเทศมนตรีและสมาชิกสภาว่าเขาหรือเธอคิดอย่างไร
แต่ทำไมคุณถึงลุกขึ้นยืน?
เพราะการใช้จ่ายเงินของเมืองส่งผลต่อหลายสิ่งที่คุณใส่ใจ
ความแตกต่างระหว่างว่าสระวอลเตอร์ ฟุลเลอร์จะเปิดและให้ความร้อนในฤดูหนาวหรือไม่ กำหนดว่าจะมีสนามบาสเก็ตบอลแห่งใหม่ใน North Shore Park หรือไม่ กำหนดว่าผู้ประสานงานอาสาสมัครที่รักที่สำนักงานผู้สูงอายุสำหรับผู้สูงอายุจะถูกเลิกจ้างหรือไม่
ชิ้นนี้ดำเนินการตามแนวทางเชิงกลยุทธ์เหล่านี้เพื่อความชัดเจนของพลเมือง:
- เขียนด้วยความรู้สึกของผู้ชมในฐานะพลเมืองที่มีข้อมูลพร้อมดำเนินการได้
- การเขียนด้วยเสียงสนทนา รวมทั้งการใช้บุคคลที่สองเป็นครั้งคราว
- เขียนช้าพอที่จะส่งเสริมความเข้าใจและการเรียนรู้
- การใช้กราฟิกแสดงข้อมูลที่เรียบง่าย แต่มีประสิทธิภาพ
ความสนใจของฉันในวารสารศาสตร์เชิงอธิบายน่าจะเกิดขึ้นเร็วเท่าช่วงปลายทศวรรษ 1970 เมื่อผู้อ่านที่หงุดหงิดส่งสำเนาบทบรรณาธิการเรื่อง 'Curb State Mandates' มาให้ฉัน มันมีประโยคที่น่ากลัวนี้:
เพื่อหลีกเลี่ยงการออกกฎหมายข้อกำหนดทั่วไปทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายในท้องถิ่นและผลกระทบทางภาษี คณะกรรมการแนะนำว่าควรมีการระบุผลประโยชน์ทั่วทั้งรัฐอย่างชัดเจนในเอกสารที่เสนอ และรัฐควรคืนเงินบางส่วนให้กับรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับบางรัฐที่กำหนดอาณัติ และครบถ้วนสำหรับค่าตอบแทนพนักงาน สภาพการทำงาน และเงินบำนาญ
ประโยคนั้นอยู่ในแฟ้มมานานกว่า 25 ปี ปราศจากการแก้ไข ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน แล้ววันหนึ่งฉันก็ทำ และมันกลายเป็นกรณีศึกษาบทที่ 11 ของหนังสือ 'เครื่องมือการเขียน' ของฉัน ฉันเขียน:
ความหนาแน่นของข้อความนี้มีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองประการ: ผู้เขียนกำลังเขียน ไม่ใช่สำหรับผู้ชมทั่วไป แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคุ้นเคยกับประเด็นต่างๆ แล้ว หรือผู้เขียนคิดว่ารูปแบบนั้นควรเป็นไปตามหน้าที่ ความคิดที่ซับซ้อนควรสื่อสารด้วยร้อยแก้วที่ซับซ้อน
เขาต้องการคำแนะนำในการเขียนโค้ชโดนัลด์ เมอร์เรย์ ซึ่งอ้างว่าผู้อ่านได้ประโยชน์จากคำและวลีที่สั้นกว่า และประโยคง่ายๆ ในจุดที่มีความซับซ้อนมากที่สุด
ต่อไปนี้คือความพยายามของฉันในการแปลประโยคที่น่ากลัวจากรูปแบบที่หนาแน่นดั้งเดิมเป็นสิ่งที่ฉันจะอธิบายว่าเป็นการสื่อสารมวลชนที่อธิบายได้:
รัฐนิวยอร์กมักผ่านกฎหมายที่บอกให้รัฐบาลท้องถิ่นต้องทำอะไร กฎหมายเหล่านี้มีชื่อ พวกเขาเรียกว่า 'อาณัติของรัฐ' หลายครั้งที่กฎหมายเหล่านี้ทำให้ชีวิตของทุกคนในรัฐดีขึ้น แต่พวกเขามาพร้อมกับค่าใช้จ่าย บ่อยครั้งที่รัฐไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายของรัฐบาลท้องถิ่น หรือจำนวนเงินที่ผู้เสียภาษีจะต้องใช้จ่ายออกไป ดังนั้นเราจึงมีความคิด รัฐควรจ่ายคืนให้กับรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับอาณัติบางอย่างที่เรียกว่าเหล่านี้
ฉันจะไม่อ้างว่านี่เป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุดของข้อความนี้ มีเพียงว่าเหนือกว่าต้นฉบับ และความแตกต่างระหว่างข้อความเหล่านี้มีค่าควรแก่การวัด:
อันแรกใช้ข้อความหกบรรทัดครึ่ง การแก้ไขต้องใช้ครึ่งบรรทัดเพิ่มเติม แต่ลองคิดดู: ผู้เขียนต้นฉบับมีที่ว่างสำหรับ 58 คำในหกบรรทัดครึ่ง ในขณะที่ฉันได้ 81 คำในเจ็ดบรรทัด รวม 59 คำที่มีหนึ่งพยางค์ หกและครึ่งของเขาทำให้เขามีที่ว่างเพียงประโยคเดียว ฉันใส่แปดประโยคเป็นเจ็ดบรรทัด คำและประโยคของฉันสั้นลง ทางเดินมีความชัดเจนมากขึ้น ฉันใช้กลยุทธ์นี้เพื่อบรรลุภารกิจ: เพื่อทำให้การทำงานแปลก ๆ ของรัฐบาลโปร่งใสต่อพลเมืองทั่วไป เพื่อทำให้คนแปลกหน้าคุ้นเคย
ฉันไม่เคยพบผู้อ่านที่ต้องการเวอร์ชันดั้งเดิมมากกว่าการแก้ไขของฉันเลย แต่ฉันได้เผชิญหน้ากับนักข่าวที่เกี่ยวข้องบางคนซึ่งคิดว่าวิธีการนี้มีความหมายว่า 'โง่เขลา' ของข่าว
คำติชมอีกประการหนึ่งคือความชัดเจนของพลเมืองดังที่แสดงไว้ในเรื่องราวของสภาเทศบาลเมืองคือรูปแบบของการสนับสนุน เส้นทางสู่การเป็นพลเมืองแบบมีส่วนร่วม การละเมิดศีลของความเที่ยงธรรมและความไม่สนใจ ที่ฉันพูดว่า 'Bah, humbug, ไปข้างหน้าและเขียนตัวเองไปสู่การสูญพันธุ์'
ดังนั้นฉันจึงยินดีกับการปฏิรูปที่อาจจุดประกายความสนใจรูปแบบใหม่ในรูปแบบคำอธิบาย ฉันแค่ต้องการเตือนผู้มาใหม่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นจากศูนย์ มีการวางรากฐานไว้แล้วซึ่งคุณสามารถสร้างได้ ตอนนี้ยกหลังคาขึ้น
คุณธรรมและค่านิยมทั้งหมดที่ระบุไว้ในบทความ 2014 นั้นนำไปใช้กับการรายงานข่าวของการระบาดใหญ่ ตั้งแต่นั้นมา รูปแบบใหม่แบบไดนามิก เช่น การสร้างภาพข้อมูล ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อแสดงให้เราเห็นภาพที่น่าสนใจว่า 'ทำให้เส้นโค้งเรียบ' ของโรคที่แพร่กระจายไปหมายความว่าอย่างไร แต่พวกเขาพึ่งพากลยุทธ์ที่ยั่งยืนซึ่งแสดงออกโดยนักออกแบบ Mario Garcia: เพื่อยกสินค้าหนักจากข้อความและวางไว้ในกราฟิก
นี่คือสิ่งที่ทำให้ปี 2020 และอนาคตเป็นยุคทองของการทำข่าวเชิงอธิบาย: นักข่าวไม่ได้ฝึกฝนแค่อย่างเดียว ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ จากวิทยาศาสตร์ ธุรกิจ และรัฐบาลได้เข้าร่วมการต่อสู้
ที่ดีที่สุดคือพยายามสื่อสารเพื่อสาธารณประโยชน์ พวกเขากำลังยืมเครื่องมือที่เฉียบคมที่สุดของการทำข่าวเชิงอธิบาย และแสดงกลเม็ดบางอย่างให้กับเรา แต่สำหรับบทความอื่นในวันอื่น
Roy Peter Clark สอนการเขียนที่ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ทางอีเมลที่อีเมลหรือ Twitter ที่ @RoyPeterClark