The Cohort: จะประท้วงหรือไม่ประท้วง? ไม่ใช่คำถามง่ายๆ

ฝูงชนเติมเต็ม Independence Avenue ในช่วง Women's March ในวอชิงตันวันเสาร์ที่ 21 มกราคม 2017 ในวอชิงตัน (AP Photo/อเล็กซ์ แบรนดอน)

The Cohort เป็นจดหมายข่าวรายปักษ์ของ Poynter เกี่ยวกับผู้หญิงที่เตะตูดในสื่อดิจิทัล

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับว่านักข่าวควรมีส่วนร่วมในการประท้วงทางการเมืองและการสนทนาออนไลน์หรือไม่ แม้ว่าคำแนะนำจะตรงไปตรงมาเสมอ (พูดง่ายๆ ว่าไม่) เหตุการณ์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและจำนวนการประท้วงทางการเมืองได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายในห้องข่าว

บ่อยกว่านั้นคำตอบก็คือไม่ แต่ฉันแนะนำให้ผู้นำให้คำอธิบายเกี่ยวกับแนวทางของห้องข่าว รวมทั้งพื้นที่สำหรับนักข่าวที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการตัดสินใจเหล่านั้น

สำหรับพวกคุณบางคน นั่นเป็นคำตอบที่ไม่น่าพอใจ

ฉันได้ยินคุณ. ฉันเข้าร่วม Women's March ที่นี่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฟลอริดา เมื่อเดือนที่แล้ว มันเป็นประสบการณ์ที่ทำให้ดีอกดีใจ และฉันดีใจที่ได้ทำ

แต่ฉันไม่ได้ตัดสินใจที่จะไปจนกว่าจะได้คุยกับเจ้านายของฉัน เราพิจารณาแล้วว่าเหมาะสมที่จะเข้าร่วมเพราะเป็นการเดินขบวน ไม่ใช่การประท้วง และเป็นกิจกรรมที่มีความเท่าเทียมกันเป็นสำคัญ ฉันมีแนวทางที่ชัดเจนที่จะไม่ถือป้ายทางการเมือง (ฉันเลือกโปสเตอร์ที่อ่านว่า “สตรีที่สนับสนุนสตรี”) หรือมีส่วนร่วมในการสวดมนต์ทางการเมือง (ฉันไม่ได้ทำ) เรายังคุยกันถึงประเภทของการสาธิต จะไม่ มีความเหมาะสมที่จะเข้าร่วม ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเนื่องจากการประท้วงของทั้งสองฝ่ายตลอดวันต่อมา

ถ้าฉันยังทำงานที่ CNN ฉันจะถูกนายจ้างห้ามไม่ให้เข้าร่วม Women's March ฉันจะทำตามคำแนะนำนั้น แต่การนั่งข้างสนามจะทำให้หงุดหงิดเป็นพิเศษ

ผู้นำห้องข่าวต้องยอมรับว่าเหตุการณ์ปัจจุบันและคำแนะนำที่จำกัดปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์เหล่านั้น อาจส่งผลต่อนักข่าวที่ผู้นำอาจไม่เข้าใจเสมอไป

หากนักข่าวได้รับผลกระทบจากข่าวเป็นการส่วนตัว นั่นไม่ได้ทำให้เธอเป็นนักข่าวน้อยลง นอกจากนี้ยังไม่ทำให้เธอมีประสิทธิภาพในการทำงานน้อยลง ตราบใดที่นักข่าวคนนั้นทำงานในสภาพแวดล้อมที่เธอสามารถแสดงความกังวลในเวลาและสถานที่ที่เหมาะสม หากไม่มี มีความเป็นไปได้ดีที่ผลงานและ/หรือความพึงพอใจของเธออาจประสบปัญหา

นักข่าวทุกวันนี้ทำงานในสภาพแวดล้อมที่เร่งรีบ ไม่จดที่แผนที่ และบางครั้งก็สร้างความแตกแยกในบางครั้ง เราก็ยังเป็นมนุษย์ เรามีความคิดและค่านิยมและข้อกังวลและคำถาม เช่นเดียวกับ เรื่องเตือนสติของลูอิส วอลเลซ การแสดงความคิดและค่านิยมเหล่านั้นในบางครั้งอาจมีค่าใช้จ่าย ผู้นำต้องส่งเสริมวัฒนธรรมในที่ทำงาน โดยที่นักข่าวไม่เพียงแต่รายงานข่าวเท่านั้น แต่สามารถพูดคุยได้อย่างปลอดภัยถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ว่าเราจะมีความเอนเอียงทางการเมือง ภูมิหลังทางเชื้อชาติ ความเชื่อทางศาสนา หรืออัตลักษณ์ทางเพศ เราทุกคนสมควรได้รับสิทธิ์นั้น

หากเรามุ่งมั่นที่จะสร้างความหลากหลายอย่างแท้จริง เราต้องสร้างวัฒนธรรมในที่ทำงานที่พนักงานรู้สึกได้รับการสนับสนุนและปลอดภัยในการแสดงความคิดเห็นและความรู้สึกของตน สำหรับคนตรงๆ คนผิวขาว ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนๆ เดียวกับที่เป็นผู้กำหนดจรรยาบรรณในการสื่อสารมวลชนในปัจจุบัน การตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วมการเดินขบวนของผู้หญิงอาจตรงไปตรงมา

แต่สำหรับนักข่าวหญิงที่เคยประสบความรุนแรงทางเพศและตัดต่อภาพซึ่งปัจจุบันเป็นประธานาธิบดีของเรากล่าวว่า “ คว้า 'em โดยหี ” การตัดสินใจนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่าและยากกว่ามาก เช่นเดียวกันกับชาวมุสลิม แอฟริกัน-อเมริกัน ฮิสแปนิก ผู้อพยพ คน LGBTQ ผู้ทุพพลภาพ และอื่นๆ

กลุ่มหนึ่งที่ฉันไม่ยอมรับในบทความของฉันคือ นักแปลอิสระ . หากการพิจารณาว่าจะสาธิตหรือไม่เป็นเรื่องยากสำหรับพนักงานที่ทำงานในองค์กรที่ให้คำแนะนำ ผู้ที่เป็นผู้รับเหมาหรือทำงานด้วยตนเองจะยากขึ้นเป็นสองเท่า

ในขณะที่ฉันพบว่ามีประโยชน์ในการดู สถานที่เช่น NPR สำหรับคำแนะนำ ในที่สุดก็เป็นการโทรของคุณ คิดหาสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณและรู้ว่าไม่ควรปรึกษาเพื่อนร่วมงานที่เชื่อถือได้เพื่อขอความเห็นที่สอง

เราเป็นนักข่าว และไม่ว่าสถานะหรือความเชื่อในการจ้างงานของเราจะเป็นอย่างไร การผลิตวารสารศาสตร์ที่ดีมักจะเป็นการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่เราสามารถทำได้ การรายงานข้อเท็จจริง การแจ้งผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และให้เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งสองฝ่ายรับผิดชอบ เป็นส่วนสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตย งานนั้นน่าจะเข้าถึงได้มากกว่าการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวบนโซเชียลมีเดีย

สำหรับบางคน เป็นเรื่องยากที่จะไม่ตอบโต้ในตอนนี้ ฉันรู้. แต่การตัดสินใจของเราว่าจะแสดงและแบ่งปันมุมมองของเราบนโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือไม่นั้นไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออาชีพส่วนตัวของเราเท่านั้น พวกเขามีอิทธิพลต่อความไว้วางใจของสาธารณชนที่มีต่อเราในฐานะผู้บอกความจริง

จุ๊บ ๆ
ไม่

สิ่งที่ควรค่าแก่การอ่าน (และฟัง)
ความเห็นของ Shaya Tayefe Mohajer ในการประท้วงและสื่อสารมวลชนคือ ครุ่นคิดและเฉียบขาดอย่างเหลือเชื่อ . ฉันรัก Margaret Sullivan's ส่วยให้แมรี่ไทเลอร์มัวร์ . ใช่ค่ะ สาวโสดทุกวันนี้ก็ยังอยู่ มองข้ามความสำเร็จในอาชีพของพวกเขา . ทำตัวเองให้เป็นประโยชน์และลงทะเบียนสำหรับ Girls' Night In — “จดหมายข่าวและชุมชนสำหรับเจ้านายหญิงที่ต้องการอยู่ในคืนนี้” เพื่อความรักที่ดูแลตัวเองมากขึ้น ลองว่านหางจระเข้ . และนี่เป็นหัวข้อที่ผู้หญิงมักจะพูดคุยกันเมื่อเร็วๆ นี้: เมื่อไหร่ที่คุณเอนหลังในอาชีพของคุณ?

พบกับเจสสิก้า
เจสสิก้า หยูประกาศเมื่อปลายปีที่แล้วว่าเธอกำลังจะซื้อกิจการที่ The Wall Street Journal Yu วัย 36 ปี ลาออกจากตำแหน่ง Global Head of Visuals และมุ่งหน้าไปยัง West Coast เพื่อค้นหาว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป

ในช่วงเวลาแห่งการใคร่ครวญ Yu ได้ให้คำแนะนำแก่ตัวเธอในอดีต: “ไม่ต้องกังวล คุณจะต้องมีช่วงเวลาที่ดี! โอ้และระวังชามขนมสำนักงานเหล่านั้น เห็นได้ชัดว่าน้ำตาลไม่ใช่เพื่อนของเราอีกต่อไป” เธอยังรำพึงถึงการเปลี่ยนอาชีพและบทเรียนที่ได้รับจากวารสาร คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่นี่

เพลิดเพลินกับจดหมายข่าวนี้? บอกเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของคุณ .

The Cohort เป็นส่วนหนึ่งของ Poynter's Leadership Academy for Women in Digital Media ขอบคุณ Kristen Hare ผู้ซึ่งอยู่เหนือดวงจันทร์เกี่ยวกับข่าวของบียอนเซ่ เพื่อแก้ไขจดหมายข่าวและข้อมูลเชิงลึกของเธอ