ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

ผู้ชนะที่ชัดเจนของการอภิปรายประธานาธิบดีในคืนวันพฤหัสบดี? ผู้ดูแล Kristen Welker

ความเห็น

Welker กลั่นกรองการอภิปรายด้วยมือที่แน่วแน่และสัมผัสเบา ๆ ผลที่ได้คือการอภิปรายที่ดูเหมือนการโต้วาที

ผู้ดำเนินรายการ Kristen Welker จาก NBC News ระหว่างการอภิปรายในคืนวันพฤหัสบดีที่ Nashville, Tenn. (Jim Bourg/Pool via AP)

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อวดดีเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำในฐานะประธานาธิบดี ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากโจ ไบเดนดำรงตำแหน่ง ไบเดนวิพากษ์วิจารณ์ทุกสิ่งที่ทรัมป์ทำในขณะที่สัญญาว่าจะทำทุกอย่างหากเขาเป็นประธานาธิบดีคนต่อไป

แล้วใครชนะการอภิปรายประธานาธิบดีในคืนวันพฤหัสบดี?

ผู้ดูแล Kristen Welker แห่ง NBC News และมันก็ไม่ได้ใกล้เคียงเลย

คำชมเชยสำหรับ Welker ทั่วโลกของสื่อนั้นล้นหลาม พรั่งพรูออกมา และเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ เป็นเอกฉันท์ แม้แต่ทรัมป์ที่บ่นก่อนการโต้วาทีว่าเวลเกอร์ 'ไม่ยุติธรรม' และ 'แย่มาก' ก็ยังยกย่องเธอเมื่อกลางทางว่า 'ฉันเคารพวิธีที่คุณจัดการกับเรื่องนี้มาก'

Philip Rucker หัวหน้าสำนักงานทำเนียบขาวของ Washington Post กล่าวว่า Welker ให้ 'masterclass' ในการกลั่นกรองการอภิปราย Martha Raddatz แห่ง ABC News กล่าวว่างานที่ Welker ทำนั้น 'ยอดเยี่ยม' และยกย่อง Welker ที่ 'ทรงตัวมั่นใจและควบคุมได้'

Oliver Darcy แห่ง CNN และ Olivia Nuzzi แห่ง New York Magazine ต่างก็เรียกเธอว่าเป็นผู้ดำเนินรายการที่ดีที่สุดของรอบการอภิปรายปี 2020 Susan Page ของ USA Today ซึ่งเป็นผู้ดูแลการดีเบตรองประธานาธิบดีกล่าวว่างานของ Welker คือ 'บริการเพื่อชาติของเรา'

ไปเรื่อย ๆ ไปเรื่อย ๆ

ในงานที่มีความสมบูรณ์แบบ เวลเกอร์กลั่นกรองการโต้วาทีด้วยมือที่แน่วแน่และสัมผัสได้เพียงเล็กน้อย เธอไม่เคยหยาบคาย แต่เธอก็จะไม่ถูกผู้สมัครวิ่งหนีเช่นกัน เธออนุญาตให้พวกเขาพูด โต้ตอบกัน และทำให้พวกเขารู้สึกสับสนเมื่อพวกเขาเริ่มเบี่ยงตัวออกจากถนน เมื่อพวกเขาพยายามที่จะขัดจังหวะหรือเมื่อเวลาผ่านไป เธอตอบกลับโดยพูดว่า “ตกลง” ด้วยน้ำเสียงที่ออกมาว่า “พอแล้ว!” และมันก็ได้ผลอย่างแน่นอน ผลที่ได้คือการอภิปรายที่ดูเหมือนการโต้วาที

“ใช่” Savannah Guthrie แห่ง NBC News กล่าว “เรามีการโต้วาทีกันจริงๆ”

Andrea Mitchell จากเอ็นบีซีนิวส์กล่าวว่า “ขอชื่นชม Kristen และวิธีการจัดโครงสร้าง งานจำนวนมากที่เข้ามาและคำสั่งที่เธอยืนยัน เธอทำให้พวกเขาอภิปรายกันเอง คุณได้ยินความแตกต่างอย่างไม่น่าเชื่อในนโยบาย”

มาทำความเข้าใจกันให้ชัดเจน: Welker ได้รับประโยชน์จากสองสิ่งที่ผู้ดูแลการโต้วาทีคนก่อนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chris Wallace ผู้ดำเนินรายการอภิปรายประธานาธิบดีคนแรกไม่มี หนึ่งคือปุ่มปิดเสียงที่ตัดไมโครโฟนของผู้สมัครเพื่อให้พวกเขาไม่สามารถพูดได้ในขณะที่ผู้สมัครคนอื่น ๆ กำลังกล่าวเปิดงานในแต่ละหัวข้อ และสอง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทรัมป์ซึ่งขัดขวางการโต้วาทีครั้งแรกด้วยการขัดจังหวะไบเดนและวอลเลซอย่างต่อเนื่อง คราวนี้ได้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป ทรัมป์อาจตระหนักว่าการโต้วาทีครั้งแรกของเขาทำได้ไม่ดีเท่าไร ทรัมป์จึงพยายามร่วมกันในครั้งนี้ที่จะไม่ขัดจังหวะไบเดนหรือพูดคุยผ่านผู้ดำเนินรายการ Matt Flegenheimer และ Maggie Haberman จาก The New York Times เขียน คำสั่งของทรัมป์คือ “ทำตัวให้เหมือนโดนัลด์ เจ. ทรัมป์น้อยลง”

นั่นทำให้ตอนเย็นปกติมากขึ้น

อันที่จริงหลังจากการโต้วาทีใน Fox News วอลเลซกล่าวว่า “ฉันอิจฉา ฉันอยากจะสามารถกลั่นกรองการอภิปรายนั้นและรับการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่แท้จริงมากกว่าการหยุดชะงักหลายร้อยครั้ง”

ทว่าไม่ใช่แค่เพราะไมโครโฟนที่ปิดเสียงและทรัมป์ที่เคารพนับถือมากขึ้นเท่านั้นที่เวลเกอร์มีค่ำคืนที่ดีเช่นนี้

คำถามของเธอนั้นยาก แต่ยุติธรรมและตรงประเด็น เธอย่างประธานาธิบดีเรื่อง COVID-19 การแข่งขันและการย้ายถิ่นฐาน เธอย่างไบเดนเกี่ยวกับสภาพอากาศ การดูแลสุขภาพ และแม้กระทั่งตั้งคำถามกับไบเดนว่าการติดต่อทางธุรกิจของฮันเตอร์ ลูกชายของเขานั้น “ผิดจรรยาบรรณ” หรือไม่

ซึ่งแตกต่างจากการดีเบตครั้งแรกซึ่งถูกคั่นด้วยคำพูดที่ไร้สาระซึ่งเกิดจากการหยุดชะงักของทรัมป์และผลิตเนื้อหาเพียงเล็กน้อย จริงๆ แล้ว ผู้ชมต้องได้ยินแนวคิดบางอย่าง มันเปลี่ยนใจหรือแกว่งคะแนนใด ๆ หรือไม่? อาจจะไม่. และผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงคือ นิ่ง เรียกผู้สมัครรับเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัมป์ สำหรับทุกสิ่งที่กล่าว

แต่อย่างน้อย ผู้ชมก็เข้าใจชัดเจนว่าใครคือผู้สมัครเหล่านี้และสิ่งที่พวกเขาเชื่อ

“ในขณะที่การโต้วาทีครั้งแรกเป็นการล่องแก่งโดยปิดตา เรื่องนี้เหมือนอยู่บนแม่น้ำไหลเอื่อยมากกว่าและไม่ทำเครื่องดื่มของฉันหกเลย” Dana Perino แห่ง Fox News กล่าว “ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้สมัครทั้งสอง … พวกเขาได้รับประโยชน์จากกฎสองนาที สามารถทำคะแนนได้ … แต่ฉันคิดว่าผู้ชนะในคืนนี้ที่ดีที่สุดคือผู้ชม คนอเมริกันที่ติดตามเพราะคุณสามารถวัดจากคนทั้งสองได้จริงๆ มีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันมากของประเทศที่มาจากผู้สมัครสองคนนี้”

ใช่ เราต้องเห็นภาพที่ชัดเจนของผู้สมัครทั้งสอง ขอบคุณ

ผลงานอันโดดเด่นของเวลเกอร์

ดังที่โนอาห์ ออพเพนไฮม์ ประธานเอ็นบีซีนิวส์บอกกับไบรอัน สเตลเตอร์ของซีเอ็นเอ็นหลังการอภิปรายว่า “ทุกคนที่เอ็นบีซีนิวส์ภูมิใจนำเสนอ Kristen เป็นที่รักและชื่นชมของพวกเราทุกคน และคืนนี้คนทั้งประเทศรู้ดีว่าทำไม”

เวลเกอร์มีค่ำคืนที่ดีที่สุดสามคืนบนเวที และบางทีอาจเป็นคืนที่ดีที่สุดในอาชีพการงานของเธอ

  • ลองดูวิดีโอนี้สิ โดย Jake Tapper แห่ง CNN ได้เตือนเกี่ยวกับการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จที่เป็นอันตรายจากกลุ่ม QAnon เขาเรียกมันว่า 'น่าขยะแขยง' และเตือนว่ามันจะไปทั่วหน้า Facebook ของรุ่นพี่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า “มันจะเลวร้ายมากในอีก 11 วันข้างหน้า” เขากล่าว
  • The New York Post พยายามแฮ็ค Kristen Welker ก่อนการอภิปราย และ Lloyd Grove ของ The Daily Beast และ Maxwell Tani ได้รื้อถอน Post's ในงานชิ้นนี้ . โพสต์ยังดูไร้สาระหลังจากการแสดงของ Welker ในการอภิปราย
  • ฉันไม่เคยคิดว่าจะพูดแบบนี้ แต่หลังจากการดีเบตที่ค่อนข้างสอดคล้องและน่าสนใจในวันพฤหัสบดี ฉันรู้สึกผิดหวังจริงๆ ที่วงจรการดีเบตนี้มีเพียงสองรอบ แทนที่จะเป็นการดีเบตของประธานาธิบดีสามครั้งตามกำหนดการ
  • ฉันรู้ว่าเครือข่ายต้องการได้รับมุมมอง 'ทุกด้าน' ในรายการหลังการโต้วาที แต่การดู Gloria Borger และ Rick Santorum ตะโกนใส่กันใน CNN หลังจากการอภิปรายทุกครั้งไม่ได้ให้ข้อมูลหรือความบันเทิง มิฉะนั้น การรายงานข่าวหลังการโต้วาทีที่เหลือของ CNN นั้นยอดเยี่ยมมาก
  • เมื่อพูดถึง CNN สิ่งที่พวกเขาจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง Daniel Dale ก็ไม่เพียงพอ ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของเขาในวันพฤหัสบดีคือการเปิดเผยตัวเลขที่น่าตกใจ ในระหว่างการโต้วาที ทรัมป์กล่าวอีกครั้งว่า COVID-19 กำลัง 'หายไป' จากข้อมูลของ Dale ทรัมป์กล่าวว่าไวรัสกำลัง “หายไป” 38 ครั้งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์และ 10 ตุลาคม
  • และเมื่อพูดถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่าลืมตรวจสอบ การตรวจสอบข้อเท็จจริงของ PolitiFact เกี่ยวกับการอภิปรายในวันพฤหัสบดี .

และตอนนี้เข้าสู่จดหมายข่าวที่เหลือของวันนี้ ...

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (AP Photo/Gene J. Puskar)

“60 Minutes” มีการสัมภาษณ์ครั้งใหญ่ที่มีกำหนดจะออกอากาศในสุดสัปดาห์นี้กับทั้งทรัมป์และไบเดน แต่ทรัมป์ดึงรูปแบบการกระทืบเท้าของเขาและกลั้นหายใจโดยโพสต์คลิปสัมภาษณ์ 37 นาทีบนหน้า Facebook ของเขาเพื่อตัก '60 นาที'

อารมณ์เสียกับการสัมภาษณ์นักข่าวเลสลีย์ สตาห์ล ทรัมป์ขู่หลายครั้งในสัปดาห์นี้ว่าเขาจะพยายามทำลายบทสัมภาษณ์ '60 นาที' ด้วยการปล่อยก่อนกำหนด ในการชุมนุมครั้งหนึ่งของเขาในสัปดาห์นี้ ทรัมป์กล่าวว่า “เลสลีย์ สตาห์ลจะไม่มีความสุข”

ในเช้าวันพฤหัสบดี ทรัมป์โพสต์บทสัมภาษณ์ ซึ่ง ตามรายงานของ Jeremy Barr และ Elahe Izadi . แห่ง Washington Post (เช่นเดียวกับข่าวซีบีเอส) ละเมิดข้อตกลงที่ทำเนียบขาวมีกับซีบีเอสนิวส์ ประเด็นของทำเนียบขาวยังบันทึกเทปการสัมภาษณ์คือ “เพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บถาวรเท่านั้น”

เป้าหมายของทรัมป์ คือการชี้ให้เห็นว่า Stahl นั้นไม่ยุติธรรมเพียงใด สามารถรับชมการสัมภาษณ์ได้ด้วยตัวคุณเอง แต่คำถามของเธอดูยุติธรรม และดูเหมือนว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของทรัมป์คือ Stahl โทรหาเขาเมื่อเขาพูดสิ่งที่ไม่เป็นความจริง

ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาบอก Stahl ว่าทำเนียบขาวของเขาได้สร้างเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Stahl กล่าวว่า 'คุณรู้ว่านั่นไม่เป็นความจริง'

ทรัมป์บ่นเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ตลอด โดยเรียกสตาห์ลว่า “แง่ลบ” ก่อนเริ่มการสัมภาษณ์ Stahl ถามเขาว่าเขาพร้อมสำหรับคำถามยากๆ บ้างไหม และทรัมป์ตอบว่า 'ไม่' เขาไม่ได้ล้อเล่นและเขาก็บ่นเกี่ยวกับเรื่องนั้นในภายหลัง นอกจากนี้เขายังบ่นว่า CBS News ให้คำถามเกี่ยวกับ 'ซอฟต์บอล' ของ Biden ในตอนท้าย เมื่อผู้ช่วยของทรัมป์เตือนสตาห์ลห้านาทีก่อนที่รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์จะเข้าร่วมการสัมภาษณ์ ทรัมป์ก็จบการสัมภาษณ์ทันทีโดยกล่าวว่า 'ผมคิดว่าเรามีบทสัมภาษณ์เพียงพอแล้ว พอแล้ว. ไปกันเถอะ.'

หลังจากที่ทรัมป์ให้สัมภาษณ์ทาง Facebook ซีบีเอสออกแถลงการณ์ว่า “การตัดสินใจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของทำเนียบขาวที่จะเพิกเฉยต่อข้อตกลงกับซีบีเอสนิวส์และเผยแพร่ภาพของพวกเขาจะไม่ขัดขวาง 60 นาทีจากการให้การรายงานอย่างครบถ้วน ยุติธรรม และตามบริบทซึ่งประธานาธิบดีมี เข้าร่วมเป็นเวลาหลายทศวรรษ 60 Minutes ซึ่งเป็นรายการข่าวทางโทรทัศน์ที่มีผู้ชมมากที่สุด ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในการนำความเป็นธรรมอันโดดเด่น การรายงานอย่างลึกซึ้ง และบริบทการให้ข้อมูลแก่ผู้ชมในแต่ละสัปดาห์ นักข่าวไม่กี่คนมีประสบการณ์ในการสัมภาษณ์ประธานาธิบดีที่เลสลีย์ สตาห์ลมอบให้ตลอดหลายทศวรรษของเธอในฐานะนักข่าวคนหนึ่งในอเมริกา และเราตั้งตารอที่จะได้เห็นการสัมภาษณ์ครั้งที่สามของเธอกับประธานาธิบดีทรัมป์ และบทสัมภาษณ์รองประธานาธิบดีเพนซ์ในสุดสัปดาห์นี้”

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับอารมณ์ฉุนเฉียว '60 นาที' ของทรัมป์: แม้ว่าเขาอาจเชื่อว่าเขากำลังแสดงให้ Stahl เห็นว่าไม่ยุติธรรม แต่ก็อาจมีอีกเหตุผลหนึ่งที่พยายามจะตักตวงโปรแกรม เขาน่าจะคิดว่ามันจะทำร้ายเรตติ้ง '60 นาที' ในคืนวันอาทิตย์และนั่น - เรตติ้งทีวี - เป็นภาษาที่ทรัมป์ชอบพูด

ทักเกอร์ คาร์ลสัน จาก Fox News (AP Photo/Richard Drew, ไฟล์)

ในรายการทีวีของเขาคืนวันพุธ Tucker Carlson ของ Fox News ได้ติดตามนักข่าวของ NBC News เพื่อทำงานของเธอ ในวันพฤหัสบดีที่ NBC News กลับมาที่ Carlson และ Fox News

Carlson ร่วมกับ Darren Beattie จาก Revolver News เกี่ยวกับ Brandy Zadrozny นักข่าวสืบสวนสอบสวนซึ่งรายงานเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon และข้อมูลเท็จอื่นๆ ที่มักพบในโซเชียลมีเดีย วิธีที่ Carlson อธิบายในรายการของเขาคือ “งานของเธอคือการค้นหาและระบุข้อมูลเกี่ยวกับผู้สนับสนุนทรัมป์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์”

นั่นไม่ใช่งานของเธอ งานของเธอกำลังรายงานเกี่ยวกับกลุ่มอันตรายที่ส่งต่อข้อมูลอันเป็นเท็จที่เป็นอันตราย และดูเหมือนคาร์ลสันจะเพิ่มอันตรายนั้นเข้าไป Carlson ติดตาม Zadrozny ด้วยความช่วยเหลือของ Beattie ซึ่งบอกว่าเธอทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อ 'ค้นพบผู้สนับสนุน Trump ที่ไม่ระบุชื่อโดยทั่วไปเพื่อที่เธอจะได้ทำลายชีวิตของพวกเขา'

คาร์ลสันถามว่า “ทำไม NBC News ถึงทำแบบนี้”

NBC News ถูกไล่ออกเมื่อวันพฤหัสบดีโดยออกแถลงการณ์นี้:

“ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักข่าวจากองค์กรข่าวทั่วโลกได้เสี่ยงดวงเพื่อส่องแสงในมุมมืดของสังคมและอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของทฤษฎีสมคบคิดและแนวคิดสุดโต่งออนไลน์

“เมื่อคืนนี้ทางช่อง Fox News ทักเกอร์ คาร์ลสันได้โจมตีนักข่าวคนหนึ่งอย่างบรั่นดี ซาดรอซนีอย่างอันตรายและไม่ซื่อสัตย์ บรั่นดีเป็นตัวแทนของวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนที่ดีที่สุดและข่าวเอ็นบีซี เธอได้รับการวิจัยอย่างไม่ลดละและมีความซับซ้อนในความเข้าใจของเธอเกี่ยวกับทฤษฎีการบิดเบือนข้อมูลและการสมรู้ร่วมคิดบนอินเทอร์เน็ตและภายในชุมชนโซเชียลมีเดียบางแห่ง เธอเขียนเรื่องราวที่ชัดเจนเกี่ยวกับความคลั่งไคล้สุดโต่ง QAnon ผู้แสวงหากำไรที่อยู่เบื้องหลังการต่อต้านการฉีดวัคซีนและการปฏิเสธโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้น รวมถึงหัวข้ออื่นๆ อีกมากมาย งานของเธอได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและมีส่วนอย่างมากต่อการรับรู้และความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับอันตรายของจักรวาลสำรองนี้ที่แพร่พันธุ์ทางออนไลน์ แต่มีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงที่จับต้องได้

“ Fox News ได้เลือกที่จะละเลงบรั่นดี ในการทำเช่นนั้น พวกเขาได้สนับสนุนให้เกิดการล่วงละเมิดอย่างน่าละอายและแย่กว่านั้น โชคดีที่ความพยายามที่จะข่มขู่บรั่นดีจะต้องล้มเหลว NBC News ไม่สามารถภาคภูมิใจของ Brandy ได้และเราจะยังคงสนับสนุนงานของเธออย่างจริงจังต่อไป”

เพื่อนร่วมงานของ Zadrozny โดนตำหนิอย่างรุนแรงฉันนั้น เบ็น คอลลินส์ ที่ทวีต “ทักเกอร์ คาร์ลสันทุ่มเททั้งกลุ่มเพื่อโจมตีบรั่นดี ซาดรอซนีย์เพื่อนร่วมงานของฉันสำหรับการรายงานจริง เช่น การใช้บันทึกสาธารณะเพื่อยืนยันตัวตนของผู้ที่สร้างแคมเปญการล่วงละเมิด มันน่าขายหน้า เธอเป็นนักข่าวที่ดีที่สุดที่ฉันรู้จัก ฉันอยู่กับเธอ 1,000%”

เขากล่าวเสริมว่า “หากทักเกอร์ตรวจสอบเรื่องนี้ แขกของเขาได้รับอีเมลจากบรั่นดีเมื่อวันก่อนเกี่ยวกับเรื่องราวที่เธอทำเกี่ยวกับเว็บไซต์ของเขา เขาใช้เวลาทั้งวันทวีตเพื่อตอบแทนเธอ ที่ไม่ได้กล่าวถึง ดูเหมือนจะค่อนข้างสำคัญที่จะรวมไว้ด้วย”

คอลลินส์เป็นเพียงหนึ่งในนักข่าวของเอ็นบีซีหลายคนที่พูดสนับสนุนซาดรอซนีย์

Fox News ไล่ Melissa Francis ออกหรือไม่? สื่อหลายแห่งรายงานว่าเธอมีสถานะเป็นที่น่าสงสัยและอาจถูกปล่อยตัว รวมถึง Stephen Battaglio ของ Los Angeles Times ฟรานซิสอยู่ในรายการ 'Outnumbered' เป็นประจำทุกวัน แต่ได้งดออกอากาศมาสองสัปดาห์แล้ว Battaglio เขียนว่าฟรานซิสยื่นคำร้องเรื่องการเลือกปฏิบัติตามเพศที่อยู่ในอนุญาโตตุลาการ อ้างว่าเธอไม่ได้รับค่าจ้างเหมือนกับเพื่อนร่วมงานชาย Fox News Media กล่าวว่าฟรานซิสยังไม่ถูกไล่ออก

ในแถลงการณ์ Fox News กล่าวว่า “Fox News Media พิจารณาการเปลี่ยนแปลงรายการเป็นประจำ รวมถึงรายการในเวลากลางวัน และจะเปิดตัวรูปแบบใหม่ตามความเหมาะสมหลังการเลือกตั้ง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นโดยไม่ขึ้นกับเรื่องอื่นๆ ที่กำลังดำเนินอยู่”

  • Politico เปิดตัวจดหมายข่าวฉบับใหม่ชื่อ “คู่มือการเปลี่ยนผ่าน” ยังเร็วไปหน่อยไหมที่จะเปิดตัวจดหมายข่าวเช่นนี้ เพราะเราไม่แน่ใจว่าไบเดนจะเอาชนะทรัมป์และจะมีช่วงเปลี่ยนผ่านหรือไม่? ลองดูฉบับพิมพ์ครั้งแรกและมีคำอธิบาย
  • แอนดรูว์ มาร์ชองด์ นักวิจารณ์สื่อกีฬาของนิวยอร์กโพสต์ รายงาน ที่ ESPN กำลังวางแผนที่จะย้าย 'เนื้อหาการเขียนและการวิเคราะห์ที่มีรายละเอียดสูง' ซึ่งอยู่เบื้องหลังเพย์วอลล์ของ ESPN+ ประเด็นที่ Marchand เขียนไว้คือ 'ส่งเสริมบริการ ESPN + โดยตรงไปยังผู้บริโภคต่อไป' ข่าวด่วนและการสืบสวนอื่น ๆ จะยังคงฟรีบน ESPN.com แต่ Marchand รายงานว่านักเขียนที่เขียนเกี่ยวกับ 'ข้อมูลเชิงลึกและการวิเคราะห์' จะมีให้สำหรับสมาชิก ESPN + เท่านั้น ESPN ปฏิเสธคำขอความคิดเห็นของ Marchand

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่อีเมล

หมายเหตุ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อบอกว่า Fox News Media กล่าวว่า Melissa Francis ไม่ได้ถูกไล่ออก

  • สมัครสมาชิก Alma Matters – จดหมายข่าวฉบับใหม่ของ Poynter สำหรับนักการศึกษาวารสารศาสตร์วิทยาลัย
  • นำผู้เชี่ยวชาญ Poynter มาให้คุณ — โซลูชันการฝึกอบรมแบบกำหนดเอง
  • Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (สัมมนากลุ่มออนไลน์) 28 ต.ค. - พ.ย. 18
  • สถาบัน Poynter เฉลิมฉลองวารสารศาสตร์ - (งานกาล่าออนไลน์) 10 พ.ย. เวลา 19.00 น. ตะวันออก