ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของบราซิล การหลอกลวงเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งดำเนินไปอย่างอาละวาด

การตรวจสอบข้อเท็จจริง

เมื่อผู้ร่วมให้ข้อมูลของ InfoWars แชร์วิดีโอปลอมของเครื่องลงคะแนนเสียงของบราซิลที่ทำการลงคะแนนโดยอัตโนมัติสำหรับผู้สมัครที่เอนเอียงซ้าย มันเป็นเพียงอีกวันที่หนึ่งในการแข่งขันสำหรับ Tai Nalon

“มันเป็นเรื่องหลักเมื่อวันอาทิตย์ที่แล้วและคาดเดาได้ มีการหลอกลวงเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดหลายครั้งในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนวันลงคะแนน” ผู้อำนวยการ Aos Fatos องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงของบราซิล กล่าวกับ Poynter ในข้อความ “นี่เป็นการหลอกลวงที่เกิดจากความหวาดระแวง”

ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ถกเถียงกันของบราซิลซึ่งมี โหวตรอบแรก 7 ต.ค. เสียแล้ว โดยข้อมูลที่ผิดบนแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ WhatsApp สังคมที่มีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งได้ให้พื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับไวรัสทุกอย่างจาก ความตายของนักการเมือง ถึง ลูกประคำจากสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส . ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเองกลายเป็นเป้าหมายของความโกลาหล

วิดีโอเครื่องลงคะแนนปลอม ซึ่งทั้ง Aos Fatos และผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง Agência Lupa อย่างรวดเร็ว หักล้าง รีทวีตนับพันรายการหลังจากแชร์โดย Flávio Bolsonaro ลูกชายของ Jair Bolsonaro ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝ่ายขวา Paul Joseph Watson ของ InfoWars ยังขยายความหลอกลวงอีกด้วย ที่ไม่ได้คำนึงถึง WhatsApp ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่เข้ารหัสซึ่ง ชิ้นดี ของข้อมูลที่ผิดของบราซิลมาจาก

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวบราซิล ได้แสดงความกังวล เกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งซึ่งจะเข้าสู่รอบที่สองของการลงคะแนนในวันที่ 28 ต.ค. — แม้จะมีการรับรองจากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งทั้งของรัฐบาลกลางและภายนอกว่าเครื่องลงคะแนนนั้นปลอดภัยในการใช้งาน และความคลางแคลงใจนั้นได้แสดงออกมาในการโจมตีของการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบนโซเชียลมีเดีย

“มีการหลอกลวงมากมายที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงในระบบ” Cristina Tardáguila ผู้อำนวยการของ Lupa กล่าว “ศาลการเลือกตั้งระดับสูง (TSE) แจ้งให้เราทราบว่ามีเพียง 0.33 เปอร์เซ็นต์ของระบบที่มีปัญหาการทำงานที่ไม่ดีใดๆ ดังนั้นจึงต่ำมาก (องค์กรของรัฐอเมริกัน) มาที่บราซิล วิเคราะห์ระบบก็น่าจะคุยกันแล้วพบว่าไม่มีการทุจริตในระบบ”

“นี่เป็นเพียงข้อมูลที่ไม่ดี แย่ แย่”

บทความที่เกี่ยวข้อง: ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านี้ถูกโจมตีทางออนไลน์หลังจากเป็นพันธมิตรกับ Facebook

ท่ามกลางข้อมูลที่ผิดคือภาพถ่ายเท็จที่อ้างว่าเฟอร์นันโด ฮัดแดด ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายได้รับคะแนนเสียงเกือบ 10,000 คะแนนจากคนเพียง 777 คนเท่านั้น ซึ่ง ลืมหักหลัง วันหลังการเลือกตั้ง อีกรูปหนึ่งอ้างเท็จว่า อดีตรมว.คลังกล่าวว่ากล่องลงคะแนนได้รับคำสั่งให้ฉ้อโกงการเลือกตั้ง ซึ่ง Aos Fatos ยังหักล้าง 7 ต.ค. มีแม้กระทั่ง มส์การฉ้อโกงเครื่องลงคะแนน .

ทำไม? นลอนกล่าวว่าคนหลอกลวงกำลังพยายามทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างถูกกฎหมาย

“มันเป็นเรื่องของการเลือกตั้ง จริงๆ แล้ว มันเป็นการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องที่สุด ฉันคิดว่า” เธอกล่าว “ผู้คนพยายามโจมตีระบบการเลือกตั้งทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อมอบหมายให้ใครก็ตามที่เป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง เป็นสิ่งที่สร้างขึ้นโดยผู้มีอิทธิพลทางขวาสุด”

แม้ว่าเธอจะไม่สามารถพิสูจน์ได้ในการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ Nalon กล่าวว่าเธอคิดว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องส่วนใหญ่ที่เธอเห็นเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งกำลังถูกผลักดันโดยกลุ่มการเมืองเดียวกันให้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของการเลือกตั้ง วิดีโอส่วนใหญ่ถูกโพสต์ในช่วงวันก่อนถึงวันเลือกตั้ง และปริมาณดังกล่าวดูเกินความสามารถของนักแสดงที่ไม่ดีเพียงไม่กี่คน เธอกล่าว

“ฉันคิดว่ามีการประสานงานโดยกลุ่มการเมืองที่สนใจที่จะเสี่ยงภัยและมอบอำนาจให้ระบบการเลือกตั้งในบราซิล” นาลอนกล่าว “มันเป็นวิดีโอจำนวนมากในวันอาทิตย์นี้ ซึ่งเป็นวันลงคะแนน คุณไม่สามารถเผยแพร่วิดีโอจำนวนหนึ่งอย่างรวดเร็วผ่าน WhatsApp ได้ เว้นแต่ว่าคุณมีกลุ่มและเครือข่ายที่กว้างขวางอยู่ภายใน และมีการแชร์ในวงกว้างบน WhatsApp และบน Facebook ด้วย”

ตาม กลุ่มนักวิจัย ศึกษาข้อมูลที่ผิดบน WhatsApp บางส่วนของการหลอกลวงชั้นนำ ในแอปส่งข้อความเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง ซึ่งหลายคนอ้างว่าผู้คนไม่สามารถลงคะแนนให้โบลโซนาโรโดยใช้เครื่องลงคะแนนเสียงได้ Nalon กล่าว แต่ในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นคนขายเรื่องหลอกลวงเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในบราซิลโดยเฉพาะ ความพยายามทางการเมืองที่ประสานกันจะไม่เกิดขึ้นโดยปราศจากแบบอย่าง

เนื่องจากบราซิลไม่ใช่ประเทศเดียวที่จะจัดการกับการหลอกลวงเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 กลุ่มพรรคพวก และ โดนัลด์ ทรัมป์ เอง เผยแพร่การกล่าวอ้างเท็จและการหลอกลวงเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อมอบสิทธิ์ในการเลือกตั้ง แทมมี่ แพทริก ที่ปรึกษาอาวุโสการเลือกตั้งของกองทุนประชาธิปไตย กล่าวว่า เนื่องจากกรณีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกิดขึ้นได้ยากมากในสหรัฐอเมริกา การกล่าวอ้างว่าเรื่องนี้มักบ่งบอกถึงความเชื่อของพรรคพวกที่ใหญ่กว่า

บราซิลประท้วง

ผู้ประท้วงประท้วง Jair Bolsonaro ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝ่ายขวาในเซาเปาโล บราซิล วันพุธที่ 10 ต.ค. 2018 (AP Photo/Andre Penner)

“น่าเศร้า ฉันคิดว่าประเด็นที่ลึกซึ้งในวัฒนธรรมของเรา” เธอกล่าว “และฉันคิดว่านั่นเป็นเพียงวิธีหนึ่งที่แสดงออก และวิธีหนึ่งที่ผู้คนมีแนวโน้มที่จะเชื่อในสิ่งหนึ่งมากกว่า เพราะมันสอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขาเองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมที่ยิ่งใหญ่ของเรา”

เมื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แพทริกกล่าวว่าผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงควรเก็บข้อมูลการติดต่อของเจ้าหน้าที่ของรัฐไว้ใกล้ตัว เพื่อให้สามารถขจัดการหลอกลวงที่อาจส่งผลต่อรูปแบบการลงคะแนนเสียงของผู้คนได้อย่างรวดเร็ว แต่ในบราซิล ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกำลังประสบปัญหาในการติดต่อกับหน่วยงานการเลือกตั้ง

“TSE ไม่ได้ช่วยอะไรมากขนาดนั้น” Nalon กล่าว “พวกเขาใช้เวลานานเกินไปในการตอบคำถามพื้นฐานเช่น 'มีการฉ้อโกงในสถานที่นี้หรือไม่' หรือ 'เครื่องลงคะแนนนี้มีปัญหาในการทำงานหรือไม่'”

เธอกล่าวว่า TSE ส่งคำถามเหล่านั้นไปยังศาลล่างที่ไม่สามารถตอบคำถามได้ในระยะสั้น นั่นทำให้การหักล้างของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงทำงานหนักขึ้นมาก Nalon กล่าวเพราะแหล่งข้อมูลหลักของพวกเขาไม่ตอบเร็วพอ

“โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาใช้เวลาหนึ่งปีที่ผ่านมาเพื่อพูดคุยกัน (ข่าวปลอม) แต่ในระหว่างวันลงคะแนน พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย – โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่ได้ตอบคำถามเล็กน้อยเกี่ยวกับการฉ้อโกงและระบบการลงคะแนน” เธอ กล่าว. “ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้รับการจัดระเบียบเพียงพอ และนั่นก็แย่”

Beto Thomaz เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของ TSE บอกกับ Poynter ในข้อความว่าเนื่องจากเจ้าหน้าที่สื่อสารของศาลค่อนข้างผอม เป็นการยากที่จะตอบคำถามทุกข้อในเวลาที่เหมาะสม TSE รู้สึกประหลาดใจด้วยว่าข้อมูลที่ผิดนั้นมุ่งเป้าไปที่ระบบการเลือกตั้งในวันเลือกตั้งมากเพียงใด เขากล่าว

บทความที่เกี่ยวข้อง: นี่คือเหตุผลที่การต่อสู้กับข่าวปลอมบน WhatsApp นั้นยากกว่าบน Facebook

“เนื่องด้วยทรัพยากรที่จำกัดของเราเป็นหลัก เราจึงสามารถมุ่งเน้นไปที่กรณีที่มองเห็นได้มากที่สุดเท่านั้น” เขากล่าว “ในวันลงคะแนนเสียง ความยุติธรรมในการเลือกตั้งของบราซิลเป็นหนึ่งในนักแสดงที่รู้สึกประหลาดใจในระดับหนึ่งจากการแพร่กระจายของข้อมูลที่พยายามทำลายชื่อเสียงของระบบการเลือกตั้งของบราซิลเช่นกัน การวิเคราะห์โดยละเอียดและเป็นรายบุคคลของบทความหรือวิดีโอที่มีข้อมูลเท็จแต่ละรายการจะทำได้ยากในขนาดใหญ่ในวันดังกล่าว

และบางครั้งผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงก็ไม่ตอบสนองต่อ TSE เช่นกัน เขากล่าว

“เป็นเวลาห้าชั่วโมงแล้วที่ฉันให้เนื้อหาเกี่ยวกับ (การหลอกลวง) แก่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง และพวกเขายังไม่ได้เผยแพร่คำตอบของเรา” เขากล่าวกับ Poynter เมื่อวันพฤหัสบดี “แม้แต่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงมืออาชีพ (และพวกเขาทำได้ดีในสิ่งที่พวกเขาทำ) ก็ยังมีปัญหาในการตอบสนองต่อการหลอกลวงได้เร็วกว่านี้ ชีวิตไม่ง่ายสำหรับใครที่นี่”

นอกเหนือจากการพยายามทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว Thomaz กล่าวว่า TSE ได้มุ่งเน้นไปที่การใช้โปรไฟล์โซเชียลมีเดียและช่องทางการสื่อสารอย่างเป็นทางการเพื่อหักล้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งและเน้นงานจากผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง หน่วยงานนี้ยังทำงานร่วมกับคณะกรรมการที่ปรึกษาที่ทำแผนที่การแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งและบริษัทเทคโนโลยี เช่น Facebook และ Google เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ในที่สุด TSE มีหรือกำลังตรวจสอบ 29 กรณีที่ผู้สมัครรายหนึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งเสริมข้อมูลที่ผิดเพื่อโจมตีอีกราย Thomaz กล่าว

“โดยสรุปแล้ว เราเลือกที่จะหาวิธีแก้ไขเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ทุกประเภท โดยการบิดเบือนข้อมูลข่าวสารด้วยข่าวที่มีคุณภาพมากขึ้น” เขากล่าว

แต่ Nalon กล่าวว่ายังมี TSE อีกมากที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันการหลอกลวงเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งไม่ให้แพร่ระบาด

หัวหน้าในหมู่พวกเขาจะเป็นคณะทำงานของนักข่าวในการหักล้างข้อมูลเท็จใด ๆ ที่พวกเขาเห็นบนเครือข่ายโซเชียลมีเดียโดยใช้ฐานข้อมูลรายงานการฉ้อโกงจากรัฐบาล เธอกล่าวว่า Aos Fatos ไม่รู้ว่าข้อกล่าวหาการฉ้อโกงข้อใดได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกต้อง นลอนก็อยากให้รัฐบาลลงโทษนักการเมืองที่ส่งเสริมการให้ข้อมูลเท็จที่ยุยงให้เกิดอาชญากรรม เช่น การบันทึกกล่องลงคะแนน — ซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายในบราซิล .

แต่ไม่ว่า TSE จะทำอะไรก็ตาม Nalon กล่าวว่าเธอไม่คิดว่าการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งจะหยุดเพียงเพราะ Bolsonaro ทำให้มันไหลบ่า

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพยายามสร้างเรื่องเล่าบางอย่างที่หากพวกเขาไม่ไปรอบที่สอง พวกเขาจะระบุว่าระบบการลงคะแนนถูกหลอกลวง” เธอกล่าว “และฉันคิดว่ามันสามารถเกิดขึ้นได้อีกครั้งในการไหลบ่าเพราะโบลโซนาโร ได้กล่าวแล้ว ว่าเขาจะไม่ยอมรับผล เพราะหากไม่ชนะแสดงว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวง”