ทำไมเบลเยียมไม่ปรากฏบนแผนที่โลกตรวจสอบข้อเท็จจริง?

โดย จานาก ธรรมเสนา/Shutterstock

เมื่อ Facebook แสดงแผนที่ของประเทศต่างๆ ที่มีโปรแกรมตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่ เบลเยียมก็ปรากฏเป็นหลุมเป็นบ่อ ซึ่งอยู่ใจกลางทวีปยุโรป

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อ International Fact-Checking Network (IFCN) ชี้ให้เห็นว่าผู้ลงนามที่ได้รับการยืนยันนั้นตั้งอยู่ที่ใด จนถึงต้นเดือนกันยายน ยังไม่มีในเบลเยียม

เกิดอะไรขึ้นกับคน 11 ล้านคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น? พวกเขาไม่ต่อสู้กับข่าวเท็จและการหลอกลวงเหมือนคนอื่นๆ หรอกหรือ พวกเขาไม่พูดถึงข่าวปลอมบน Facebook, WhatsApp, Twitter และ Instagram ใช่ไหม

ใช่.

Maarten Schenk ผู้ร่วมก่อตั้ง Lead Stories เว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริง เกิดและอาศัยอยู่ในเบลเยียม แต่ด้วยเหตุผลทางการค้า เขาตัดสินใจมานานแล้วว่าจะตรวจสอบเนื้อหาที่กำลังมาแรง … ในสหรัฐอเมริกา

“เบลเยี่ยมมีขนาดค่อนข้างเล็กและแบ่งออกเป็นสองชุมชนทางภาษาที่แตกต่างกัน (ฝรั่งเศสและดัตช์)” เขากล่าว “แต่ละคนมีแบรนด์สื่อจำนวนน้อยและผู้คนรู้ว่าแบรนด์ใดเป็นของจริง พวกเขาไม่เชื่อถือเว็บไซต์ที่ไม่รู้จักที่แอบอ้างหรืออ้างว่าเป็นสถานีโทรทัศน์หรือหนังสือพิมพ์ สิ่งนี้ทำให้ข่าวปลอมที่ได้รับแรงบันดาลใจในเชิงพาณิชย์ยากขึ้นมากเมื่อเทียบกับสถานการณ์ในสหรัฐอเมริกา”

สถานการณ์เดียวกันนี้ทำให้การเริ่มดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงยากขึ้นมากด้วย

อย่างไรก็ตาม สัปดาห์นี้ ในพื้นที่ที่ใช้ภาษาดัตช์ของประเทศ ทั้งผู้ประกาศข่าวสาธารณะ (VRT) และผู้ประกาศข่าวเชิงพาณิชย์หลัก (VTM) ได้รายงานพิเศษว่าโฆษณาปลอมใช้ภาพถ่ายคนดังในท้องถิ่นและพาดหัวข่าวคลิกเบตเพื่อหลอกลวงผู้คนอย่างไร ของเงินของพวกเขา

Tim Pauwels ผู้ตรวจการแผ่นดินของ VRT ชี้ให้เห็นในการให้สัมภาษณ์กับ IFCN สถานการณ์อื่นๆ ที่การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงลึกอาจช่วยให้ชาวเบลเยียมแยกแยะข้อเท็จจริงจากนิยายได้ โดยเฉพาะในโซเชียลมีเดีย

“ในปี 2559 เรามีการโจมตีด้วยระเบิดของ ISIS ในกรุงบรัสเซลส์ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 32 คน” เขากล่าว “บทความหลายบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2018 โดยหนังสือพิมพ์ดัตช์ NRC Handelsblad และคู่ภาษาเฟลมิช มาตรฐาน ชี้ให้เห็นว่าโทรลล์ของรัสเซียกระจายโพสต์ประมาณ 900 โพสต์ผ่านบัญชี Twitter ปลอม กล่าวโทษอิสลามและมุสลิมโดยทั่วไปสำหรับการโจมตีในบรัสเซลส์”

การตรวจสอบข้อเท็จจริงมีอยู่ในสื่อแบบดั้งเดิม แต่ส่วนใหญ่จะเน้นที่นักการเมืองและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแบบดั้งเดิมอื่นๆ

“การอ้างสิทธิ์จำนวนมากบนโซเชียลมีเดียหรือเว็บไซต์ที่มีอคติยังคงไม่มีใครขัดขวาง” Pauwels บ่น

Jan Jagers บรรณาธิการจากนิตยสาร Knack ได้สมัครและคาดว่าจะเป็นผู้ลงนามรับรองหลักจรรยาบรรณของ IFCN เป็นรายแรกของเบลเยียม เขาอาจเป็นหุ้นส่วน Facebook คนแรกในประเทศของเขา ในสัปดาห์นี้ เขาบอกกับ IFCN ว่าเบลเยียมยังขาดการวิจัยเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิด ในคำพูดของเขามันน่าทึ่ง

ตามข้อมูลที่เขาได้รวบรวมมา ระบุว่า Facebook เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ รองลงมาคือ WhatsApp Instagram กำลังมาแรงและปรากฏเป็นโซเชียลมีเดียที่มีผู้ใช้มากที่สุดเป็นอันดับสามในการจัดอันดับ แต่รายละเอียดเพิ่มเติมอีกมากมายมีความจำเป็น

'ช่องว่างการวิจัยนี้เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้นักวิชาการเขียนบันทึกข้อตกลงและขอรากฐานและเงินทุน (เพื่อสร้าง) ศูนย์ความเชี่ยวชาญใหม่' Jagers กล่าว “ศูนย์แห่งนี้จะอำนวยความสะดวกและสร้างการวิจัยร่วมกับนักข่าว นอกจากนี้ยังจะเริ่มต้นและสนับสนุนมูลนิธิและเงินทุนขององค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระในแฟลนเดอร์สอีกด้วย เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน บันทึกข้อตกลงถูกส่งไปให้นักการเมือง”

Jagers ชี้ให้เห็นว่านักข่าวและนักวิชาการที่ศึกษาและพยายามต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลเชื่อว่าชาวเบลเยียมควรดำเนินการป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่เขาเรียกว่า 'ช่วงเวลา Brexit' พวกเขาควรพยายามหลีกเลี่ยงช่วงเวลาที่ข้อมูลเท็จเข้าครอบงำและบิดเบือนอนาคตของประเทศ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร

“เราจำเป็นต้องเสริมสร้างประชาธิปไตย และทำการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ดีขึ้นและดีขึ้นในวันนี้” เขากล่าว “สื่อที่มีอยู่สามารถทำได้ แต่วิธีที่ดีกว่าในการจัดระเบียบสิ่งนี้คือการมีสถาบันตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระที่มีเงินทุนที่ยั่งยืน”

Schenk, Pauwels และ Jagers กล่าวว่าพวกเขารู้สึกว่าทุกอย่าง 'แช่แข็งเข้าที่' เบลเยียมมีการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม แต่ยังไม่ได้รับรัฐบาลกลางชุดใหม่ การเจรจาเกี่ยวกับกลุ่มพันธมิตรใหม่ยังคงดำเนินต่อไป ผลักดันให้อนาคตไกลประกาศกองทุนรัฐบาลกลางที่คาดหวังและ/หรือการสร้างมูลนิธิที่สามารถเจาะลึกทุกสิ่งที่กำลังพูดและแบ่งปันบนโซเชียลมีเดียของเบลเยียม

ตามปี2018 รายงานข่าวดิจิทัล 13% ของชาวเบลเยียมระบุว่าพวกเขาได้รับ “ข่าวที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ในสัปดาห์ที่แล้ว” นั่นมากกว่าชาวเยอรมัน (9%) ผลการศึกษาเดียวกันเปิดเผยว่าปีที่แล้ว 65% ของชาวเบลเยียมคิดว่ารัฐบาลควรทำมากกว่านี้เพื่อแยกสิ่งที่จริงและของปลอมออกจากอินเทอร์เน็ต Schenk, Pauwels และ Jagers กล่าวว่าพวกเขาแทบรอไม่ไหวที่จะเห็นแผนที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงของยุโรปที่มีเบลเยียมอยู่ในนั้น

Cristina Tardáguila เป็นรองผู้อำนวยการ International Fact-Checking Network และผู้ก่อตั้ง Agência Lupa ในบราซิล เธอสามารถติดต่อได้ที่อีเมล