อะไรทำให้การสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยม? นักพ็อดคาสท์คนนี้นั่งสัมภาษณ์ตำนานเพื่อค้นหา

ภาพโดย Jesse Thorn

“สัมภาษณ์อะไรเหรอ”

เสียงกัดนั้นเริ่มต้นการแสดงตัวอย่างสำหรับพอดคาสต์ใหม่ของ Jesse Thorn การพลิกกลับ . แล้วการสัมภาษณ์คืออะไร?

“ฉันคิดว่าการสัมภาษณ์เป็นอะไรที่แตกต่างกันมากมาย” Thorn ผู้ก่อตั้ง MaximumFun.org ซึ่งเป็นองค์กรผลิตพอดคาสต์และวิทยุอิสระกล่าว “ทุกสิ่งที่ฉันรู้เกี่ยวกับการสัมภาษณ์คือสิ่งที่ฉันคิดขึ้นเอง”

การพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้ผู้สัมภาษณ์ที่ดีกลายเป็นผู้สัมภาษณ์ที่ดี นั่นคือสิ่งที่ Thorn พยายามหาคำตอบด้วย The Turnaround ในบรรดาบริษัทยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมนี้อย่าง Thorn ได้พูดคุยกับ Katie Couric, Ira Glass, Terry Gross, Larry King และ Jerry Springer ใช่คุณอ่านอันสุดท้ายถูกต้อง

การฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง: ศิลปะแห่งการสัมภาษณ์: Master Class กับ Jacqui Banaszynski

ความร่วมมือระหว่าง Columbia Journalism Review และ MaximumFun การแสดงจะฉายรอบปฐมทัศน์ในวันที่ 22 มิถุนายนและดำเนินการสัปดาห์ละสองครั้งตลอดฤดูร้อน ธอร์น ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดรายการวัฒนธรรมพอดคาสต์ Bullseye ตั้งแต่เขาเรียนมหาวิทยาลัยเมื่อ 17 ปีที่แล้ว ประสบการณ์ทั้งหมดคือการศึกษา

“ผมไม่เคยทำงานให้ใครเลยในฐานะนักข่าว” เขากล่าว “ฉันไม่เคยมีที่ปรึกษาด้านวารสารศาสตร์ ฉันไม่เคยมีที่ปรึกษาสัมภาษณ์ (พอดคาสต์นี้) เป็นเหมือนโรงเรียนวารสารศาสตร์รูปแบบแปลก ๆ สำหรับฉัน”

Poynter ติดต่อกับ Thorn เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเปิดตัว The Turnaround ที่กำลังจะมีขึ้น วิธีที่นักข่าวทุกคนสามารถเป็นผู้สัมภาษณ์ที่ดีขึ้นได้ และอายุและการศึกษามีอิทธิพลต่อสไตล์ของ podcasters อย่างไร คำถามและคำตอบนี้สั้นลงเพื่อความชัดเจน

อย่างแรกเลย: คุณได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับการสัมภาษณ์บ้าง

สำหรับฉัน การสัมภาษณ์ส่วนที่ฉันต้องเผชิญมากที่สุดคือการมีส่วนร่วมกับ...ความเป็นธรรมชาติที่ลึกซึ้งและจริงใจ ดังนั้น ในขณะที่ฉันคิดว่าคุณสามารถโต้แย้ง — และแน่นอนว่าหลายคนมี — ที่ Larry King ไม่ใช่ผู้สัมภาษณ์ที่ดี แต่เป็นผู้สัมภาษณ์ที่แย่ และฉันคิดว่าเขาเป็นผู้สัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมเป็นส่วนใหญ่

ฉันคิดว่าฉันอาจได้เรียนรู้มากที่สุดจากแลร์รี่ คิง เพราะแลร์รี่ คิงคือคนที่ฉันคุยด้วยซึ่งมีความเชื่อมโยงกับความอยากรู้อยากเห็นของพวกเขามากที่สุด และนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าหลายคนกลัวที่จะทำเพราะการถามคำถามที่คุณไม่ทราบคำตอบจริงๆ อาจทำให้คุณดูโง่ได้

ฉันไปที่บ้านของเขาเพื่อสัมภาษณ์ ซึ่งไม่ธรรมดา แต่เขาคือแลร์รี่ คิง เขาใจดีพอที่จะแบ่งปันเวลาของเขา และเรานั่งอยู่ในห้องของเขาเต็มไปด้วยของที่ระลึก ซึ่งเหลือเชื่อมาก ( หัวเราะ ) แต่เขานั่งลง เขาไม่รู้จักฉันจากอดัม ถามคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับตัวฉัน และเขาก็อยู่กับฉันทันที และการพยายามสร้างความรู้สึกนั้นเป็นสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้อย่างมากจากเขา และเป็นการผลักดันในใจและหัวใจของฉันเมื่อฉันทำงานของตัวเองเพราะการสนทนานั้นกับเขา

ดังนั้น คุณนั่งลงกับแลร์รี่ คิง และคุณมุ่งมั่นเพื่อความสัมพันธ์ที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น จากการสัมภาษณ์นั้นและเรื่องอื่นๆ ที่คุณได้ทำสำหรับพอดคาสต์ คุณรู้สึกว่าเทคนิคการสัมภาษณ์ของคุณเองดีขึ้นหรือไม่

แน่นอนว่านั่นคือเป้าหมายของฉัน ฉันไม่เคยไปโรงเรียนวารสารศาสตร์ สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันเคยไปมาคือฉันทำงานเป็นเด็กฝึกงานให้กับรายการวิทยุสาธารณะที่ยอดเยี่ยมจากย่าน Bay Area ชื่อ West Coast Live และพิธีกรรายการนั้น Sedge Thomson เป็นผู้สัมภาษณ์ที่เก่งมาก ฉันเรียนรู้บางอย่างจากการอยู่แถวนั้น แต่ไม่มีการถามตอบ และส่วนหนึ่งของเป้าหมายของฉันคือเกือบจะเปรียบเทียบบันทึกย่อกับผู้คนและพูดว่า 'นี่ดูเหมือนจะถูกต้องไหม' เพราะฉันคิดขึ้นมาเองและไม่เคยมีใครมาแก้ไขฉันเลย

ถามผู้คนที่มีภูมิหลังต่างกันเหล่านี้ ตั้งแต่หนึ่งในฮีโร่วิทยุสาธารณะของฉัน Ray Suarez ไปจนถึง Jerry Springer ที่เดินเข้าไปดูทุกตอนของรายการโดยไม่รู้จริง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนที่อยู่บนเวที — โดยเจตนา ดังนั้น ถ้าฉันไม่ดีขึ้น กว่าที่ฉันอาจจะได้ผลงานแย่ในรายการ ( หัวเราะ ).

คุณบอกว่าคุณสัมภาษณ์เจอร์รี่ สปริงเกอร์สำหรับรายการนี้ ทำไม?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุผลที่ Jerry Springer ประสบความสำเร็จก็เพราะเขาทำงานได้ดี ฉันหมายความว่า 100 เปอร์เซ็นต์ต้องการให้มีคนจากโทรทัศน์ในเวลากลางวันในรายการเพราะโทรทัศน์ในเวลากลางวันเป็นที่ที่รายการทอล์คที่มีคนดูมากที่สุดในอเมริกามากที่สุด ดังนั้น...เจอร์รี่ สปริงเกอร์จึงเป็นใบหน้าที่โดดเด่นของสิ่งนั้น ฉันรู้ว่าเราพยายามดึงเวนดี้ วิลเลียมส์ และเราพยายามดึงโอปราห์ (เรา) ไม่ได้รับคำสุภาพจากคนของพวกเขา

แต่คุณก็รู้ เจอร์รี่ สปริงเกอร์เป็นผู้ชายที่สามารถจัดการกับความบ้าคลั่งได้ นั่นคือพรสวรรค์ของเขา และนั่นคือสิ่งที่ทำให้เขาเก่งในการเป็นเจ้าภาพการแสดง คือ เมื่อเขาเดินขึ้นไปบนเวทีพร้อมกับบัตรดัชนีแล้วถามใครสักคนว่า 'แล้ววันนี้คุณมาที่นี่ทำไม' และพวกเขาพูดว่า 'โอ้ ฉันมาที่นี่เพราะว่าฉันรักม้าของฉัน' จากนั้นเขาก็ไปจากที่นั่นและนั่งดูโทรทัศน์เป็นเวลา 18 นาทีด้วยสิ่งนั้น และนั่นเป็นทักษะที่เหลือเชื่อ

การแสดงเคยรู้สึกเป็น meta กับคุณหรือไม่?

โอ้สิ่งทั้งหมดเป็นเมตาที่ลึกซึ้ง! ฉันหมายถึง สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับรายการนี้คือ สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือเราไม่มีแผนจะทำเงินจากรายการนี้ เพราะรู้สึกว่าเป็นการนอกใจฉัน ( หัวเราะ ). อย่าง ฉันใช้เงินไปเยอะกับการแสดงนี้เพราะฉันจ่ายเงินให้โปรดิวเซอร์ในขณะที่พวกเขากำลังผลิตรายการอยู่ แต่ฉันไม่อยากมีรายได้จากการแสดงส่วนหนึ่งเพราะฉันไม่ต้องการให้ใครมาเรียกฉัน ความจริงที่ว่ามันไร้สาระที่จะแสดงรายการสัมภาษณ์เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ที่เห็นได้ชัดว่าเป็นเพียงชั้นเรียนสัมภาษณ์สำหรับฉันซึ่งเป็นผู้สัมภาษณ์

ใช่แล้ว มันเป็น 'Through the Looking Glass' อย่างแน่นอน ฉันได้ทำการสัมภาษณ์ทุกสัปดาห์ตั้งแต่ฉันอายุ 19 ปี และตอนนี้ฉันอายุ 36 ปี ดังนั้น 17 ปี สัญชาตญาณของฉันคือการรวมผู้ชมและไม่ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับผู้ชม ดังนั้น แม้ว่ารายการนี้จะดูงี่เง่ากว่าและอาจจะดูก้าวร้าวและเสียเปรียบมากกว่าที่ฉันทำกับ NPR แต่ฉันยังคงทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะมีความหมายกับคนที่เพิ่งบังเอิญคลิกที่รายการใน Apple Podcasts เช่นกัน มีความหมายกับคนที่ทำงานแบบเดียวกับฉัน หรือเหมือนฉันตอนอายุ 20 ที่สถานีวิทยุวิทยาลัยนั้น กำลังทบทวนอัลบั้มเพื่อให้ได้ชั่วโมงอาสาสมัครมากพอที่จะได้แสดง

คุณยังเป็นเจ้าภาพ Bullseye และฉันรู้สึกว่าการเปลี่ยนจากพอดคาสต์นั้นเป็นพอดคาสต์นี้น่าสนใจ คุณจัดการกับการสัมภาษณ์คนอย่าง Big Boi จาก Outkast กับคนอย่าง Katie Couric ได้อย่างไร?

ฉันคิดว่าตั้งแต่เนิ่นๆ ฉันมุ่งมั่นที่จะไม่ใช้พลังงานทางอารมณ์มากเกินไปกับ The Turnaround เพราะการใช้พลังงานทางอารมณ์ของฉันมักจะอยู่ในรูปของความประหม่า ความกลัว ความไม่สบาย การเตรียมตัวมากเกินไป ความรู้สึกผิด — สิ่งเชิงลบ ฉันไม่เคยตื่นเต้นกับการสัมภาษณ์เลย อย่างน้อยก็จนกว่าฉันจะไปถึงบูธหรือบางครั้งเมื่อการสัมภาษณ์จบลง ฉันก็เลยบอกตัวเองว่า 'ดูสิ นี่เป็นโปรเจ็กต์เจ๋งๆ ที่คุณกำลังทำเพื่อเรียนรู้สิ่งต่างๆ คุณชอบคนเหล่านี้ พวกเขาเป็นเพื่อนร่วมงานของคุณในทางใดทางหนึ่ง ... ดังนั้นเพียงแค่สนุกกับการพูดคุยกับพวกเขาและดูว่าคุณสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้าง ' และฉันคิดว่าครั้งเดียวที่ฉันล้มเหลวนั่นคือกับ Terry Gross

ฉันไม่เคยพบเทอร์รี่ กรอสมาก่อนเลยในชีวิต และฉันก็จัดรายการที่เป็นการแสดงของเทอร์รี กรอส ฉันหมายถึง มีบางสิ่งที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการแสดงของฉันและการแสดงของเธอ ฉันมีมุมมองที่แตกต่างจากการแสดงของเธอมาก และฉันมีสไตล์ที่แตกต่างจากที่เธอมี แต่คุณรู้ไหม ในที่สุดฉันก็ทำการแสดงของเธอในเวอร์ชั่นทางเลือก และฉันกลัวมากที่จะคุยกับเธอ ฉันก็ป่วยมากเช่นกัน

และที่นี่ ฉันกำลังพูดไมโครโฟนผ่านสายโทรศัพท์ไปยังฟิลาเดลเฟีย ซึ่งฮีโร่ของฉันนั่งอยู่หลังไมโครโฟนคุยกับฉัน และแบ่งปันเวลากับฉัน และฉันก็แทบจะไม่มีความสอดคล้องกัน เหนื่อย ป่วยและสับสน โดยพื้นฐานแล้วฉันอยู่ในสภาพที่เป็นนักมวยหลังจากที่เขาเพิ่งแพ้การตัดสิน 12 ยก และเธอไม่สามารถน่ารักไปกว่านี้อีกแล้ว ฉันไม่ได้ฟังเทปนี้เพราะฉันกลัวว่าฉันได้งานที่ไม่ดีจริงๆ

แต่ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นเรื่องของ 'เฮ้ แค่เข้าไปในบูธแล้วคุยกับคนๆ นั้นแล้วดูว่าคุณสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้าง' นั่นเป็นข้อดีอีกอย่างของ (ความจริง) ว่าฉันจะไม่ทำเงิน ออกจากนี้ ฉันคิดว่าการแสดงครั้งนี้จะเป็นความล้มเหลวของตลาด มีคนกลุ่มเล็กๆ ที่ต้องการฟังฉันสัมภาษณ์ผู้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ ดังนั้นฉันจึงคิดว่าฉันไม่ควรกังวลเรื่องนี้มากเกินไป และนั่นก็ใช้ได้ผลดีทีเดียว ในขณะที่ Bullseye ใด ๆ (ตอน) ฉันได้รับกังวลเกี่ยวกับทุกส่วนของมัน ฉันแน่ใจว่าทุกส่วนของมันจะทำให้ฉันอับอาย ( หัวเราะ ).

และคุณได้ทำงานเกี่ยวกับ Bullseye มา 17 ปีแล้ว ตั้งแต่คุณอยู่ในวิทยาลัยใช่ไหม

ใช่ ชีวิตในวัยผู้ใหญ่ของฉันทั้งหมด รายการนี้เคยมีชื่อว่า The Sound of Young America แต่นอกเหนือจากนั้น เป็นการแสดงรายสัปดาห์อย่างต่อเนื่องตั้งแต่ฉันอายุ 19 ปี

ตอนแรกฉันลงไปที่สถานีวิทยุโดยคิดว่าการทำวิทยุคงจะยากจริงๆ …ฉันไปถึงที่นั่นและเห็นกระดานผสมและเห็นพวกเขาใช้มันและฉันก็แบบว่า 'โอ้ โดยทั่วไปแล้วจะดังขึ้น ฉันสามารถจัดการกับสิ่งนั้นได้' และฉันสมัครเป็นอาสาสมัครและยื่นข้อเสนอสำหรับการแสดงเมื่อสิ้นปีแรกของวิทยาลัย

คุณเริ่มต้นเมื่อคุณยังเด็กมาก ฉันเชื่อว่าคุณเป็นหนึ่งในโฮสต์พอดคาสต์ที่อายุน้อยที่สุดที่ NPR มี

เมื่อ The Sound of Young America เข้าประเทศ ซึ่งตอนนั้นฉันอายุ 26 ปี ฉันคิดว่าฉันเป็นผู้จัดรายการวิทยุสาธารณะระดับชาติที่อายุน้อยที่สุดกับ NPR, PRI หรือใครก็ตาม — ตลอดกาล 10 ปีต่อมา ฉันก็ยังอายุน้อยที่สุด หรือบางที Kelly McEvers ก็อายุประมาณฉัน ตอนนี้มีสองสามคนที่อายุใกล้เคียงกับฉัน แต่เรายังเป็นน้องเล็กอยู่ ( หัวเราะ ) และฉันเป็นชาติมา 10 ปีและทำเป็นเวลา 17 ปี

คุณคิดว่าการเป็นน้องคนสุดท้องในวงการมีอิทธิพลต่อสไตล์ของคุณอย่างไร?

มันเป็นเรื่องตลก คุณรู้ไหม ฉันคิดว่ามีคนรุ่นหนึ่งที่เติบโตขึ้นมาใน This American Life และมักจะรู้สึกเหมือนมีที่ว่างสำหรับน้ำเสียงของการสนทนา ถึงแม้ว่าในกรณีของ This American Life จะเป็นเวอร์ชันเชิงนามธรรมที่มีประสิทธิภาพและเป็นนามธรรม โทน.

และนั่นคือความคาดหวังว่าวิทยุสาธารณะจะเป็นเช่นไร ฉันคิดว่าตอนเริ่ม This American Life ออนแอร์ เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนแล้ว แต่มันไม่ใช่เลนที่คุณได้รับอนุญาตให้เข้ามา และสำหรับฉัน ฉันคิดว่าฉันมีความคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ที่ฉันต้องการ รายการวิทยุสาธารณะที่ไม่มีอยู่จริง และฉันพยายามทำอย่างนั้น

…วิทยุสาธารณะเกือบทุกคนมาจากบริบทของข่าว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริบทของข่าวด่วน ดังนั้นพวกเขาจึงไล่ตามผลงานส่วนใหญ่ผ่านเลนส์รูปแบบข่าวจริง และฉันไม่ได้คิดด้วยซ้ำว่าตัวเองเป็นนักข่าว จนกระทั่งฉันเซ็นสัญญากับ NPR เมื่อสองสามปีก่อน และพวกเขาอธิบายให้ฉันฟังว่าฉันต้องเป็นนักข่าวและปฏิบัติตาม จรรยาบรรณนักข่าวของพวกเขา ฉันคิดเกี่ยวกับตัวเองจริงๆ ไม่รู้เลย David Letterman หรืออะไรก็ตาม

ดังนั้นรายการและสไตล์ของคุณจึงแตกต่างจากพอดแคสต์กระแสหลักอย่างมาก คุณพูดถึง This American Life แต่ฉันสนใจว่าคุณนึกภาพว่า The Turnaround แตกต่างจากวารสารศาสตร์หรือพอดคาสต์แบบช่วยเหลือตนเองอื่นๆ เช่น Longform อย่างไร การแสดงของคุณแตกต่างจากการแสดงประเภทนั้นอย่างไร และมีความคล้ายคลึงกันอย่างไร?

ฉันไม่ได้ฟัง Longform พอดคาสต์หลักที่ฉันฟังไม่ได้ผลิตโดย MaximumFun.org เรียกว่าเป็นป่าอย่างมีประสิทธิภาพ เกี่ยวกับเบสบอล ฉันฟังเพราะมันไม่เคยทำให้ฉันผิดหวัง ฉันมีอารมณ์อ่อนไหวอย่างสุดซึ้ง ฉันแค่ต้องการฟังอะไรซักอย่างระหว่างเดินทางในหัวข้อที่หนักที่สุดก็คือ 'บิลลี่ แฮมิลตันจะเรียนรู้ที่จะตีไหม' หรือ 'ทำไมตอนนี้ถึงมีผู้เล่นตำแหน่งอื่นมากขึ้น'

ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าการสัมภาษณ์เป็นงานที่เฉพาะเจาะจงอย่างผิดปกติ …และไม่มีแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการทำ และมีเรื่องไร้สาระมากมายเกี่ยวกับการเล่าเรื่องหรืออะไรก็ตาม และมีเรื่องไร้สาระมากมายเกี่ยวกับการรายงาน เช่น การรวบรวมข้อเท็จจริง แต่นี่เป็นการแสดงที่เน้นว่าการนั่งตรงข้ามกับบุคคลอื่นและพูดคุยกับพวกเขาเป็นอย่างไร และมีนักข่าวอยู่ด้วย แต่ฉันคิดว่า ไม่เหมือนใครตรงที่เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนนั้นโดยเฉพาะ และฉันรู้จากการเป็นหัวข้อของวารสารศาสตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่าข่าวและคุณลักษณะของทักษะของผู้คนในพื้นที่นี้มีความแตกต่างกันอย่างมากอย่างผิดปกติ และนี่คือการแสดงเกี่ยวกับวิธีการมีส่วนร่วมกับใครสักคนและเรียนรู้บางอย่างจากพวกเขาจริงๆ

หากคุณต้องเลือกเทคนิคการสัมภาษณ์หนึ่งอย่างที่คุณได้เรียนรู้ว่านักข่าวทุกคนควรใช้แต่ไม่ใช่ สิ่งนั้นจะเป็นอย่างไร

มีคำถามที่คุณสามารถถามได้ว่าฉันได้เรียนรู้จากหนังสือการ์ตูนของ This American Life ซึ่งออกมาเมื่อหลายปีก่อน และในเรื่องนี้ Ira หมายถึงหนึ่งในนักวิทยุสาธารณะคนเก่าที่ทำงานได้ดีเยี่ยมและทำงานนี้มาโดยตลอด มีคำถามหนึ่งข้อที่คุณสามารถถามได้ในทุกสถานการณ์ ฉันอายที่จะพูดแบบนี้ แต่ฉันอาจใช้มันโดยเฉลี่ยทุกสองสัปดาห์ สมมติว่าเป็นหนึ่งในสามของการสัมภาษณ์ และโดยพื้นฐานแล้ว 'คุณคิดว่าจะเป็นอย่างไร กลายเป็นอย่างไร และเปรียบเทียบได้อย่างไร' และคุณสามารถถามอะไรก็ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

ไอราอธิบายอย่างชาญฉลาดมาก ฉันหมายถึง Ira เป็นตอนแรกของ The Turnaround เพราะเขาเป็นคนที่ฉันรู้จักว่าใครคิดเกี่ยวกับงานฝีมือของเขามากที่สุด และทำไมเขาถึงทำทุกย่างก้าวที่เขาทำ เขาเป็นคนที่ทำงานที่ NPR 20 ปีก่อนที่เขาจะเริ่ม This American Life และฉันคิดว่าตลอดเวลาที่เขาวางแผน This American Life

ไอราเป็นอัจฉริยะในเรื่องนี้ ไอรากล่าวว่า 'นั่นเป็นคำถามที่สมบูรณ์แบบเพราะมันกระตุ้นการไตร่ตรองโดยอัตโนมัติ' เป็นแรงบันดาลใจในการเปรียบเทียบและเปรียบเทียบที่โดยพื้นฐานแล้วถามว่า 'สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร' และนั่นเป็นงานของการสัมภาษณ์ส่วนใหญ่ คือการพยายามและฟังเรื่องราวที่ มีข้อมูลแล้วได้ยินความหมายของสิ่งนั้น และผู้คนมักจะไม่เสนอทั้งสองอย่างพร้อมกัน แต่คำถามนี้ต้องการพวกเขาโดยอัตโนมัติ

ฉันต้องถาม คุณคิดว่าพอดแคสต์ของคุณจะเป็นอย่างไร ผลลัพธ์เป็นอย่างไร และทั้งสองเปรียบเทียบกันอย่างไร

ฉันคิดว่าฉันจินตนาการว่าฉันจะมีกลเม็ดเคล็ดลับเพิ่มเติม ฉันเป็นคนแย่มากที่จ้างคนมาให้คำแนะนำเพราะฉันสนุกกับการพูดคุยกับพวกเขาอยู่เสมอ จากนั้นฉันก็ลืมขออุปกรณ์และชิ้นส่วนการทำงาน แต่คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าสิ่งที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือ ไม่มีทางที่ถูกต้องในการทำงาน ดังนั้นฉันควรหยุดกังวลว่าฉันทำผิด และฉันควรจะคิดเกี่ยวกับคำถามเชิงปรัชญาที่กว้างกว่านั้น ซึ่งก็คือ ฉันเปิดใจเพียงพอหรือไม่

ฉันรู้ว่าฟังดูซ้ำซาก แต่ฉันหมายความถึงความท้าทายที่ฉันรับรู้ได้ด้วยตัวเอง ซึ่งฉันไม่คิดว่าจะรับรู้ คือการท้าทายให้อยากรู้อยากเห็นในสิ่งที่ฉันอยากรู้จริงๆ ให้ตัวเองถามคำถามที่ฉันไม่รู้ ตอบและสนใจที่จะค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับคนอื่นจริงๆ ( หัวเราะ )