ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
สิ่งที่นักข่าวควรรู้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร มาตรา 230
จดหมายข่าว
คุณมี 'สิทธิ์' ที่จะโพสต์ลงโซเชียลมีเดียหรือไม่? เหตุใดจึงมีมาตรา 230 ไซต์โซเชียลมีเดียสามารถตั้งค่าสถานะหรือแบนความคิดเห็นของนักการเมืองได้หรือไม่
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ พูดก่อนลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่มุ่งเป้าไปที่การจำกัดการคุ้มครองโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ ในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาว เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 28 พฤษภาคม 2020 ในกรุงวอชิงตัน (ภาพ AP/Evan Vucci)
ครอบคลุม COVID-19 เป็นบทสรุปรายวันของ Poynter เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องราวเกี่ยวกับ coronavirus สำหรับนักข่าวที่เขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันพฤหัสบดี โดยเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ อัยการสูงสุด และคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร ให้สอบสวนและอาจลงโทษไซต์โซเชียลมีเดียที่จำกัดเนื้อหาอย่างไม่เป็นธรรม
ประธานาธิบดีซึ่งตัวเองตีพิมพ์โพสต์บน Twitter ไม่น้อยกว่าหกโพสต์เมื่อวันพฤหัสบดีได้กล่าวหา Twitter และ Facebook ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ามีการ จำกัด เสียงอนุรักษ์นิยมอย่างไม่เป็นธรรม
ให้ฉันพูดตรงนี้ว่าคำสั่งของผู้บริหารนี้อาจไม่มีสถานะทางกฎหมายและไม่มีฟัน แต่อย่างที่พ่อของฉันจะพูดว่า หากหน่วยงานของรัฐสามารถลงโทษเว็บไซต์ได้เพราะเหตุใด ไม่อนุญาต มันจะเป็นการเปลี่ยนกลับของเสรีภาพในการพูดและกฎหมายสื่อเสรีในปัจจุบันที่แทบจะจินตนาการไม่ได้
ท่านประธานโกรธว่า Twitter แท็กหนึ่งในโพสต์ของเขาในสัปดาห์นี้ พร้อมลิงก์ไปยัง 'ข้อเท็จจริง' ที่บ่งบอกว่าโพสต์ของเขาไม่มีข้อเท็จจริง Twitter กล่าวว่าโพสต์ของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ 'มีข้อมูลที่อาจทำให้เข้าใจผิด' และต้องการ 'บริบทเพิ่มเติม'
แต่ทำไม Twitter ถึงกังวลเกี่ยวกับทวีตที่อ้างถึงบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่ไม่แจ้งว่าข้อมูลที่ผิดในโพสต์ของประธานาธิบดีเกี่ยวกับ COVID-19 เป็นต้น
ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนทำให้เกิดอันตราย เรื่องไร้สาระบนโซเชียลมีเดียทำให้ผู้คนใช้ยาที่ไม่ได้สั่งโดยแพทย์ ดื่มสารฟอกขาว เพิกเฉยต่อคำเตือนการเว้นระยะห่างทางสังคม และเพิกเฉยต่อข้อกำหนดของหน้ากาก และในขณะที่คุณมีสิทธิ์ที่จะส่งต่อเรื่องไร้สาระ ไม่จำเป็นต้องมีเครือข่ายโซเชียลมีเดียหรือเว็บไซต์ใด ๆ เพื่อโฮสต์เรื่องไร้สาระของคุณ หรือจำกัดพวกเขาจากการวางคำเตือนไว้ข้างๆ โพสต์ของคุณที่ระบุว่าอาจเป็นเรื่องไร้สาระ
ทั้งหมดนี้ครอบคลุมในสหพันธรัฐ พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร มาตรา 230 . และเป็นการกระทำที่คุกคามมากที่สุดเมื่อประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเรียกร้องให้มีการเข้าถึงผู้ฟังของบริษัทอินเทอร์เน็ตอย่างอิสระ
Facebook และ ทวิตเตอร์ ได้ดำเนินการบางอย่างเพื่อควบคุมข้อมูลที่ผิด แต่ทุกการแก้ไขทำให้เกิดการขัดแย้งที่คาดเดาได้ระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกและการเผยแพร่อย่างมีความรับผิดชอบ กล่าวโดยย่อ คุณมีสิทธิ์ที่จะพูดในสิ่งที่คุณต้องการทางออนไลน์ เช่นเดียวกับที่คุณมีสิทธิ์เช่นเดียวกันที่จะพูดในสิ่งที่คุณต้องการยืนอยู่ที่หน้าบ้านของคุณ แต่เธอไม่มีสิทธิ์ยืนหยัดใน ของฉัน หน้าบ้านและแสดงออกถึงความเป็นตัวคุณ และแม้ว่าคุณจะยืนอยู่ที่ลานหน้าบ้านเพื่อแสดงความคิดเห็นของคุณ คุณก็ยังต้องรับผิดชอบทางกฎหมายต่อสิ่งที่ออกมาจากปากของคุณ
ในยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ต เราหวังว่าอินเทอร์เน็ตจะกลายเป็นสถานที่ที่มีการแลกเปลี่ยนความคิดกันอย่างจริงจัง กฎหมายของรัฐบาลกลางที่สำคัญ มาตรา 230 ของ Communications Decency Act ได้รับการออกแบบให้เป็นพื้นฐานสำหรับเสรีภาพในการแสดงออกทางอินเทอร์เน็ต
มาตรา 230 กล่าวว่า “ห้ามมิให้ผู้ให้บริการหรือผู้ใช้บริการคอมพิวเตอร์โต้ตอบเป็นผู้จัดพิมพ์หรือผู้พูดของข้อมูลใด ๆ ที่ผู้ให้บริการเนื้อหาข้อมูลรายอื่นให้มา” ( 47 ยูเอสซี § 230 ).
หมายความว่าผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ผู้เขียนพูด ไม่ใช่ผู้จัดพิมพ์ ในกรณีนี้คือ Twitter หรือ Facebook มาตรา 230 ไม่ได้ปกป้องบุคคลที่หมิ่นประมาทบุคคลอื่นบนโซเชียลมีเดีย และที่สำคัญไม่รับประกันว่าใครจะสามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มโซเชียลใด ๆ ได้ฟรี
ไม่มีส่วนใดในมาตรา 230 ที่ระบุว่าเว็บไซต์เช่น Twitter ไม่สามารถควบคุมเนื้อหาได้
แต่และนี่เป็นสิ่งสำคัญ เงื่อนไขการใช้งานของเว็บไซต์จะต้องถูกนำมาใช้อย่างสม่ำเสมอ เมื่อไม่ได้ใช้ตามเงื่อนไขการใช้งาน เว็บไซต์อาจเสี่ยงต่อการสูญเสียการป้องกันตามมาตรา 230
การกลับไปใช้ชื่อเก่าที่คุณอาจจำได้รวมถึง CompuServe และ อัจฉริยะ , ศาลได้ต่อสู้กับคำถามที่ เดวิด เฟรนช์ คอลัมนิสต์นิตยสารไทม์ สรุปได้ดังนี้: “ถ้าฉันเขียนความคิดเห็นและโพสต์ในห้องสนทนาออนไลน์หรือกระดานแสดงความคิดเห็นเป็นคำพูดของฉัน คำพูดของบริการอินเทอร์เน็ตหรือเรา ทั้งสอง พูด?'
คำตัดสินของศาลของรัฐนิวยอร์กในปี 2538 กล่าวว่าเมื่อ Prodigy แก้ไขโพสต์ จะถือว่าต้องรับผิดชอบทางกฎหมายบางประการสำหรับเนื้อหาของโพสต์นั้น (การแจ้งเตือนเล็กน้อย: คดีดังกล่าวถูกฟ้องโดย Stratton Oakmont บริษัทนายหน้าที่แสดงในภาพยนตร์เรื่อง “The Wolf of Wall Street”)
นั่นทำให้องค์กรข่าวสั่นคลอนเพราะพวกเขาถูกทิ้งให้ปล่อยให้โพสต์ที่เป็นเท็จหรือแม้แต่หมิ่นประมาทยืนหยัด – หรือรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาแก้ไข ฉันจำการสนทนาในห้องเรียน Poynter ได้อย่างชัดเจน ซึ่งบรรณาธิการกำลังพิจารณาที่จะกำจัดความคิดเห็นของผู้อ่านทั้งหมด เพราะหากพวกเขาแก้ไขเพียงเล็กน้อย พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่ผู้อ่านโพสต์
สภาคองเกรสก้าวเข้าสู่กฎหมายใหม่ มาตรา 230 ซึ่งตอบคำถามที่ดีของฝรั่งเศสโดยบอกว่าเมื่อมีคนโพสต์ความคิดเห็นบนเว็บไซต์อย่าง Twitter หรือ Reddit หรือ Yelp พวกเขาเป็นความคิดเห็นของบุคคลนั้น ไม่ใช่ความคิดเห็นของเว็บไซต์
สิ่งที่ประธานาธิบดีทรัมป์มองว่าเป็น 'การเซ็นเซอร์' ที่คนอื่นมองว่าเป็น 'การแก้ไข' หรือ 'การตั้งค่าสถานะ' นี่เป็นหนึ่งในโพสต์ที่อยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาของประธานาธิบดีที่ Twitter เมื่อวันพฤหัสบดี:
(สกรีนช็อต, ทวิตเตอร์)
หมายเหตุที่ Twitter เพิ่มไว้ที่ด้านล่างของทวีตของประธานาธิบดีส่งผู้อ่านไปที่:
(สกรีนช็อต, ทวิตเตอร์)
ทวิตเตอร์กล่าวว่า มีเมทริกซ์ที่พิจารณาเมื่อเห็นเนื้อหาที่น่าสงสัย:
(กราฟิคจากทวิตเตอร์)
ชั่วโมงก่อนที่ประธานาธิบดีทรัมป์จะพูดในบ่ายวันพฤหัสบดี Mark Zuckerberg จาก Facebook กระโดดเข้าสู่การสนทนาและพูดว่า , “วาจาทางการเมืองเป็นส่วนที่อ่อนไหวที่สุดในระบอบประชาธิปไตย และประชาชนควรจะสามารถเห็นสิ่งที่นักการเมืองพูดได้”
โปรดทราบว่า Twitter ไม่ได้ห้ามประธานาธิบดีและไม่ได้แก้ไขโพสต์ของเขา — เพิ่มการแจ้งเตือนเมื่อสิ้นสุด CNBC รายงาน :
แม้ว่า Facebook จะใช้ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระที่ตรวจสอบเนื้อหาบนเครือข่ายโซเชียลของตน แต่ประเด็นของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงคือ 'จับสิ่งเลวร้ายที่สุดได้อย่างแท้จริง' Zuckerberg กล่าว
“จุดประสงค์ของโปรแกรมนั้นไม่ใช่การพยายามแยกคำเป็นสิ่งที่จริงหรือเท็จเล็กน้อย” เขากล่าว “ในแง่ของสุนทรพจน์ทางการเมือง อีกครั้ง ฉันคิดว่าคุณต้องการให้ความเคารพต่อกระบวนการทางการเมืองและสุนทรพจน์ทางการเมืองในวงกว้าง”
Facebook ประกาศในเดือนตุลาคมว่าจะอนุญาตให้นักการเมืองแสดงโฆษณาบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก แม้ว่าจะมีข้อมูลที่ผิด
เป็นที่น่าจดจำว่า เฟสบุ๊คใช้พลังงานเยอะ พยายามอยู่ในพระหรรษทานที่ดีของผู้นำรัฐบาลและสัปดาห์นี้ได้โพสต์แนวทางปฏิบัติ หวังว่าจะลดโพลาไรซ์ .
Twitter CEO แจ็ค ดอร์ซีย์ ยิงกลับ :
(สกรีนช็อต, ทวิตเตอร์)
ศาลรัฐบาลกลางได้ตัดสินซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไซต์โซเชียลมีเดียสามารถสร้างกฎเกณฑ์ของตนเองเกี่ยวกับสิ่งที่ควรอนุญาตและสิ่งที่ควรบล็อก คดีของรัฐบาลกลาง Knight First Amendment Institute กับ Trump ตัดสินว่าประธานาธิบดีเปลี่ยนบัญชี Twitter ส่วนตัวของเขาเป็นบัญชี Twitter ของรัฐบาล ดังนั้นบัญชีนี้จึงต้องเปิดให้ทุกคน ประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการมีอำนาจในการตัดสินใจว่าใครจะติดตามเขาได้บ้าง
คำตัดสินนั้นเป็นอีกคำหนึ่งในคำตัดสินที่กล่าวว่าไซต์โซเชียลมีเดียสามารถสร้างกฎเกณฑ์ของตนเองได้ ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 2 มีมติเป็นเอกฉันท์ในการตัดสิน
การพิจารณาคดีเหล่านี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่นักวิชาการด้านกฎหมายคิดว่าการเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลสื่อสังคมออนไลน์ครั้งใหม่ของประธานาธิบดีจะไม่ไปไหน แต่จุดติดจุดเดียวอาจอยู่ในข้อตอนในมาตรา 230 ที่ระบุว่า:
ดิ อินเทอร์เน็ต และอื่น ๆ บริการคอมพิวเตอร์แบบโต้ตอบ เสนอเวทีสำหรับวาทกรรมทางการเมืองที่หลากหลายอย่างแท้จริง โอกาสพิเศษสำหรับการพัฒนาวัฒนธรรม และช่องทางมากมายสำหรับกิจกรรมทางปัญญา
หากผู้ฟ้องคดีสามารถพิสูจน์ได้ว่าเว็บไซต์ไม่อนุญาตให้มี 'ฟอรัมวาทกรรมทางการเมืองที่หลากหลายอย่างแท้จริง' ไซต์อาจตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียการคุ้มครองทางกฎหมาย และในปี 2561 สภาคองเกรสได้เขียนข้อยกเว้นไว้ในมาตรา 230 ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ติดตามเว็บไซต์ที่ใช้ในการค้าประเวณีของมนุษย์ หากไม่มีข้อยกเว้น เว็บไซต์อาจกล่าวได้ว่าไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่ผู้ใช้โพสต์ แม้ว่าผู้ใช้จะโพสต์เกี่ยวกับการค้ามนุษย์ก็ตาม
คราวนี้ ให้ฉันพูดแค่เล็กน้อยในที่นี้เพื่อพูดเป็นเวลาหลายสิบปีว่า รัฐบาลได้กำหนดให้สถานีกระจายเสียงปฏิบัติตามหลักคำสอนเรื่องความเป็นธรรม ซึ่งกำหนดให้ผู้ถือใบอนุญาตแพร่ภาพกระจายเสียงต้องนำเสนอประเด็นที่เป็นประเด็นถกเถียงที่มีความสำคัญต่อสาธารณะ และดำเนินการในลักษณะที่เป็น — ในมุมมองของ FCC — ซื่อสัตย์ เสมอภาค และสมดุล
ในปี 1987 FCC ได้ยกเลิกหลักคำสอนซึ่งก่อให้เกิดวิทยุพูดคุยแบบอนุรักษ์นิยม รัฐบาลมีอำนาจในการกำหนดข้อจำกัดด้านเนื้อหาเหล่านั้น เนื่องจากรัฐบาลควบคุมคลื่นวิทยุที่ได้รับอนุญาตในลักษณะที่ไม่สามารถควบคุมอินเทอร์เน็ตหรือแท่นพิมพ์ได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาต
คำตอบคือ อย่างที่พ่อแม่บอกกับลูกว่า 'ซับซ้อน'
ในปี 2562 เฟสบุ๊คโดนแบน อเล็กซ์ โจนส์ นักทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดฝ่ายขวา นักวิจารณ์ขวาจัด ไมโล ยยานโนปูลอส และลอร่า ลูเมอร์ หลุยส์ ฟาร์ราคาน ผู้นำกลุ่ม Nation of Islam และพอล เนห์เลน นักอภิบาลผิวขาว Facebook บอกว่าจะไม่อนุญาต “บุคคลและองค์กรที่เป็นอันตราย” เพื่อโพสต์บนเว็บไซต์ Google ถูกแบน แอปของ Alex Jones ในเดือนมีนาคม 2020 และ มีตัวอย่างบางส่วน ของโพสต์ฝ่ายขวาถูกล้างออกจาก YouTube
รีพับลิกัน เพิ่งบ่นว่า Twitter ปฏิเสธที่จะทำเครื่องหมาย โฆษณาของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติสองรายการที่มีคำเตือน 'สื่อที่หลอกลวง' หลังจากที่ได้ตบป้าย 'สื่อที่หลอกลวง' บนโฆษณาที่สนับสนุนทรัมป์ ในโฆษณานั้น โฆษณาของพรรคเดโมแครตรวมถึงประธานาธิบดีที่กล่าวว่า “ไวรัสโคโรนา นี่เป็นการหลอกลวงครั้งใหม่ของพวกเขา” แต่กลุ่มเฝ้าระวังสื่อจำนวนหนึ่งตั้งแต่ Snopes ไปจนถึง PolitiFact ของ Poynter กล่าวว่าโฆษณาดังกล่าวนำคำแถลงของประธานาธิบดีออกจากบริบท
และยังคง ประธานาธิบดีได้โพสต์มากกว่า 1,600 ทวีตในปี 2020 — เฉลี่ย 11 ทวีตต่อวัน — สำหรับผู้ติดตาม 80.4 ล้านคนของเขา เกี่ยวกับประเด็นของ COVID-19 ทำเนียบขาวเป็นโปสเตอร์ Twitter ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดอันดับที่เก้าและประธานาธิบดีทรัมป์เองก็อยู่ในอันดับที่ 11 เมื่อนำมารวมกัน พวกเขาจะรวมกันเป็นผู้ใช้ Twitter รายใหญ่อันดับสี่เมื่อพูดถึง coronavirus ทรัมป์ยังเป็นผู้ใช้ Twitter ที่ถูกรีทวีตมากที่สุดโดยพิจารณาจากจำนวนรีทวีตที่ได้รับจากทวีตทั้งหมดที่ติดป้ายกำกับ #Covid19
สมมติว่าฉันเขียนข้อความหมิ่นประมาทเกี่ยวกับคุณในโพสต์ Twitter ตัวอย่างเช่น สมมติว่าฉันแนะนำอย่างผิด ๆ ว่าคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรม คุณสามารถฟ้องฉันได้ แต่เนื่องจากฉันไม่มีทรัพย์สินและอาศัยอยู่ในห้องใต้ดินของพ่อแม่ คุณจะไม่ได้อะไรจากผลของคดีความ
ดังนั้น คุณอาจหันไปสนใจ Twitter และฟ้องบริษัทโซเชียลมีเดียมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อเปิดใช้งานโพสต์ มาตรา 230 ปกป้องทวิตเตอร์ แต่เดี๋ยวก่อน Twitter ไม่ได้กำไรจากการเข้าชมของผู้ใช้ที่มาที่ไซต์เพื่ออ่านโพสต์ที่ก่อความไม่สงบอย่างนั้นหรือ ใช่แล้ว ความเสียดทานอยู่ในนั้น
Twitter ทำกำไรจากการสนทนาที่แข็งแกร่ง แม้ว่าบทสนทนาเหล่านั้นจะเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระและกรดกำมะถัน
ในประเทศไทย, หากเว็บไซต์เผยแพร่ภาพที่ดูหมิ่นราชวงศ์ไทย ทั้งบล็อกเกอร์และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอาจต้องรับผิดทางอาญา
ในตุรกี , มันเป็นอาชญากรรมที่จะวิพากษ์วิจารณ์ผู้ก่อตั้งสาธารณรัฐตุรกีหรือประเทศโดยรวมทางออนไลน์
คีร์กีซสถานกำลังพิจารณาร่างกฎหมาย ที่จะให้รัฐบาลแต่งตั้ง 'หน่วยงานสาธารณะที่ได้รับอนุญาต' ที่มีอำนาจตัดสินใจว่าเนื้อหาอินเทอร์เน็ตใดไม่น่าเชื่อถือหรือไม่จริงและควรถูกบล็อก จากนั้นจะบังคับให้ผู้ให้บริการบล็อกเนื้อหา
คุณสามารถดูกฎหมายต่อต้านการให้ข้อมูลเท็จอื่นๆ ทั่วโลกได้จากเว็บไซต์ของ Poynter
ฉันได้ครอบคลุมสิ่งนี้ สองสามครั้ง ดังนั้นฉันจึงต้องการผูกปลายหลวมนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าเขาจะขยายเวลาการให้บริการกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนนี้หลังจากผ่านไป 89 วัน นั่นคงจะสั้นไปหนึ่งวันจาก 90 วันที่สมาชิกยามต้องการเพื่อให้มีคุณสมบัติในการเกษียณอายุและเครดิตการศึกษา
(สกรีนช็อต, ทวิตเตอร์)
เรากำลังกิน มาก ของพิซซ่าในช่วงที่โรคระบาดนี้ปิดตัวลง
Papa John's กล่าวว่ายอดขายสาขาเดิมในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 33.5% ในเดือนพฤษภาคม และยอดขายในต่างประเทศเพิ่มขึ้นมากกว่า 7% โดมิโน รายงานแนวโน้มที่คล้ายกัน .
การขายพิซซ่าเป็นเครื่องวัดแนวโน้มผู้บริโภคที่สำคัญตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมกล่าว San Antonio Express-News รายงาน :
Michael Halen นักวิเคราะห์ร้านอาหารของ Bloomberg Intelligence ระบุว่า ยอดขายที่ลดลงอาจเป็นสัญญาณเริ่มแรกว่าผู้บริโภคเริ่มอุ่นเครื่องกับทางเลือกในการรับประทานอาหารอื่นๆ
“กำไรที่เพิ่มขึ้นบางส่วนในเดือนพฤษภาคมน่าจะลดลงในเดือนมิถุนายน เนื่องจากห้องอาหารกำลังกลับมาเปิดใหม่ และผู้คนเริ่มออกไปผจญภัยกันมากขึ้น” Halen กล่าว
เขาเสริมว่าการขายพิซซ่าที่แข็งแกร่งขึ้นอาจดำเนินต่อไปชั่วขณะหนึ่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสภาวะของการระบาดใหญ่ การเพิ่มขึ้นครั้งที่สองของไวรัสสามารถขยายความสำเร็จของพิซซ่าได้ ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากรูปแบบการจัดส่งที่ยึดที่มั่นและความสะดวกในการทำธุรกรรมแบบไม่ต้องสัมผัส อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาจะลดลงจากตัวเลขการกักกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
“เราสามารถเห็นการระบาดอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว และนั่นจะเป็นประโยชน์สำหรับการขายอีกครั้ง” Halen กล่าว
เครื่องนำทางอาหาร USA สิ่งพิมพ์ที่ให้ข่าวและบทวิเคราะห์เกี่ยวกับการพัฒนาอาหารและเครื่องดื่ม ระบุว่า การขายพิซซ่า ไอศกรีม และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทำได้ดีมากในช่วงล็อกดาวน์โควิด-19 เนื่องจากผู้คนกังวลเรื่องการหาความสะดวกสบายมากกว่าดูน้ำหนัก
หมวดหนึ่งที่คุณน่าจะสนใจลดลงมากระหว่างการปิดตัวลงคือน้ำขวด หนึ่งสัปดาห์ในเดือนเมษายนมีการบริโภคน้ำขวดลดลง 23% เหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะผู้บริโภคซื้อน้ำขวดจำนวนมากในช่วงแรกๆ ของคำสั่งให้อยู่แต่บ้านและดื่มแต่ของที่เก็บไว้
อีกหนึ่งสัปดาห์ได้ยื่นฟ้องอีกคดีเกี่ยวกับตั๋วคอนเสิร์ต สอง ชาวฟลอริเดียนฟ้องอุลตร้ามิวสิคเฟสติวัล เพราะยังไม่ได้คืนเงินค่าตั๋วเข้าชมเทศกาลที่ถูกยกเลิกไปหลายพันดอลลาร์
Ticketmaster เสนอการคืนเงินเฉพาะสำหรับอีเวนต์ที่ถูกยกเลิก ไม่ใช่งานที่ถูกเลื่อนออกไป ดังนั้นบริษัทจึงนั่งบนตั๋วหลายล้านดอลลาร์จนกว่าโปรโมเตอร์จะจัดตารางใหม่ นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กและลอสแองเจลิสคาดการณ์ว่าจะมี ไม่มีงานคอนเสิร์ตขนาดใหญ่ในเมืองเหล่านั้น ปีนี้.
หากผู้ชมคอนเสิร์ตรู้สึกหงุดหงิด ให้พิจารณาแฟนกีฬาที่คาดว่าจะเข้าร่วมการแข่งขันในเดือนมีนาคม NHL, NBA และ MLB จะไม่บอกว่าเกมของพวกเขาถูกยกเลิก สถานะอย่างเป็นทางการของพวกเขายังคง 'ถูกเลื่อน' ซึ่งทำให้การคืนเงินล่าช้า ยูเอสเอทูเดย์กล่าวว่าเงินพันล้านดอลลาร์ถูกผูกไว้กับตั๋วสำหรับเกมล่าช้า
“หากงานถูกเลื่อนออกไป แสดงว่าผู้จัดงานยังคงทำงานเพื่อพิจารณาว่างานจะเลื่อนหรือยกเลิก ในระหว่างนี้ ตั๋วของคุณยังใช้ได้อยู่” นโยบายของ Ticketmaster . การคืนเงินใด ๆ ที่เป็นไปได้นั้นขึ้นอยู่กับว่าวงดนตรี สถานที่จัดงาน หรือทั้งสองทำอะไรกัน — เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาทำการตัดสินใจ — และหากพวกเขาเพียงแค่เปลี่ยนตารางงาน มันจะเป็นอีกครั้งที่พวกเขาขึ้นอยู่กับพวกเขาหากผู้ที่ไม่สามารถกำหนดวันใหม่ได้ ค่าตอบแทน.
LiveNation ซึ่งเป็นอีกบริษัทหนึ่งที่ดูแลการขายตั๋ว มีนโยบายที่น่าผิดหวังมากขึ้นเกี่ยวกับการเลื่อนการแสดง “หากผ่านไป 60 วันนับตั้งแต่มีการเลื่อนการแสดงและไม่ได้ประกาศกำหนดวันใหม่ ช่วงเวลา 30 วันสำหรับการคืนเงินจะเปิดขึ้นในเวลานั้น” ตามรายงานของบริษัท อัพเดทนโยบายการคืนเงินสำหรับ COVID-19 . “จะมีหน้าต่างการคืนเงินเพียงหนึ่งครั้งต่อการแสดง หากกรอบเวลาการคืนเงินเปิดใช้งานหลังจาก 60 วัน จะไม่มีหน้าต่างอื่นเมื่อกำหนดวันที่ใหม่แล้ว” (LiveNation ไม่ได้ส่งคืนคำขอความคิดเห็นในเรื่องนี้)
การจำกัดการคืนเงินในกรอบเวลาใดช่วงหนึ่งทำให้ผู้ซื้อต้องรับผิดชอบในการพิจารณาว่าพวกเขามีความเชื่อในการเลื่อนกำหนดการแสดงหรือไม่ และพวกเขาจะสามารถเข้าร่วมการแสดงได้เมื่อถึงเวลาหรือไม่
The Hustle รายงาน : “หนึ่ง StubHub จะไม่ให้เงินสดยากเย็น การคืนเงินจำนวนมากจะทำให้ได้รับผลกระทบทางการเงินอย่างมาก ดังนั้นบริษัทจึงเสนอเครดิต 120% แทน”
นักข่าว ผมขอให้คุณอยู่กับเรื่องนี้ต่อไป แม้ว่าคุณจะเคยสัมผัสมันมาก่อนก็ตาม มันเกี่ยวข้องกับเงินหลายพันล้านเหรียญที่ผู้ดู ผู้ฟัง และผู้อ่านของคุณจะหิวกระหายที่จะเรียกคืนเมื่อผลประโยชน์การว่างงานหมดลงและค่าเช่าและการจำนองจะมาถึง
เรื่องราวของ Associated Press ได้อธิบายสิ่งที่คุณอาจสังเกตเห็น — ว่าทุกวันนี้มีนกจำนวนมากบินอยู่ ความจริงก็คือมันเกิดขึ้นทุกฤดูใบไม้ผลิ แต่ปีนี้เมื่อเราไม่ได้วิ่งเหมือนปกติเราอาจจะหยุดและสังเกตเห็นสัตว์ร้าย AP กล่าวว่า :
ด้วยข้อจำกัดของ coronavirus ที่ยืดเยื้อ ความสนใจในการดูนกจึงเพิ่มสูงขึ้นเมื่อคนอเมริกันเบื่อที่จะสังเกตเห็นโลกที่น่าสนใจนอกหน้าต่างของพวกเขา การดาวน์โหลดแอประบุนกที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และตัวเลขเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่ายอดขายเครื่องให้อาหารนก กล่องทำรัง และเมล็ดพันธุ์นกเพิ่มขึ้น แม้ว่าความต้องการสินค้าที่ไม่จำเป็นอื่นๆ จะลดลงก็ตาม
แนวโน้มเกิดขึ้นพร้อมกับการอพยพสูงสุดของหลายร้อยสายพันธุ์และฤดูทำรัง ทำให้นกที่เพิ่งค้นพบนั่งแถวหน้าไปชมการแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของธรรมชาติ ตอนนี้นกมีความกระฉับกระเฉงและมีเสียงดังที่สุด
15 พ.ค. เป็น “วันสำคัญสากล” ประจำปี เมื่อนักดูนกช่วยนับนกทั่วโลกสำหรับ Cornell Lab of Ornithology Big Day ดึงดูดอาสาสมัครจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ในปีนี้ ในเวลาเดียวกัน, นักวิจัยกังวล ที่ปี 2020 อาจสร้างหลุมขนาดใหญ่ในข้อมูลประชากรนกเพราะนักวิจัยจำนวนมากต้องอยู่บ้านในช่วงสูงสุดของฤดูกาลนับปกติ
ความสนใจครั้งใหม่ของเราที่มีต่อนกมาในเวลาที่พวกมันต้องการอย่างมาก เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน :
ที่น่าแปลกก็คือ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าจำนวนนกลดลงในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาในเดือนกันยายนแสดงให้เห็นว่านกเกือบ 3 พันล้านตัวสูญหายในอเมริกาเหนือตั้งแต่ปี 2513 ซึ่งลดลง 29% ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา
เรื่องราวเพิ่ม:
ในบางกรณี เสรีภาพที่เพิ่งค้นพบคือความสูญเสียของพวกเขา บนเสี้ยวของคาบสมุทรกัลฟ์โคสต์ที่ทอดยาวจากเมืองบราวน์สวิลล์ รัฐเท็กซัส ไปยังเนเปิลส์ รัฐฟลอริดา นกชายฝั่งและนกทะเลอพยพมาทำรังอยู่ในพื้นที่ที่คนเที่ยวทะเลจะครอบครองหากไม่ใช่เพราะการระบาดใหญ่ ตอนนี้ ผู้คนกำลังกลับมา และรังเหล่านั้นอาจถูกคุกคาม
Kacy Ray ผู้จัดการโครงการอ่าวของ American Bird Conservancy กล่าวว่า 'โดยทั่วไป เมื่อการปิดตัวของไวรัสโควิด-19 และชายหาดทั้งหมดปิดลง นั่นเป็นช่วงเริ่มต้นของฤดูผสมพันธุ์ของนกชายฝั่งและนกทะเลที่เราร่วมงานด้วย' “พวกมันเพิ่งเริ่มทำรังและจับคู่กัน”
เราจะกลับมาในวันจันทร์พร้อมกับฉบับใหม่ของ Covering COVID-19 ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ
Al Tompkins เป็นคณาจารย์อาวุโสของ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ที่อีเมลหรือ Twitter, @atompkins