ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

สิ่งที่ฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการเขียนจากการอ่านสุนทรพจน์ของ Greta Thunberg ถึง U.N.

การรายงานและการแก้ไข

Greta Thunberg เป็นนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวสวีเดนวัย 16 ปี (AP Photo/แมรี่ อัลทาเฟอร์)

วิธีหนึ่งในการเรียนรู้กลยุทธ์การเขียนคือการศึกษาข้อความของสุนทรพจน์ที่ประสบความสำเร็จ หลายปีที่ผ่านมา ฉันได้เอ็กซ์เรย์ที่อยู่ของ Gettysburg 'I Have a Dream' และคำปราศรัยของทั้ง Barack และ Michelle Obama ตัวอย่างเช่น ฉันสังเกตว่าอดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเคยเตือนผู้ฟังของเธอว่า “ฉันอาศัยอยู่ในบ้านที่สร้างโดยทาส” ในการอธิบายทำเนียบขาวในลักษณะนี้ เธอใส่คำเน้นย้ำว่า “ทาส” ในตอนท้าย ซึ่งมีผลดีที่สุด

หากนักพูดสุนทรพจน์เขียนให้เธอ: 'ทาสสร้างบ้านที่ฉันอาศัยอยู่' มิเชลล์โอบามาก็มีสิทธิ์ที่จะจ้างคนอื่น

การแสดงออกทางภาษาด้วยวาจานำหน้าคำที่เขียน โอ้ หนึ่งพันล้านปี และโปรดจำไว้ว่า คำว่า 'วาทศาสตร์' ซึ่งสามารถใช้ได้กับการแสดงออกหลายรูปแบบ ครั้งหนึ่งเคยเน้นคำพูด - การใช้ภาษาสาธารณะโดยกล่าวว่าวุฒิสมาชิกโรมันเพื่อจุดประสงค์ในการโน้มน้าวใจ

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง: ทำไมมันถึงได้ผล: การวิเคราะห์เชิงวาทศิลป์ของสุนทรพจน์เกี่ยวกับการแข่งขันของโอบามา

อันที่จริง เทคนิคการเรียงลำดับคำที่เด่นชัดซึ่งใช้โดย Michelle Obama และ Lincoln และ MLK Jr. ได้รับการสนับสนุนโดยนักการศึกษาชาวโรมันและนักวาทศิลป์ Quintilian เมื่อกว่า 2,000 ปีที่แล้ว

ซึ่งนำเราไปสู่ ​​​​Greta Thunberg วัย 16 ปีนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมชาวสวีเดนที่เพิ่ง กล่าวสุนทรพจน์สั้นๆ — ประมาณ 500 คำ — ถึงการประชุมสุดยอดการดำเนินการด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติในนิวยอร์กซิตี้

ฉันไม่อยู่ในฐานะที่จะตัดสินหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของเธอได้ ฉันถือว่าผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่บนเส้นทางของเธอแล้ว โดยไม่มีการแก้ไขที่สำคัญในสายตา นักวิจารณ์ทางด้านขวาแย้งว่าเธอเป็นเบี้ยของฝ่ายซ้ายและไม่สามารถเขียนสุนทรพจน์เช่นนี้ได้ มีอย่างน้อยหนึ่งคนที่ตัดสิทธิ์เธอเพราะเธอมี Asperger's Syndrome

ก่อนที่เราจะพูดถึงสุนทรพจน์ ฉันอยากจะหักล้างความคิดที่ว่าไม่มีวัยรุ่นคนไหนจะเขียนข้อความแบบนี้ได้ ต้องเป็น ทฤษฎีไป งานของกล้าพูด ผู้ใหญ่. เธอเป็นเพียงหุ่นจำลองของนักพากย์เสียงเท่านั้น สมมติว่ามีคนอื่นเขียนคำปราศรัยหรือช่วยเธอเขียนเพื่อเป็นการโต้แย้ง หากนี่เป็นการตัดสิทธิ์ นักการเมืองทุกคนที่พูดจานักพูดที่ฉลาดก็สมควรที่จะไม่พูด

ฉันได้สอนนักเขียนทุกระดับ รวมทั้งนักเรียนระดับประถมศึกษา มัธยมต้น และมัธยมปลาย ผลงานที่ดีที่สุดเหล่านี้ยอดเยี่ยมและควรค่าแก่การตีพิมพ์ ในร้านหนังสือของ Haslam ในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัฐฟลอริดา ฉันสะดุดกับกวีนิพนธ์ที่ใช้ชื่อว่า 'The Best Teen Writing of 2015' ข้างในฉันพบผลงานของผู้ชนะรางวัล Scholastic Art and Writing Awards งานนี้ครอบคลุมแนวเพลงทั่วไปหลายประเภท นี่คือสารคดีที่ดีที่สุดบางส่วน:

แคทเธอรีน เกา อายุ 16 ปี ซานโฮเซ่ แคลิฟอร์เนีย:

“สัปดาห์ที่แล้ว ฉันนั่งบนรถ BART ในความเงียบอึดอัดเป็นเวลาสี่สิบห้านาที คนแปลกหน้าอีกสามสิบคนนั่งรอบตัวฉัน ต่างคนต่างขยันทำสิ่งเดียวกันทุกประการ ไม่มีอะไรเลย ครึ่งหนึ่งจ้องมองที่ผนังรถอย่างว่างเปล่า หยุดทุกสองสามนาทีเพื่อเหลือบมองโทรศัพท์ของพวกเขา อีกครึ่งหนึ่งกรนเบา ๆ ด้วยใบหน้าของพวกเขากระแทกกับหน้าต่าง ฉันหลับตาและพยายามที่จะหายตัวไปจากที่นั่งของฉัน”

มายา ลิว อายุ 16 ปี นิวเฮเวน คอนเนตทิคัต:

“พายุทอร์นาโดทำให้ทุกอย่างพังทลาย ยกเว้นเครื่องมือ ชาวเมืองก็ดึงทากออกจากแผงด้านข้างเป็นเวลาหลายวันหลังจากนั้น ไม้แก่ก็ลอกเหมือนกล้วยเน่า น้ำในแม่น้ำไหลผ่านขอบลำธาร พวกเขาแก้ไขรอยต่อที่ฉีกขาดด้วยโคลนและหิน (นอตคู่ นอตสามจุด) ท่อจากเบื้องล่างที่หัก ดอกทานตะวันลอยคว่ำหน้าปลาเทราท์แม่น้ำครึ่งทางถึงท้อง”

แจ็ค เทียน-ดาน่า อายุ 16 ปี บรองซ์ นิวยอร์ก:

“วันรุ่งขึ้น โรงพยาบาลได้ย้ายแม่ของฉันไปที่โรงพยาบาลในนิวยอร์ก พ่อของฉันนั่งรถพยาบาลไปกับเธอ ในขณะที่ป้าของฉันซึ่งเป็นบรรณาธิการแฟชั่นที่มีชื่อเสียงและนักร้องที่เต็มเปี่ยม ขับรถพาฉันกลับบ้านพร้อมกับลุงและลูกพี่ลูกน้องของฉัน เราอยู่บนทางหลวงเวสต์ไซด์ เมื่อเธอจอดท้ายรถแท็กซี่ ฉันถือชีสพัฟเต็มกระป๋อง ซึ่งกระโจนไปในอากาศและตกลงมาทั่วตัวฉัน เธอบินออกจากรถเพื่อขับไล่คนขับแท็กซี่ (หมายเหตุ: เธอไล่เขาให้จบ) และระหว่างที่รถขับกล่อมในอาการที่ตามมา เธอเอาหัวโขกหน้าต่างของฉันแล้วส่งเสียงขู่ใส่ชีสที่เปื้อนฝุ่นฉัน 'อย่าบอกนะ แม่ของคุณสิ่งนี้เกิดขึ้น'”

ฉันได้เลือกนักเขียนวัยรุ่นสามคนที่อายุ 16 ปี ซึ่งอายุเท่ากับเกรตา ทุนเบิร์ก ฉันไม่รู้เบื้องหลังของพวกเขา แต่ฉันเดาว่าพวกเขามีผู้ใหญ่ในชีวิตที่สนับสนุนพวกเขาตั้งแต่อายุยังน้อยให้ทำพฤติกรรมหลักสามประการที่บ่งบอกถึงผู้รู้หนังสือ: อ่านเชิงวิจารณ์เขียนอย่างมีจุดมุ่งหมายและพูดเกี่ยวกับ วิธีสร้างความหมายผ่านการอ่านและการเขียน

เห็นได้ชัดว่า Greta Thunberg มีพรสวรรค์แบบเดียวกัน เสริมด้วยความสามารถของเธอในฐานะคนหนุ่มสาวในการพูดคุยกับผู้ใหญ่กลุ่มใหญ่เมื่อมีเดิมพันสูงมาก มากำหนดว่าคำปราศรัยที่สหประชาชาติเป็นขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจากการเก่งเรื่องการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัย

มาดูกันว่าเธอทำอะไรและทำอะไรได้บ้าง (ความเห็นของผมอยู่ในวงเล็บ)

Transcript: นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ Greta Thunberg อายุ 16 ปี กล่าวปราศรัยต่อการประชุมสุดยอด Climate Action ของสหประชาชาติในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันจันทร์

ข้อความของฉันคือเราจะคอยดูคุณอยู่

(ในไวยากรณ์เราพูดถึง 'ตัวเลข' และ 'บุคคล' ของคำสรรพนาม การกำหนดแต่ละครั้งมีส่วนทำให้เกิดเสียงของผู้พูด ในแปดคำ เราได้สามคำ 'ของฉัน' หมายถึงบุคคลที่หนึ่งเป็นเอกพจน์ แสดงว่าผู้เขียนยึด ความเป็นเจ้าของความคิดเหล่านี้ “เรา” เป็นพหูพจน์คนแรก ใช้รวมกันเป็นภาษาข้อความของสหภาพแรงงาน แต่ยังรวมถึง “เราประชาชน” เธอไม่ได้อยู่คนเดียว คำสุดท้ายของเธอคือพหูพจน์บุรุษที่สอง “คุณ” ” ในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งนี้สร้างภาพลวงตาของวาทกรรม 'ฉัน' และ 'เธอ' แต่ในฐานะที่เป็นเป้าหมายของกริยา 'ดู' มันรู้สึกเป็นลางร้ายมากกว่าที่นี่ ไม่ใช่พี่ใหญ่ที่กำลังดูอยู่ แต่เป็นน้องสาวคนเล็ก )

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ผิด ฉันไม่ควรอยู่บนนี้ ฉันควรจะกลับไปเรียนที่อีกฟากหนึ่งของมหาสมุทร พวกคุณทุกคนมาหาพวกเราคนหนุ่มสาวเพื่อความหวัง กล้าดียังไง!

(ประโยคสั้น ๆ ให้ความรู้สึกถึงความจริงของพระกิตติคุณ ที่นี่เรารวบรวมเป็นชุดๆ ไว้ เธอจะไม่ยอมให้ผู้ชมหลุดจากเบ็ดด้วยประโยคยาว ๆ แต่ละช่วงเป็นเหมือนค้อนทุบบนแท่น คนฟังไม่เห็นอัศเจรีย์ ทำเครื่องหมายที่ท้ายย่อหน้านี้ แต่ได้ยิน ฉันพบว่า 'คุณกล้าดียังไง!' อ่านและฟังไม่สะดวก ฉันระบุผิดกับผู้ใหญ่ที่ล้มเหลวในกลุ่มผู้ชม เธอพูดภาษาของพ่อแม่ที่โกรธเคืองหรือ ครูโรงเรียนเข้มงวดดุเด็ก ๆ การผกผันของความคาดหวังนั้นกำหนดเสียงของเธอ)

คุณขโมยความฝันและวัยเด็กของฉันด้วยคำพูดที่ว่างเปล่าของคุณ และฉันก็เป็นหนึ่งในผู้โชคดี ประชาชนมีความทุกข์ ผู้คนกำลังจะตาย ระบบนิเวศทั้งหมดกำลังพังทลาย เรากำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ และสิ่งที่คุณพูดถึงได้ก็คือเงินและนิทานเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจชั่วนิรันดร์ กล้าดียังไง!

(การกล่าวซ้ำ - ตรงข้ามกับความซ้ำซ้อน - มีจุดมุ่งหมายและเป็นหนึ่งในเครื่องมือวาทศิลป์ทั่วไปที่มีให้สำหรับผู้พูด 'นั่นคือรัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน' 'ฟรีในที่สุด ฟรีในที่สุด ขอบคุณ พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ ในที่สุดเราก็เป็นอิสระ' Greta Thunberg แทงเราด้วย 'คุณกล้าดียังไง' สังเกตกลยุทธ์อื่น: Quintilian เตือนผู้พูดอย่าปล่อยให้คำและวลีที่ดีที่สุดของพวกเขาหลงทางกลางประโยคและย่อหน้า เมื่อคุณ สามารถวางไว้ที่ท้ายได้ หมายเหตุ: คำพูดว่างเปล่า, โชคดี, ความทุกข์, ตาย, ยุบ, เทพนิยายของการเติบโตทางเศรษฐกิจนิรันดร์.)

กว่า 30 ปีที่วิทยาศาสตร์มีความชัดเจน คุณกล้าดียังไงที่เบือนหน้าหนีและมาที่นี่โดยบอกว่าคุณทำเพียงพอแล้ว ในเมื่อการเมืองและการแก้ปัญหาที่จำเป็นยังไม่อยู่ในสายตา

คุณบอกว่าคุณได้ยินเราและคุณเข้าใจความเร่งด่วน แต่ถึงจะเศร้าและโกรธแค่ไหนก็ไม่อยากจะเชื่อ เพราะถ้าคุณเข้าใจสถานการณ์จริง ๆ และยังคงล้มเหลวในการดำเนินการ คุณก็จะเป็นคนชั่ว และฉันปฏิเสธที่จะเชื่อ

(สังเกตเทคนิควาทศิลป์แบบโบราณในที่ทำงานที่นี่ ผมไม่มีชื่อเรียก แต่เราทุกคนใช้ในชีวิตส่วนตัวและอาชีพ ผมอาจเรียกมันว่า “พูดโดยบอกว่าคุณไม่ได้พูด” เช่นเดียวกับใน “ตอนนี้ฉันไม่ได้บอกว่านักกีฬามืออาชีพไม่สมควรได้รับเงินที่พวกเขาหามาได้” ใช่แล้ว จำ Antony ใน Julius Caesar: “เพื่อน ๆ ชาวโรมัน เพื่อนร่วมชาติ ยืมหูฉันหน่อย ฉันมาฝังศพแล้ว ซีซาร์อย่าสรรเสริญเขา” ใช่แล้ว ผู้เขียนพูดว่า “… ถ้าอย่างนั้นเธอจะกลายเป็นคนชั่ว” แล้วเธอก็รับกลับมา “และฉันปฏิเสธที่จะเชื่อ” เธอส่งเหล็กไนแล้วรับกลับ เพราะใครบ้างที่มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับคนที่เรียกพวกเขาว่าชั่วร้าย?)

แนวคิดที่เป็นที่นิยมในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งใน 10 ปีทำให้เรามีโอกาส 50% ที่จะอยู่ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส (เซลเซียส) และความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของมนุษย์

ห้าสิบเปอร์เซ็นต์อาจเป็นที่ยอมรับสำหรับคุณ แต่ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมถึงจุดเปลี่ยน ข้อเสนอแนะส่วนใหญ่ ภาวะโลกร้อนเพิ่มเติมที่ซ่อนอยู่โดยมลพิษทางอากาศที่เป็นพิษ หรือแง่มุมของความเท่าเทียมและความยุติธรรมของสภาพอากาศ พวกเขายังพึ่งพาคนรุ่นของฉันที่ดูด CO2 ของคุณหลายแสนล้านตันออกจากอากาศด้วยเทคโนโลยีที่แทบจะไม่มีอยู่เลย

ดังนั้นความเสี่ยง 50% จึงไม่เป็นที่ยอมรับของเรา — เราที่ต้องอยู่กับผลที่ตามมา

เพื่อให้มีโอกาส 67% ที่จะอยู่ต่ำกว่าอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้น 1.5 องศา - อัตราต่อรองที่ดีที่สุดที่กำหนดโดย (คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) - โลกมีการปล่อย CO2 420 กิกะตันในวันที่ 1 มกราคมเซนต์, 2018. วันนี้ตัวเลขนั้นลดลงเหลือน้อยกว่า 350 กิกะตันแล้ว

คุณกล้าดียังไงที่จะแสร้งทำเป็นว่าสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ด้วย 'ธุรกิจตามปกติ' และวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคบางอย่าง ด้วยระดับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบัน งบประมาณ CO2 ที่เหลืออยู่จะหายไปทั้งหมดภายในเวลาไม่ถึง 8 ½ ปี

(บางคนที่เป็นโรค Asperger's เป็นที่รู้กันว่ามีทักษะการให้เหตุผลเชิงพื้นที่ขั้นสูง ทำให้พวกเขาเก่งในด้านต่างๆ เช่น คณิตศาสตร์ สถาปัตยกรรม และดนตรี ซึ่งเคยเล่นในนวนิยายและละครเวทีเรื่อง “The Curious Incident of the Dog in the Nighttime” มันก็จะเป็นเช่นนั้น ไม่แปลกใจเลยถ้าหลักฐานทางเทคนิคที่นี่ถูกต้อง สิ่งที่วัยรุ่นเข้าใจได้ ผมเชื่อ ไม่ใช่เพราะความรู้ใดๆ ที่ผมนำมาอ่าน แต่เพราะมันมีวงแหวนแห่งความจริง และผมคิดว่าน่าจะมี ผ่านการตรวจโดยผู้เชี่ยวชาญแล้ว ข้าพเจ้าขอกำหนดว่าแม้ตัวเลขจะใช้ได้ดีในการกล่าวสุนทรพจน์ ['สี่คะแนนและเจ็ดปีที่แล้ว …” ] ควรใช้เท่าที่จำเป็น ข้าพเจ้าจำได้ว่าชาวสะมาเรียผู้ใจดีในอุปมาเรื่องพระเยซู ให้เจ้าของโรงแรม “สองเดนาริอัน” – เหรียญเงิน ค่าจ้างหนึ่งวัน – เพื่อดูแลชายที่ล้มลง)

วันนี้จะไม่มีวิธีแก้ปัญหาหรือแผนใดๆ ที่สอดคล้องกับตัวเลขเหล่านี้ เนื่องจากตัวเลขเหล่านี้ไม่สบายใจเกินไป และคุณยังไม่โตพอที่จะบอกว่ามันเป็นอย่างนั้น

(ว้าว เรากลับมาโดนเด็กดุอีกแล้ว โดยใช้คำผกผันที่เรายังไม่โตพอ ฉันหวังว่าเธอจะไม่ทำให้ฉันผิดหวังนะ)

คุณกำลังทำให้เราผิดหวัง แต่คนหนุ่มสาวเริ่มเข้าใจการทรยศของคุณ สายตาของคนรุ่นต่อๆ ไปจับจ้องมาที่คุณ และถ้าคุณเลือกที่จะทำให้เราผิดหวัง ฉันพูดว่า: เราจะไม่มีวันให้อภัยคุณ

(เช่นเดียวกับสุนทรพจน์ที่มีประสิทธิภาพอื่น ๆ มันเปิดกว้าง ดูแลธุรกิจตรงกลาง และปิดด้วยความหวังสูงสุด หรือที่นี่ คำฟ้องที่แรงที่สุด ดูภาษา: ล้มเหลวเรา ทรยศ ไม่เคยให้อภัยคุณ)

เราจะไม่ปล่อยให้คุณหลุดพ้นจากสิ่งนี้ ที่นี่ ตอนนี้ เป็นที่ที่เราวาดเส้น โลกกำลังตื่นขึ้น และการเปลี่ยนแปลงกำลังมา ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม

(สังเกตความยาวของประโยคในสองย่อหน้าสุดท้าย: 4 คำ, 10, 9, 9, 5, 9, 10, 5, 10. ช่วงเวลาเหล่านั้นทั้งหมดเป็นสัญญาณหยุด ทำให้จังหวะช้าลงเพื่อให้เกิดผลอย่างมาก)

ขอขอบคุณ.

(ไม่เคยมีคำขอบคุณและมารยาทของมันฟังดูขัดแย้งกับข้อความที่ส่งมา)

Roy Peter Clark เป็นคณาจารย์อาวุโสของ Poynter สามารถติดต่อได้ที่อีเมล์