Trendolizer ต้องการเป็น Tweetdeck สำหรับข่าวปลอม

ข่าวปลอมมักจะหักล้างได้ง่ายมาก การตรวจสอบข้อเท็จจริง “ โป๊ปฟรานซิสรับรองโดนัลด์ ทรัมป์ ” ต้องการมากกว่าการวิเคราะห์บทสัมภาษณ์ของสมเด็จพระสันตะปาปาและอีเมลไปยังสำนักงานข่าวของวาติกันเพียงเล็กน้อย จอมปลอมบางคน ไม่ต้องกังวลกับการเขียนบทความเพื่อสำรองหัวข้อหลอกลวง

แต่เมื่อถึงเวลาที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงมาถึงที่เกิดเหตุของปลอม มันอาจจะสายเกินไปที่จะแก้ไขการรับรู้ของคนหลายพันคนที่เห็นพาดหัวข่าวตีกลับในฟีดข่าวของพวกเขา

Maarten Schenk นักพัฒนาภาษาเฟลมิชคิดว่าเขาได้สร้างเครื่องมือที่สามารถลดการเริ่มต้นที่ผู้หลอกลวงได้เพลิดเพลินใจกับผู้ทำลายล้าง เหมือน Tweetdeck, Trendolizer ให้ผู้ใช้เติมคอลัมน์ที่อัปเดตโดยอัตโนมัติจากแหล่งที่เลือก ไม่เหมือนกับ Tweetdeck แหล่งที่มาเหล่านี้ไม่ใช่ทวีตแต่เชื่อมโยงกับไลค์บน Facebook มากมาย

สกรีนช็อต, Trendolizer.com

แต่ละคอลัมน์บน Trendolizer จะถูกเติมโดยชุดแหล่งที่มา สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงเว็บไซต์ การค้นหา Twitter และหน้า Facebook ในการสาธิต Poynter เราได้รวมการค้นหา Twitter สำหรับคำว่า 'Trump' ซึ่งเป็นเว็บไซต์สมรู้ร่วมคิด InfoWars และหน้า Facebook ที่มีการหลอกลวงเกี่ยวกับ Megyn Kelly ในปี 2016 นอกจากนี้ Trendolizer ยังมีชุดแหล่งข้อมูลที่ Schenk ได้รวบรวมไว้เช่น 'ของปลอม' แหล่งข่าว” หรือ “คลิกเบตปีกซ้าย”

สกรีนช็อต, Trendolizer.com

แต่ละลิงก์สามารถวิเคราะห์จำนวนไลค์ทั้งหมดและอัตราการเพิ่มได้ ทำให้คล้ายกับเรียลไทม์มากขึ้น บัซซูโม่ กว่าจะเป็น Tweetdeck

สกรีนช็อต, Trendolizer.com

Trendolizer มีคุณสมบัติที่อาจเป็นประโยชน์อื่นๆ รวมถึงการผสานรวม Slack ที่ส่งการแจ้งเตือนเมื่อเรื่องราวเริ่มรวบรวมไอน้ำ เว็บแอปยังอนุญาตให้ผู้ใช้ติดตามเว็บไซต์ทั้งหมดด้วยรหัสบัญชี AdSense หรือ Google Analytics เดียวกัน

อย่างหลังเป็นเทคนิค ใช้บ่อย โดยเครก ซิลเวอร์แมน ผู้แก้ไขสื่อของ BuzzFeed ซึ่งตระหนักดีว่านักแสดงที่มุ่งผลกำไรสร้างหรือซ่อนรายละเอียดการติดต่อของพวกเขา แต่ไม่น่าจะใช่ข้อมูลที่ช่วยให้พวกเขาสามารถหาเงินจากโฆษณาหรือติดตามการเข้าชมได้

Schenk กล่าวว่าเขาได้รับแจ้งว่า Trendolizer เป็นความพยายามในการสร้าง Silverman อัตโนมัติ

“ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นจุดขายที่ดีที่สุดของพวกเขา” ซิลเวอร์แมนบอกฉันพร้อมหัวเราะ “แต่ฉันยินดีต้อนรับทุกระบบอัตโนมัติ”

Silverman ได้ทดลองใช้ Trendolizer และคาดว่าจะสมัครใช้บริการในเร็วๆ นี้ เขาคิดว่า Trendolizer เป็น 'ไม่ใช่แค่เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริง' และส่วนใหญ่สนใจในคุณลักษณะการพิมพ์ลายนิ้วมือที่จะช่วยให้ทีมของเขารักษาฐานข้อมูลของไซต์ต้องสงสัย

การฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง: ใบรับรองการตรวจสอบข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประโยชน์สูงสุดจากเครื่องมือ เขาคิดว่าผู้ใช้จะต้องใช้เวลาในการสร้างชุดแหล่งที่มาที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่ต้องการตรวจสอบ “ผู้คนจำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขากำลังมองหาอะไร” เขากล่าว

นี่เป็นความท้าทายหลักในการหักล้างข่าวปลอม: คุณไม่มีทางรู้เลยจริงๆ ว่าเรื่องราวไวรัสขนาดใหญ่ครั้งต่อไปจะมาจากไหนต่อไป คำกล่าวอ้างจากบุคคลสาธารณะอย่างไม่ถูกต้องมาจากสถานที่ที่คาดเดาได้มากกว่านี้ เช่น การกล่าวสุนทรพจน์ การสัมภาษณ์ทางทีวี การแถลงข่าว ทวิตเตอร์ ในทางกลับกัน การหลอกลวงทางไวรัสอาจดูเหมือนมาจากไหนก็ไม่รู้

เว็บไซต์ debunking Snopes ได้ทดสอบ Trendolizer ด้วย ผู้ก่อตั้ง David Mikkelson กล่าวว่า “โดยทั่วไป ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงต้องการเครื่องมือที่จะช่วยให้พวกเขาตรวจพบข้อมูลที่ผิดได้เร็วขึ้น”

เว้นแต่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ใช้งานได้จริงจะปรับใช้เครื่องมือเป็นส่วนหนึ่งของเวิร์กโฟลว์ของพวกเขา มันจะเป็นการยากที่จะประเมินว่า Trendolizer สามารถตรวจจับของปลอมได้เร็วขึ้นและดีบักเร็วขึ้นเพียงใด ที่ 350 ดอลลาร์ต่อเดือน มันอาจจะแพงเกินไปสำหรับองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงขนาดเล็กบางแห่ง ไม่ว่า Trendolizer จะชี้ไปที่อนาคตที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงติดตามข้อมูลที่ผิดอย่างเป็นระบบมากขึ้น