'ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง' ปลอมเหล่านี้กำลังเร่ขายเรื่องโกหกเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการเซ็นเซอร์ในตุรกี

การแสดงผาดโผนทางอากาศในสหรัฐอเมริกาที่ส่งเสริมความคิดริเริ่มที่ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนีย [ผ่าน @ourtasc, Twitter]

รัฐบาลตุรกี การปกครอง ทางโทรทัศน์และสื่อสิ่งพิมพ์ — และการข่มขู่นักข่าวที่มีวิจารณญาณด้วย การควบคุมตัวและการพิจารณาคดีตามอำเภอใจ — เป็นที่รู้จักกันดี

ไม่ค่อยมีใครรู้จักคือการรณรงค์ข้อมูลเท็จอย่างกว้างขวางซึ่งจัดโดยกลุ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงปลอมซึ่งมีความสัมพันธ์กับรัฐบาลที่เผยแพร่คำกล่าวอ้างที่ระเบิด: การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนียเป็นเรื่องโกหก รัฐบาลไม่ได้พยายามเซ็นเซอร์วิกิพีเดีย พนักงานของรัฐหลายพันคนที่ถูกไล่ออกด้วยเหตุผลทางการเมืองมีขั้นตอนการอุทธรณ์ที่มีประสิทธิภาพ

'ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง' ปลอมเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อ 'ลบล้าง' เรื่องราววิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลตุรกี แม้ว่าจะมีข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบแล้วก็ตาม

สารพัน อูซูโนกลู อาจารย์ด้านสื่อศึกษาที่มหาวิทยาลัย Kadir Has ของอิสตันบูลในอิสตันบูลกล่าวว่าตุรกีได้จัดตั้ง “ระบอบหลังความจริง” ก่อนที่มันจะกลายเป็น คำแห่งปี ในปี 2559 ระบอบการปกครองได้ให้การสนับสนุนพิเศษแก่ภาคสนาม เขากล่าวเสริม เช่น การใช้ชื่อ 'การตรวจสอบข้อเท็จจริง' ของผู้โฆษณาชวนเชื่อเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง

Bengi Ruken Cengiz นักวิจัยระดับปริญญาเอกและบรรณาธิการของบริการตรวจสอบข้อเท็จจริงแห่งแรกของตุรกี—และแท้จริง— DogrulukPayi.com เห็นด้วยว่าความนิยมของการตรวจสอบข้อเท็จจริงทำให้เป็นรูปแบบที่น่าสนใจสำหรับพรรคพวกที่พยายามหาตำแหน่งที่สูงส่งทางศีลธรรม

ป้อน 'ตรวจสอบข้อเท็จจริงอาร์เมเนีย'

สกรีนช็อตจาก “FactCheckArmenia.com” แสดงตราประทับ “FALSE” บน a ภาพถ่ายจริง ถ่ายในปี 1915 จากหมู่บ้าน Şeyxmalan ใกล้แม่น้ำไทกริส ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็นภาษาตุรกีว่า Tepebaşı

ตรวจสอบข้อเท็จจริงอาร์เมเนีย

ไก่งวง ปฏิเสธอย่างเป็นทางการ ที่ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนีย , การดำเนิน แคมเปญ และ วิ่งเต้น ความพยายาม ขัดต่อ การยอมรับ ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทั่วโลก, โดยเฉพาะ ในสหรัฐอเมริกา.

มันได้รับความช่วยเหลือในเป้าหมายนี้โดย FactCheckArmenia.com ซึ่งเป็นไซต์ที่มีความเกี่ยวข้องกับองค์กรในเครือของรัฐบาลที่จำหน่ายข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของชาวอาร์เมเนียมากกว่าหนึ่งล้านคน

ปีที่แล้วเสาอากาศ การแสดงความสามารถ สะกดคำว่า '101 YEARS OF GENO-LIE' และโปรโมตเว็บไซต์ 'FACT CHECK ARMENIA.COM' ในท้องฟ้าของแมนฮัตตัน เว็บไซต์ก็เช่นกัน โฆษณา ในผลการค้นหาของ Google เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนีย

FactCheckArmenia.com ไม่ได้เปิดเผยว่าใครเป็นเจ้าของหรือเป็นเจ้าของเว็บไซต์จริงๆ ดิ ไคร บันทึกซึ่งแสดงความเป็นเจ้าของเว็บไซต์ที่ลงทะเบียนคือ ที่ซ่อนอยู่ ผ่านบริษัทแห่งหนึ่งในบาฮามาส แต่ของพวกเขา เพจเฟสบุ๊ค กล่าวว่าพวกเขาได้รับทุนจาก 'แพลตฟอร์ม Turkic' แพลตฟอร์มนั้นด้วยเช่นเดียวกัน ไม่ได้ประกาศ เจ้าของ , คือ “องค์กรพัฒนาเอกชนที่อยู่ในอิสตันบูล” ตาม ถึงสื่อที่สนับสนุนรัฐบาลตุรกี แต่ มากมาย กิจกรรม ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

“ แผ่นข้อมูล ” ที่ระบุไว้ใน FactCheckArmenia.com ใช้จุดยืนโปรตุรกีอย่างแน่นหนา จะเห็นได้ชัดเจนที่สุดในการใช้คำว่า “ การย้ายถิ่นฐาน ” ที่สะท้อนถึงตุรกี คำบรรยายอย่างเป็นทางการ , แทนที่จะรับรู้ คำสั่ง สำหรับ ถูกบังคับเนรเทศ ของชาวอาร์เมเนียที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน

อื่น ๆ อีกมากมาย เรียกร้อง เช่น “ไม่มีชาวอาร์เมเนียได้รับอันตราย” จากการจับกุมเมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2458 เป็นเรื่องไม่จริงเนื่องจากมีรายงานว่ามีปัญญาชน 79 คนจากกลุ่มแรกจำนวน 235 คน ถูกฆ่า .

รายละเอียดจาก FactCheckArmenia's อินโฟกราฟิก ใน 'เหตุการณ์ก่อนการย้ายถิ่นฐาน' โดยอ้างว่า 'ไม่มีชาวอาร์เมเนียได้รับอันตราย'

บุคคลที่ส่งเสริมการรณรงค์ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสหรัฐฯ ทิ้งร่องรอยที่เชื่อมโยงโครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงอาร์เมเนียกับรัฐบาลอังการาโดยตรง

Ayhan Ozmekik , ที่ โฆษก สำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงอาร์เมเนียและ อีกด้วย สำหรับแพลตฟอร์มเตอร์กคือ ผู้สร้าง ของมูลนิธิเยาวชนอเมริกันและการศึกษาของตุรกี องค์กรมี การเข้าถึงที่ดี แก่เจ้าหน้าที่ของรัฐดังที่ Özmekik ในภายหลัง ได้ทำหน้าที่ ในกิจกรรมเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ของพรรค AK ในสหรัฐอเมริกา ในปี 2015 Özmekik ผลิต บทสัมภาษณ์กับ Bilal Erdogan ลูกชายของประธานาธิบดี Erdogan สำหรับ Fact Check Armenia's โครงการน้อง , “ LetHistoryตัดสินใจ ” เว็บไซต์ดังกล่าวได้รับการส่งเสริมโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของตุรกีMevlüt คาวูโซกลู , ชาวตุรกี สถานทูต ในดี.ซี.และเอกอัครราชทูต serdar ดาบ , ภาษาตุรกี สถานกงสุล และด้วยการพิจารณาคดี AK Party .

Derya Taskin , ใคร เป็นระเบียบ การแสดงผาดโผนในแมนฮัตตัน ตอนนั้นเป็นประธานของ สถาบันเพื่อความก้าวหน้าของตุรกี (TIP) หนึ่งใน ไพรม์ องค์กรวิ่งเต้นของตุรกีในสหรัฐอเมริกา เธอยังนั่งอยู่ที่ คณะกรรมการบริหาร ของคณะกรรมการขับเคลื่อนตุรกี-อเมริกัน ( TASC ) ที่ เป็นระเบียบ การชุมนุม 'LetHistoryDecide' ย้อนกลับไปที่ตุรกี Taskin เคยเป็น ที่พิจารณา เพื่อลงสมัครรับตำแหน่งรัฐสภาจากพรรค AK ของตุรกีในจังหวัดอัฟยอน

ตอนแรกคุณทักษิณปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการ แต่เมื่อจัดหามาเอง อ้าง จากบทความในสำนักข่าวของรัฐตุรกีที่ TIP จัดการแสดงผาดโผนทางอากาศ เธอปฏิเสธที่จะตอบเพิ่มเติม คุณ Özmekik และองค์กรที่เขาสังกัดไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของเรา

การตรวจสอบข้อเท็จจริง อาร์เมเนียยังใช้แคมเปญแบบชำระเงินในองค์กรข่าวอื่นๆ เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด การใช้บริการ PR Newswire ทำให้ Fact Check Armenia จัดการได้ เผยแพร่ เรื่องที่ต้องจ่ายเงินใน รอยเตอร์ ในเดือนเมษายน 2015 โดยอ้างว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังความพยายามในการรำลึกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย—มีบทความดังกล่าวในภายหลัง ถูกลบ โดยไม่ต้องแก้ไข ในวันเดียวกัน TASC ที่ตีพิมพ์ จดหมายเปิดผนึกอีกครั้งจ่ายเป็นโฆษณาบน ดิ วอชิงตันโพสต์ ที่โต้แย้งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และส่งเสริมเว็บไซต์ปฏิเสธอื่น ๆ “ LetHistoryDecide.org ”

สื่อภาษาอังกฤษของตุรกี เช่น สถานีโทรทัศน์สาธารณะ ทีอาร์ที เวิลด์ ทีวี และหนังสือพิมพ์สนับสนุนรัฐบาล วันสะบาห์ บรรลุวัตถุประสงค์เดียวกัน — ปรับปรุงภาพลักษณ์ของตุรกีในต่างประเทศ— กล่าว โคเร สปา ยังเป็นบรรณาธิการของ DogrulukPayi แต่ในนามของ 'ผลประโยชน์ของชาติ' ร้านเหล่านี้สามารถเปลี่ยนเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่บริสุทธิ์สำหรับพรรครัฐบาล

กรณีตรงประเด็น 'ตุรกีตรวจสอบข้อเท็จจริง'

สกรีนช็อตจาก “FactCheckingTurkey.com” ที่มีเรื่องราวที่ทำให้เข้าใจผิดใน Wikipedia

การตรวจสอบข้อเท็จจริงตุรกี

เช่นเดียวกับ Fact Check อาร์เมเนีย “ FactCheckingTurkey.com ” เปิดตัวในปี 2559 ไม่ใช่บริการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่เป็นโครงการเพื่อตอบโต้บทความที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลตุรกีแทน

FactCheckingTurkey ต่างจากผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด FactCheckingTurkey ไม่ได้ใช้วิธีการที่โปร่งใสในการพิจารณาการอ้างสิทธิ์ ข้อสรุปมักจะไปถึงโดยการอ้างอิงถึงคำแถลงของรัฐบาล

คำแถลงของเจ้าหน้าที่มักเป็นเพียงแหล่งเดียวและถือเป็นความจริงสูงสุด Kaplıca กล่าว

บทความล่าสุด “ เรื่องราวเบื้องหลังการห้ามใช้วิกิพีเดียในตุรกี ” เป็นกรณีตัวอย่าง: เจ้าหน้าที่ของรัฐตุรกีที่ไม่มีชื่อเป็นแหล่งเดียวที่ใช้ในการ 'หักล้าง' อย่างสมบูรณ์ เก้า ทั่วโลก ครึ่ง ร้าน' ข่าว รายงาน เกี่ยวกับ ของตุรกี การเซ็นเซอร์ ของสารานุกรมออนไลน์ บทความยังโต้แย้งว่าตัวแทนของวิกิพีเดียยืนยันเรื่องเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ไม่มีชื่อเป็นการส่วนตัว โดยกล่าวว่าตรงกันข้ามกับสิ่งที่แคเธอรีน มาเฮอร์ ผู้อำนวยการบริหารมูลนิธิวิกิมีเดีย ระบุไว้ ต่อสาธารณะ

กระนั้น การโต้แย้งแย้งบางอย่างก็อันตรายกว่าคำโต้แย้งอื่นๆ บน Twitter ของทางกลุ่มเมื่อเร็วๆนี้ เป้าหมาย แอมเนสตี้ รายงาน เกี่ยวกับการกวาดล้างหลังรัฐประหารของตุรกี

จากการสัมภาษณ์ 61 ครั้ง แอมเนสตี้ สรุป ว่า “ทั้งๆ ที่การตัดสินใจเลิกจ้างโดยพลการอย่างชัดเจนก็ไม่มีขั้นตอนการอุทธรณ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับเจ้าหน้าที่ภาครัฐต่อการถูกไล่ออก คณะกรรมการที่เสนอในเดือนมกราคมเพื่อประเมินคดีนี้ขาดทั้งความเป็นอิสระและความสามารถในการทำให้มันมีประสิทธิผล ยังไม่เริ่มดำเนินการ”

FactCheckingTurkey โต้กลับ โดยมีคำปราศรัยอายุหนึ่งเดือนโดยที่ปรึกษาประธานาธิบดี Mehmet Uçum เกี่ยวกับ a รายการทีวี โดยกล่าวว่าคณะกรรมการอุทธรณ์ 'คาดว่าจะเริ่มได้ในเร็วๆ นี้'

อันที่จริงสมาชิกกรรมาธิการไปแล้ว ได้รับการแต่งตั้ง . ค่าคอมมิชชั่นเจ็ดสมาชิก, เป็นประธาน โดยรองปลัดกระทรวงยุติธรรมคาดว่าจะเผชิญกับการอุทธรณ์ 200,000 ครั้งในระยะเวลาสองปี ทว่าการพัฒนาเหล่านี้ไม่ได้กล่าวถึงคำเตือนของแอมเนสตี้เกี่ยวกับความเป็นอิสระหรือประสิทธิผลของแอมเนสตี้

มีเหตุผลหลักสองประการที่โครงการโฆษณาชวนเชื่อเหล่านี้ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่แท้จริง Cengiz กล่าว

ประการแรก การอ้างสิทธิ์ที่ได้รับเลือกสำหรับการวิเคราะห์ควรตรวจสอบได้ ประการที่สอง การตรวจสอบข้อเท็จจริงควรอาศัยแหล่งข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะมากกว่าหนึ่งแหล่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นกลาง

เพื่อ 'หักล้าง' รายงานของแอมเนสตี้ การตรวจสอบข้อเท็จจริงในตุรกีเสนอข้อโต้แย้งทางการเมืองแทนการพิจารณาประสิทธิภาพของคณะกรรมาธิการ และในกรณีวิกิพีเดีย พวกเขาพึ่งพาเจ้าหน้าที่ที่ไม่ระบุชื่อทั้งหมดในขณะที่แหล่งข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เช่น . ของวิกิพีเดีย ประวัติหน้า ไม่สนับสนุนการโต้แย้งของพวกเขา

ด้วยการวิจัยที่เลอะเทอะและไม่มีโฆษณา นักตรวจสอบข้อเท็จจริงปลอมของตุรกีทำงานอย่างไร แคชอีเมลของรัฐบาลที่รั่วไหลออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้ข้อมูลเบื้องหลังวิธีการของพวกเขา

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา กลุ่มแฮ็กเกอร์มาร์กซิสต์ The Red Hack รั่วไหล อีเมลส่วนตัวของ Berat Albayrak รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของตุรกี ซึ่งเป็นลูกเขยของ Erdogan ด้วย ดิ ที่เก็บอีเมล ให้ความสำคัญกับ งบประมาณ สำหรับนักคิด บอสฟอรัสโกลบอล ดำเนินการโดย Hilal Kaplan คอลัมนิสต์โปร Erdogan และคู่สมรสของเธอ อย่างไรก็ตาม ส่วนที่ใหญ่ที่สุด ค่าใช้จ่ายได้แก่ เซิร์ฟเวอร์ ไฟร์วอลล์ โครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย และเงินเดือนของนักออกแบบเว็บไซต์และนักพัฒนาซอฟต์แวร์

Kaplan, Bosphorus Global และ Fact-Checking Turkey ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของเรา

จนถึงปัจจุบัน Bosphorus Global ได้จัดตั้งขึ้นอย่างน้อย 20 โครงการ ในหกภาษา รวมทั้ง a รายการโทรทัศน์ ทางสถานีโทรทัศน์สาธารณะ TRT อุทิศตนเพื่อหักล้างการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลตุรกี อย่างไรก็ตาม โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่ปรากฏตัวครั้งแรก ไม่ระบุชื่อ . โครงการแรกของกลุ่ม “ GununYalanlari.com ” (“เรื่องโกหกของวัน”) รับทราบ การเชื่อมต่อกับ Bosphorus Global เพียงเพื่อ 'หักล้าง' ข่าวเกี่ยวกับคฤหาสน์ริมน้ำราคาแพงที่ถูกกล่าวหาว่าใช้เป็นสำนักงานใหญ่ของพวกเขา อีเมลที่รั่วไหลไม่เพียงเท่านั้น ยืนยัน การมีอยู่ของคฤหาสน์ดังกล่าว แต่เงินนั้นก็มาจากเบรัท อัลบายรักด้วย

Uzunoğluให้เครดิตการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองประเภทนี้ในการรวมฐานสนับสนุนของพรรค AK ที่ปกครองและอ้างสิทธิ์เหนือคู่แข่ง

อย่างไรก็ตาม 'ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง' เหล่านี้ไม่ตรงกับคู่หูระดับโลกของพวกเขา เขากล่าว

“วิธีที่พวกเขานิยามตัวเอง ด้วยความสมัครใจและการเลือกข้าง ทำลายความจริงมากที่สุด”