ศาลฎีกาจะหยิบยกคดีเสรีภาพทางศาสนากับการเลือกปฏิบัติในวันนี้

นอกจากนี้ เราจะซ่อมแซมความสัมพันธ์ได้อย่างไรเมื่อนับคะแนนโหวตแล้ว วิธีพูดคุยกับคนที่เชื่อเรื่องการสมรู้ร่วมคิด และอื่นๆ

ศาลฎีกามีขึ้นในวันเลือกตั้ง วันอังคารที่ 3 พฤศจิกายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน (AP Photo/J. Scott Applewhite)

ครอบคลุม COVID-19 เป็นบทสรุปรายวันของ Poynter เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องราวเกี่ยวกับ coronavirus และหัวข้ออื่นๆ ในเวลาที่เหมาะสมสำหรับนักข่าว ซึ่งเขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา

ในขณะที่ประเทศชาติเฝ้าดูผลรวมของการลงคะแนน อย่าละสายตาจากข่าวใหญ่อื่น ๆ

คุณสามารถ ฟังสดๆ วันนี้ รับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ที่อาจมีความหมายในวงกว้าง ไม่ใช่แค่สำหรับสิทธิของคู่รักเพศเดียวกัน แต่สำหรับสถาบันทางศาสนาที่ต้องการเลือกปฏิบัติต่อผู้อื่นเมื่อมีความเชื่อทางศาสนาเข้ามาเกี่ยวข้อง

คดีต่อศาลวันนี้ มาจากเมืองฟิลาเดลเฟีย ที่ซึ่งเมืองหยุดแนะนำเด็กที่ต้องการการดูแลอุปถัมภ์ให้กับบริการสังคมคาทอลิกหลังจากที่เมืองได้เรียนรู้ว่า CSS ปฏิเสธที่จะส่งเด็กที่มีคู่รักเพศเดียวกัน จนกระทั่งเมืองได้เรียนรู้เกี่ยวกับการปฏิบัติดังกล่าว บริการสังคมของคาทอลิก - เป็นเวลาหลายสิบปี - หนึ่งในหน่วยงานสัญญาที่น่าเชื่อถือที่สุดของเมือง

USA Today ให้ข้อมูลสรุป ของสิ่งที่เป็นเดิมพัน:

ข้อพิพาทดังกล่าวถือเป็นการประกันเสรีภาพทางศาสนาของรัฐธรรมนูญที่ต่อต้านการสั่งห้ามการเลือกปฏิบัติของรัฐบาล เมื่อศาลเผชิญคดีคล้ายคลึงกันในปี 2561 ที่เกี่ยวข้องกับa คนทำขนมปังโคโลราโดที่ไม่ยอมทำเค้กแต่งงาน สำหรับคู่รักเพศเดียวกัน ได้ออกคำวินิจฉัยเล็กน้อยซึ่งไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้

ครั้งนี้เพิ่ม รองผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ให้พรรคอนุรักษ์นิยมของศาล ส่วนใหญ่ 6-3 เสี่ยงต่อคำพิพากษาศาลฎีกาอายุ 30 ปี ซึ่งทำให้กลุ่มศาสนาหลีกเลี่ยงกฎหมายที่เป็นกลางซึ่งบังคับใช้กับทุกคนได้ยาก ผู้พิพากษาหลายคนกระตือรือร้นที่จะล้มล้างแบบอย่าง — เขียนอย่างแดกดันในปี 1990 โดยอนุรักษ์นิยม รองผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลีย .

เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้อาจมีนัยยะกว้างกว่านั้นมาก หากคำตัดสินของศาลอยู่นอกเหนือขอบเขตแคบ ๆ ของคดีนี้และกล่าวถึงประเด็นเรื่องเสรีภาพทางศาสนากับการเลือกปฏิบัติในวงกว้างมากขึ้น

NBC News อธิบาย :

Carlos Ball ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมาย Rutgers และผู้แต่ง “การแก้ไขครั้งแรกและความเท่าเทียมกันของ LGBT: ประวัติศาสตร์ที่ขัดแย้งกัน” กล่าวว่า “ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นนั้นมหาศาล”

“หากศาลฎีกาตัดสินว่าองค์กรทางศาสนามีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะได้รับการยกเว้นจากกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ เมื่อพวกเขาได้รับเงินจากรัฐบาลเพื่อดำเนินกิจกรรมบางอย่าง เช่น การจัดหาเด็กอุปถัมภ์กับพ่อแม่อุปถัมภ์ จะเป็นการจำกัดผลกระทบและประสิทธิภาพของ กฎหมายสิทธิพลเมือง” บอลกล่าว “โดยพื้นฐานแล้วจะอนุญาตให้ทุกคนที่มีพื้นฐานทางศาสนาในการเลือกปฏิบัติอ้างว่าพวกเขาได้รับการยกเว้นตามรัฐธรรมนูญจากการบังคับใช้กฎหมายสิทธิพลเมือง”

SCOTUSBlog ทำงานที่ยอดเยี่ยมตามปกติ ที่จะแนะนำคุณตลอดคดี

ยังไงก็ตาม ในบางครั้ง อเมริกาจะต้องหาวิธีที่จะพูดคุยกับตัวเองโดยไม่กรีดร้อง ตำหนิ และความสงสัย วันหลังจากสิ้นสุดการลงคะแนนเสียงอาจเร็วเกินไป แต่วันนี้อาจเป็นวันที่เหมาะสมที่จะเริ่มพูดถึงว่าเราเต็มใจจะก้าวไปข้างหน้าร่วมกันแค่ไหน

ฉันจะนำคุณไปสู่การวิจัยใหม่ที่บอกว่าประมาณครึ่งหนึ่งของพวกเราไม่เต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาปุ่มลัดกับผู้อื่น หากมีโอกาสที่จะไม่เห็นด้วยกับปัญหาปุ่มลัดเหล่านั้น ผู้คนจำนวนน้อยยินดีที่จะใช้โอกาสในการอภิปราย สำนักข่าวรอยเตอร์พูดคุยกับผู้สนับสนุนอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน 5 คน และผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ 5 คน และไม่กี่คนกล่าวว่าพวกเขาสามารถคาดการณ์ความสัมพันธ์ที่พังทลายจะได้รับการซ่อมแซม

เรื่องราวของรอยเตอร์นี้แสดงให้เห็น การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้ครอบครัว มิตรภาพ และการแต่งงานที่ตึงเครียดแตกแยกจากกันอย่างไร ลูกชายคนหนึ่งบอกกับแม่ของเขาว่าเธอไม่สนใจแม่ของเขาอีกต่อไปเพราะเธอลงคะแนนให้ประธานาธิบดีทรัมป์

และความเครียดก็ปรากฏขึ้นในที่ทำงาน

Harvard Business Review ชี้ให้เห็น ว่าในเช้าวันนี้ ชาวอเมริกันราว 100 ล้านคนจะปรากฏตัวในสถานที่ทำงาน และช่วงเวลานั้นจะเป็นครั้งแรกที่พวกเขาจะโต้ตอบกับบุคคลอื่นตั้งแต่เมื่อคืนก่อน บางคนจะนำความคิดของพวกเขาออกไปเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานอย่างแน่นอน

กลุ่มที่เรียกว่า โครงการเสวนา พูดคุยกับผู้คนกว่า 5,000 คนทั่วโลกเกี่ยวกับความยากลำบากในการพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียงกัน การวิจัยพบว่าชาวอเมริกันไม่เพียงแต่แบ่งแยกผู้สมัครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นที่เรียกว่า “ทางรถไฟสายที่สาม” ด้วย:

…ประเด็น “รางที่สาม” ได้แก่ การเมือง เชื้อชาติสัมพันธ์ และการควบคุมอาวุธปืน มากกว่า 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวอเมริกัน 1,000 คนกล่าวว่าเป็นการยากสำหรับพวกเขาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านั้นกับผู้ที่อาจมีความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม ชาวอเมริกัน 82% ที่ตอบแบบสำรวจยังกล่าวด้วยว่าผู้คนควรให้ความเคารพในการสนทนาของพลเมืองมากขึ้น

ทว่า 50% ยังตอบว่า “ไม่ใช่ฉัน” เมื่อถูกถามว่าพวกเขาเต็มใจที่จะใช้เวลามากขึ้นในการดำเนินการตามข้อผูกพันดังกล่าวหรือไม่ มีเพียง 25% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาเต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาปุ่มลัดกับบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะมีมุมมองที่ต่างไปจากเดิม

ชาวอเมริกันมีเหตุผลที่จะถอนตัวจากการอภิปรายทางการเมือง - จากคำเตือนเก่า ๆ ว่าการสนทนาดังกล่าวไม่เคยแก้ไขสิ่งใด ๆ ไปจนถึงความเป็นจริงที่น่ารำคาญที่ อเมริกันหนึ่งในหก ได้รายงานว่าถูกล่วงละเมิดทางออนไลน์เกี่ยวกับความคิดเห็นทางการเมือง เมื่อมีผู้คนถอนตัวออกจากการสนทนามากขึ้น ความว่างเปล่าก็เต็มไปด้วยผู้ที่มีมุมมองสุดโต่ง และวงวนแห่งหายนะก็ได้รับแรงผลักดัน โดยที่ประชาชนจำนวนมากขึ้นก็โค้งคำนับออกจากการสนทนา ความล่อใจที่จะฟาดฟันบนโซเชียลมีเดียซึ่งมักไม่ระบุชื่อทำให้เกิดปัญหามากขึ้น

นี่คือเจ็ดคำแนะนำ จากการวิจัยโครงการสนทนา ซึ่งสามารถช่วยให้ผู้จัดการและผู้นำสามารถจัดการกับความท้าทายของความขัดแย้งหลังการเลือกตั้งที่ยืดเยื้อได้:

อย่านิ่งเฉย - สื่อสาร การเลือกตั้งและผลที่ตามมาจะเป็นช้างในห้อง มันจะต้องได้รับการแก้ไข

รับทราบความยาก. การริเริ่มที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเกี่ยวกับวาทกรรมพลเรือนเริ่มต้นด้วยการยอมรับว่าการสนทนาเหล่านี้อาจเป็นเรื่องยาก ยอมรับว่าผู้คนรู้สึกหลงใหลในประเด็นเหล่านี้ และบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะควบคุมความหลงใหลนั้น หรือเพื่อให้บางคนได้ยินความคิดเห็นที่ต่างกันซึ่งพวกเขาเชื่อว่าแตกต่างกัน ไม่เพียงแต่ในด้านนโยบายแต่กับค่านิยมหลักด้วย

ฟังอย่างแข็งขัน แต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบในการเป็นผู้ฟังที่กระตือรือร้นและเคารพผู้อื่น สิ่งสำคัญคือต้องเตือนผู้คนให้พูดจากประสบการณ์ของตนเองและไม่พูดเพื่อคนอื่นหรือทั้งกลุ่ม

แบบจำลองพฤติกรรมที่ต้องการ จำไว้ว่าในช่วงเวลาที่มีความเครียด พนักงานต้องระมัดระวังคำพูดและการกระทำของผู้นำ แม้แต่การล้อเลียนที่มักเกิดขึ้นก่อนการประชุมแบบตัวต่อตัวหรือแบบเสมือนจริงก็จะถูกพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วน ผู้นำที่พบว่าตนเองอยู่ในการสนทนาที่กระตือรือร้นควรพูดสั้น ๆ ต่อต้านความปรารถนาที่จะขัดจังหวะ แบ่งเวลาการสนทนาอย่างเท่าเทียมกัน และเน้นพื้นที่ที่มีพื้นฐานร่วมกัน

แสดงความเป็นผู้นำผ่านการเอาใจใส่ วันหลังการเลือกตั้ง และมีแนวโน้มว่าบางวันหลังจากนั้น จะเป็นช่วงเวลาแห่งการแสดงทักษะการเป็นผู้นำที่นุ่มนวลขึ้น เห็นอกเห็นใจกับความท้าทายที่เราทุกคนอาจเผชิญเพื่อรักษาความเยือกเย็นไว้เมื่อความขัดแย้งหลังการเลือกตั้งทวีความรุนแรงขึ้นจนถึงจุดสูงสุด

ต่อต้านสิ่งล่อใจที่จะเป็นบัณฑิตในสำนักงาน โซเชียลมีเดียและข่าวเคเบิลได้เปลี่ยนพวกเราทุกคนให้กลายเป็นเกจิมือสมัครเล่น แต่การยืนหยัดในที่ทำงานด้วยการคาดการณ์และการวิเคราะห์ของคุณเอง ซึ่งน่าดึงดูดใจอย่างที่ละครในแต่ละวันอาจสร้างขึ้น จะนำผู้อื่นมาอนุมานเกี่ยวกับตัวคุณที่อาจไม่ได้ประโยชน์และเพิ่มอุณหภูมิทางการเมืองให้สูงขึ้น แทนที่จะลดต่ำลง สิ่งนี้อาจหลีกเลี่ยงได้ยากหากคุณอยู่ในธุรกิจที่อาจได้รับผลกระทบอย่างมากจากผลการเลือกตั้งหรือจากความไม่แน่นอน แต่ผู้นำทุกระดับควรย่อให้เล็กสุด

ย้ำค่านิยมหลัก ขึ้นอยู่กับว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีเหตุการณ์ความไม่สงบทางแพ่ง การกล่าวย้ำนโยบายของบริษัทเกี่ยวกับการล่วงละเมิด การกลั่นแกล้ง และอื่นๆ และเตือนผู้คนถึงความสำคัญของการไม่ปล่อยให้ความแตกต่างทางการเมืองเกิดขึ้นอาจเป็นประโยชน์ ความสัมพันธ์ในการทำงานก่อกวนหรือเป็นพิษ

เป็นแบบอย่างที่เราจะพูดกับเพื่อนร่วมงานของเราได้อย่างไร ข้อความการเลือกตั้งหลังปี 2559 นี้ จาก Richard Brodhead อธิการบดีมหาวิทยาลัย Duke นั้นคุ้มค่ากับเวลาของคุณ

ในวันที่ 14 พฤษภาคม 2020 ภาพถ่ายคนสวมเสื้อกั๊กสนับสนุน QAnon ที่การชุมนุมประท้วงในโอลิมเปีย รัฐวอชิงตัน (AP Photo/Ted S. Warren)

Charlie Warzel นักเขียนความเห็นของ New York Times พูดคุยกับโรงเรียนและนักวิจัยเกี่ยวกับ วิธีที่คุณจะพูดคุยกับคนที่คุณรู้จักที่ดำดิ่งลงไปในหลุมกระต่ายสมรู้ร่วมคิด . หมายเหตุด่วน:

1. ถามบุคคลที่ได้รับข้อมูลของตน
2. สร้างจุดร่วมบางอย่าง โดยชี้ให้เห็นว่าการสมคบคิดบางอย่างมีจริง (วอเตอร์เกท เรื่องอื้อฉาวในโบสถ์ และอื่นๆ) จากนั้นชี้ให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้สร้างขึ้นจากหลักฐานที่พิสูจน์ได้ชัดเจน
3. การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ การถามคำถามนั้นน่ากลัวน้อยกว่าการโจมตี 'ข้อเท็จจริง' ของบุคคลนั้น
4. อย่าอภิปรายใน Facebook หรืออีเมลหรือข้อความ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสนทนาประเภทนี้จะดีที่สุดเมื่อต้องเผชิญหน้ากัน ซึ่งน้ำเสียงและสีหน้ามีความหมายได้มาก
5. การเยาะเย้ยถากถางไม่เปลี่ยนใจ
6. เมื่อบทสนทนาไม่มีโอกาสเปลี่ยนใจหรือเพิ่มความเข้าใจ ให้เดินจากไป
7. เข้าถึงทุกการสนทนาด้วยใจที่เปิดกว้าง คุณยินดีที่จะเรียนรู้อะไรในการสนทนานี้ คุณเปิดกว้างเพียงใดต่อความจริงใหม่หรืออย่างน้อยก็เข้าใจใหม่ว่าทำไมเพื่อนที่เชื่อในแผนการคิดอย่างที่พวกเขาคิด

การจัดการความแตกต่างกับสมาชิกในครอบครัวและเพื่อนร่วมงานเป็นสิ่งหนึ่งที่ แต่นักการศึกษา โดยเฉพาะนักการศึกษาระดับวิทยาลัย กล่าวว่า การแบ่งแยกที่พวกเขาสัมผัสได้ในห้องเรียนนั้นชัดเจน นี่คือแนวทางที่อาจช่วยให้นักการศึกษานำทางการสนทนาที่ยากลำบากในอนาคต . นอกจากนี้ยังเป็นแนวคิดเรื่องที่น่าสนใจสำหรับนักข่าวที่ต้องการใช้อุณหภูมิของการสนทนาในวิทยาลัยในวันหลังการเลือกตั้ง

รูปภาพวันที่ 7 พฤษภาคม 2020 นี้แสดงภาพจิตรกรรมฝาผนัง “El Paso Strong” ที่ทาสีหลังจากการถ่ายทำเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2019 (AP Photo/ซีดาร์ อัตตานาซิโอ)

ผู้คนจำนวนมากในเอลพาโซ เท็กซัส เสียชีวิต ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา พวกเขาได้ม้วนรถกึ่งพ่วงแช่เย็นตัวที่สี่เพื่อเก็บศพ ล่าสุด นับจำนวนศพที่ยังค้างอยู่ 85 ศพ ที่ยังต้องรอการตรวจสอบเพื่อยืนยันผู้ป่วยที่เสียชีวิตจากโควิด-19 จำนวนผู้เสียชีวิตยังคงเพิ่มขึ้นในขณะที่โรงพยาบาลและห้องผู้ป่วยหนักในเอลพาโซอัดแน่น

The New York Times Magazine สร้างรูปลักษณ์ที่รอบคอบและชาญฉลาด ที่ความเครียดที่พนักงานไปรษณีย์อยู่ภายใต้ในปี 2020 ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ พนักงานไปรษณีย์ได้ส่งกระดาษชำระและน้ำจำนวนมาก ไวรัสที่หยุดธุรกิจจำนวนมากไม่ได้หยุดการส่งจดหมาย และยังทำให้ USPS รับจดหมายของคุณได้ยากขึ้นมาก

จากนั้นการถล่มของบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่บังคับให้พนักงานไปรษณีย์ต้องดึงกะมากถึง 16 ชั่วโมงและเจ็ดวันต่อสัปดาห์ในขณะที่นักการเมืองที่บอกว่าบริการไปรษณีย์แพ้บัตรลงคะแนนหรือโดยผู้ลงคะแนนที่สงสัยว่าที่ทำการไปรษณีย์จะทิ้งบัตรลงคะแนน . และทั้งหมดนี้ก็จบลงก่อนเวลาที่ไปรษณีย์เคยคิดว่าเป็นช่วงที่วุ่นวาย

เราอาจเห็นความเหนื่อยล้าจากการระบาดใหญ่ใน as มีคนจองเที่ยวบินเพิ่มขึ้น แม้ว่าจำนวนผู้ติดเชื้อ COVID-19 จะเพิ่มขึ้นก็ตาม ภาคตะวันตกเฉียงใต้, อลาสก้าแอร์, อเมริกัน และเจ็ตบลู ต่างบอกว่าพวกเขาเห็นความสนใจเพิ่มขึ้นในการเดินทางในช่วงวันหยุดยาว แม้ว่าบางคนอาจเป็นนักเรียนที่กลับบ้านจากวิทยาลัยก็ตาม

หากเกิดความไม่สงบในวันหลังการเลือกตั้ง ก็จะเข้ามาเป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งในหนึ่งปีของอัตราการฆาตกรรมที่น่าหนักใจที่เพิ่มขึ้นในหลายพื้นที่ของประเทศ สภายุติธรรมทางอาญากล่าวว่า การฆาตกรรมเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 53% ใน 20 เมืองใหญ่ของอเมริกาในช่วงฤดูร้อน The New York Times กล่าวไว้อย่างนี้ :

เมืองใหญ่ๆ ตั้งแต่มินนิอาโปลิสไปจนถึงมิลวอกีไปจนถึงนิวยอร์ก และแม้แต่ชุมชนเล็กๆ เช่น ลับบ็อก เท็กซัส และเล็กซิงตัน รัฐเคนทักกี ต่างก็เผชิญกับรูปแบบที่น่ากลัวเหมือนกัน โดยมีสถานที่บางแห่ง เช่น แคนซัสซิตี้ โม และอินเดียแนโพลิส จำนวนผู้เสียชีวิตในปีเดียว ฟิลาเดลเฟีย ซึ่งได้รับผลกระทบจากความไม่สงบในสัปดาห์นี้ หลังจากตำรวจยิงชายผิวสี หนึ่งในเมืองที่มีการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นสูงสุด โดยในปีนี้มีผู้เสียชีวิต 404 รายเพิ่มขึ้นมากกว่า 40% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว

นักอาชญาวิทยาที่ศึกษาอัตราการฆาตกรรมที่เพิ่มสูงขึ้นชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่โรคระบาดใหญ่มีต่อทุกสิ่งตั้งแต่สุขภาพจิตไปจนถึงการรักษาพยาบาลในช่วงเวลาเว้นระยะห่างทางสังคม โดยมีเจ้าหน้าที่จำนวนน้อยลงที่สามารถปฏิบัติงานในชุมชนแบบใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวซึ่งปกติ ครั้งได้ช่วยบรรเทาความรุนแรง ผู้เชี่ยวชาญยังระบุถึงการเพิ่มขึ้นของความรุนแรงของแก๊งค์และการเป็นเจ้าของปืนที่พุ่งสูงขึ้น ซึ่งรวมถึงเจ้าของปืนครั้งแรกหลายคนด้วย

ประธานาธิบดีทรัมป์ตำหนิ ความรุนแรงต่อนายกเทศมนตรีประชาธิปัตย์ แต่อัตราการฆาตกรรมในเมืองที่นำโดยพรรครีพับลิกัน — รวมทั้งลับบ็อก เท็กซัส; เล็กซิงตัน, เคนตักกี้; และไมอามี่ ฟลอริดา ทั้งหมดก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2020 เช่นกัน

ในรูปภาพ 22 ต.ค. 2020 นี้ Aviva Markowitz ทางซ้าย และ Rivka Alter เพลิดเพลินกับเครื่องดื่มในฟองอากาศที่ Lazy Bean Cafe ใน Teaneck รัฐนิวเจอร์ซีย์ (AP Photo/Seth Wenig, File)

ร้านอาหารเริ่มใช้ “ฟองสบู่” ซึ่งก็คือ เต็นท์พลาสติกเหนือโต๊ะกลางแจ้ง . มีประสิทธิภาพในการจำกัดการแพร่กระจายของ coronavirus หรือไม่?

เช่นเดียวกับคำถามในชีวิตส่วนใหญ่ คำตอบคือ “ทุกอย่างขึ้นอยู่กับ” ขึ้นอยู่กับว่าอากาศถ่ายเทได้ดีแค่ไหน และคุณอยู่ใกล้คนที่ติดไวรัสหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า คุณควรคิดถึงไวรัสเหมือนที่คุณนึกถึงควัน หากแผงกั้นอาหารปิดสนิท ผู้คนในนั้นอาจได้รับเชื้อไวรัสนานกว่าการรับประทานอาหารในที่โล่งแจ้ง แต่การถูกปิดล้อมยังจำกัดจำนวนคนที่ต้องเผชิญอีกด้วย

และในบางแห่ง ที่ร้านอาหารใช้เงินไปกับร้านอาหารอิกลู เจ้าหน้าที่สาธารณสุขบอกให้พวกเขาหยุดรถเพราะกังวลเกี่ยวกับการระบายอากาศ

จากเพื่อนของเราในดัลลัส:

นี่คือของว่างยามบ่ายที่ฉันหยิบมาให้ทีม อาหารหลักและอาหารมื้อดึกจะมาภายหลัง ต้องรักษาระดับพลังงานให้สูงขึ้น! PS-มีถาดผลไม้และผักในตู้เย็นแต่ไม่ค่อยเป็นที่นิยมเท่าไหร่ #อาหารเลือกตั้ง จ่าฝูง pic.twitter.com/5zOYKMHrlr

— ลอรี Passman (@laurieTVnews) 3 พฤศจิกายน 2020

เมื่อพูดถึงนักข่าวภาคสนาม ไม่มีอะไรจะกวนใจนักข่าวและช่างภาพมากไปกว่าการได้รับบันทึกว่ามี 'อาหารร้อน' ในห้องข่าว แต่ไม่มีใครส่งมันให้ทีมงาน … หรือว่ามันหายไปหมดเมื่อถึงเวลา กะสิ้นสุด

ไม่มีอะไรดีไปกว่าการหาพิซซ่าอายุ 8 ชั่วโมงที่มีรสชาติเหมือนกระดาษแข็งในห้องประชุมหลักระหว่างกะข้ามคืน

— ไบรอันนีล (@BrianNealNews) 3 พฤศจิกายน 2020

แซนวิชร้อนสำหรับห้องข่าวและแซนวิชเย็นสำหรับลูกเรือ? รู้สึกเหมาะสม

- Craig Marimpietri (@craigwestphoto) 3 พฤศจิกายน 2020

อาหาร? นักข่าวคนไหนมีเวลากินข้าวในวันเลือกตั้ง?

— บ็อบซีกัล (@BobSegallWTHR) 3 พฤศจิกายน 2020

พรุ่งนี้เราจะกลับมาอีกครั้งกับ Covering COVID-19 ฉบับใหม่ ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ