บรรณาธิการชนวน/ฝรั่งเศสเปิดเผยเหตุผลในการเผยแพร่ชื่อผู้ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนในคดีสเตราส์-คาห์น

ข่าวประจำสัปดาห์นี้เกี่ยวกับทารกของ Arnold Schwarzenegger ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรข่าวจัดการกับการระบุตัวตนของผู้หญิงที่เขามีลูกในขณะที่แต่งงานกับ Maria Shriver

ลอสแองเจลีสไทมส์ เลือกที่จะระงับชื่อของผู้หญิงและลูกที่เธอมีกับชวาร์เซเน็กเกอร์ อ้างเหตุผลความเป็นส่วนตัว . บางคนบอกว่าผู้หญิงคนนั้นควรได้รับการคุ้มครองเพราะเธอเป็นพลเมืองส่วนตัว ในขณะที่คนอื่นๆ เถียงว่า เธอไม่ควร เพราะเธอกลายเป็นบุคคลสาธารณะโดยอาศัยการกระทำของเธอเอง

ในขณะเดียวกัน Slate/France ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน สำหรับการตั้งชื่อ หญิงรายนี้กล่าวหาโดมินิก สเตราส์-คาห์น ผู้อำนวยการกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ว่าพยายามข่มขืน Jeffrey Goldberg แห่งมหาสมุทรแอตแลนติกวิพากษ์วิจารณ์ The New York Times อ้างคนที่บอกว่าผู้หญิงคนนั้น “เป็นมิตร” และ 'คนดี' ลักษณะของผู้ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อเขากล่าวว่า คือ “ไม่มีสาระสำคัญโดยสมบูรณ์”

ในแชทสด Kelly McBride แห่ง Poynter และ Jezebel's ไอรอน คาร์มอน — ผู้ที่ได้รับเสียงเกี่ยวกับ คำวิจารณ์ของเธอเกี่ยวกับ Slate และ เวลา — พูดคุยเกี่ยวกับคดีชวาร์เซเน็กเกอร์และสเตราส์-คาห์น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขามองว่าทั้งสองกรณีแสดงให้เห็นถึงแนวคิดที่ว่าการที่เราตั้งชื่อบุคคลนั้นมีความสำคัญมากเพียงใดกับการที่เราจะถือว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อ

“โดยอาศัยอำนาจตามข้อกล่าวหา เราปกป้องผู้กล่าวหา แม้ว่าเราจะตั้งชื่อผู้ถูกกล่าวหา” Julie Moos ผู้อำนวยการ Poynter Online บอกฉัน “แล้วสถานการณ์ที่เราไม่รู้สึกผิดหรือไร้เดียงสาล่ะ? Rielle Hunter ได้ชื่อว่าเป็นแม่ของลูกของ John Edwards ด้วยความกังวลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการปกป้องเธอ”

เนื่องจากนักข่าวมักไม่ระบุชื่อเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศ จึงไม่น่าแปลกใจที่บางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินใจตั้งชื่อของชนวน/ฝรั่งเศส หญิงสเตราส์-คาห์นถูกกล่าวหาว่าพยายามข่มขืน . Jacob Weisberg หัวหน้าบรรณาธิการของ Slate Group กล่าวว่าเขาไม่ชอบใช้ชื่อของเธอ และ Slate U.S. จะไม่ทำเช่นนั้น

“ฉันคิดว่าใครที่สัญชาติ ศาสนา สถานภาพครอบครัว พื้นที่ที่อยู่อาศัยทั่วไปของเหยื่อ ล้วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้” Weisberg บอกกับฉัน “และฉันไม่มีปัญหาในการเผยแพร่ข้อมูลเหล่านี้”

Johan Hufnagel บรรณาธิการบริหารของ Slate/France กล่าวว่าเว็บไซต์ข่าวอื่นๆ หลายแห่งในฝรั่งเศสได้ตีพิมพ์ชื่อของผู้หญิงคนนั้นแล้ว และเรื่องราวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผู้หญิงคนนั้น “จากข่าวลือ ข้อกล่าวหาที่มีต่อเธอและทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ เกี่ยวกับเธอ” Hufnagel เขียน “ตามครอบครัวของเธอ เธอไม่ใช่เครื่องมือของมาเคียเวลเลียนในแผนมืด”

Hufnagel ยังกล่าวอีกว่าเนื่องจากชื่อของผู้หญิงคือ 'ธรรมดา' มันดูสมเหตุสมผลกว่าที่จะตีพิมพ์

“ชื่อนั้นอาจดูเหมือนผู้อ่านของเราหลายคนชอบชื่อที่หายาก แต่ก็ไม่ใช่กรณีในหมู่ชาวกินี” เขากล่าว “ชื่อของผู้หญิงคนนี้เป็นเรื่องธรรมดาในบางส่วนของแอฟริกาตะวันตกเหมือนกับ 'Françoise Martin' ในฝรั่งเศสหรือ 'Jane Smith' ในสหรัฐอเมริกา ดู Facebook อย่างรวดเร็ว ทำให้มันค่อนข้างชัดเจน เราอาจจะทำตัวแตกต่างออกไปหากชื่อของเธอไม่ธรรมดา”

ส่วนคดีชวาร์เซเน็กเกอร์ เว็บไซต์ข่าวเพิ่มเติม เริ่มเปิดเผยตัวตนของพนักงาน และเผยแพร่ภาพถ่ายของเธอ แต่ยังไม่ทราบอีกมากว่าความสัมพันธ์นี้เป็นไปด้วยความยินยอมหรือต่อเนื่อง ข้อมูลนี้อาจทำให้เราเข้าใจคดีนี้ลึกซึ้งขึ้นและความคิดเห็นของเราว่านักข่าวควรปกปิดชื่อของเธอหรือไม่

โพลแบบไม่เป็นทางการของ Poynter.org พบว่าร้อยละ 57 ของผู้อ่านคิดว่าควรตั้งชื่อผู้หญิงคนนี้ ขณะที่ 23 เปอร์เซ็นต์คิดว่าชื่อของเธอควรถูกระงับ เว้นแต่ว่าข้อมูลใหม่จะรับประกันได้ว่าเธอสามารถระบุตัวตนได้

คุณสามารถรับชมการแชทซ้ำด้านล่างเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดเห็นของผู้อ่านเกี่ยวกับปัญหานี้ …