การเลือกตั้งใหม่ การหลอกลวงทางการเมืองแบบเดิมๆ

เพียงเพราะการหลอกลวงทางการเมืองแพร่ระบาดบนโซเชียลมีเดียไม่ได้หมายความว่าเป็นเรื่องใหม่

ในช่วงก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมของอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นักข่าวจากสำนักข่าวกระแสหลักหลายแห่งได้ติดตามข่าวปลอม วิดีโอที่ไม่อยู่ในบริบท และมส์ที่ทำให้เข้าใจผิดที่ผู้คนแชร์ทางออนไลน์ Jane Lytvynenko ที่ BuzzFeed News เห็นว่าการหลอกลวงส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้รับความสนใจมากนัก ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่นักข่าวคนอื่นๆ พบ

“เรายังไม่เห็นของปลอมที่ส่งผลกระทบสูง ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่บ้ามาก” เธอบอก Poynter ประมาณสี่ชั่วโมงก่อนการเลือกตั้งครั้งแรกจะปิดในวันเลือกตั้ง

แต่การหลอกลวงบางอย่างก็เข้าถึงได้อย่างมากบนแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ Twitter และไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องใหม่เสมอไป

Lytvynenko กล่าวถึงทฤษฎีสมคบคิดซึ่งถือกำเนิดขึ้นว่า “การหลอกลวงซ้ำๆ นี้เป็นเรื่องที่เฉพาะเจาะจงมาก” บน Reddit ที่บริษัทของจอร์จ โซรอส กำลังเตรียมเครื่องลงคะแนนเสียงเพื่อสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต “เราเคยเห็นโซรอสพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า – นั่นคือคลาสสิก หลายคนอ้างว่าจอร์จ โซรอสอยู่เบื้องหลังอะไรก็ตาม เลือกเลย”

โซรอส มหาเศรษฐีใจบุญผู้อยู่เบื้องหลังมูลนิธิ Open Society Foundations เป็นเป้าหมายของการให้ข้อมูลเท็จทางออนไลน์มานานแล้ว

บทความที่เกี่ยวข้อง: ในช่วงกลางภาคมีข้อมูลที่ผิดน้อยกว่าปี 2559 แต่รูปแบบมีการเปลี่ยนแปลง

การหลอกลวงเครื่องลงคะแนนเสียงยังแพร่กระจายไปหนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้งสหรัฐปี 2559 ซึ่งรวมถึงเว็บไซต์ฝ่ายขวาหลายแห่ง คล้ายกับที่แพร่กระจายระหว่างการเลือกตั้งปี 2555 (การเปิดเผยข้อมูล: Open Society Foundations เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนรายใหญ่ที่สุดของ Poynter และได้ให้ทุนสนับสนุนบางส่วนแก่เครือข่ายการตรวจสอบข้อเท็จจริงระหว่างประเทศ)

การหลอกลวงแบบเดียวกันนั้นปรากฏในมีมไวรัลบน Facebook เมื่อปลายเดือนตุลาคม ทำให้มีคนกดไลค์และแชร์หลายหมื่นคน แม้จะเคยถูกหักล้างไปแล้วหลายราย เฟสบุ๊ค การตรวจสอบข้อเท็จจริง พันธมิตร . (การเปิดเผย: การเป็นผู้ลงนามในหลักจรรยาบรรณของ International Fact-Checking Network เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเข้าร่วมเป็นหุ้นส่วน)

“โซรอสกลายเป็นวายร้ายโดยปริยายสำหรับคนจำนวนมากที่เป็นนักทฤษฎีที่ถูกต้องและสมรู้ร่วมคิด เนื่องจากเขาเป็นชาวยิวและร่ำรวย เขาจึงเข้าสู่แผนการสมคบคิดที่เก่าแก่แต่ยังคงดำเนินต่อไป เช่น การสมคบคิดของธนาคาร Rothschild เป็นต้น” Lytvynenko กล่าว 'โซรอสเป็นหัวข้อของมีมที่ไม่ดี การสมรู้ร่วมคิด การหลอกลวง และการหลอกลวงมาหลายปีแล้ว และฉันคิดว่านั่นทำให้เขากลายเป็นคนขี้โกงได้ง่าย'

การหลอกลวงซ้ำแล้วซ้ำเล่า หรือ “การอ้างสิทธิ์ซอมบี้” คือสิ่งที่ไม่ตายหลังจากถูกนักข่าวและผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงตำหนิซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตัวอย่างที่ไม่สุภาพสองสามตัวอย่าง ได้แก่ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในจักรวาล โดยอ้างว่าดาวอังคารจะใหญ่เท่าดวงจันทร์และ ภาพถ่ายแพทย์ ของฉลามว่ายอยู่บนทางด่วน มักปรากฏขึ้นอีกครั้งในช่วงที่มีข่าวใหญ่ เช่น พายุเฮอริเคนและการเลือกตั้ง

Facebook ได้กำหนดให้การหลอกลวงซ้ำๆ เป็นเป้าหมายของความพยายามในการต่อต้านการให้ข้อมูลเท็จในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ที่งาน Global Fact-Checking Summit เมื่อเดือนมิถุนายน ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Tessa Lyons ประกาศว่าบริษัทจะเริ่มใช้ประโยชน์จากระบบประมวลผลภาษาธรรมชาติเพื่อลดอันดับข่าวปลอมที่พันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริงได้หักล้างไปแล้วโดยอัตโนมัติ ภายใต้ความร่วมมือนี้ เรื่องราวที่ได้รับการจัดอันดับว่าเป็นเท็จโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง เช่น Snopes และ Factcheck.org พบว่าการเข้าถึงในอนาคตของพวกเขาลดลงสูงสุดถึง 80 เปอร์เซ็นต์ใน News Feed

Facebook บอกกับ Poynter ในอีเมลว่าระบบยังใช้กับรูปภาพด้วย ซึ่งผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเริ่มลดอันดับบนแพลตฟอร์มในเดือนกันยายน แต่ภาพปลอมบางส่วนยังคงผ่านรอยร้าวได้

ในช่วงกลางภาค มีการแพร่ระบาดซ้ำของไวรัสที่ Lytvynenko ระบุว่าเป็นภาพถ่ายที่ไม่อยู่ในบริบทของผู้หญิงที่ปกคลุมไปด้วยเลือด รูปภาพ ถูกโพสต์บน Twitter พร้อมคำบรรยายอ้างว่าเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ที่โจมตีอย่างรุนแรงโดยใครบางคนจาก 'ฝ่ายซ้ายใหม่' ซึ่งรวบรวมไลค์และรีทวีตหลายร้อยรายการ การหลอกลวงก็มีการแชร์บน Facebook นับหมื่นเช่นกัน

ภาพถ่ายแสดงให้เห็นนักแสดงชาวออสเตรเลีย Samara Weaving ในชุดของซีรีส์ “Ash vs Evil Dead” BuzzFeed News รายงาน . และรูปเดียวกันซึ่งสโนปส์ ได้หักล้าง ถูกเผยแพร่บน Facebook พร้อมคำบรรยายภาพที่ทำให้เข้าใจผิดอื่นก่อนการเลือกตั้งปี 2559

บทความที่เกี่ยวข้อง: ในช่วงการเลือกตั้งกลางภาค การตรวจสอบข้อเท็จจริงในท้องถิ่นยังไม่เพียงพอ

ซอมบี้ตัวที่สามอ้างว่าถูกดึงในช่วงกลางภาคเป็นภาพที่อ้างว่าเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและกรมศุลกากรของสหรัฐฯกำลังลาดตระเวนหน่วยเลือกตั้งในวันเลือกตั้ง ข่าวลือ ทำให้มันกลายเป็น ใบปลิวเผยแพร่ใน Milwaukee และบน Facebook และ Twitter ก่อนที่จะถูกลบโดยอดีต นโยบายการให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้ง .

ภาพที่ดูเหมือนตัวแทน ICE จับกุมใครบางคน ได้รับแรงฉุดจากโซเชียลมีเดียก่อนการเลือกตั้งปี 2559 เช่นกัน ProPublica รายงาน .

Lytvynenko กล่าวว่า 'การนำรูปภาพกลับมาใช้ซ้ำเป็นการหลอกลวงที่ได้ผลดีที่สุด “การใช้ซ้ำหลอกลวงมีขนาดเล็กลง”

นอกเหนือจากของปลอมโดยเฉพาะแล้ว ธีมบางส่วนยังปรากฏขึ้นอีกครั้งในช่วงกลางภาคอีกด้วย Lytvynenko กล่าวว่ามีเรื่องหลอกลวงมากมายเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แพร่ระบาดในโซเชียลมีเดีย ซึ่งเป็นแนวโน้มที่สะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการเลือกตั้งของบราซิลเมื่อเดือนที่แล้ว

“เราเคยเห็นบางอย่างเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตในวันพุธ วันลงคะแนนผิด ข่าวลือไวรัลเกี่ยวกับรถโดยสารที่เต็มไปด้วยผู้อพยพผิดกฎหมายที่จะไปลงคะแนนเสียงในเท็กซัส” เควิน รูส คอลัมนิสต์ด้านเทคโนโลยีของนิวยอร์กไทม์ส ติดตามข้อมูลที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง บอก Poynter ชั่วโมงก่อนที่ผลลัพธ์จะเริ่มเข้ามา 'นี่เป็นการหลอกลวงที่ผ่านการทดสอบตามเวลาในวันเลือกตั้ง'

ในขณะที่ Roose กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้ว Facebook มักจะตอบสนองต่อการหลอกลวงเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง แต่การหลอกลวงที่ซ้ำซ้อนส่วนใหญ่ทั้งเขาและ Lytvynenko เห็นว่ายังคงได้รับความนิยมบนโซเชียลมีเดียตลอดทั้งวัน และนั่นไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงก่อนการเลือกตั้งครั้งต่อไป

“สิ่งเหล่านี้เป็นวัฏจักรในระดับหนึ่ง” โรสกล่าว “ถ้าคุณรู้ว่าต้องคอยระวัง คุณจะเห็นพวกมันกำลังมา แต่ทุกๆ ปีจะมีรูปแบบใหม่ๆ ออกมา”

“มันสำคัญและเหนื่อยมาก”