ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
รางวัลพูลิตเซอร์ มักได้รับจากการรายงานข่าวโศกนาฏกรรม นำปฏิกิริยาหวานอมขมกลืนมาสู่ห้องข่าว
จดหมายข่าว
รายงานพอยน์เตอร์วันจันทร์ของคุณ

Dana Canedy ผู้ดูแลระบบ The Pulitzer Prizes ประกาศผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2019 (AP Photo/Bebeto Matthews)
หนึ่งปีที่แล้ว เมื่อ Sun Sentinel ของ South Florida ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการบริการสาธารณะ มันควรจะเป็นวันที่มีความสุขที่สุดในอาชีพนักข่าว โดยทั่วไปแล้ว รางวัลพูลิตเซอร์ถือเป็นรางวัลสูงสุดที่นักข่าวจากสำนักข่าวอเมริกันสามารถคว้าได้ — ออสการ์สำหรับนักข่าว ถ้าคุณต้องการ
ทว่าเมื่อมีการประกาศรางวัลพูลิตเซอร์ของปีที่แล้ว อารมณ์ในห้องข่าวของ Sun Sentinel นั้นช่างหวานอมขมกลืน พวกเขาภูมิใจในงานที่ทำ แต่อกหักที่พวกเขาต้องเขียนเรื่องราวที่ทำให้พวกเขาได้รับรางวัลอันทรงเกียรติ
พูลิตเซอร์ของ Sun Sentinel มาจากการรายงานข่าวเหตุกราดยิงในโรงเรียน Parkland ที่คร่าชีวิตนักเรียนและเจ้าหน้าที่ไป 17 คน และบาดเจ็บอีก 17 คน
ไม่นานหลังจากการประกาศพูลิตเซอร์ จูลี่ แอนเดอร์สัน บรรณาธิการบริหารของซัน เซนติเนล บอกฉันว่าห้องข่าวมีทั้งความซาบซึ้งและความอึมครึม
“ฉันไม่คิดว่ามันเคยทิ้งความคิดของเราว่าทำไมเราถึงชนะและโศกนาฏกรรมที่เราเผชิญ” แอนเดอร์สันกล่าว “มันเป็นปฏิกิริยาที่ซับซ้อน”
Brittany Wallman หนึ่งในนักข่าวหลักของการรายงานข่าวของ Sun Sentinel บอกฉันว่า “พวกเราส่วนใหญ่ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการรายงานข่าวโดยไม่แสดงอารมณ์ ชุมชนยังคงเศร้าโศกและเราเสียใจไปพร้อมกับพวกเขา”
วันนี้เป็นวันรางวัลพูลิตเซอร์ เวลา 15.00 น. ภาคตะวันออกในบ่ายวันนี้ ผู้เข้ารอบสุดท้ายและผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ปี 2020 จะประกาศให้ทราบ การเฉลิมฉลองจะเป็นเรื่องแปลก เพราะการที่โคโรนาไวรัสและการเว้นระยะห่างทางสังคมจะทำให้นักข่าวไม่รวมตัวกันในห้องข่าวเพื่อดื่มแชมเปญและฉลองให้กับผู้ชนะ
แต่ถึงกระนั้น ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักข่าวจะมีปฏิกิริยาตอบสนองที่ซับซ้อนต่อการชนะรางวัลพูลิตเซอร์ เพราะบ่อยครั้ง งานที่ได้รับรางวัลของพวกเขาคือการรายงานข่าวในหัวข้อที่น่าเศร้าหรือสถานการณ์ที่น่าสยดสยอง รางวัลพูลิตเซอร์ในอดีตได้รับรางวัลจากการรายงานข่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การโจมตีของผู้ก่อการร้าย 11 กันยายน การล่วงละเมิดทางเพศโดยบาทหลวงในคริสตจักรคาทอลิก พายุเฮอริเคนแคทรีนา และเหตุระเบิดบอสตันมาราธอน และเหตุกราดยิงอื่นๆ นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของสภาวะอันน่าสยดสยองที่นำไปสู่การทำงานที่สำคัญ
แน่นอน นักข่าวยินดีที่จะแลกพูลิตเซอร์ของพวกเขา ถ้ามันหมายความว่าโศกนาฏกรรมเหล่านั้นไม่เคยเกิดขึ้น
แต่พวกเขาไม่ควรรู้สึกผิดกับผลงานที่ได้รับรางวัล แม้ภายหลังจากเหตุการณ์เลวร้ายเหล่านี้ นักข่าวและสื่อเหล่านี้ได้จัดทำรายงานที่มีคุณค่าซึ่งช่วยให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและวิธีจัดทำพิมพ์เขียวสำหรับอนาคต
ในบางกรณี การรายงานดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ไขสิ่งผิดหรือหยุดความอยุติธรรม ในกรณีดังกล่าว สื่อได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับบางสิ่งที่จำเป็นต้องหยุด ตัวอย่างหนึ่งมาจาก Boston Globe และ — สังเกตชื่อ — ทีม Spotlight สำหรับการรายงานข่าวเรื่องอื้อฉาวการข่มขืนในโบสถ์คาทอลิก ใช่ พวกเขาได้รับรางวัลและเรื่องราวก็กลายเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์ด้วยซ้ำ แต่ยิ่งไปกว่านั้น ยังเผยให้เห็นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในคริสตจักรคาทอลิก ความครอบคลุมนั้นสร้างความแตกต่างอย่างมากและผลกระทบเชิงบวก ด้วยเหตุนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะรู้สึกเป็นเกียรติและรับรางวัล
และวันนี้ก็จะไม่เป็นไรเช่นกัน เมื่อนักข่าวชนะรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับเรื่องราวที่อาจเกี่ยวข้องกับความตาย อันตราย ความอยุติธรรม และความโศกเศร้า

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันอาทิตย์ (AP Photo/แพทริค เซมันสกี้)
วันอาทิตย์เป็นวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก หัวข้อในปีนี้คือ “วารสารศาสตร์โดยปราศจากความกลัวหรือความโปรดปราน”
แต่คุณอาจไม่รู้โดยดูจากฟีด Twitter ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในเช้าวันอาทิตย์ ก่อน 08.00 น. วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก ทรัมป์ทวีต , “เฟคนิวส์ไม่แสดงโพลจริง Lamestream Media ทุจริตโดยสิ้นเชิง ศัตรูของประชาชน!”
ก่อนที่ทวีตนั้นจะออกไป Jason Rezaian นักเขียนความคิดเห็นระดับโลกของ Washington Post เขียน ที่เสรีภาพสื่อถูกจำกัดในหลายสถานที่ เช่น อินเดีย ตุรกี และบราซิล แต่เขาเสริมว่า 'อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างจะแตกต่างออกไป นั่นคือ การต่อสู้ของประธานาธิบดีทรัมป์กับนักข่าวและงานของพวกเขาเป็นส่วนตัวมากกว่า'
Rezaian ตั้งข้อสังเกตว่าตามรายงานประจำปีของ Reporters Without Borders ดัชนีเสรีภาพสื่อ จริงๆ แล้ว สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่ 45 ในด้านเสรีภาพสื่อ เสรีภาพสื่อของสหรัฐฯ ถือว่า 'น่าพอใจ' เมื่อเทียบกับ 'อิสระ' รายงานดัชนีเสรีภาพของสื่อมวลชน (Pres Freedom Index) ระบุว่า เสรีภาพของสื่อเลวร้ายลงจริง ๆ ในช่วงวิกฤต coronavirus เนื่องจากการโจมตีของทรัมป์ต่อสื่อในระหว่างการแถลงข่าวในทำเนียบขาว
“โชคดีที่เรายังคงอาศัยอยู่ในสังคมเปิด สังคมที่ปกครองโดยหลักการของกฎหมายและความจริง” Rezaian เขียน “แต่ค่านิยมอันศักดิ์สิทธิ์เหล่านั้นถูกบังคับให้อยู่ร่วมกับความชื่นชอบในการกลั่นแกล้งและการหลอกลวงของประธานาธิบดีคนนี้มากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ จิตวิญญาณของลัทธิพหุนิยมแบบอเมริกัน ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่เคยมีมาก่อนในความทรงจำเมื่อเร็วๆ นี้ ยังคงแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นอย่างต่อเนื่อง แต่ไม่มีที่ว่างสำหรับความพึงพอใจ ภัยคุกคามทั้งหมดเป็นจริงเกินไป”
เมื่อพูดถึงวันเสรีภาพสื่อโลก ไม่ใช่แค่งานฉลองวันเดียวในหนึ่งปี Mel Grau แห่ง Poynter มองว่า คุณสามารถสนับสนุนสื่อมวลชนและเสรีภาพของสื่อมวลชน
นักอุตุนิยมวิทยาที่เป็นที่นิยม รีโพสต์ร้อนแรง อดีตสมาชิกสภาคองเกรสกำลังชั่งน้ำหนัก มีการยิง และตอนนี้การโต้เถียงครั้งใหญ่
KARE 11 บริษัทในเครือของ NBC ในเมืองแฝดของมินนิโซตา ไล่ Sven Sundgaard นักอุตุนิยมวิทยารุ่นเก๋า 14 ปีออกเมื่อวันศุกร์ KARE 11 จะบอกว่าเป็นเพราะ 'การละเมิดจริยธรรมข่าวของ KARE 11 และนโยบายอื่น ๆ อย่างต่อเนื่อง' แต่การยิงเกิดขึ้นน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจาก Sundgaard โพสต์ความคิดเห็นบน Facebook จากรับบีมินนิอาโปลิสที่เปรียบเทียบการประท้วงของการปิดระบบเศรษฐกิจกับ
อดีตตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Jason Lewis (R-Minn.) กระโดดขึ้นไปบน Sundgaard เพื่อโพสต์ใหม่ ลูอิสทวีต , “พยากรณ์อากาศวันนี้: แดดจัดเป็นส่วนใหญ่ มีโอกาสงี่เง่า 'นักข่าวกีฬา' คนแรก @KFAN โรเซ่น โจมตีสิทธิชุมนุมอย่างสันติ ตอนนี้ 'นักพยากรณ์อากาศ' @svensundgaard ทำสิ่งนี้. #โควิด 19 โมเดลมีความแม่นยำพอๆ กับที่คาดการณ์ไว้ @ kare11 ควรไล่เขาออก!”
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น Sundgaard ถูกไล่ออก Neal Justin แห่ง Star Tribune (มินนิอาโปลิส) เขียน ภายในสองชั่วโมงหลังจาก KARE 11 โพสต์การยิงบนหน้า Facebook โพสต์ดังกล่าวมีความคิดเห็นมากกว่า 3,000 รายการ หลายคนมาจากผู้ที่กล่าวว่าไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจไล่ Sundgaard ออก และพวกเขาจะไม่ดูสถานีอีกเลย ภายในวันอาทิตย์ จำนวนความคิดเห็นมีมากกว่า 6,000 รายการ
จัสตินยังเขียนว่าความนิยมของ Sundgaard นั้นเหนือกว่าที่คาดการณ์ไว้ เขากระตือรือร้นในชุมชนและ “ไม่เคยอายที่จะแสดงความคิดเห็น” จัสตินเล่าถึงการสัมภาษณ์ในปี 2015 กับ The Star Tribune ซึ่ง Sundgaard ถูกถามถึงปฏิกิริยาเกี่ยวกับผู้ที่โบกธงสัมพันธมิตรเมื่อทักทายประธานาธิบดีบารัค โอบามา
“ความเกลียดชังและการเหยียดเชื้อชาติ” ซุนด์การ์ดกล่าว “ฉันมีทวดผู้ต่อสู้ในสงครามกลางเมืองในกองทหารราบไอโอวาที่ 38 ได้รับบาดเจ็บเพราะพวกนั้น เราควรใช้คำอะไร พวกปัญญาอ่อนและผู้เหยียดผิวในภาคใต้ต้องการรักษาวิถีชีวิตของพวกเขา พวกเขาแพ้ อันที่จริงแล้วเป็นสิ่งที่ฉันเปรียบเทียบ และไม่คิดว่ามันจะเป็นการพูดเกินจริง ให้แกล้งทำเป็นว่าเยอรมนีเป็นรัฐในสหรัฐฯ และพวกเขายังต้องการชักธงนาซีอยู่ ให้เป็นจริง”

Mika Brzezinski ผู้ประกาศข่าวโทรทัศน์ของ MSNBC (ภาพ AP / Steven Senne)
ในแวดวงสื่อ ทุกสายตาจับจ้องอยู่ที่ “Morning Joe’s” Mika Brzezinski ขณะสัมภาษณ์ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่าง Joe Biden เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการข่มขืนกระทำชำเราโดยอดีตพนักงาน Tara Reade งานของเธอกลายเป็นสิ่งที่น่านับถือมากกว่า การแสดงของเธอโดดเด่นในขณะที่เธอย่างไบเดนในการให้สัมภาษณ์ซึ่งบางครั้งก็กลายเป็นที่ถกเถียงกัน
แม้แต่ Fox News ก็คิดว่า Brzezinski ทำได้ดี ในช่วง “Media Buzz” เมื่อวันอาทิตย์ที่ Fox News นักวิจารณ์ Gillian Turner กล่าวว่า “นั่นไม่ใช่การสัมภาษณ์ซอฟต์บอล … เธอมาหาเขาพร้อมกับข้อเท็จจริงทั้งหมดและคำถามที่ยากและไม่สบายใจ”
หลายคนคิดว่า Brzezinski อาจเล่น Biden ได้ง่าย แต่นั่นยังห่างไกลจากกรณีนี้
“ฉันคิดว่าเธอพิสูจน์ (ตัวเธอเอง) ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ซึ่งขัดกับผู้ว่าที่กล่าวว่ามันจะเป็นการสัมภาษณ์แบบเสรีนิยมและซอฟต์บอลโดยสิ้นเชิง” เทิร์นเนอร์กล่าว
Howard Kurtz พิธีกรรายการ “Media Buzz” กล่าวว่า “ฉันคิดว่า Mika นั้นยอดเยี่ยมมาก เธอเตรียมพร้อมและติดตามอย่างไม่ลดละ แล้วเอกสารของคุณล่ะ? ฉันหวังว่าเธอจะถามเกี่ยวกับพยานยืนยัน แต่คุณไม่สามารถเข้าไปได้ทุกอย่าง”
สิ่งหนึ่งที่ไม่สำคัญมากขึ้น แต่น่าสนใจที่จะออกมาจากการรายงานข่าวของ coronavirus คือการที่เราแอบเข้าไปในบ้านของคนดัง และคนส่วนใหญ่ที่สัมภาษณ์จากที่บ้านจะติดตั้งกล้องคอมพิวเตอร์โดยมีชั้นวางหนังสืออยู่ด้านหลัง ดังนั้นเราไม่เพียงแต่จะได้เห็นบ้านของพวกเขาเท่านั้น แต่หนังสือที่คนดังยังมีอยู่บนชั้นวางอีกด้วย Gal Beckerman จาก The New York Times มีเรื่องราวสนุกๆ รายละเอียดเนื้อหาการอ่านของบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Cate Blanchett, Prince Charles, Amy Poehler, Paul Rudd และ Stacey Abrams
นี่คือคำพูดที่โดดเด่นที่สุดจากรายการข่าวเช้าวันอาทิตย์
Dr. Deborah Birx ใน “Fox News Sunday” เกี่ยวกับการประท้วงครั้งใหญ่ที่จะเปิดอีกครั้งในมิชิแกน: “โดยส่วนตัวแล้ว เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง เพราะหากพวกเขากลับบ้านไปแพร่เชื้อให้ยายหรือปู่ของพวกเขาที่มีอาการป่วยร่วมและมีผลร้ายแรงหรือร้ายแรง — หรือผลลัพธ์ที่โชคร้าย พวกเขาจะรู้สึกผิดไปตลอดชีวิต . ดังนั้นเราจำเป็นต้องปกป้องซึ่งกันและกันในขณะที่แสดงความไม่พอใจของเรา”
Carl Bernstein นักข่าวทหารผ่านศึก Washington Post เกี่ยวกับ “แหล่งที่เชื่อถือได้:” ของ CNN “คุณไม่สามารถทำสงครามกับ coronavirus ได้สำเร็จในขณะที่ทำสงครามครั้งใหญ่กับความจริงซึ่งเป็นสิ่งที่ Donald Trump ยังคงทำ ต้นทุนของมันวัดได้ในชีวิตจริงๆ”
Larry Kudlow ผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ ในเรื่อง 'State of the Union' ของ CNN ในความคิดเห็นของเขาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ว่า coronavirus ในอเมริกาได้รับการควบคุม: “ฉันจะพูดเป็นครั้งที่ร้อยแล้ว คำพูดของฉันนั้นอิงจากข้อเท็จจริงจริง ซึ่ง ณ เวลานั้นมีเพียง 40 หรือ 50 คดีเท่านั้น และมันก็ถูกควบคุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศจำกัดการเดินทางกับจีนอย่างกล้าหาญ นั่นคือสิ่งที่เป็นข้อมูล ฉันไม่ได้ทำการคาดการณ์ จนถึงตอนนี้ – และนั่นก็เท่านั้น – แทบไม่มีกรณีใดๆ เลย ตกลงไหม ใช่ หมอบางคนกลัวมากขึ้น แพทย์คนอื่นมีหลายสิ่งที่จะพูด ฉันไม่ต้องการที่จะเข้าไปเล่นเกมนี้ว่าใครพูดอะไรและเมื่อไหร่”
Daniel O'Day ซีอีโอของ Gilead Sciences ในรายการ “Face the Nation” ของ CBS เกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาคาดหวังว่ายาต้านไวรัสเรมเดซิเวียร์จะถูกส่งไปยังผู้ป่วย: “ขณะนี้เรามุ่งเน้นที่จะให้ยานี้แก่ผู้ป่วยที่เร่งด่วนที่สุดทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นหนา เราตั้งใจที่จะส่งสิ่งนั้นให้กับผู้ป่วยในช่วงต้นของสัปดาห์หน้า โดยเริ่มทำงานกับรัฐบาล ซึ่งจะตัดสินว่าเมืองใดที่อ่อนแอที่สุด และที่ที่ผู้ป่วยต้องการยานี้”
Mike Pompeo รัฐมนตรีต่างประเทศในรายการ “This Week” ของ ABC พร้อมคำปราศรัยนี้เมื่อถูกถามว่าเขาเชื่อว่าจีนจงใจสร้างหรือดัดแปลงพันธุกรรม coronavirus: “ฟังนะ ผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนจะคิดว่ามันเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น ฉันไม่มีเหตุผลที่จะไม่เชื่อในตอนนี้ … มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าสิ่งนี้เริ่มต้นขึ้น เราพูดตั้งแต่แรกแล้วว่านี่คือไวรัสที่มีต้นกำเนิดในหวู่ฮั่น ประเทศจีน เราเสียใจมากสำหรับสิ่งนั้นตั้งแต่เริ่มแรก แต่ฉันคิดว่าคนทั้งโลกสามารถเห็นได้ในขณะนี้ ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามีหลักฐานจำนวนมากที่แสดงว่าสิ่งนี้มาจากห้องปฏิบัติการนั้นในหวู่ฮั่น”
ดังที่ฉันได้กล่าวไปเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว The New York Times กำลังรีแบรนด์จดหมายข่าวภาคเช้าเริ่มตั้งแต่วันนี้ จะถูกเรียกว่า 'เช้า' และนำโดยนักข่าว David Leonhardt ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ ในหมายเหตุถึงผู้อ่านในวันอาทิตย์ Leonhardt เขียนว่าจดหมายข่าวจะมีรูปลักษณ์ใหม่ รวมถึงกราฟิกและคุณสมบัติอื่นๆ เพิ่มเติม
Leonhardt เขียนว่า “ในส่วนของ The Morning คุณจะได้ดูเบื้องหลังของ The Times — ที่นักข่าวของ Times มากกว่า 1,700 คน รวมถึงแพทย์ ทนายความ นักเขียนแผนที่ อดีตนาวิกโยธิน และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ รายงานจากกว่า 150 คน ประเทศต่างๆ ทั่วโลก”

อเล็กซ์ สมิธ ควอเตอร์แบ็คของเอ็นเอฟแอลที่ได้รับบาดเจ็บ เมื่อซัมเมอร์ที่แล้ว ประมาณแปดเดือนหลังจากขาหักในเกม (AP Photo/สตีฟ เฮลเบอร์)
- หากคุณยังไม่ได้ดู อย่าลืมหาการออกอากาศซ้ำของตอน “E:60” ของอีเอสพีเอ็นบนกองหลังของเอ็นเอฟแอล อเล็กซ์ สมิธ เขาได้รับบาดเจ็บที่ขาระหว่างเกมในปี 2018 และหลังจากเกือบเสียชีวิตและขาของเขาติดเชื้อ เขาต้องเข้ารับการผ่าตัด 17 ครั้ง มันน่ากลัว มีสติสัมปชัญญะ และเป็นแรงบันดาลใจในท้ายที่สุด แต่มันเป็นรถไฟเหาะและไม่ใช่สำหรับคนท้องอ่อน
- ประธานาธิบดีทรัมป์ทำศาลากลางเสมือนจริงกับ Fox News ในคืนวันอาทิตย์ ในขณะที่ประเทศยังคงรับมือกับ coronavirus ต่อไป ประธานาธิบดีอาจให้สัมภาษณ์กับเครือข่ายแบบตัวต่อตัว อาจเป็นผลประโยชน์สูงสุดของประเทศ และฉันไม่ได้หมายถึงแค่ข่าวฟ็อกซ์ David Muir แห่ง ABC เป็นอย่างไร? หรือ Lester Holt ของ NBC? หรือ Norah O'Donnell ของ CBS? หรือ Judy Woodruff ของ PBS?
- โฆษกทำเนียบขาวคนใหม่เคย์ลีห์ แมคเอนานีจัดแถลงข่าวอย่างเป็นทางการของทำเนียบขาวเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่เลขาธิการฝ่ายสื่อมวลชนจัดขึ้นหนึ่งครั้งในรอบกว่าหนึ่งปี (417 วันเป็นที่แน่นอน) คำพูดที่โดดเด่นและมีแนวโน้มจะกลับมาหลอกหลอนเธอคือ “ฉันจะไม่โกหกคุณ คุณมีคำพูดของฉันเกี่ยวกับเรื่องนั้น” Daniel Dale จาก CNN, Marshall Cohen และ Tara Subramaniam เขียนว่า เธอผิดสัญญาแล้ว .
- การเขียนให้กับ Tampa Bay Times ของ Poynter ที่เป็นเจ้าของ Poynter หัวหน้าบรรณาธิการ PolitiFact Angie Drobnic Holan ด้วย 'มาแยกแยะข้อเท็จจริงกับนิยายกันในฐานะผู้บริโภคที่สำคัญของข่าว'
- Nahal Toosi แห่ง Politico และ Natasha Bertrand ด้วย “ความกลัวที่เพิ่มขึ้นว่าทรัมป์จะปลุกระดมให้เกิดการทะเลาะวิวาทวัคซีนทั่วโลก”
- มันอยู่เบื้องหลัง paywall แต่ Ben Mezrich มีโนเวลลา วิ่งในบอสตันโกลบ คำอธิบายของโนเวลลา: “ฉลามการ์ดปริศนา อดีตนักโทษที่กำลังมองหาคะแนนของชีวิต คอลเล็กชั่นงานศิลปะที่ถูกขโมยมาอย่างประเมินค่าไม่ได้ และความลึกลับที่เก่าแก่พอ ๆ กับประเทศ - ความลึกลับที่ใครบางคนเต็มใจจะฆ่า” “The Accidental Billionaires” ของ Mezrich เป็นพื้นฐานสำหรับบทภาพยนตร์เรื่อง “The Social Network” เกี่ยวกับ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook
มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่อีเมล
- ในการฝึก Poynt Live: 6 พฤษภาคม เวลา 14.00 น. ตะวันออก — ให้ความสำคัญกับความหลากหลายในช่วงโรคระบาด — Poynter
- ตำแหน่งงานวารสารศาสตร์ — บอร์ดงานของ Poynter
- วารสารศาสตร์ในสถานการณ์แพร่ระบาด: ครอบคลุม COVID-19 ทั้งในปัจจุบันและอนาคต — 4 พฤษภาคม เวลาเที่ยงตรง — Knight Center for Journalism in the Americas ที่ University of Texas at Austin
- เขียนผ่าน: A Personal Pandemic 11 พ.ค. เวลา 11.30 น. ภาคตะวันออก — สถาบันวารสารศาสตร์ สมาคมสื่อมวลชนแห่งชาติ
ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่