Parler เป็นเวอร์ชันอนุรักษ์นิยมของ Twitter โดยมุ่งเน้นที่การต่อสู้กับบอท

11 พ.ย. 2563 เผยแพร่เมื่อ 14:05 น. ET

การแสวงหาอิทธิพลของโซเชียลมีเดียมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีส่วนทำให้เกิดการสนทนาแบบ 'circle jerk' โดยเฉพาะอย่างยิ่งบน Twitter ที่โรงเรียนของปลาที่โกรธแค้นแบ่งปันความโกรธแค้นในประเด็นนี้ ในกรณีส่วนใหญ่ ข้อมูลทั้งหมดแสดงตามความรู้หรือข้อเท็จจริงที่คาดการณ์ไว้ล่วงหน้าซึ่งยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด และเมื่อเรารีทวีต 10,000 ครั้งและคำร้องทางอิเล็กทรอนิกส์ ความจริงก็จะปรากฏออกมา นั่นหมายความว่า พูด อาจประสบชะตากรรมเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคุณลักษณะ 'เสียงสะท้อน' บนแพลตฟอร์ม

Echo หมายถึงอะไรใน Parler? โดยพื้นฐานแล้วมันคือ 'รีทวีต'

หากคุณไม่เคยได้ยินชื่อ Parler มาก่อน จะถูกเรียกว่า 'Twitter for Conservatives' เช่นเดียวกับในชีวิต อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยห้องสะท้อนเสียงที่ผู้คนแสดงความยินดีและตรวจสอบความรู้สึกของกันและกัน หลักฐานที่ขัดแย้งกับความรู้สึกและอคติของตนเองนั้นถูกปฏิเสธโดยสรุป และพวกเขากำลัง 'ชนะ' ในฟองสบู่ที่พวกเขาสร้างขึ้น เป็นพลวัตที่มักถูกกล่าวถึงจากทั้งสองฝ่ายสุดโต่งของสเปกตรัมทางการเมือง

สื่อทางการเมืองทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาถูกวิพากษ์วิจารณ์ในการนำเสนอเรื่องข่าวที่มีวาระ/เรื่องเล่าเฉพาะ และให้ความคุ้มครองเฉพาะประเด็นเฉพาะเจาะจงที่พวกเขาต้องการประจบประแจงในขณะที่พูดถึงอคติของกลุ่มประชากรที่ตั้งใจไว้ CNN ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีอคติเสรีนิยม Fox News เป็นคนหัวโบราณ ฯลฯ

และผู้คนต่างก็อ้างว่าอคติแบบเดียวกันนี้มีอยู่ในแอปโซเชียลมีเดียยอดนิยมอย่าง Facebook และ Twitter แม้ว่าจะมีกลุ่มเฉพาะเช่น anti-vaxxers ที่ไม่พอใจแพลตฟอร์มและไซต์หลัก ๆ กำลังลบโพสต์สำหรับ 'ข้อมูลที่ผิด' แต่กลับกลายเป็นว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับข้อมูลทางการเมืองด้วย มีความไม่พอใจอย่างมากใน Instagram ซึ่งนำไปสู่การเลือกตั้งในปี 2020 เนื่องจากมีการเบลอภาพมส์ที่รายงานว่ามีข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับสถิติการลงคะแนนเสียง

มีตัวอย่างมากมายที่ประเด็นพูดคุยและมส์เฉพาะที่มีคำพูดเท็จมาจากบุคคลที่ได้รับความนิยม (เช่น แพทริค มาโฮมส์ ) จะปิดตัวลง และดูเหมือนว่ามีคนเพียงพอที่มีความคิดเฉพาะเจาะจงที่ต้องการสามารถแบ่งปันอุดมการณ์และสถิติของตนได้ แม้ว่าพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าผิดหรือทำให้เข้าใจผิดในหลาย ๆ กรณีบนแพลตฟอร์มที่พวกเขาเลือก

Washington Post ปกป้องการเซ็นเซอร์ของ Big Tech คัดค้านการแข่งขันจาก Parler มากสำหรับการกดฟรี Washington Post เป็นข้อแก้ตัวที่หายนะสำหรับการปฏิบัติการของสื่อมวลชน พรรคประชาธิปัตย์ทั้งหมดฝ่ายซ้ายตลอดเวลา https://t.co/i9BseWKgz5

– มาร์คอาร์เลวิน (@marklevinshow) 11 พฤศจิกายน 2020

มีการพูดคุยกันเยอะมาก เกี่ยวกับอเมริกา 'ถูกแบ่งแยกมากขึ้นกว่าเดิม' แต่พาร์เลอร์ยังเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการแบ่งแยกนี้หรือไม่? แอปกำลังสร้างแบรนด์ตัวเองเป็น 'แพลตฟอร์มคำพูดฟรี' ที่รับประกันประสบการณ์การใช้บอท (ปัญหาใหญ่กับ Twitter ในทุกวันนี้) และมุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้โดยไม่ต้องแบ่งปันข้อมูลใด ๆ นอกจากนี้ยังมีคำปฏิญาณว่าคุณจะไม่มีวัน 'ถูกปรับให้เข้ากับมุมมองของคุณ'

ถึง Des Moines Register ชิ้นพูดถึง 'การเลิกใช้แพลตฟอร์ม' นี้ และวิดีโอวันเซนต์แพทริกที่ค่อนข้างไร้เดียงสาซึ่งเขาสวมหมวกสีเขียว 'Make America Great Again' ส่งผลให้ Google Ads ถูกแบนตลอดชีวิต

ปัญหาของการเลิกใช้แพลตฟอร์มอาจเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไม Parler และแอปต่างๆ เช่นนี้จึงได้รับความสนใจ Parler ได้ลงทะเบียนผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำ 2.8 ล้านคนตั้งแต่เปิดตัวในเดือนกันยายนปี 2018

🚨 ข่าวด่วน 🚨

สื่อและข่าวทุกองค์กรต้องระวัง!

ฉันสามารถยืนยันได้เป็นครั้งแรกว่า Parler กำลังส่ง Rumble การเข้าชมจากการอ้างอิงมากกว่า Facebook/Twitter รวมกัน การพึ่งพิงพวกเขากลายเป็นอดีตไปแล้ว

ถัดไป Rumble จะโค่นล้ม YouTube

— คริสพาฟลอฟสกี้ (@chrispavlovski) 11 พฤศจิกายน 2020

ลูกศรขึ้นหมายถึงอะไรใน Parler?

เป็นคุณลักษณะที่ผู้คนจำนวนมากร้องขอบน Twitter: ความสามารถในการลงหรือเพิ่มความคิดเห็น หากคุณเห็นด้วยกับบางสิ่งที่ใครบางคนพูด คุณไม่เพียงแต่สามารถ 'สะท้อน' ได้เท่านั้น แต่คุณยังสามารถ 'ชอบ' กับมันได้ด้วย แต่คุณไม่สามารถ downvotes ความคิดเห็นเพื่อแสดงว่าเป็นความคิดเห็นที่คุณไม่เห็นด้วย

Facebook จะช่วยให้คุณทำสิ่งนี้ได้โดยใช้ใบหน้าตอบโต้ที่แตกต่างกัน แต่ฟังก์ชั่น upvote บน Parler นั้นโดยทั่วไปแล้วเหมือนกับฟังก์ชัน 'หัวใจ' ของ Twitter โดยส่วนตัวแล้วฉันหวังว่าจะมีคุณลักษณะ downvote

นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ผู้ใช้บางคนอาจไม่ชอบความจริงที่ว่า Parler จะไม่เซ็นเซอร์ทวีตหรือความคิดเห็นใดๆ

ดังนั้นจึงอาจหมายความว่าในที่สุดเราจะมีแพลตฟอร์มที่เต็มไปด้วยตัวเลขประเภท Alex Jones ที่สาบานว่าน้ำทำให้กบเป็นเกย์ – อีกเหตุผลหนึ่งที่จำเป็นต้องมีคุณลักษณะ downvote