บรรณาธิการ NY Daily News: 'ฉันยอมรับ 100% ของการตำหนิ'

ภาพถ่ายโดย Nic McPhee ผ่าน Flickr

Jotham Sederstrom บรรณาธิการที่ถูกไล่ออกจาก New York Daily News เนื่องจากลบการแสดงที่มาออกจากคอลัมน์ที่เขียนโดย Shaun King นักเขียนผู้พิพากษาอาวุโส กล่าวขอโทษต่อสาธารณชนเมื่อเช้านี้

Sederstrom เรียกการลบว่าเป็นอุบัติเหตุ ในโพสต์บน Medium ข้อผิดพลาดในการแก้ไขที่เลอะเทอะและความผิดพลาดทางเทคนิคโดยอ้างถึงความเร็วของห้องข่าวที่เร่งรีบ ข้อผิดพลาด:

ด้วยความสัตย์จริง การโต้เถียง — เป็นเรื่องบ้าๆ บอ ๆ ของฉัน พูดตรงๆ — — ลงมาถึงสองครั้งโดยไม่ได้ตั้งใจ แม้ว่าจะแก้ตัวไม่ได้ อินสแตนซ์ของการแก้ไขที่เลอะเทอะในส่วนของฉัน และความผิดพลาดของการจัดรูปแบบที่จนกระทั่งวันอังคาร ฉันไม่รู้ว่ามีการลอกอย่างเป็นระบบ ออกใบเสนอราคาเยื้องจำนวนมากทุกครั้งที่ฉันย้ายสำเนาของ Shaun จากอีเมลไปยังระบบจัดการเนื้อหาของ The News หรือ 'CMS' ตามที่เรียกในสำนวนของสื่อ

การลบออกโดยไม่ได้ตั้งใจเกิดขึ้นในขณะที่ Sederstrom กำลังคัดลอกคอลัมน์ของ King ท่ามกลางความสับสนวุ่นวายของ 'ความรับผิดชอบมากมายที่ฉันเล่นปาหี่ในฐานะบรรณาธิการ' Sederstrom กล่าวว่างานของ King นั้นเต็มไปด้วยเรื่องราวอื่นๆ อีกประมาณ 20 เรื่องจากนักข่าวที่ให้ความสนใจ

นี่ไม่ใช่ข้อแก้ตัว แต่ในที่นี้ ฉันมีปัญหากับคำยืนยันของจิม ริชว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้ 'อธิบายไม่ได้' สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นได้ง่ายหากคุณไม่ใส่ใจในรายละเอียดในทุกช่วงเวลา

พวกเราหลายคนในอุตสาหกรรมข่าวถูกกดดันมากขึ้นเรื่อยๆ ในการนำเสนอเรื่องราวที่มีปริมาณมากขึ้นเรื่อยๆ โดยใช้ทรัพยากรน้อยลง พูดง่ายๆ ก็คือ มันไม่ได้ช่วยอะไร ฉันไม่ได้พูดอย่างนั้นเพื่อยกโทษให้ตัวเอง แต่เพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรโดยที่ฉันไม่ได้ตั้งใจจะสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ Shaun หรือหนังสือพิมพ์

ความสงสัยเกิดขึ้นครั้งแรกกับ Sederstrom เมื่อต้นสัปดาห์นี้หลังจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบซึ่งครอบงำ King อย่างผิดพลาดซึ่งถูกกล่าวหาว่ายกย่อหน้าขายส่งจาก The Daily Beast และ FiveThirtyEight คิงใช้ Twitter เพื่อป้องกันตัวเอง โดยนำเสนอฉบับร่างต้นเรื่องโดยใช้ภาษาที่มาจากแหล่งที่มาดั้งเดิม

Rich บรรณาธิการของ New York Daily News ได้ประกาศว่า Sederstrom ถูกไล่ออก (แต่ไม่ใช่โดยใช้ชื่อ) เรียกการถอดออกว่าเป็น 'ชุดของข้อผิดพลาดร้ายแรงและอธิบายไม่ได้'

เรื่องราวทั้งตอนเป็นเรื่องเตือนใจที่แสดงให้เห็นว่านักเขียนควรเรียนรู้การใช้ระบบการจัดการเนื้อหาของสิ่งพิมพ์เพื่อผลิตงานของตนเองตามกำหนดเวลา Kelly McBride รองประธานโปรแกรมวิชาการของสถาบัน Poynter กล่าว

“บรรณาธิการนี้ไม่ได้แก้ไข เขากำลังผลิต” แมคไบรด์เขียน “และมีความแตกต่าง บรรณาธิการแก้ไขโดยคำนึงถึงผู้ชม โดยถามคำถามเกี่ยวกับข้อความเช่น คุณรู้เรื่องนี้ได้อย่างไร สิ่งนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? ผู้อ่านต้องการอะไรมากกว่านี้หรือแตกต่างไปจากนี้ในสำเนาหรือไม่”