ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

ภายในการประชุมเจ้าหน้าที่ของ New York Times รวมถึง Washington Post บอกกับ Bernie Sanders และส่งคืน 'McLaughlin Group'

จดหมายข่าว

รายงาน Poynter วันอังคารของคุณ

Dean Baquet บรรณาธิการบริหารของ The New York Times ในปี 2018 (AP Photo/Ted Anthony)

สวัสดีเช้าวันอังคาร. ข่าวเด่นของสื่อวันนี้: กลั่นกรองการประชุมเจ้าหน้าที่ครั้งใหญ่ที่ The New York Times เริ่มจากสิ่งที่เกิดขึ้น และสิ่งที่เราควรคิดเกี่ยวกับมัน

แม้แต่เดอะนิวยอร์กไทมส์ก็ยังประสบปัญหาในการสำรวจกระแสน้ำที่ผันผวนของการรายงานข่าวทางการเมืองในยุคแห่งความแตกแยกนี้ ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรอบด้านจากทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย และหลังจากได้รับความทุกข์ทรมานจากสิ่งที่ผู้นำเรียกว่า “การก้าวพลาดครั้งสำคัญ” ในช่วงเวลาที่ผ่านมา เดอะไทมส์ได้ออกอากาศในวันจันทร์นี้ในการประชุมเจ้าหน้าที่ซึ่งกินเวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมง

The Daily Beast ทำลายรายละเอียดของการประชุม ซึ่งรวมถึงหัวข้อปุ่มลัดต่างๆ เช่น:

  • พาดหัวประเด็นขัดแย้งหลังสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับเหตุกราดยิงในเอลพาโซและเดย์ตันเมื่อเร็วๆ นี้

  • เมื่อใดควรใช้คำว่า 'ชนชั้น' ในการเขียนเกี่ยวกับนักการเมือง โดยเฉพาะทรัมป์

  • การขาดบรรณาธิการสาธารณะของ The Times

  • การโต้เถียงใน Twitter เกี่ยวกับ Jonathan Weisman รองบรรณาธิการของ Times Washington

การประชุมนำโดยบรรณาธิการบริหาร Dean Baquet และผู้จัดพิมพ์ A.G. Sulzberger และได้รับการอธิบายว่ามีความสงบเรียบร้อย

มีรายงานว่า Baquet บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าพาดหัวต้นฉบับของสุนทรพจน์ของทรัมป์ ('ทรัมป์เรียกร้องให้มีความสามัคคีในการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ') เป็นเรื่อง '(คำสบถ)' Baquet เสริมว่าผู้ที่เขียนพาดหัวข่าวรู้สึกไม่สบาย “เขารู้สึกแย่มาก” Baquet กล่าว

The Times พ่ายแพ้ในโซเชียลมีเดียสำหรับพาดหัวข่าว แต่ทั้ง Baquet และ Sulzberger บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าไม่ควรตอบโต้ Twitter มากเกินไปเมื่อทำการตัดสินใจด้านบรรณาธิการ รายงาน Sulzberger อ้างว่ามีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของผู้วิจารณ์ Times บน Twitter เท่านั้นที่คลิกเรื่องราว

พาดหัวข่าวนำไปสู่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่จะออกจากการประชุมและนั่นคือจุดยืนของ Times เกี่ยวกับวิธีการครอบคลุม Trump – โดยเฉพาะเวลาและวิธีการใช้คำว่า 'ชนชั้น' The Daily Beast เขียนว่า Baquet “เน้นย้ำว่าแทนที่จะเพียงแค่ติดป้ายประธานาธิบดีหรือผู้นำคนอื่น ๆ ว่า 'ชนชั้น' หรือใช้ถ้อยคำสละสลวยเช่น 'ตั้งข้อหาทางเชื้อชาติ' บทความนี้ควรแสดงให้เห็นถึงกรณีของการเหยียดเชื้อชาติผ่านตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม”

แต่ Baquet ยังกล่าวอีกว่าเขาเปิดกว้างสำหรับการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการครอบคลุมการแข่งขัน

อ่านเรื่องราวของ The Daily Beast เพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับ Weisman และปฏิกิริยาบางส่วนจากผู้เข้าร่วมประชุม นอกจากนี้, ตรวจสอบเรื่องราวของ Joe Pompeo ในงาน Vanity Fair ซึ่งบรรณาธิการของ Times นิรนามคนหนึ่งกล่าวว่า “ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องราวที่ยากจริงๆ ที่จะกล่าวถึง เรื่องราวของโดนัลด์ ทรัมป์ เชื้อชาติ และตัวละครของเขา เราอยู่ในดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่ มีการเสียดสีกันอย่างแน่นอน กระดาษวางตำแหน่งตัวเองอย่างไร? ฉันไม่คิดว่าคุณจะเถียงว่าเราไม่ได้เข้มงวดกับโดนัลด์ ทรัมป์ มีการถกเถียงกันจริงๆ และความผิดหวังบางประการเกี่ยวกับวิธีที่เราวางตำแหน่งตัวเองในฐานะสถาบัน”

ของฝากจากการประชุม

ต่อไปนี้คือความคิดเห็นสั้นๆ บางส่วนจากการประชุมเจ้าหน้าที่ของ Times:

อย่างแรกเลยพาดหัวข่าว มันทำให้เข้าใจผิดแม้ว่าจะไม่ถูกต้องทั้งหมด นักข่าว One Times บอกกับ Vanity Fair ว่า “พาดหัวข่าวไม่สุภาพ พลาดประเด็นไป เขียนได้ไม่ดี แต่มันไม่ใช่อาชญากรรมที่สร้างความเกลียดชังของรัฐบาลกลาง อย่างที่คุณคิดจากปฏิกิริยาจากบางคนในห้องข่าว ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือวัฒนธรรมแห่งความชั่วร้าย”

ไม่เป็นไรสำหรับ Times ที่จะทบทวนสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ตอนนี้เราอยู่ในขอบเขตที่เกินความจำเป็นในพาดหัวข่าวอายุหนึ่งสัปดาห์ซึ่งไม่ได้แย่ขนาดนั้นและเขียนตามกำหนดเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ต่อไป Baquet จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเขาไม่เต็มใจที่จะใช้คำว่า 'ชนชั้น' เมื่ออธิบาย Trump และคนอื่น ๆ แต่การชี้ไปที่ตัวอย่างของการเหยียดเชื้อชาติมากกว่าแค่เรียกบางสิ่งบางอย่างหรือบางคนว่าเป็นพวกเหยียดผิวเป็นสิ่งที่ต้องรับผิดชอบในนักข่าว ในธุรกิจสื่อเรียกว่า “แสดง ไม่บอก” และเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการรายงานเรื่องราว

นั่นไม่ดีพอสำหรับผู้อ่านหลายคน (และบางทีอาจเป็นพนักงานของ Times ด้วยซ้ำ) ที่ต้องการให้สื่อเรียกทรัมป์และ/หรือคำพูดของเขาว่า “เหยียดผิว” แต่ไทม์สควรถูกผูกมัดตามมาตรฐานวารสารศาสตร์ ไม่ใช่ความชอบของผู้อ่าน The Times และสื่อสิ่งพิมพ์ทั้งหมดควรเตือนตัวเองว่าพวกเขาได้รับการฝึกอบรมในการใช้คำและจรรยาบรรณของวารสารศาสตร์ พวกเขาเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดที่จะรู้ว่าเมื่อใดควรใช้คำที่ทรงพลังเช่นนี้

สุดท้ายแล้วบทบาทของบรรณาธิการสาธารณะล่ะ? นั่นคือคนที่ทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ แต่วิจารณ์และตรวจสอบอย่างอิสระสำหรับความถูกต้องของนักข่าวและแนวปฏิบัติที่ดี The Times ไม่มีบรรณาธิการสาธารณะตั้งแต่ปี 2017 บางทีเมื่อหลายปีก่อนเมื่อไม่มีนักวิจารณ์สื่อ บทบาทของบรรณาธิการสาธารณะจึงมีความสำคัญ วันนี้ไม่มาก มีนักวิจารณ์สื่อหลายสิบคนที่ทำหน้าที่เป็นสุนัขเฝ้าบ้าน และ Times มักจะตอบสนองต่อข้อซักถามเกี่ยวกับการรายงานข่าว แม้ว่าบรรณาธิการสาธารณะจะไม่ใช่ความคิดที่เลว แต่ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นความจำเป็นที่มีการครอบคลุมสื่อมากมาย

สิ่งสุดท้ายเกี่ยวกับ Times ...

งานของ Joe Pompeo ใน Vanity Fair ทำให้เกิดข้อกังวลอื่น ๆ ของ New York Times ซึ่งดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นในการประชุมวันจันทร์

Pompeo เขียนว่า “ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ แหล่งข่าวอธิบายให้ฉันฟังถึงความรู้สึกผิดหวังที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักข่าวหญิงชื่อดังของ Times ที่เบียดเสียดกันเพื่อขจัดข้อกังวลของพวกเขา รวมถึงสตรีระดับสูงจำนวนหนึ่งออกจากสถาบันเพื่อไปตีพิมพ์เผยแพร่อื่นๆ ที่ แหล่งข่าวรายหนึ่งกล่าวว่า 'พวกเขาสามารถมีพลังมากขึ้น' โดยอธิบาย 'ความรู้สึกว่าบรรยากาศที่ด้านบนมักไม่รวมถึงมุมมองของผู้หญิง'”


Bernie Sanders พูดที่งาน Iowa State Fair ในวันอาทิตย์ (ภาพ AP/John Locher)

ดูเหมือนจะมีบางอย่างที่นายเบอร์นี แซนเดอร์ส ผู้หวังเป็นประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและประธานาธิบดีทรัมป์เห็นพ้องต้องกัน: ไม่มีใครชอบเดอะวอชิงตันโพสต์ในทุกวันนี้

ขณะรณรงค์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เมื่อวันจันทร์ แซนเดอร์สกล่าวว่า “ฉันพูดถึง (ภาษีของอเมซอน) ตลอดเวลา แล้วฉันก็สงสัยว่าทำไม Washington Post ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Jeff Bezos ซึ่งเป็นเจ้าของ Amazon ไม่เขียนบทความดีๆ เกี่ยวกับฉันโดยเฉพาะ ฉันไม่รู้ว่าทำไม”

บรรณาธิการบริหารโพสต์ Marty Baron ปฏิเสธข้อร้องเรียนของ Sanders ในแถลงการณ์ต่อ CNN : “เสน. แซนเดอร์สเป็นสมาชิกของนักการเมืองกลุ่มใหญ่ – ในทุกอุดมการณ์ – ซึ่งบ่นเกี่ยวกับการรายงานข่าวของพวกเขา ตรงกันข้ามกับทฤษฎีสมคบคิดที่วุฒิสมาชิกดูเหมือนจะชอบใจ Jeff Bezos ยอมให้ห้องข่าวของเราดำเนินการด้วยความเป็นอิสระอย่างเต็มที่ ตามที่นักข่าวและบรรณาธิการของเราสามารถยืนยันได้”

สำหรับรายการนี้ฉันพลิกไปที่ poynter.org บรรณาธิการบริหาร บาร์บารา อัลเลน:

วันก่อนฉันแก้ไขรายการในคอลัมน์ Roy Peter Clark ซึ่งเขาเขียนคำว่า 'lead' และฉันเปลี่ยนเป็น 'lede' ซึ่งเป็นตัวสะกดที่นักข่าวหลายคนชอบเมื่อพูดถึงส่วนแรกของเรื่อง

นักเขียนส่วนใหญ่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ และรอยก็ไม่มีข้อยกเว้น เขาบอกฉันว่ามันนำคุณไปสู่เรื่องราว ฉันโต้เถียงเมื่อซื้อความคิดถึงว่าการสะกดคำที่ผิดปกติทำให้บรรณาธิการคัดลอกทำงานเครื่องประเภทร้อนจากการเข้าใจผิดว่าเป็นจดหมายนำที่พวกเขาใช้ในการเขียนสำเนา หรืออะไรแบบนั้น?

แทนที่จะโต้เถียงกับโค้ชด้านการเขียนของอเมริกา ฉันแนะนำให้รอยเขียนคอลัมน์ใหม่โดยอธิบายว่าเหตุใดเขาจึงชอบลีดมากกว่า ตามปกติแล้ว เขาทำได้ดีกว่านี้ โดยค้นคว้าเรื่องนี้มาจนถึงปี 1913 และจัดหานักข่าว — ในที่สุด — พร้อมคำตอบที่ชัดเจนในการสะกดคำที่ถูกต้อง .


กล่องหนังสือพิมพ์ USA Today (AP Photo/Chuck Burton, ไฟล์)

ตามที่นิวยอร์กโพสต์ ผู้บริหารจาก Gannett และ New Media กำลังออกเดินทางในสัปดาห์นี้ เพื่อเพิ่มการสนับสนุนจากนักลงทุนสำหรับการควบรวมกิจการตามแผน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทั้งสองบริษัทได้ประกาศแผนการที่จะจัดตั้งเครือข่ายหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ โพสต์ทำให้ดูเหมือนว่าข้อตกลงตกอยู่ในอันตรายหากนักลงทุนไม่สามารถเข้าร่วมได้

โพสต์รายงานว่าหุ้นของ New Media ลดลง 33% ทันทีหลังจากมีการประกาศข้อตกลง แหล่งข่าวรายหนึ่งบอกกับโพสต์ว่า “มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะป้องกันไม่ให้นายธนาคารและนักลงทุนขายหุ้น”

อาสาสมัครถือธงชาติแคนาดาที่มอบให้ระหว่างการเฉลิมฉลองวันชาติแคนาดา (หนังสือพิมพ์แคนาดา/ดาร์ริล ไดค์)

Postmedia เป็นเครือข่ายหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดของแคนาดา เป็นเจ้าของเอกสารที่ใหญ่ที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุดของประเทศ เช่น National Post, Ottawa Citizen, Edmonton Journal, Montreal Gazette, Toronto Sun, Calgary Sun และ Vancouver Sun

การเขียนเพื่อแคนาดาแลนด์ Sean Craig กล่าวว่า Andrew MacLeod ซีอีโอคนใหม่ของ Postmedia ต้องการ 'ปิดเสียงเป็นกลาง' และนั่น 'สร้างความสับสนและความไม่แน่นอนในห้องข่าวทั่วประเทศ' นอกจากนี้ ในบทความที่ยาวและมีรายละเอียดนี้ เครกยังเขียนว่าไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับ “บรรณาธิการที่จะต้องเคาะนิ้วของเขาเพราะล้มเหลวในการบรรลุความคาดหวังทางการเมืองของการจัดการแบบอนุรักษ์นิยมของบริษัท”

เครกเสนอตัวอย่างเมื่อมีการเรียกบรรณาธิการหลายคนไปที่สำนักงานใหญ่ของ Postmedia ในโตรอนโตเพื่อรายงานข่าวที่ทั้งต่อต้านอนุรักษ์นิยมหรือไม่อนุรักษ์นิยมเพียงพอ

เครกเขียนว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นตามการสัมภาษณ์พนักงานปัจจุบันกว่า 30 คนและอดีตพนักงานมากกว่าสิบคน ตั้งแต่นักข่าว บรรณาธิการ ไปจนถึงพนักงานในองค์กร คือ Postmedia ได้ให้คำสั่งสำหรับเอกสารทั้งหมดเพื่อเปลี่ยนไปสู่การเมือง ถูกต้องในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนและรวมศูนย์”

นั่นอาจหมายถึงอะไร?

เครกเขียนว่า 'พนักงานหลายคนกลัวว่าแผนปัจจุบันจะเพิ่มเป็นสองเท่าในสิ่งที่ผู้บริหารเรียกว่า 'เสียงอนุรักษ์นิยมที่เชื่อถือได้' จะขจัดมุมมองในท้องถิ่นและความเป็นอิสระทางการเมืองของหนังสือพิมพ์ที่เก่าแก่และสำคัญที่สุดของแคนาดาบางฉบับ'


นักข่าว Eleanor Clift ในปี 2013 Clift จะเป็นหนึ่งในผู้ร่วมอภิปรายประจำใน 'McLaughlin Group' ใหม่ (AP Photo/คาร์ลอส โอโซริโอ)

รายการทอล์คโชว์ทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่รายการหนึ่งกลับมาสู่ทีวีอีกครั้ง “The McLaughlin Group” จะกลับมาในเดือนหน้าในวันที่ โทรทัศน์สาธารณะรัฐแมรี่แลนด์ และ ออนไลน์ และจะส่งคืนทั่วประเทศที่สถานี PBS ส่วนใหญ่เริ่มในเดือนมกราคม

Tom Rogan นักเขียนและนักวิจารณ์การเมืองจะเป็นเจ้าภาพ (โฮสต์ดั้งเดิม John McLaughlin เสียชีวิตในปี 2559) Rogan จะเข้าร่วมโดยผู้ร่วมอภิปราย “McLaughlin Group” ที่รู้จักกันมานาน Pat Buchanan, Eleanor Clift และ Clarence Page ผู้เข้าร่วมจะปรากฏตัวเป็นครั้งคราว

เช่นเดียวกับ Brian Steinberg แห่ง Variety ฉันอดคิดไม่ได้ ละครเรื่อง “Saturday Night Live” นี้ เมื่อฉันนึกถึง “The McLaughlin Group”

  • Washington Post ยังคงสร้างการรายงานข่าวที่น่าทึ่งเกี่ยวกับวิกฤตฝิ่น ล่าสุดคือ an แผนภูมิเชิงโต้ตอบ ที่แสดงจำนวนยาแก้ปวดที่ไปร้านขายยาในละแวกของคุณ
  • ในแง่ของการฆ่าตัวตายที่ชัดเจนของเจฟฟรีย์ เอพสเตน Poynter's อัล ทอมป์กินส์ เขียน ที่นักข่าวควรตรวจสอบสาเหตุหลักของการเสียชีวิตในคุก
  • ทรัมป์เพิ่งบุกเข้าไปในเมืองบัลติมอร์ โดยเรียกมันว่า “น่าขยะแขยง หนูและสัตว์ฟันแทะ” ดังนั้นบัลติมอร์ ซันจึงขอให้ชาวบ้านบอกว่าเหตุใดพวกเขาจึงรักเมืองนี้ ดิ คำตอบแสดง ชุมชนที่น่าภาคภูมิใจ
  • อธิบายดีๆ ของการควบรวมกิจการ CBS-Viacom โดย Peter Kafka แห่ง Recode

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่ อีเมล .

ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? ลงชื่อ ที่นี่ .

ติดตามเราได้ที่ ทวิตเตอร์ และต่อไป เฟสบุ๊ค .