ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
ผู้คนหลายแสนคนลงคะแนนเฉพาะการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและไม่มีการเลือกตั้งอื่น
การเมือง

9 พ.ย. 2563 ปรับปรุงล่าสุด 14:25 น. ET
แม้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะแพ้คะแนนเสียงป็อปปูลาร์และคะแนนเสียงจากวิทยาลัยเลือกตั้งเป็นจำนวนมาก แต่เขาก็ยังปฏิเสธที่จะยอมรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีต่อประธานาธิบดีโจ ไบเดน เป็นเวลาหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งและตลอดสัปดาห์นับคะแนน เขายืนยันว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างแม้ว่า ไม่มีหลักฐานแน่นอน .
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาตอนนี้ผู้สนับสนุนและกระบอกเสียงของเขาสะท้อนความรู้สึกของเขาโดยยืนยันว่าบัตรลงคะแนนหลายแสนใบที่คัดเลือกเฉพาะสำหรับ Joe Biden และ Kamala Harris และไม่มีการแข่งขันลงคะแนนเสียงอื่น ๆ เกิดขึ้นใน 'รัฐสำคัญ' แต่นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านการลงคะแนนเห็นพ้องต้องกันว่านี่เป็นเรื่องธรรมดามากและไม่มีข้อสงสัยเลย
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณา🚨 อัยการ @SidneyPowell1 ค่ะ บอก @MariaBartiromo พวกเขามีบัตรลงคะแนนอย่างน้อย 450,000 ใบในรัฐสำคัญที่มีการลงคะแนนให้ Biden เท่านั้นไม่มีผู้สมัครคนอื่น ๆ ในการประเมินการมีอยู่ของบัตรลงคะแนนที่เป็นการฉ้อโกง ข้อมูลประเภทนี้มีความสำคัญ #CountEveryLegalVote
— แทมมี่บรูซ (@HeyTammyBruce) 8 พฤศจิกายน 2020
ผู้สนับสนุนข่าวของ Fox News แทมมี่ บรูซ อ้างว่าข้อเท็จจริงที่ว่ามีการลงคะแนนเสียงจำนวนมากโดยที่บุคคลดังกล่าวลงคะแนนเสียงให้ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแต่ไม่ได้อยู่ในเผ่าพันธุ์อื่น (เช่น สำหรับวุฒิสภา รัฐสภา หรือตำแหน่งรัฐบาลท้องถิ่นอื่นๆ) บ่งชี้ว่าบัตรลงคะแนนเหล่านี้ต้องเป็นการฉ้อโกง
แต่นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ก็รีบเข้ามาบอกว่าไม่จริงเลย หลายคนลงคะแนนเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทุกปีที่มีการเลือกตั้งเท่านั้น มากมายจนมีชื่อเรียก เรียกว่า undervoting และถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ คุณไม่จำเป็นต้องลงคะแนนเสียงในทุกเชื้อชาติ และด้วยเหตุนี้ หลายคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเมืองในระดับท้องถิ่นจึงใช้บัตรลงคะแนนเพื่อลงคะแนนให้ประธานาธิบดีเท่านั้น
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณามีการลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดีมากกว่ารัฐสภาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกปี
— จอห์น McCormack (@McCormackJohn) 8 พฤศจิกายน 2020
2004: 121 ล้านโหวตสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP+Dem, 109 ล้านโหวตสำหรับผู้สมัคร GOP+Dem House https://t.co/wq9Coxuyw5
ไม่ใช่เรื่องแปลกเลย มันเกิดขึ้นทุกปีการเลือกตั้งเดียว และไม่ได้หมายความถึงการทุจริต นักข่าวอย่างเจสสิก้า ฮูสแมนรีบเข้าไปช่วยทำให้แน่ใจว่าคำกล่าวอ้างของแทมมี่ไม่ได้คิดอะไรจริงจัง
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณา'ข้อมูลนี้ไม่สำคัญเลย' Huseman เขียน . 'ผู้คนโหวตให้ประธานาธิบดีและไม่มีใครอื่นเป็นประจำ เรียกว่า undervoting' เธอยังชี้ให้เห็นว่ามันเกิดขึ้นในลักษณะอื่น ในปี 2559 เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะลงคะแนนเสียงในการลงคะแนนเสียงต่ำ แต่ปล่อยให้การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีว่างเปล่า และไม่ลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งทั้งคู่
นักข่าว Matthew Chapman ชี้ให้เห็นว่าการลงคะแนนไม่สมเหตุสมผลเป็นกลวิธีในการฉ้อโกง 'หากมีสิ่งใด สิ่งนี้จะทำให้การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปได้น้อยลง' เขาเขียน . 'ทำไมพรรคเดโมแครตจึงเลือกการเลือกตั้งและเพียงแค่ลืมที่จะให้วุฒิสภาแก่ตัวเอง'
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณา
โดนัลด์ ทรัมป์ ยืนยันว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์จะเป็นหายนะและจะมีการฉ้อโกงจำนวนมาก การลงคะแนนทางไปรษณีย์กลายเป็นบรรทัดฐานในหลาย ๆ แห่งในปีนี้เนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส และปรากฎว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์นั้นได้ผล ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่น่าเชื่อถือและปลอดภัยในการรวบรวมคะแนนสำหรับการเลือกตั้งทั่วประเทศ
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาAP News รายงาน 'ทรัมป์ไม่ได้แสดงหลักฐานของปัญหาอย่างเป็นระบบในการลงคะแนนหรือนับคะแนน อันที่จริง กระบวนการนับคะแนนทั่วประเทศดำเนินไปอย่างราบรื่นเป็นส่วนใหญ่ แม้กระทั่งกับสหรัฐฯ ที่ต้องเผชิญกับการระบาดของไวรัสโคโรน่า
'ข้อร้องเรียนข้อหนึ่งของเขาที่นับวันเลือกตั้งที่ผ่านมานั้นไม่มีประโยชน์ ไม่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใดที่นับคะแนนทั้งหมดในวันเดียวกัน และไม่มีกฎหมายหรือแม้แต่ความคาดหวังว่าควรเป็นผู้คัดเลือก การเพิ่มขึ้นของบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์และจำนวนผู้ประท้วงที่สูงทำให้กระบวนการนี้ช้าลงกว่าปกติในบางกรณี แต่ไม่ใช่ทั้งหมด'
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณา
การเลือกตั้งครั้งนี้จุดชนวนผู้ใช้จำนวนมากเป็นประวัติการณ์ Joe Biden ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ คะแนนโหวตจำนวนมากถูกส่งทางไปรษณีย์ และเรากำลังเผชิญกับการระบาดใหญ่ทั่วโลก แน่นอนว่าต้องใช้เวลาสองสามวันในการนับคะแนน
ประเด็นคือไม่มีการฉ้อโกง การไม่ยอมรับเป็นเรื่องปกติธรรมดามาก และไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงสิ่งน่าสงสัยหรือแม้แต่เรื่องที่ไม่ปกติแต่อย่างใด เจสสิก้า ฮูสแมน เขียน 'คนเหล่านี้กำลังชี้ให้เห็นถึงสิ่งปกติโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับการเลือกตั้งและเรียกพวกเขาว่าการฉ้อโกง พวกเขาจะไม่พลิกกลับสิ่งนี้เพื่อทรัมป์ แต่พวกเขาจะทำลายความเชื่อมั่นในระบบซึ่งผมนึกไม่ถึงว่าจะไม่ย้อนกลับมาที่พวกเขา'