NYT ใช้วิดีโอนิติวิทยาศาสตร์เพื่อบอกเล่าเรื่องราว 'ที่สมบูรณ์ที่สุด' ของเหตุกราดยิงในลาสเวกัสอย่างไร

มีหลักฐานมากมายที่จะให้เบาะแสเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ Stephen Paddock ยิงในงานเทศกาลดนตรีคันทรีในลาสเวกัสเมื่อต้นเดือนนี้

แม้ว่าวารสารศาสตร์แบบดั้งเดิมมักจะชอบคำอธิบายจากแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการมากกว่าข้อมูลที่รวบรวมได้จากหลักฐาน แต่ลำดับเหตุการณ์ — ตื่นตระหนกประมาณ 10 นาที — ได้เปลี่ยนไปหลายครั้ง เนื่องจากตำรวจได้ให้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับคดีนี้

เพื่อเพิ่มโครงเรื่องที่เปลี่ยนไปโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและให้ความกระจ่างต่อคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบ นิวยอร์กไทม์สได้รวมหลักฐานที่มีอยู่เพื่อสร้างไทม์ไลน์ที่เป็นอิสระของการยิงที่สังหาร 58 คนและบาดเจ็บอีกหลายร้อยคน ดิ วีดีโอ สร้างขึ้นด้วยฟุตเทจของผู้เห็นเหตุการณ์ เสียงของตำรวจและเครื่องสแกนอัคคีภัย ฟุตเทจจากกล้องติดตัวของตำรวจ และข้อเท็จจริงที่ทราบอื่นๆ พูดว่า คือ “อาจเป็นภาพที่สมบูรณ์ที่สุด ณ ปัจจุบันของสิ่งที่เกิดขึ้น”

การใช้เทคนิคที่เรียกว่าการรายงานวิดีโอสืบสวนสอบสวน หรือวิดีโอนิติวิทยาศาสตร์ — บุกเบิกโดยองค์กรสิทธิมนุษยชนเช่น Forensic Architecture, Human Rights Watch และ Amnesty International — ทีมวิดีโอของ Times ได้สร้างอาละวาด 10 นาทีของ Paddock ขึ้นใหม่โดยระบุการระเบิดทั้ง 12 ครั้งและวางลงบน เส้นเวลา.

หน่วยข่าวกรองทางสังคมและสำนักข่าว Storyful เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่ใช้แนวทางการตรวจสอบเหล่านี้กับการสื่อสารมวลชน แต่ 'สำหรับผู้อ่านทั่วไปหรือผู้ชมทั่วไป เป็นเรื่องใหม่ที่พวกเขาจะได้เห็นสิ่งนี้ที่ New York Times' Malachy Browne กล่าว ผู้ผลิตเรื่องราวอาวุโสที่ Times ซึ่งเคยทำงานที่ Storyful

Browne กล่าวว่าเขาใช้กระบวนการนี้โดยพิจารณาข้อมูลทั้งหมด — วิดีโอจากโซเชียลมีเดีย กล้องติดตัวของตำรวจ และเสียงในกรณีนี้ — เป็น “ส่วนผสมหลักของการทำข่าว”

'ความสามารถในการควบคุมข้อมูลใด ๆ และทั้งหมดผ่านวิธีการแบบดิจิทัลแบบดั้งเดิมและแบบใหม่ จากนั้นแยกวิเคราะห์ข้อมูลนั้นผ่านการวิเคราะห์ทางนิติเวช ช่วยให้คุณมีชุดเครื่องมือในการเล่าเรื่องและการรายงานการสืบสวนที่มีประสิทธิภาพมาก' เขากล่าว

นี่คือวิธีที่ Browne และหน่วยวิดีโอที่ New York Times รวบรวม แยกวิเคราะห์ และเผยแพร่หลักฐานจากลาสเวกัสในไทม์ไลน์เดียวกัน

รวบรวมข้อมูล RAW
บราวน์และทีมของเขาเริ่มรวบรวมไทม์ไลน์โดยรวบรวมวิดีโอผู้เห็นเหตุการณ์จาก Associated Press และ Storyful พวกเขาค้นหาคลิปที่ยังไม่ได้ค้นพบผ่านโซเชียลมีเดีย ซึ่งบางคลิปดูเหมือนตำรวจอนุญาตให้ผู้ชมคอนเสิร์ตเรียกคืนทรัพย์สินที่พวกเขาทิ้งไว้ในงานเทศกาล พวกเขาพบวิดีโอทั้งหมดประมาณ 40 รายการ

หากเป็นไปได้ ทีมงานติดต่อผู้อัปโหลดวิดีโอเพื่อขอไฟล์ต้นฉบับเนื่องจากมักจะมีข้อมูลเพิ่มเติม เนื่องจากไซต์โซเชียลมีเดียหลายแห่งจะดึงข้อมูลเมตาออกเมื่อผู้ใช้อัปโหลดรูปภาพหรือวิดีโอ

วิดีโอ Bodycam จัดทำโดยกรมตำรวจนครบาลลาสเวกัส และเสียงตำรวจและเครื่องสแกนไฟไหม้จาก ออกอากาศ ซึ่งเป็นเครื่องมือที่จัดหากระแสความปลอดภัยสาธารณะ ปัดเศษข้อมูลดิบ

จัดระเบียบและใส่คำอธิบายประกอบภาพ
ทีมงานเริ่มสร้างนั่งร้านโดยสั่งวิดีโอตามสถานที่ถ่ายทำของแต่ละคน จากส่วนต่างๆ ของสถานที่จัดงานเทศกาล บนถนนสาธารณะ หรือที่โรงแรมมัณฑะเลย์เบย์ที่มือปืนเป็นฐาน

“นั่นค่อนข้างง่ายสำหรับส่วนใหญ่” บราวน์กล่าว เพราะวิดีโอถูกถ่ายทำในพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็กและมีสถานที่สำคัญที่เป็นที่รู้จักมากมาย

เบาะแสในวิดีโอ เช่น ไฟถนนและเสา Luxor Obelisk ในระยะไกล รวมกับข้อมูลเกี่ยวกับเมืองจาก Google Street View กลายเป็นวิธีการอันมีค่าในการตรวจสอบความถูกต้องและตำแหน่ง ทีมงานยังได้ตรวจสอบไฟล์ดิบสำหรับข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ดูภาพถ่ายดาวเทียมก่อนและหลังการยิง และแม้แต่ปรึกษาเครื่องคำนวณดวงจันทร์เพื่อระบุตำแหน่งที่ใกล้เคียงกัน

Browne ใช้ระบบการนับ (ชื่อตาม 1.0 สำหรับสถานที่จัดงานเทศกาล, 2.0 สำหรับ Las Vegas Boulevard เป็นต้น) เพื่อจัดระเบียบวิดีโอบนสเปรดชีต เขาเริ่มเขียนการวิเคราะห์คร่าวๆ เกี่ยวกับการระเบิดของปืนต่างๆ ลวดลายปรากฏขึ้น การรู้ที่ตั้งของโรงแรมเกี่ยวกับสถานที่ถ่ายทำวิดีโอช่วยวิเคราะห์เสียงปืนได้

LINE UP AUDIO
Barbara Marcolini นักข่าววิดีโอใช้ Adobe Audition และ Premiere จัดเรียงเสียงปืนทุกนัดโดยใช้รูปคลื่นเสียงจากวิดีโอ เมื่อพิจารณาจาก 'ลายเซ็น' ในแต่ละการระเบิด ทีมงานระบุการระเบิดที่แตกต่างกัน 12 ครั้งจากโรงแรม

เมื่อใช้การระเบิดเหล่านี้เป็นแนวทาง พวกเขาสามารถจัดเรียงวิดีโอทั้งหมดให้เหลือน้อยกว่าหนึ่งวินาที

Browne นำเสนอพวกเขาบนไทม์ไลน์รอบปฐมทัศน์ ทำให้ทีมมีกิจกรรมที่สมบูรณ์ตั้งแต่ต้นจนจบ พวกเขามีวิดีโออย่างน้อยสามวิดีโอจากมุมต่างๆ สำหรับการระเบิดแต่ละครั้ง ซึ่งพวกเขาเริ่มสร้างบริบทเพิ่มเติมด้วยเสียงเครื่องสแกนและข้อมูลที่เคยรายงานไว้

ทำความเข้าใจกับบุคคลภายนอก
“ในการทำเช่นนั้น เพราะคุณได้ยินรูปแบบเสียงที่แตกต่างกันในเสียงปืน … มันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและสาเหตุที่มือปืนมีพฤติกรรมในลักษณะนี้โดยเฉพาะ” บราวน์กล่าว

ตัวอย่างเช่น วิดีโอนี้ ที่นำมาจากรถด้านล่างมือปืน มีทั้งระเบิดดังที่ถูกยิงออกจากโรงแรมและระเบิดทื่อๆ ที่ดูเหมือนจะเป็นค่าผิดปกติ

“ฉันไม่เข้าใจว่ามันคืออะไร” บราวน์กล่าว “กล้องไม่ได้หยิบขึ้นมาซึ่งกำลังบันทึกการปะทุของกันและกันในงานเทศกาล”

สำหรับการวิเคราะห์ ทีมงานได้ส่งวิดีโอให้ CJ Chivers นักข่าวสืบสวนของ Times และ Marine ทหารผ่านศึกที่เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติของ AK-47 และ Thomas Gibbons-Neff นักเขียนของ Times ซึ่งเป็นทหารผ่านศึก . ทั้งคู่ระบุว่าไม่มีรอยแตกของกระสุน แต่เสียงที่ได้ยินของการระเบิดของห้องปืนบ่งชี้ว่ามือปืนกำลังยิงในบ้านในขณะนั้น อาจฉีดกระสุนไปตามทางเดินที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและวิศวกรของอาคาร

กำหนดกรอบเวลา
ด้วยวิดีโอที่เรียงต่อกันอย่างสัมพันธ์กัน ทีมงานจึงต้องกำหนดจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดตามเวลาจริง

นาฬิกาปรากฏในภาพบางส่วน (ดูตัวอย่างที่เครื่องหมาย 20 วินาทีของวิดีโอ Times) ซึ่งช่วยในการกำหนดกรอบเวลา แต่ Browne ยังใช้แอปที่เรียกว่า นักสืบ เพื่อดูข้อมูล EXIF ​​​​สำหรับเวลาเริ่มต้นของวิดีโอ วิธีการเหล่านี้อาจผิดพลาดได้ แต่ทีมพบว่าหกวิธีชี้ไปที่เวลาเริ่มต้นภายในสามวินาทีจากกันและกัน

สร้างจำนวนกระสุน
จากความรู้ที่รวบรวมจาก Jon Huang และผลงานของเขาเกี่ยวกับ a ชิ้นที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับอาวุธดัดแปลงของแพดด็อก บราวน์และเดวิด บอตติ นักข่าววิดีโอสัญญากับไทมส์และทหารผ่านศึกของนาวิกโยธิน กลับมาที่ไฟล์เสียงเพื่อแยกรอยแตกของกระสุน พวกเขาสามารถสร้างจำนวนนัดที่ยิงออกมาเพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม

ตัวอย่างเช่น การระเบิดครั้งแรกมี 59 หรือ 60 นัด แม้ว่า Paddock จะใช้นิตยสาร 100 รอบ (การระเบิดสามครั้งถัดไปมีประมาณ 90 นัด)

“เราไม่รู้ว่าอะไรอธิบายเรื่องนี้ และขึ้นอยู่กับตำรวจที่จะตอบ” บราวน์กล่าว

ให้บริบท
ทีมงานวิดีโอพึ่งพาแผนกกราฟิกเพื่อเพิ่มฟุตเทจดิบด้วยเลย์เอาต์ของห้อง ทัวร์ Google Earth ในพื้นที่ และภาพอื่นๆ ทีมชาติได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมจากแหล่งข้อมูลของตนเองภายในตำรวจและคนอื่นๆ ที่คุ้นเคยกับคดีนี้

พิจารณาคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบ
“มีหลายสิ่งที่เรายังไม่รู้” บราวน์กล่าว

ไม่ชัดเจนว่า Paddock ยิงนัดแรกที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหรือไม่หรือเจ้าหน้าที่ขัดจังหวะการยิงครั้งแรกของเขา (ซึ่งอาจอธิบายการระเบิดครั้งแรกที่สั้นกว่า) เราไม่รู้ว่าทำไม Paddock ถึงยิงหลายนัดในตอนเริ่มต้น หรือแม้กระทั่งสิ่งที่เขากำลังเล็งไปที่ เราไม่รู้ว่าเสียงป๊อปสองครั้งที่ได้ยินในตอนท้ายมีความหมายอะไร

“เราคาดว่าจะมีมากขึ้นที่จะออกมา กล้องวงจรปิดจะถูกปล่อยออกจากภายในโรงแรม มีภาพการนับศพของตำรวจมากขึ้น และเราจะได้ภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในเวลานี้” บราวน์กล่าว “เรามั่นใจในหลักฐานที่เรากำลังนำเสนอ แต่ยังมีคำถามอีกมากที่จะตอบ”

พิจารณาสุขภาพจิต
บราวน์กับฉันไม่ได้พูดคุยกันมากนักเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่การดูภาพที่กระทบกระเทือนจิตใจอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อสุขภาพจิตของนักข่าว แหล่งข้อมูลเช่น ศูนย์ปาเป้า , ที่ คาร์เตอร์ เซ็นเตอร์ และหลักสูตร Poynter เรื่อง วารสารศาสตร์และการบาดเจ็บ มีค่าสำหรับการจัดการกับผลที่ตามมาของการโต้ตอบกับวัสดุเหล่านี้

แม้ว่าการรายงานวิดีโอเชิงสืบสวนจะค่อนข้างใหม่ต่อการทำข่าว ข่าวร่างแรก มีกรณีศึกษา บล็อกโพสต์ และการฝึกอบรมมากมายสำหรับนักข่าวที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม

บราวน์กล่าวว่าเขาหวังว่านักข่าวจำนวนมากขึ้นจะได้เรียนรู้วิธีรับข้อมูลดิบจากวิดีโอผู้เห็นเหตุการณ์และแหล่งข้อมูลหลักอื่นๆ เพื่อให้ความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องราวใหญ่ๆ

“เรากำลังใช้ประโยชน์จากข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ดึงข้อมูลออกแล้วสร้างกลับขึ้นมาใหม่เพื่อดูว่าอะไรเหมาะสมและมีรูปแบบใดบ้างในการวาดภาพเหตุการณ์ทั้งหมด” เขากล่าว

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือสื่อสารมวลชนด้วย Try This! — เครื่องมือสำหรับวารสารศาสตร์ ลองนี้! ขับเคลื่อนโดย Google News Lab . นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนจาก สถาบันสื่อมวลชนอเมริกัน และ มูลนิธิจอห์น เอส. และเจมส์ แอล. ไนท์