ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
Tucker Carlson พิธีกรของ Fox News กล่าวว่า coronavirus ไม่ได้ร้ายแรงอย่างที่เราคิด ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วย
การตรวจสอบข้อเท็จจริง

ในไฟล์รูปภาพ 2 มีนาคม 2017 นี้ Tucker Carlson พิธีกรรายการ 'Tucker Carlson Tonight' โพสท่าถ่ายรูปในสตูดิโอ Fox News Channel ในนิวยอร์ก (AP Photo/Richard Drew, ไฟล์)
หมายเหตุบรรณาธิการ: PolitiFact ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Poynter Institute กำลังตรวจสอบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ coronavirus บทความนี้ถูกตีพิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาต แต่เดิมปรากฏ ที่นี่ .
- นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงได้เตือนในช่วงต้นของการแพร่ระบาดว่าไม่มีภาพที่แน่ชัดว่า coronavirus ร้ายแรงเพียงใด ก็ยังไม่มี
- การเปรียบเทียบดังกล่าวทำให้เข้าใจผิด เช่นเดียวกับที่คาร์ลสันทำ อัตราผู้เสียชีวิตจากการติดเชื้อที่รายงานแต่เนิ่นๆ ซึ่งสะท้อนถึงการเสียชีวิตของผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อโควิด-19 โดยมีอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อล่าสุดที่ประเมินอัตราการเสียชีวิตของผู้ติดเชื้อทั้งหมด
- ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า COVID-19 ยังคงเป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อที่อาจดูเล็กน้อยอาจทำให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น
ดูแหล่งที่มาสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้
ทักเกอร์ คาร์ลสัน พิธีกรของ Fox News ออกมาต่อต้านการปิดระบบอย่างต่อเนื่องทั่วทั้งรัฐ ซึ่งหมายถึงการชะลอการแพร่กระจายของ coronavirus โดยอ้างว่าใน ส่วนทีวีล่าสุด ที่พวกเขาทำเพียงเล็กน้อยเพื่อทำให้เส้นโค้งเรียบและ 'ไวรัสไม่ได้เกือบจะถึงตายอย่างที่เราคิด'
อ้างถึงการศึกษาล่าสุดจากฮอตสปอตเช่น นิวยอร์ก คาร์ลสันกล่าวว่าไวรัสดังกล่าว “มีความรุนแรงน้อยกว่าถึงตาย” มากกว่าที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเตือน
“ไวรัสไม่ได้ใกล้ถึงตายอย่างที่คิด เราทุกคนรวมถึงในรายการนี้ด้วย” เขากล่าว “ทุกคนคิดว่ามันเป็น แต่กลับกลายเป็นไม่”
ชาวอเมริกันมากกว่า 65,000 คนเสียชีวิตจาก COVID-19 ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจาก coronavirus ตาม ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค . ทั้งๆ ที่พยายามบรรเทาผลกระทบในวงกว้างเพื่อลดการแพร่ระบาด แล้วมันถึงตายได้ขนาดไหน?
การประมาณการการเสียชีวิตของ COVID-19 เป็นคำถามสำคัญสำหรับนักระบาดวิทยา ท่ามกลางการระบาดใหญ่ การเคลื่อนย้ายเป้าหมายทำให้อัตราการเสียชีวิตยากต่อการคาดเดา
แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกเราว่าคำกล่าวของ Carlson นั้นผิดเพี้ยน การประมาณการการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรหลายครั้งขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ แต่นักระบาดวิทยามีความสอดคล้องกันโดยกล่าวว่าตัวเลขดิบเหล่านั้นไม่ได้สะท้อนถึงกำหนดเวลาของไวรัสด้วยความแม่นยำอย่างสมบูรณ์
ตามหลักการแล้ว นักระบาดวิทยาสามารถแบ่งจำนวนผู้เสียชีวิตด้วยจำนวนการติดเชื้อเพื่อคำนวณสิ่งที่เรียกว่า 'อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อ' แต่ไม่มีทางที่จะนับจำนวนผู้ติดเชื้อได้ทั้งหมด ส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้ป่วยที่ไม่รุนแรงจำนวนมากไม่ได้รับการรายงาน
เจฟฟรีย์ ชาแมน นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวว่า อาจมีผู้ติดเชื้อโควิด-19 มากถึง 12.5 รายสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันทุกรายในสหรัฐอเมริกา
ถึงกระนั้น นักวิทยาศาสตร์ก็ทำงานกับข้อมูลที่มีอยู่ แม้ว่าจะมีการพัฒนาและแตกต่างกันไปตามข้อมูลประชากรและสถานที่ตั้งของผู้ป่วย อัตราการเสียชีวิตที่รายงานอย่างกว้างขวางครั้งแรกบางส่วนคือสิ่งที่เรียกว่า 'อัตราการเสียชีวิตของเคส' ซึ่งคำนวณโดยการหารจำนวนผู้เสียชีวิตที่ทราบด้วยจำนวนผู้ป่วยที่รายงาน
เมื่อวันที่ 3 มีนาคม องค์การอนามัยโลก ประกาศ ที่ 3.4% ของผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน coronavirus ทั่วโลกเสียชีวิต – อัตราการเสียชีวิต
ผู้เชี่ยวชาญ บอกเราในขณะนั้น ว่า 3.4% เป็นเพียงภาพรวม และเป็นเรื่องที่น่าจะนับจำนวนคนที่มีอาการไม่รุนแรงได้ โฆษกของ WHO กล่าวว่าจะ 'เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา'
อัตราการเสียชีวิตของเคสทั่วโลกเพิ่มขึ้นจริงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม WHO ได้ นับ ทั่วโลกติดเชื้อ 3,349,786 ราย เสียชีวิต 238,628 ราย มีอัตราการเสียชีวิตประมาณ 7%
ตอนนี้, การทดสอบ สำหรับแอนติบอดีในเลือดของผู้ที่ติดเชื้อ coronavirus นั้นได้แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่าอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อนั้นเป็นอย่างไรในรัฐต่างๆ เช่น นิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย
การทดสอบไม่ได้แม่นยำเท่าผู้เชี่ยวชาญหลายคน อยากจะ และการศึกษาของพวกเขายังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนทั้งหมด ไมรอน โคเฮน แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนาที่แชปเพิล ฮิลล์ กล่าวว่า 'ยังคงชัดเจนว่าเราไม่ทราบอัตราการเสียชีวิตของการติดเชื้อโควิด-19 ที่แม่นยำ
แต่ผลเบื้องต้นของพวกเขาชี้ว่าอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้ออาจต่ำกว่า 1% โดยมอบอาหารสัตว์ให้กับผู้ที่กล่าวว่าภัยคุกคามจากโควิด-19 มีมากเกินไป
คาร์ลสันกล่าวว่าข้อมูลใหม่แสดงให้เห็นว่าโควิด-19 มีอันตรายน้อยกว่าที่คาดไว้
ในการแสดงของเขา เขาอ้างถึงข้อค้นพบที่ขัดแย้งกันอย่างกว้างขวางจาก แพทย์แคลิฟอร์เนียสองคน . โฆษกของ Fox News ยังชี้ไปที่a งานแถลงข่าวทำเนียบขาว , ถึง แผนภูมิ JP Morgan และการศึกษาแอนติบอดีล่าสุดใน แคลิฟอร์เนีย และ นิวยอร์ก เพื่อสนับสนุนมัน
แต่ชามาน นักระบาดวิทยากล่าวว่า คาร์ลสันเป็น “หลักฐานที่น่าจับตามอง”
ตัวเลขเริ่มต้นจำนวนมากเป็นอัตราการเสียชีวิตของกรณีต่างๆ ในขณะที่ค่าประมาณที่รายงานจากการศึกษาแอนติบอดีล่าสุดคืออัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อ ไม่ควรรวมเข้าด้วยกัน Shaman กล่าว
อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อที่ดูเหมือนเล็กน้อยอาจทำให้เสียชีวิตได้เพิ่มขึ้น การศึกษาในนิวยอร์ก แสดงให้เห็น อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อของรัฐอยู่ที่ประมาณ 0.5% รัฐบาล แอนดรูว์ คูโอโม กล่าว .
ที่ตรงกับค่าประมาณจาก a แบบอย่าง หมอผีก่อสร้าง ซึ่งเขากล่าวว่าอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อในสหรัฐฯ อยู่ที่ 0.56% แต่ในสถานการณ์กรณีเลวร้ายที่สุดที่ชาวอเมริกัน 70% ติดเชื้อ อัตรา 0.5% อาจส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1.2 ล้านคนในสหรัฐฯ ชาแมนกล่าว
และเช่น เรารายงานแล้ว ,ยอดผู้เสียชีวิต อาจจะ สูงกว่า กว่าที่เรารู้
อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อไข้หวัดใหญ่ ซึ่งคร่าชีวิตชาวอเมริกันหลายพันคนต่อปี อยู่ต่ำกว่า 0.1% และคำนวณทุกปีโดยใช้ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ที่ประมาณการภาระโรค
มีปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับแหล่งข่าวของ Carlson รวมถึงคลิปที่เขาเล่นของ แพทย์แคลิฟอร์เนียสองคน ที่ได้รับความสนใจระดับชาติในการเรียกร้องให้ยุติการปิดตัวลง
แพทย์ซึ่งเป็นเจ้าของคลินิกดูแลอย่างเร่งด่วน ใช้อัตราการติดเชื้อในผู้ป่วยที่เข้ารับการตรวจที่คลินิกเพื่อคาดการณ์ทั่วทั้งรัฐ และทำให้อัตราการเสียชีวิตอยู่ที่ 0.03% เล็กน้อย
Carl Bergstrom แห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตัน เขียน บน ทวิตเตอร์ ว่านี่เป็น 'อคติสุ่มตัวอย่าง' เนื่องจากผู้ป่วยในคลินิกดูแลฉุกเฉินอาจคิดว่าตนเองป่วย การคำนวณของแพทย์เป็นเหมือน 'การประมาณความสูงเฉลี่ยของชาวอเมริกันจากผู้เล่นในสนาม NBA' เขากล่าว
เมื่อใช้ตัวเลขผู้ติดเชื้อ 12% นั้นและผู้เสียชีวิต 1,400 รายที่ทราบกันดีในแคลิฟอร์เนีย ถือว่ามีผู้เสียชีวิต 1,400 รายจาก 4.7 ล้านคน ทำให้มีอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อ 0.03% นั่นคือพวกเขาคิดว่าถ้าติดเชื้อ 10,000 คนโดยเฉลี่ย 3 คนจะเสียชีวิต
– คาร์ล ต. เบิร์กสตรอม (@CT_Bergstrom) 26 เมษายน 2020
วิดีโอคือ “ประณามอย่างเด่นชัด (ed) ” โดย American College of Emergency Physicians และ American Academy of Emergency Medicine; มันก็ ลบออก จากยูทูบ
รายงานอื่นอ้างโดยโฆษก Fox News จาก มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย , ตามด้วย การศึกษาโต้เถียง จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
ถึง ตัวเลข ของ ผู้เชี่ยวชาญ มี เนื่องจาก เตือน นั่น ทั้งการเรียน ใช้แล้ว การทดสอบแอนติบอดี ทราบว่าให้ผลบวกเท็จ (โฆษกของ USC กล่าวว่าผลลัพธ์ได้รับการปรับบัญชีแล้ว)
คำกล่าวอ้างของ Carlson ว่า COVID-19 คาดว่าจะเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับผู้ป่วยที่ติดเชื้อ และยังได้ส่วนลดตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวเมื่อหลายเดือนก่อน
Marc Lipsitch ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาจาก Harvard T.H. กล่าวว่า 'ไม่มีใครรู้คิดว่ามันเป็นอันตรายถึงตายได้เท่ากับการเสียชีวิตที่ทราบแล้วหารด้วยกรณีที่รู้จัก' โรงเรียนสาธารณสุขชาญ.
“นักระบาดวิทยาที่รับผิดชอบทุกคนต่างบอกว่าจำนวนผู้ป่วยมากกว่าที่เรารู้แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาที่การทดสอบไม่เพียงพอ”
มากมาย ผู้เชี่ยวชาญ , รวมทั้ง ดร.แอนโธนี่ เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของประเทศ กล่าว อัตราการเสียชีวิตในเบื้องต้นอาจสูงเกินจริงได้ Who กล่าวเมื่อต้น รวมทั้งใน กลางเดือนกุมภาพันธ์ ว่าอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อจะต่ำกว่าอัตราการเสียชีวิตในเบื้องต้น
ดิ อิมพีเรียลคอลเลจออฟลอนดอน ซึ่งคาดการณ์ในเดือนมีนาคมว่าสหรัฐฯ อาจมีผู้เสียชีวิต 2.2 ล้านคนหากไม่มีการตอบสนอง คาดว่าผู้ป่วยโควิด-19 ที่ติดเชื้อ 0.9% จะเสียชีวิต
Lipsitch กล่าวว่า 'อาการนี้ไม่รุนแรงนักสำหรับผู้ที่ไม่ฟังนักระบาดวิทยาที่มีความสามารถเท่านั้น และในความเป็นจริง มันเลวร้ายกว่าไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลมาก'
คาร์ลสันกล่าวว่า coronavirus “ไม่ได้เกือบจะถึงตายอย่างที่เราคิด”
นักวิทยาศาสตร์เตือนในช่วงต้นของการระบาดว่าจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันไม่ได้ให้ภาพการตายที่แม่นยำอย่างสมบูรณ์
เป็นการเข้าใจผิดสำหรับ Carlson ในการเปรียบเทียบอัตราการเสียชีวิตจากผู้ป่วยในระยะแรก ซึ่งแบ่งจำนวนผู้เสียชีวิตที่ทราบด้วยจำนวนผู้ป่วยที่ยืนยันแล้ว ด้วยการประเมินอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อที่ใหม่กว่า อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อควรลดลงตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้เป็นเวลาหลายเดือน
เป็นการเร็วเกินไปที่จะพูดตามความเป็นจริงว่ามีภาพที่ร่าเริงมากขึ้น
เราให้คะแนนข้อความนี้ส่วนใหญ่เป็นเท็จ
PolitiFact ซึ่งเป็นการตรวจสอบข้อมูลเท็จเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา เป็นส่วนหนึ่งของสถาบัน Poynter ดูการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมได้ที่ politifact.com/coronavirus .