ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
Chris Wallace แห่ง Fox News ได้รับการยกย่องจากผลการโต้วาที
การรายงานและการแก้ไข

ผู้ดูแล Chris Wallace แห่ง Fox News มองย้อนกลับไปที่ผู้ชมก่อนการอภิปรายของประธานาธิบดีครั้งที่สามที่ UNLV ในลาสเวกัส วันพุธที่ 19 ต.ค. 2016 (AP Photo/John Locher)
ทั้งที่บอกว่าจะไม่ทำ “การตีแผ่ความจริง” ในการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งสุดท้าย คริส วอลเลซเป็นแกนนำ แน่วแน่ และเหนือสิ่งอื่นใดในการตัดสินที่ยุติธรรมระหว่างฮิลลารี คลินตันและโดนัลด์ ทรัมป์ในวันพุธ
เจ้าภาพ “Fox News Sunday” กดดันให้ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง Roe v. Wade เขาตรวจสอบข้อเท็จจริงของคลินตันเมื่อเธออ้างว่าเธอไม่เคยเรียกร้องให้ 'เปิดพรมแดน' เขายังยืนกรานว่าเขาจะไม่เป็น “ไม้กระถาง” ก่อนที่จะขอให้ทรัมป์ติดตามถึงจุดยืนของเขาในการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซีย
ยิ่งไปกว่านั้น เขามีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้ากับผู้สมัคร เพราะพวกเขาแต่ละคนใช้เวลาที่จัดสรรไว้และจัดการกับฝูงชนที่อึกทึกในบางครั้งเมื่อสิ่งต่างๆ หลุดมือไป ทุกครั้งที่เขาแสดงตัว เขายืนยันตัวเองในฐานะตัวแทนของสาธารณชนชาวอเมริกัน รวมถึงในตอนท้ายที่เขากระตุ้นให้ผู้ชมลงคะแนน
ผลงานของเขาดีแค่ไหน? ก่อนที่การอภิปรายจะสิ้นสุดลงในวันพุธ การยกย่องวอลเลซเริ่มแพร่หลายใน Twitter จากทุกด้าน: ซ้าย ขวา และตรงกลาง
ดูเหมือนว่า Chris Wallace จะไม่ใช่ผู้ประกาศข่าวของ Trump TV
— เดวิดบอร์ดแมน (@dlboardman) 20 ตุลาคม 2559
ในความเห็นของฉัน ผู้ชนะที่แท้จริงของการโต้วาทีคืนนี้ด้วย @realDonaldTrump และ @HillaryClinton ครับ …เป็นผู้ดูแลคริส วอลเลซ #คืนอภิปราย
— กิลเลียนเทตต์ (@gilliantett) 20 ตุลาคม 2559
Chris Wallace นั้นยอดเยี่ยมมาก เป็นคืนที่ดีมากสำหรับ @FoxNews และนักข่าวที่ทำงานให้กับเครือข่าย #อภิปราย
— สตีเฟ่นเฮย์ส (@stephenfhayes) 20 ตุลาคม 2559
คืนนี้เป็นคืนที่ยอดเยี่ยมสำหรับคริส วอลเลซ เขาโดดเด่น — และฉันพนันได้เลยว่าจะมีคนใหม่เข้ามา @FoxNewsวันอาทิตย์ .
- Richard Deitsch (@richarddeitsch) 20 ตุลาคม 2559
ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าใครชนะการอภิปรายนั้น: Chris Wallace #คืนอภิปราย
- บาราตุนเด (@baratunde) 20 ตุลาคม 2559
สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดเกี่ยวกับการกลั่นกรองของ Chris Wallace คือไม่มีใครกรีดร้องในฟีด Twitter ของฉันว่าเขาแย่มากแค่ไหน
— จอห์น Podhoretz (@jpodhoretz) 20 ตุลาคม 2559
ด้วยข้อแม้ที่ว่าการโต้วาทีไม่สำคัญ เว้นแต่จะมีช่วงเวลาสำคัญ:
คริส วอลเลซ: A+++
โดนัลด์ ทรัมป์: B+
ฮิลลารี คลินตัน: B— มอลลี่ (@MZHemingway) 20 ตุลาคม 2559
เขาทำงานให้กับ Fox แต่ Chris Wallace สมควรได้รับการยกย่องเป็นพิเศษ เขาเป็นคนที่แข็งแกร่งและเขาก็อยู่ตรงกลางยุติธรรม พ่อของเขาคงจะภูมิใจ
— ฮาวเวิร์ดดีน (@GovHowardDean) 20 ตุลาคม 2559
คริส วอลเลซทำได้ดีกว่าผู้ดำเนินรายการคนอื่นๆ มากจนน่าตกใจ
— ไมเคิล Salfino (@MichaelSalfino) 20 ตุลาคม 2559
ไชโยคริสวอลเลซในคืนนี้ทำได้ดีมาก #อภิปราย
— ไดแอนน์กัลลาเกอร์ (@DianneG) 20 ตุลาคม 2559
Chris Wallace เป็นผู้ประกาศข่าวฟ็อกซ์คนแรกที่ดูแลการอภิปรายของประธานาธิบดีและมอบสิ่งที่ดีที่สุดในปีนี้
- จอน Passantino (@passantino) 20 ตุลาคม 2559
การกลั่นกรองการอภิปรายเป็นเรื่องยาก ดูเหมือนขัดขวางผู้สมัครคนหนึ่งมากกว่าอีกคนหนึ่งหรือจ่ายการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างไม่เป็นสัดส่วนสามารถกระตุ้นการกล่าวหาของการเล่นพรรคเล่นพวก ด้วยนายจ้าง ผู้สมัครสองคน และคนอเมริกันที่จะพอใจ งานนี้ยังแสดงถึงการสร้างสมดุลมหาศาลที่อาจพลิกกลับได้ด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียวหรือการหยุดชะงักอย่างกะทันหัน
แต่วอลเลซประสบความสำเร็จ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาใจเย็น เขาติดตามการสอบสวนที่เป็นข้อขัดแย้งและถามผู้สมัครเป็นครั้งคราวเกี่ยวกับความเท็จที่โจ่งแจ้งของพวกเขา
การหันหลังให้วอลเลซหลังโต๊ะของผู้ดำเนินรายการทำให้แน่ใจได้ว่าจะทำให้ฟ็อกซ์นิวส์รู้สึกกระปรี้กระเปร่าซึ่งทำให้ประธานและ กระซิบ โฮสต์กระโจมนั้น Megyn Kelly กำลังปล่อยให้ตัวเลือกของเธอเปิดกว้างสำหรับทางออกที่เป็นไปได้