บัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์มีประสิทธิภาพ รวดเร็ว และใช้กันทั่วโลก - เหตุใดจึงไม่ใช้ในสหรัฐอเมริกา

ประเทศที่ใหญ่เท่ากับบราซิลและอินเดียเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีลงคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์เมื่อหลายปีก่อน และผลลัพธ์ก็ออกมาในเชิงบวกอย่างมาก

เครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ในบราซิล (ภาพถ่าย AP/Eraldo Peres)

ผู้คนที่อาศัยอยู่ในอย่างน้อย 25 ประเทศอาจกำลังอ่านข่าวในวันนี้ว่าสหรัฐฯ ยังไม่ได้เลือกประธานาธิบดีและถามตัวเองว่า 'ทำไมสหรัฐฯ ถึงไม่ใช้บัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์เหมือนเรา'

ใน 25 ประเทศนั้น ผลการเลือกตั้งจะเกิดขึ้นภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงเพราะจะมีการเก็บคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์มากกว่าบนกระดาษ และพึงระลึกไว้เสมอว่าการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่การลงคะแนนทางออนไลน์ — เป็นเพียงวิธีการจัดตารางการลงคะแนนที่เร็วกว่า

ให้เป็นไปตาม สถาบันระหว่างประเทศเพื่อประชาธิปไตยและความช่วยเหลือในการเลือกตั้ง ประเทศที่ใหญ่เท่ากับบราซิลและอินเดียซึ่งมีประชากรจำนวนมากและระบบการเมืองที่ซับซ้อน ได้เปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์เมื่อหลายปีก่อน เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงไม่มี

ชาวอเมริกันถูกชักนำให้ไม่ไว้วางใจอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใดๆ ในการลงคะแนนเสียง แต่การใช้เวลาเรียนรู้เกี่ยวกับประสบการณ์ระดับนานาชาติอาจช่วยเปลี่ยนทัศนคตินี้ได้ ในอินเดียและในบราซิล ผลลัพธ์เป็นไปในเชิงบวกอย่างมากจนถึงตอนนี้

“บราซิลมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 150 ล้านคน” Giuseppe Janino เลขาธิการฝ่ายเทคโนโลยีและข้อมูลในศาลการเลือกตั้งระดับสูงของบราซิลกล่าว “ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2018 เราประกาศผู้ชนะเพียงสองชั่วโมง 16 นาทีหลังจากปิดโพล เมื่อถึงเวลานั้น เรานับไปแล้ว 96.7% ของคะแนนโหวตทั้งหมด กระจายไปทั่วประเทศ”

ชาวบราซิลใช้บัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์เป็นครั้งแรกในปี 2539 ในปีนั้น หนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดใช้เครื่องลงคะแนนเสียง ตั้งแต่ปี 2000 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวบราซิล 100% ใช้ระบบอิเล็กทรอนิกส์

กลไกค่อนข้างง่าย ผู้ลงคะแนนพิมพ์หมายเลขของผู้สมัครลงในเครื่อง – เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในเครื่องคิดเลข – และกดปุ่มสีเขียวเพื่อนับการลงคะแนน เมื่อสิ้นสุดวันเลือกตั้ง แต่ละเครื่องจะจัดทำรายงาน โดยพิมพ์ออกมาว่าผู้สมัครแต่ละคนมีคะแนนเสียงกี่คะแนน ศาลเลือกตั้งต้องบวกผลของแต่ละเครื่องเท่านั้น

ยังไม่มีการยืนยันการฉ้อโกง

“เราทำการทดสอบสาธารณะทุกปีการเลือกตั้ง” Janino กล่าว “และระบบไม่เคยถูกแฮ็กอย่างสมบูรณ์ เครื่องลงคะแนนของเรามีอุปสรรคทางกายภาพอย่างหนึ่งที่ต้องเอาชนะโดยผู้ที่พยายามแฮ็ค แต่ก็มีอุปสรรคทางดิจิทัลอีก 30 ประการ”

แต่ถ้าแฮ็กเกอร์สามารถฝ่าฝืน FBI, Pentagon และ NASA ได้ เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงเชื่อว่าเครื่องลงคะแนนเสียงของบราซิลเชื่อถือได้

“เพราะเครื่องของเราไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต ไม่มี Wi-Fi บลูทูธ หรือเทคโนโลยีอื่นๆ เช่นนั้น ในการแฮ็กข้อมูล บุคคลจะต้องมีเครื่องจักรทั้งหมดอยู่ในมือ” Janino กล่าว

สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือสามารถนับคะแนนเสียงใหม่ได้ ทุกเครื่องจะลงทะเบียนทุกการลงคะแนนในลักษณะที่มีสัญญาณรบกวน เมื่อปิดโพล จะสร้างรายงานที่ลงนาม ซึ่งคล้ายกับสเปรดชีต ซึ่งทุกฝ่ายสามารถตรวจสอบจำนวนโหวตและจำนวนผู้ที่เข้าร่วมการเลือกตั้งได้จริง

จานิโนกล่าวว่าระบบการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ของแต่ละประเทศได้รับการปรับเทียบตามความต้องการของแต่ละประเทศโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่เชื่อถือได้ ซึ่งจะช่วยลดความกลัวของผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าจะทุจริตหรือประพฤติมิชอบ

เครื่องจักรของบราซิลเป็นเจ้าของและจัดการโดยศาลการเลือกตั้งระดับสูง มันรักษาโครงการและว่าจ้างบริษัทต่างๆ เพื่อผลิตเครื่องจักรเมื่อจำเป็น

“ศาลการเลือกตั้งระดับสูงส่งและดูแลทีมในบริษัทที่ผลิตเครื่องจักรของเรา เพราะเมื่อพร้อม ผู้ผลิตก็จะทดสอบไม่ได้ มีเพียงวิศวกรของเราเท่านั้นที่ทำได้” Janino กล่าว

สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2022 บราซิลได้ลงนามในสัญญากับ .แล้ว เชิงบวก เพื่อผลิต 180,000 เครื่อง แต่ละอันมีราคา R$4,400 ($780)

ในอินเดีย เครื่องลงคะแนนเสียงเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเลือกตั้ง ตั้งแต่ 2001 . ใช้ในการเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งระดับรัฐ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเครื่องบราซิลและอินเดียคือเครื่องหลังพิมพ์การลงคะแนน

ให้เป็นไปตาม Brookings Institution India Center การนำเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ลดการฉ้อโกงในการเลือกตั้ง ทำให้กระบวนการเลือกตั้งมีการแข่งขันสูงขึ้นในภูมิภาคที่อัตรากำไรขั้นต้นสั้น และนำไปสู่การลดอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือกตั้ง

สหรัฐอาจจะลองดู ตาม VerifiedVoting.org 19 รัฐมีระบบการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์แบบใดแบบหนึ่ง แต่ 22 รัฐยอมรับเฉพาะบัตรลงคะแนนที่ทำเครื่องหมายด้วยลายมือเท่านั้น อาจถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาว่าการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศอื่นๆ มีประสิทธิภาพเพียงใด และพิจารณาใช้ที่นี่